Commentaires sur le test : Test du casque de monitoring Steven Slate Audio VSX
- 60 réponses
- 26 participants
- 8 968 vues
- 36 followers
Afficher le sujet de la discussion
Il faut te méfier des versions anciennes (plus d'une année) car le casque était de très mauvaise qualité. Slate en a remplacé des tonnes. Donc ça te limite à 25 et 26 sauf erreur. Et entre les deux, je crois qu'il n'y a aucun changement matériel. C'est juste un autre lot de production, dont les spec ont été mesurées pour calibrer au mieux le logiciel.
Ray-Me
4686
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 18 ans
Judochat
2250
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Ray-Me
4686
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 18 ans
Judochat
2250
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Alex Plosion
1405
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
Citation de Ray-Me :
Merci pour l'info. Je pense en acheter un mais 14 jours d'attente... peut_etre en occasion. Quelle série vous me conseillez? et quelqu'un en aurait acheté un dernierement pour savoir à quelle version on est?
Il faut te méfier des versions anciennes (plus d'une année) car le casque était de très mauvaise qualité. Slate en a remplacé des tonnes. Donc ça te limite à 25 et 26 sauf erreur. Et entre les deux, je crois qu'il n'y a aucun changement matériel. C'est juste un autre lot de production, dont les spec ont été mesurées pour calibrer au mieux le logiciel.
Eric Music Strasbourg
4596
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 17 ans
Ray-Me
4686
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 18 ans
Alex Plosion
1405
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
Personnellement je ne suis pas fan des casques d'occasion. Mais c'est autant une histoire irrationnelle de "dégoût" ou plutôt d'intimité que pour des raisons objectives. Les guitares d'occasion j'arrive, mais il me faut un peu de temps 
[ Dernière édition du message le 22/09/2023 à 20:50:56 ]
Ray-Me
4686
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 18 ans
Lunatic Dandy
264
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
Je confirme (un peu tard) série 29, 
(photo du mien). Concernant l'appareil, je l'ai acheté après avoir refait mon studio. J'ai rapidement compris que malgré mes efforts traiter l'acoustique parfaitement serait impossible. Je me suis laissé tenter et j'ai été bluffé ! Ce n'est pas donné mais en comparaison du budget que j'aurais du mettre pour une upgrade semi-pro de mon traitement acoustique c'est au minimum plusieurs milliers d'euros d'économisés... La version platinium a été mon choix, ça marche tellement bien que de toute façon si j'avais eu l'offre standard, ça n'aurait pas fait long feu avant de craquer pour l'intégralité des simulations.
Vraiment pour le mix, c'est un outil qui est plus efficace que les traitements logiciels (qui, selon les audiophiles, n'ont d'intérêts que si l'acoustique du studio est parfaite. Dans le cas contraire, ça serait contre efficace voir pénalisant) et bien moins cher qu'un DAC/DSP (le prix de base d'un minidsp sans rien coute plus cher) + Sub, etc... J'ai passé des journées à me renseigner (audiosciencereview.com très technique mais y'a tout). Les plus attentifs auront remarqué que je m'en sépare, c'est que j'ai un cholestéatome qui s'est aggravé malgré plusieurs opérations. La prochaine me privera de l'ouïe à l'oreille droite... C'est non négociable :'(
Bref, pour moi c'est le meilleur investissement pour les home studio qui ne peuvent pas être parfait (tailles, matériaux, budgets et voisinages).
(photo du mien). Concernant l'appareil, je l'ai acheté après avoir refait mon studio. J'ai rapidement compris que malgré mes efforts traiter l'acoustique parfaitement serait impossible. Je me suis laissé tenter et j'ai été bluffé ! Ce n'est pas donné mais en comparaison du budget que j'aurais du mettre pour une upgrade semi-pro de mon traitement acoustique c'est au minimum plusieurs milliers d'euros d'économisés... La version platinium a été mon choix, ça marche tellement bien que de toute façon si j'avais eu l'offre standard, ça n'aurait pas fait long feu avant de craquer pour l'intégralité des simulations.Vraiment pour le mix, c'est un outil qui est plus efficace que les traitements logiciels (qui, selon les audiophiles, n'ont d'intérêts que si l'acoustique du studio est parfaite. Dans le cas contraire, ça serait contre efficace voir pénalisant) et bien moins cher qu'un DAC/DSP (le prix de base d'un minidsp sans rien coute plus cher) + Sub, etc... J'ai passé des journées à me renseigner (audiosciencereview.com très technique mais y'a tout). Les plus attentifs auront remarqué que je m'en sépare, c'est que j'ai un cholestéatome qui s'est aggravé malgré plusieurs opérations. La prochaine me privera de l'ouïe à l'oreille droite... C'est non négociable :'(
Bref, pour moi c'est le meilleur investissement pour les home studio qui ne peuvent pas être parfait (tailles, matériaux, budgets et voisinages).
- < Liste des sujets
- Charte