Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Casques audio
Produits
News
Articles
Médias
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Tutoriels Tutos

réactions au dossier Comment mixer avec un casque ?

  • 39 réponses
  • 29 participants
  • 4 753 vues
  • 35 followers
Sujet de la discussion Comment mixer avec un casque ?
comment-mixer-avec-un-casque-3290.jpg
Los Teignos a 2 minutes pour vous expliquer pourquoi il ne faut pas mixer au casque mais comment on peut quand même le faire. C'est parti !


Lire l'article




Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

2
Très bon clip , comm' d'hab :bravo2:
En ce qui me concerne, j'utilise le plugin CanOpener Studio de chez Goodherz

SSL UF8:  Excellente ET frustrante

UAD API Vision Console Emulation  : mon avis

LUNA Le DAW d'Universal Audio

La précision suisse  moniteurs PSI A21M

UAD Ampex ATR-102 : mon avis

3
Bonjour Los Teignos. Je suis assez d accord avec toi sur le principe et puis il y a aussi la reverbe qui je trouve est plus facilement appréciable sur des enceintes. En revanche et je suis débutant en mixage, je trouve que l ehalisation est beaucoup plus facile et précise au casque. Est ce une impression personnelle ou pas ?
Un grand merci pour tous vos conseils, les vidéos, les guides du mixage et du mastering et votre sympathie avisée. Longue vie a vous !

La vie est belle...

4
Oui Enzoe, le passage au casque peut être très utile lors d'un moment du mixage où tu cherches par exemple une fréquence désagréable ou encombrante que tu voudrais atténuer sur une piste ou un groupe. Un moment de précision en somme.
5
Gl
Citation de Enzoe :
.... je trouve que l ehalisation est beaucoup plus facile et précise au casque. Est ce une impression personnelle ou pas ?!

A mon avis, mieux vaut mixer au casque ( avec un bon plugin de simulation de monitoring ), qu'avec un monitoring lambda dans une pièce non traitée
Ensuite , il faut ré-évaluer le mixe sur des enceintes pour avoir une perception complémentaire

SSL UF8:  Excellente ET frustrante

UAD API Vision Console Emulation  : mon avis

LUNA Le DAW d'Universal Audio

La précision suisse  moniteurs PSI A21M

UAD Ampex ATR-102 : mon avis

6
Vidéo claire pour une solution tentante.
Je me pose la question, est-ce que ce genre de logiciels (Realphones...) est vraiment utilisé (par des pros, pour du mixage) ou c'est plus un gadget, pour dépanner ?
7
On peut commencer un mixe au casque en mono ( je connais des pros qui le font systématiquement )
Les plug-ins de type CanOpener permettent d'aller un peu loin dans le boulot au casque grâce aux algos qui simulent une écoute "réelle"

Mais rien ne remplace de bons moniteurs dans un pièce bien traitée
Rien ne remplace non plus l'expérience du professionnel qui pourra mixer dans des conditions loin d'être idéales parce qu'il sait à quoi il peut se fier, et de quoi il faut qu'il se méfie.

SSL UF8:  Excellente ET frustrante

UAD API Vision Console Emulation  : mon avis

LUNA Le DAW d'Universal Audio

La précision suisse  moniteurs PSI A21M

UAD Ampex ATR-102 : mon avis

[ Dernière édition du message le 01/03/2021 à 15:06:09 ]

8
Personnellement, il m'arrive souvent de bosser au casque pour l'édition audio. Pour le mix ou le master, j'évite autant que possible, mais ça m'arrive également, surtout lorsque je suis en déplacement. Je vérifie toutefois systématiquement sur un bon système dès que je peux. Depuis un an, pandémie oblige, je bosse beaucoup chez moi dans une pièce insuffisamment traitée et j'ai donc essayé plusieurs solutions pour améliorer l'ordinaire. La seule qui m'a convaincu et que j'ai gardé, c'est le Slate VSX : pas parfait, mais largement suffisant à mon sens pour bosser en confiance.

PhilosoMix : ma chaîne YouTube

Mon premier Single - "Faire du Bruit"

Instagram

[ Dernière édition du message le 01/03/2021 à 15:16:26 ]

9
C'est vrai que dans l'absolu rien ne remplace de vrai HP Monitor : +1
Mais c'est quand même bon de pouvoir opter pour la solution casque dans certain cas. Je me souvient d'une discutions sur un autre topic d'AF, qui traitait de config MAO à moins de 300€, où la question Casque vs Monitor est venu sur le tapis.
L'AKG K702 qui est dans la catégorie des "Casques monitor", permet déjà d'effectuer un mixage correct. Mais la spécialisation (Stéréo, est trop flatteuse, voir erroné) ce qui pose problème au niveau de la balance, et donc du résultat finale. C'est ce qui rend les monitor incontournable, pour un résultat optimal.
Grace à cette article, je constate que ont peut allé plus loin que je le pensait avec un casque" (dans une certaine mesure).

FPat.Rick Un Hero se cache en chacun de nous : Jesus. Do it your self now.

[ Dernière édition du message le 01/03/2021 à 15:31:46 ]

10
Perso, j'ai parfois autant de mauvaises surprises avec mes casques qu'avec mes moniteurs, vu ce ne sont pas des moniteurs de mastering. Et encore, même avec des moniteurs qui coûtent le prix d'une bagnole d'occaze, on trouve dans les studio des NS-10 ou Auratone, pour "simuler" une écoute grand-public.
Finalement, que ce soit au casque ou sur des enceintes, le meilleur rendu, on l'obtient quand on passe de nombreuses heures sur son système d'écoute, à comparer ses prods avec d'autres morceaux bien mixés et qu'on connait par cœur. Quand on connait par cœur ses HPs ou casques, ça finit par marcher !
Et aussi, en laissant ses prods qq jours de côté, pour y revenir avec des oreilles "fraîches" pour attaquer un mix final ou mastering.
11
Citation de ristov :
Perso, j'ai parfois autant de mauvaises surprises avec mes casques qu'avec mes moniteurs, vu ce ne sont pas des moniteurs de mastering.

Le plus souvent , le maillon faible est la pièce. Mieux vaut des moniteurs lambda dans une pièce traitée, que des moniteurs professionnels dans une pièce non traitée
Citation de ristov :
Et encore, même avec des moniteurs qui coûtent le prix d'une bagnole d'occaze, on trouve dans les studio des NS-10 ou Auratone, pour "simuler" une écoute grand-public.

NS-10 ou Auratone ne servent pas à simuler des écoute grand-public, mais à focaliser son écoute sur des aspect particulier du son du mixe. Les écoutes grand public aujourd’hui, ce sont les casques nomades , les systèmes sans fils de type mini box et les systèmes embarqués dans les voitures
Citation de ristov :
Finalement, que ce soit au casque ou sur des enceintes, le meilleur rendu, on l'obtient quand on passe de nombreuses heures sur son système d'écoute, à comparer ses prods avec d'autres morceaux bien mixés et qu'on connait par cœur. Quand on connait par cœur ses HPs ou casques, ça finit par marcher !
Et aussi, en laissant ses prods qq jours de côté, pour y revenir avec des oreilles "fraîches" pour attaquer un mix final ou mastering.

C'est mon avis aussi : le plus important reste de bien connaitre son matériel et d'avoir des point de repères solides

SSL UF8:  Excellente ET frustrante

UAD API Vision Console Emulation  : mon avis

LUNA Le DAW d'Universal Audio

La précision suisse  moniteurs PSI A21M

UAD Ampex ATR-102 : mon avis

[ Dernière édition du message le 01/03/2021 à 16:43:46 ]

12
Citation de ristov :
Perso, j'ai parfois autant de mauvaises surprises avec mes casques qu'avec mes moniteurs, vu ce ne sont pas des moniteurs de mastering. Et encore, même avec des moniteurs qui coûtent le prix d'une bagnole d'occaze, on trouve dans les studio des NS-10 ou Auratone, pour "simuler" une écoute grand-public.
Finalement, que ce soit au casque ou sur des enceintes, le meilleur rendu, on l'obtient quand on passe de nombreuses heures sur son système d'écoute, à comparer ses prods avec d'autres morceaux bien mixés et qu'on connait par cœur. Quand on connait par cœur ses HPs ou casques, ça finit par marcher !
Et aussi, en laissant ses prods qq jours de côté, pour y revenir avec des oreilles "fraîches" pour attaquer un mix final ou mastering.

Excellent, je plussoie !
Je compose pas mal au casque et comme le disait Nantho, cela permet de chasser certaines fréquences. Après je passe sur les monitors de mon studio et j'écoute le mix final sur un petit system d'écoute altec lansing 2.1 d'ordi qui ont 20 ans et que je connais bien et après sur ma chaine hi-fi.

Old School et Electronica

Deux filles Arc en Ciel

13
Pour ma part, après avoir essayé de nombreuses solutions logicielles pour travailler au casque, je n'ai rien trouvé qui me satisfaisait. Entre les galères de calibrage et les rendus hyper désagréables même en essayant différents presets ou différents calibrages, je perds mes repères et je mixe de la merde :-(.....et je parle même pas des gadgets style NX avec webcam qui réclament un éclairage assez intense et homogène et une position de corps immobile pour que le traçage soit correct......moi qui aime un environnement de mix cosy et tamisé, et pouvoir me gratter les couilles avachi sur mon fauteuil en mixant c'est juste impossible !
Donc j'ai une toute petite régie, traitée comme j'ai pu, une paire de KRK surdimensionnées mais je fais avec, et 2 casques de références radicalement différents: DT770 et MDR7509HD. Le Beyer est assez flatteur mais permet de checker mes basses et l'équilibre spectral général quand au Sony, il me permet de checker mes aigus et d'entendre de manière plus analytique les queues de reverb et la spatialisation.
En multipliant les écoutes sur ces trois supports, j'arrive à équilibrer mes mix. Je rajoute à ça qq écoutes sur un gros système de diff, d'autres références d'enceintes chez les copains et surtout le son dans ma voiture (!), je peaufine mes mix qui sont plutôt coolos.
Ne pas minimiser le rôle que peuvent tenir les outils d'analyse genre Tonal balance control et analyseurs de spectre qui eux ne nécessitent pas de systèmes d'écoute particuliers.
De nombreuses heures d'écoute d'albums variés permet aussi d'apprivoiser nos supports d'écoute et de compenser les lacunes.


14
Très bonne vidéo :bravo:
Et mention spécial au coiffeur, la barbe et les cheveux étaient tellement long que j'avais oublié que tu avais des sourcils... :mrg:

"Le monde se divise en deux catégories : ceux qui passent par la porte, et ceux qui passent par la fenêtre." (Tuco)

15
Citation :
... 2 casques de références radicalement différents: DT770 et MDR7509HD. Le Beyer est assez flatteur mais permet de checker mes basses et l'équilibre spectral général quand au Sony, il me permet de checker mes aigus et d'entendre de manière plus analytique les queues de reverb et la spatialisation.

Bizarre de choisir des casques fermés pour le mixage ...
Pour le monitoring ou l'édition d'accord, mais pour le mix je choisirais plutôt DT880, DT990, AKG K702 (701), Sennheiser HD650 ... etc.

 https://soundcloud.com/hakim-fr

https://www.youtube.com/user/Hakim2M/videos

https://soundcloud.com/user-527271038

[ Dernière édition du message le 01/03/2021 à 19:18:29 ]

16
Merci pour cette petite vidéo Los Teignos!
Je recherche depuis quelque temps une solution pour mieux mixer au casque et j'ai téléchargé un petit freeware qui s'appelle "meier crossfeed", très simple d'utilisation ,il suffit de doser la quantité d'effet désirée ; ça donne effectivement l'impression que le son vient davantage de l'avant.
Aussi, sur un forum anglophone (je ne sais plus lequel), certains préconisaient de charger des IR conçues selon le casque que l'on utilise pour simuler un environnement de travail dans une pièce traitée...
Je n'ai pas encore essayé sur un mix ces solutions, mais peut-être que certains d'entre vous l'on déjà fait...vous en pensez quoi?
Merci d'avance!

Ma page Deezer

Ma page Spotify

Ma page Facebook

17
Et vous ne parlez pas de la simulation casque VSX de chez Slate qui es pourtant ce qui ce fais de mieux par rapport à ce que vous montrez ?‍?‍?‍
18
Wave nx zéro à côté de slate Vsx,veuillez bien vous renseigner et tester les produits sur le marché
19
Citation de David :
Et vous ne parlez pas de la simulation casque VSX de chez Slate qui es pourtant ce qui ce fais de mieux par rapport à ce que vous montrez ?‍?‍?‍


Tout a fait d'accord avec toi. J'ai le.nx j'ai le vsx y a pas photo.
Ceci dit c'est pas le même prix...

Eric

20
Sans parler de neutralité du signal, de psycho-acoustique etc. Il y a quelque chose d'important : la sensation, le ressenti. De l'image stéréo aux subs qui vous chatouillent l'estomac, il n y a pas ça avec un casque!

Acoustic Designer @ Neutral & Natural Acoustics

Consultation Acoustique -> me contacter par message privé.

21
On peut toujours envisager un système mixte, avec un casque type VSX pour simuler une pièce, et un caisson de basse qui marcherait seul pour avoir l'impact en plus !
22
Coupler le VSX avec un système SubPac me semble plus approprié ;)

Je n'ai pas encore tenté, mais qui sait, ça pourrait faire une bonne idée de complément à ma vidéo de test du VSX :tourne:

PhilosoMix : ma chaîne YouTube

Mon premier Single - "Faire du Bruit"

Instagram

23
La carte son est importante pour le rendu final? J'ai une Akai EIE Pro avec un casque Beyerdynamic DT 990 Pro et lorsque j'écoute la track ailleurs le son est plat alors qu'au casque il est nickel :facepalm:
24
super cette video. Merci

SawSine

 

25
C'est plus l'ampli casque intégré ou pas à la carte son qui fera la différence surtout sur des casque à forte impédance, mais globalement aujourd'hui c'est rarement mauvais.

De manière général il faut surtout bien connaitre son écoute et ces défauts.

Personnellement, je travail le moins possible au casque, bien que j'ai une petite dizaine de casques Beyer et AKG et j'ai aussi le dernier sonarworks et franchement au delà du coté fatiguant du casque (qui à force influe aussi sur nos sensations) je suis jamais vraiment confiant du son casque, et un mix au casque ne passe que rarement sans surprises sur les enceintes alors que dans l'autre sens ca marche toujours.

D'ailleurs en toute logique si ces casques était vraiment équilibrés et corrigés il devraient tous sonné pareil et c'est pas du tout le cas ! je dirais même que les différences entre les casques s'intensifie avec sonarworks :noidea:,

perso je ne préfère ne même pas utiliser sonaworks sur les casques, je trouve pas ca vraiment mieux et en plus c'est un coup à perdre ces fameux repères.

Par contre sur les monitors (focal trio 6) c'est bien ;-) pas de grosse correction car la régie sonne déjà bien mais ca fais quand même une belle différence de définition/précision.

Pour conclure dégrossir un mix au casque oui mais le finalisé professionnellement pour moi c'est non.