CDJ 2000 ... Et après ?
- 152 réponses
- 23 participants
- 24 780 vues
- 19 followers
Anonyme
xxoioxx
Anonyme
Furrax
La rumeur qui circulais sur les CDJ 2000 / 900Nexus, c'est un truc genre les Mixtrack Numark, 2 platine CD et une table dans la même boite ?
Pas trop compris, mais bon non rien n'est ensemble tout est à part tu peux très bien acheté une cdj 850 avec une nexus, enfin j’espère que c'était la réponse que tu souhaites.
Et oui stounba5 tu as raison 80% ne vont pas faire la différence de son avec une A&H et une pioneer tout simplement car dans le domaine de la sono ont cherche pas à s’oriente audiophile, le but et d'avoir un son plus que correcte pas de précision la dedans, enfin quant je dis ca j'éxclu tout de même les enceintes ibiza, gemini behringer etc
houselover83
xxoioxx
Anonyme
j'éxclu tout de même les enceintes ibiza, gemini behringer etc
Des fois, je me demande si le public serait faire la différence de son entre ces marques bas de gamme et les autres. Vu le "top-club" en musique commerciale qui passe en ce moment... Pour ne pas citer "Starship" de nicki minaj et son brouhaha continu après le refrain... Quel désastre !
Donc oui, je pense que beaucoup ne font pas la différence entre un mp3 en 128kbps et un 320kbps, ne font pas la différence entre une qualité cd et celle d'un mp3, etc.
Enfin je préfère avoir du Pioneer, plus cher certe, mais avec un design qui me plait et beaucoup de fonctionnalité pour créer du mix. La qualité du son n'a que très peu d'importance dans cette gamme.
Bref, on s'est égaré du sujet
Pour ma part, je vois une CDJ-3000 avec des nouvelles fonctionnalités avec l'air du temps. A l'époque des CDJ-1000, qui prévoyait que la MAO serait de plus en plus présente ? Les CDJ-2000 ont tiré parties de ça avec Rekordbox et leur prise Ethernet.
Comme quelqu'un le disait dans un précédent post, je pencherais sur un forfait pour la location de musique à la semaine/soirée : platine connecté à internet pour récupérer les morceaux choisis.
xxoioxx
Citation de stounba5 :
Des fois, je me demande si le public serait faire la différence de son entre ces marques bas de gamme et les autres. Vu le "top-club" en musique commerciale qui passe en ce moment... Pour ne pas citer "Starship" de nicki minaj et son brouhaha continu après le refrain... Quel désastre !
Donc oui, je pense que beaucoup ne font pas la différence entre un mp3 en 128kbps et un 320kbps, ne font pas la différence entre une qualité cd et celle d'un mp3, etc.
Enfin je préfère avoir du Pioneer, plus cher certe, mais avec un design qui me plait et beaucoup de fonctionnalité pour créer du mix. La qualité du son n'a que très peu d'importance dans cette gamme.
Bref, on s'est égaré du sujet
Pour ma part, je vois une CDJ-3000 avec des nouvelles fonctionnalités avec l'air du temps. A l'époque des CDJ-1000, qui prévoyait que la MAO serait de plus en plus présente ? Les CDJ-2000 ont tiré parties de ça avec Rekordbox et leur prise Ethernet.
Comme quelqu'un le disait dans un précédent post, je pencherais sur un forfait pour la location de musique à la semaine/soirée : platine connecté à internet pour récupérer les morceaux choisis.
D’après Thomson il n'y a pas de différence audible a l’oreille entre un CD audio et un MP3 encodé a 192 kbps.
les auditeur incapable de faire la différence entre un son de qualité et un son merdier seront bien souvent incapable de se rendre conte que tu créer du mixe et si il s'en rend conte tu risque même de les choqué.
Je pence que la location de musique est tout a ais possible mais je trouve sa aussi complétement stupide.
xxoioxx
Anonyme
Furrax
Donc oui, je pense que beaucoup ne font pas la différence entre un mp3 en 128kbps et un 320kbps, ne font pas la différence entre une qualité cd et celle d'un mp3, etc.
Moi entre un son download sur Youtube et un bon 192 kbps je fais la grosse différence
, bon après au dessus c'est plus délicat Anonyme
Anonyme
Et non non, on sent bien la difference entre un wav et un mp3 320kbps, rien que les aigues.
Et oui oui, comme le dit Cloud, c'est la source qui prime, ce qui est dit au dessus c'est avec une bonne source.
Moi si vous telechargez mes videos ca sera un bon son
Anonyme
xxoioxx
Chris Kazvon
Enfin ça s'entend quand on passe du wav puis du mp3 lol. Si y a que du mp3 pendant toute la soirée ça se remarque pas
Chris Kazvon
-------------------------------------------------
Introduction à Hornresp et Tutoriels - Tutoriels Vidéo pour Room EQ Wizard
Anonyme
Pour la dynamique c'est pas comme si ca avait un impact sur la musique actuelle... Autant sur du classique ou des genres plus anciens je veux bien, mais les derniers titres a la mode, je ne sais pas si on peut encore dire qu'ils ont de la dynamique... 
Un 320 bien encode, va quand meme falloir des conditions d'ecoute particulierement optimales pour distinguer la difference avec un .wav, et meme la en double-blind ABX, y a pas mal de soit-disants experts qui se font avoir...
Chris Kazvon
cf ici pour ceux qui seraient pas sûrs ^^ : https://fr.audiofanzine.com/sono/forums/t.476929,ampli-a-fond-ou-pas,post.6679175.html
Chris Kazvon
-------------------------------------------------
Introduction à Hornresp et Tutoriels - Tutoriels Vidéo pour Room EQ Wizard
Soul-Criminal
Mais en parlant d'après la génération RecordBox , y'en a t-il qui sont resté au 1000 mk3 ? En voyant les prix d'occas , ( 600 euros l'unité en moyenne) , y'en a t-il qui aurait comme projet d'en acheter ? Tiens d'ailleurs à votre avis , 900 Vs 1000 mk3 , qu'en penser vous
?Pour l'idée de la base de donnée , pourquoi pas ? Mais cela impliquerait un énorme travail et qui dit énorme travail dit aussi énorme prix !
Hésitez pas à donner votre (vos) avis !
Anonyme
xxoioxx
Anonyme
xxoioxx
Anonyme
Anonyme
Anonyme
- < Liste des sujets
- Charte