CDJ 2000 ... Et après ?
- 152 réponses
- 23 participants
- 24 782 vues
- 19 followers
Soul-Criminal
J'avais l'intention de m'en acheter une paire mais vu que pioneer renouvelle sa gamme plus ou moins tout les 3 ans ...
A vous d'en debater
Galipao
L'idée des morceaux sur un support autre que le cd, avec un bel ecran lcd c'etait tres bien mais on veut des machines fiables avant d'etre 'hype'.
Pour moi apres la 2000, ce sera le néant si ils ne corrigent pas le tir sur les versions actuelles....
Furrax
il faut vraiment etre fanboy pour continuer soutenir cette marque.
Ornythorinque
Bon, la politique de Pioneer c'est de mettre en avant le cd, mais ca s'estompe de plus en plus avec recordbox, les djm avec carte son integrée etc donc peut etre qu'un jour...
Galipao
manu-d
Furrax
Je t'en prie Furrax, developpe...
D'accord bon par quoi je commence ?
Bon rien n'es parfait je te l'accorde, les cdj ont quelques bug oui c'est possible etc
Mais quant tu dis qu'elles ont des problèmes pour toi c'est un crime de la façon que tu le marque, bah moi pour ma part je vois pas comment faire mieux elle es déjà bien gâté la 2000, tellement gâté qu'un vieux DJ mix les yeux fermé avec.
Dans le temps Pioneer DJ à eu du mal à s’implanter dans le monde du DJ due au fait que il ya 10ans le vinyle était de sorti de partout, puis ensuite le cd est apparue cdj 500 etc (du bon vintage d'ailleurs :p ) et depuis pour ma la marque en elle même ne cesse de progresser regarde les première DJM d'avant et de maintenant ils ont vraiment fais du beau travail !
D'autant plus qu'une pio en soirée ta très très très peu de chance qu'elle te lâche, la seul fois ou j'en es vue une planté justement c'est il a 4ans en boite en belgique (La bush) Binum aux platines et la paf le bloque optique fais son caprice, bon elle a était remplacé sur le champ mais bon sa tourne bien sans quoi...
Fin bref les machines Pioneer auront fait leurs preuves sa tourne intensément !
Je ne cite pas une marque en guise de comparaison ... (sa aurait tendance à être l'anarchie autrement )
[ Dernière édition du message le 29/05/2012 à 18:09:15 ]
Galipao
Et on ne va meme pas parler de Rekordbox. J'oubliais, il est gratuit donc on a le droit de nous donner de la merde....
Galipao
Les 2000 sont de tres belles machines mais Pioneer qui bosse sur des sorties de nouvelles platines au lieu de finaliser vraiment la 2000, qui est censée etre le top de la gamme ca me gene et je n'ai plus envie d'acheter leur materiel.
Edit: Je n'avais pas compris que dans ce thread, on ne devait dire que du bien de leur matos. Je vous prie de bien vouloir excuser mon ignorance.....
[ Dernière édition du message le 29/05/2012 à 18:16:26 ]
Furrax
Mais oui c'est sur sa peu le faire une nouvelles sortie, mais entre nous tu remarqueras qu'il s'agit plus d'une amélioration logiciel.
C'est v rai quoi ya pas 36 façons de faire une platine! 1 Play 1CUE un jog etc je vois pas pourquoi tout le mondes s'obstine à vouloir toujours de la nouveauté ...
Anonyme
Je crois que les bugs viennent surtout de la partie électronique ; de nos jours, ça se voit partout : voitures, électroménager... et ce n'est pas près d'aller dans le bon sens pour s'améliorer.
Un retour aux "sources" ferait pas de mal pour une nouvelle platine...
Anonyme
Des topiques sur d'autres marques on peut en faire aussi, et dans toutes les gammes.
( j'aime bien Pioneer mais j'en ai pas, je dis ca dans le doute hein )
Furrax
[ Dernière édition du message le 29/05/2012 à 20:16:29 ]
houselover83
Pour piopio même si la qualité de son de leur machine est pas au top, il faut reconnaitre qu'il y a eu du travaille de fais, on voie nettement la différence entre une DJM 600 et une DJM 800 coté sonorité.
ou regression!!tous ceux qui comme moi ont eu le passage de la 600 a la 800 en club ont entendu le son de merde de cette derniere...qui a ete largement rehaussé au passage de la nexus
et pour revenir au sujet (cdj 2000) ils faut juste ce poser la question de 'quel est la difference entre une cdj 1000 et une cdj 1000 mk3? (mise a part 7/8 ans)...et apres ont aura la reponse...
[ Dernière édition du message le 30/05/2012 à 05:57:25 ]
Anonyme
Tu penses que c'est un avis général dans le reste du monde que la DJM-800 a un son de -merde-, encore plus comparé a la DJM-600, ou c'est plus une auto-congratulation entre toi et ta bande de potes DJ ?
Parce que entre ca et ta préférence de la CDJ-850 a la CDJ-900 pour son JOG, je sais pas ce que tu vas nous sortir une prochaine fois. Peut être que tu préfères un EFX-500 au 1000 ou un KP1 au KP3...
frichard
Côté CDJ, il me semble qu'il reste plusieurs voies d'améliorations :
- Gestion de samples directement sur la platine (voire sur la platine opposée)
- Un Rekordbox connecté où on pourrait s'abonner à une banque pour une soirée (bien pour les DJ occasionnels = la majeure partie)
- Nouveaux Effets ou combinaison : Noise+Trans par exemple difficile à faire en soirée
@Fred
Anonyme
J'ai quand meme un peu du mal avec le concept de la banque de musique en location. C'est quand meme la base du metier de DJ de construire ses sets et de trouver les bons morceaux pour un contexte donne. Louer des morceaux a la soiree, ca veut dire que le travail de crate digging n'a pas ete fait en amont, ca veut dire qu'on travaille principalement a la requete et qu'au final on va se retrouver a passer des playlists pre-selectionnees pour une soiree donnee. A ce rythme autant foutre Fun Radio ou passer des sets premix. La selection, la construction d'une culture musicale c'est un travail de longue haleine, c'est ce qui fait la difference entre un bon DJ et un debutant (infiniment plus que la technique). C'est un processus qui se deroule sur des mois, des annees et pour moi le risque de passer par un systeme de musique jetable risque de detruire ce processus indispensable.
frichard
Cela n'empêchera pas le DJ d'apporter ses morceaux pour compléter les playlists 'classiques'.
Ca serait un vrai plus pour lutter contre le piratage aussi je pense.
Anonyme
Bah non justement, je ne suis pas d'accord. Un debutant avant de poser les mains sur des platines il devrait deja s'entrainer a faire une selection potable plutot que d'essayer de beatmatcher la derniere playlist NRJ... De mon temps on se faisait des mixtapes sur CD ou minidisc (oui je ne suis quand meme pas si vieux que ca) et on ne se prenait meme pas pour des DJs. Maintenant les gamins veulent tripatouiller du Pioneer sans meme connaitre 3 noms de labels... ![]()
Soul-Criminal
J'ai quand meme un peu du mal avec le concept de la banque de musique en location. C'est quand meme la base du metier de DJ de construire ses sets et de trouver les bons morceaux pour un contexte donne. Louer des morceaux a la soiree, ca veut dire que le travail de crate digging n'a pas ete fait en amont, ca veut dire qu'on travaille principalement a la requete et qu'au final on va se retrouver a passer des playlists pre-selectionnees pour une soiree donnee. A ce rythme autant foutre Fun Radio ou passer des sets premix. La selection, la construction d'une culture musicale c'est un travail de longue haleine, c'est ce qui fait la difference entre un bon DJ et un debutant (infiniment plus que la technique). C'est un processus qui se deroule sur des mois, des annees et pour moi le risque de passer par un systeme de musique jetable risque de detruire ce processus indispensable.
Alors la si quelqu'un a encore quelque chose à dire ... Tout à fait d'accord avec toi ! Et puis ça serait encore pire , je m'explique : un bon DJ connait par coeur ses morceaux , or ce système réduirait à néant toute personnalité et le "DJ"
Chris Kazvon
Avec en rab des clubs qui diraient au DJ "tu te log là, y toutes les musiques qu'on passe d'habitude, ça marche les gens aiment bien, on veut pas que tu passes autre chose qui risquerait de vider la piste"; et les grosses maisons de disques qui raqueraient pour que le plus possible de leurs titres s'y trouvent.
Ce serait une porte (encore plus grande) ouverte à l'envahissement des clubs et autres par la soupe commerciale, et une porte encore plus fermée à la découverte de nouveaux morceaux. Sans vouloir relancer le débat sur "est-ce que le DJ est là pour faire découvrir des sons ou passer ce que le public veut", là la question se poserait même plus !!
Et je suis également d'accord sur la partie "faut chercher des sons et très bien les connaître"
Chris Kazvon
-------------------------------------------------
Introduction à Hornresp et Tutoriels - Tutoriels Vidéo pour Room EQ Wizard
Anonyme
Nan c'est pas le debat "est-ce que le DJ doit faire decouvrir des trucs ou pas", c'est la question est-ce que le DJ est capable de pondre un set repondant aux attentes de la soiree ou non ? Si non, dans ce cas autant zapper le DJ et foutre une playlist iTunes, tout le monde y gagnera...
Chris Kazvon
Je voulais plussoyer dans ton sens et souligner que ça risquait de dériver vers des playlists déjà sélectionnée par les clubs (et dont certains titres auront été offerts par les maisons de disque qui veulent que tout le monde écoute la même soupe) dans laquelle le DJ sera obligé de piocher, et qu'alors donc:
autant zapper le DJ et foutre une playlist iTunes, tout le monde y gagnera
surtout le DJ qui perdrait son temps à passer des trucs déjà choisis
Chris Kazvon
-------------------------------------------------
Introduction à Hornresp et Tutoriels - Tutoriels Vidéo pour Room EQ Wizard
[ Dernière édition du message le 30/05/2012 à 13:10:14 ]
Soul-Criminal
[ Dernière édition du message le 30/05/2012 à 13:51:26 ]
Chris Kazvon
Car maintenant il n'y a plus de technique , on est parti vers une philosophie de sélection de morceaux
Euh la sélection de morceaux dans le sens choisir ce que l'on veut passer est tout aussi importante que la technique ! Passer du Run DMC puis du Céline Dion et derrière mettre du Justice ça passera pas ^^
Si tu entends "sélection" dans le sens "pré sélection par des maisons de disque" alors là oui ! lol
Chris Kazvon
-------------------------------------------------
Introduction à Hornresp et Tutoriels - Tutoriels Vidéo pour Room EQ Wizard
Soul-Criminal
[ Dernière édition du message le 30/05/2012 à 14:01:15 ]
- < Liste des sujets
- Charte

