Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Dreamtonics Synthesizer V Studio 2 Pro
Déposer un avis
Où acheter Synthesizer V Studio 2 Pro ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

réactions au test Commentaires sur le test : Test de Synthesizer V Studio 2 Pro

  • 129 réponses
  • 48 participants
  • 11 068 vues
  • 57 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Test de Synthesizer V Studio 2 Pro
5819.jpg
Reproduire de manière algorithmique le chant et toutes ses nuances n'est pas chose aisée. Comment s'en tire la deuxième version de synthesizer V Studio ?


Lire l'article


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Présentez vous sur AudioFanzine

2
L'humanité scie la branche sur laquelle elle s'assoit, il n'y pas de raison que Les musiciens fassent exception...
Ce sera sans moi, je préfèrerais arrêter mon activité musicale que d'utiliser un de ces machins là.

 

Veuillez agréer l'expression de mes sentiments distingués.

Hi Cowboy 

3
Bah moi c'est le contraire :mrg:
J'utilise Vocaloid etvpas que de puis pffff 20 piges peut-être.
C'est amusant et surtout intéressant. Texte to speech cher FL ! 😁
4
Bah ce n 'est pas pire qu 'un vst de guitare de batterie ou de basse, j 'ai utilisé un moment la version gratuite et les voix gratuites puis j 'ai franchis le pas de la version pro et maintenant la V2 et franchement même si celà ne remplace pas un vrai chanteur comme tout instrument virtuel ne remplace pas un vrai instrument c'est bluffant et agréable à utiliser même si ce n 'est pas toujours evident d 'arriver au résultat que l 'on souhaiterai .
Une voix Française serait bienvenue.
5
Citation de Peaveycroquette :
L'humanité scie la branche sur laquelle elle s'assoit, il n'y pas de raison que Les musiciens fassent exception...
Ce sera sans moi, je préfèrerais arrêter mon activité musicale que d'utiliser un de ces machins là.


Ceux qui ne voudrons pas s'y mettre resterons sur le carreaux
6
Citation :
Ceux qui ne voudrons pas s'y mettre resterons sur le carreaux

Je choisis avec enthousiasme le carreau.
et bon vent aux IA, amusez vous bien les mecs

 

Veuillez agréer l'expression de mes sentiments distingués.

Hi Cowboy 

7
Comme titipol je viens de Vocaloid aussi, et quand SynthV premier du nom est sorti, Kanru Hua a fait trembler Yamaha et les autres :)
J'ai eu la chance de faire parti des beta testeurs sur la V1 en 2018/2019, j'ai pu discuter avec Kanru Hua et clairement le mec est brillant.

Je pense que les premier à sortir une voix française ce sera l'excellente boite "Eclipsed Sounds", déjà responsable de la langue Espagnole. Ils nous pondu des voix incroyables (Solaria, Sean, Nyl)

Après, on aime, on aime pas, comme on peut ou pas aimer une boite à rythme, moi j'aime et j'use SynthV à fond :)

RdjpR

8
Citation :
La voix de son maitre

Un maître sans son circonflexe, de quoi laisser perplexe ? :oops2:

x
Hors sujet :


Transcription des paroles :

Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite

« La vie sans musique est tout simplement une erreur, une fatigue, un exil. », Friedrich Nietzsche. ♫

[ Dernière édition du message le 19/05/2025 à 21:00:05 ]

9
Y aura toujours, je l'espère, de vrais chanteurs, mais ce genre d'outils va certainement polluer la production musicale déjà saturée d'IA....
Cela ne m'empêchera pas de faire de la musique et de chanter, même si ce n'est plus que dans ma salle de bain !

Frédo

https://rossignol-studio.fr/

https://www.facebook.com/fredo.begnon/

 

10
Comment comparez vous cette nouvelle version par rapport à ACE studio (qui lui non plus n’a tjs pas de vx françaises) ?

[ Dernière édition du message le 20/05/2025 à 00:56:18 ]

11
Je suis bluffé, ça rend bien, mais c'est très limité comme style d'interprétation, très classique et pas assez rock'n'roll.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

12
Cet outil est merveilleux ! Et ce n’est que le début.
13
Citation :
Et ce n’est que le début.
Et c'est effrayant, faut quand même oser le dire sapristi. Déjà que ça n'a pas toujours été facile de gagner sa vie comme musicos mais là... faut quand même voir la réalité en face. Heureusement que je suis (théoriquement) retraité, je vois pas comment je referais ma carrière de studio dans le contexte actuel. Heureusement qu'il reste(ra) la scène.
14
Citation de Peaveycroquette :
L'humanité scie la branche sur laquelle elle s'assoit, il n'y pas de raison que Les musiciens fassent exception...
Ce sera sans moi, je préfèrerais arrêter mon activité musicale que d'utiliser un de ces machins là.


Selon les situations je pense que ce genre d'outil peut quand même être pertinent, sans pour autant "tuer" le métier de chanteur :
- Par exemple ça permet de faire une maquette, d'expérimenter lors de la phase de compo, pour ensuite donner des orientations à un "vrai" chanteur
- Personnellement, en tant que musicien amateur, j'ai déjà utilisé ce soft pour un de mes morceaux, c'était la solution la plus souple et la plus adaptée à mes besoins, et je n'aurais jamais fait appel à un chanteur pro pour ce besoin précis
- Pour venir en complément d'un chanteur ça peut éventuellement être une solution pertinente (pour des chœurs par exemple)

Je pense que ce genre de produit va surtout débloquer de nouveaux usages, pas tant remplacer totalement le métier de chanteur pro, à court terme en tout cas. Je le considère un peu de la même manière que les émulations d'instruments "orchestraux", qui sont désormais largement répandus.

... Mais je suis d'accord que si j'étais chanteur, je ne verrais pas ce produit d'un bon œil, bien évidemment !
15
Dire que ce truc chante mieux que moi :facepalm:
Chui mal patron :??: comment on fait?

Tamburini & Liberatore

[ Dernière édition du message le 20/05/2025 à 10:42:44 ]

16
Faut quand même relativiser :clin:
C'est pas du chant très expressif on est très loin de Sinatra ou ACDC :mdr:
17
Perso je ne vois pas ce logiciel remplacer un(e) véritable chanteur / chanteuse.
Je le vois plutôt comme un outil pour élaborer un premier brouillon du chant (et des paroles) qui pourrait accompagner votre morceau, et de permettre à un(e) vrai chanteur / chanteuse de voir (enfin d'entendre) ce que vous attendez de lui ou d'elle.
Cet outil permet aussi de tester rapidement des idées de chants et de voir si ça fonctionne sans avoir à demander à un chanteur d'être présent à l'instant X où l'idée vous arrive en tête. Et en plus si vous combiner cet outil avec Applio + VocalNET (le Vocoflex du pauvre lol) ça vous fait un combo sympa.
18
Citation :
L’IA ne sait pas encore impro­vi­ser ou inter­pré­ter avec la sensi­bi­lité d’un chan­teur humain. Mais pour des produc­tions pop, élec­tro, jeux vidéo, musique de film, etc, le résul­tat est plus que suffi­sant, et souvent bluf­fant.

"musique de film" et "musique de jeu vidéo" ne sont pas des genres musicaux, cette phrase n'a aucun sens. Et que le rédacteur dénigre son propre champ artistique pour justifier le remplacement d'un humain par un soft je trouve ça d'une tristesse :facepalm:

Perso : Site web / iMDb / Unifrance / Bandcamp / instagramYouTube

Petits Lives Entre Amis : Bandcamp / YouTube

19
Après avoir fait la cuisine, plus besoin de laver les couverts :bravo:

Puis après a chacun ses recettes :mdr:

Tamburini & Liberatore

[ Dernière édition du message le 20/05/2025 à 12:53:15 ]

20
Moi je trouve que ce logiciel est la crème pour faire des ébauches mais en ce qui concerne de remplacer un chanteur humain c'est une toute autre paire de manche .Déjà il n' est pas à la portée de tout le monde et là, je ne parle pas du prix mais bien du travail à effectuer car si chanter soi meme prend pas trop de temps, composer toute une musique avec des paroles dans le soft cela risque de prendre la tete à pas mal. Moi je ne l' utilise que depuis deux mois et j' avoue que je l'ai refermé à plusieurs reprises .Avec ce logiciel on a de suite une très bonne approche du résultat final meme si juste avec la voix de mai c'est pas terrible.Le mieux serait d'avoir plein de voix à disposition mais c'est cher et quand à vocoflex j' ai pensé à l' acheter mais le fait de donner son cv, sa carte d'identité et tout le tralala pour l' utiliser ca me fait reculer.
21
Je pense que la vraie création sera toujours meilleure que ce que peut produire une machine... A condition, bien sûr, que la création sache, elle aussi, évoluer et utiliser les machines à son avantage. A chaque tournant technologique, certains ont peur que leur pré carré soit détruit, et je comprends tout à fait ça... Mais il faut savoir sublimer la création pour passer des caps. Oui, la scène reste le vrai lieu de la prestation artistique, le studio est une lieu de création bien spécifique, mais la musique a surtout besoin de vivre devant son public. La musique "conserve" reste la musique conserve...
Perso, je fais de la musique depuis longtemps et chanter est la chose que je fais le plus mal. Et de plus, je n'ai jamais réussi à trouver un ou une chanteuse avec lequel / laquelle travailler régulièrement. Ce genre de logiciel devrait me permettre d'avancer dans ma création et j'attends les voix françaises avec impatience...
22
J'attends de le ou la voir sur scène. :mrg:

« La vie sans musique est tout simplement une erreur, une fatigue, un exil. », Friedrich Nietzsche. ♫

23
Mais peu d'élus de toute façon
(rare sont les voix belles et avec du caractères)

Puis la scène, outre le fait de faire de la voix, il y a aussi le jeux de scène ou le chanteur tient le premier rôle (mais ou est le chanteur?)
et de plus le chanteur / chanteuse, c'est toujours mais toujours celui qui incarne la musique toute entière vis a vis du public (en scène comme dans la presse)

Et pour de la musique d'amateur pour des maquettes etc... pas de soucis tant que le logiciel reste abordable financièrement.

Tamburini & Liberatore

24
Pensez-vous vraiment que ces outils ne vont servir qu'à maquetter ? Nous avons de l'IA pour composer, orchestrer, écrire les textes, jouer la plupart des instruments et maintenant chanter. Et d'autres IA pour faire gonfler l'audience sur les plateformes... Ceci dit, le ver était déjà dans le fruit avec l'autotune, les interprétations humaines déjà stéréotypées, les chanteurs fakes derrière des acteurs. L'IA va donc envahir la variété, la "pop" internationale, le rap... et les musiciens alternatifs vont continuer à jouer, chanter, écrire, mais juste pour le plaisir.

Philippe Goirand

25
Citation :
les chanteurs fakes derrière des acteurs
Et inverssements, les acteurs fakes derrière des chanteurs, hein !!
Et si ça peut nous éviter les : Philippe Katerine, Biolay, Bénabar, Pretto, et 3 ou 4 dont j'ai carrément oublié les noms :mrg:
Je suis pour l' IA plutôt que l' HI A ... des ânes cité juste au dessus !! Non ? :mdr: