Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Roland E-09
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Roland E-09
Photos
1/107
Roland E-09

Clavier arrangeur de la marque Roland

9 avis
Présentation du produit Présentation
Avis 9 9
Comparateur de prix
Petites annonces
Forums 18 18
Actu 1 1

Que vaut le Roland E-09 ?

  • 88 réponses
  • 19 participants
  • 29 177 vues
  • 17 followers
Sujet de la discussion Que vaut le Roland E-09 ?
Salut

J'aimerais savoir ce que vous pensez de ce clavier

merci d'avance
Afficher le sujet de la discussion
41
Alors, pour les styles, oui je suis déçu parce que:
  • J'utilisai jusqu'à présent un arrangeur 4*Intro, 4*variations, 4*Fill-in, 4*Ending.

  • Les styles proposés ne correspondent pas à mon style de jeu

  • Certains styles ne sont pas bien structurés (avis très subjetcif)

  • Certains styles sonnent creux (c'est une bête boucle du même riff)

Il ne s'agit que de mon avis subjectif. Note-bien que l'avis laissé sur AF date de moins d'un mois de la date d'achat. Aujourd'hui, avec le recul de 10 mois d'utilisation (j'enlève le mois passé au SAV :mdr: ) je completerai en disant que sur l'ensemble des styles proposé, je n'en utilise couramment qu'une petite dizaine qui me plaisent vraiment. Le reste, ca entre dans ce que je dis ci-dessus.

Concernant le DGX, il a quand même 2 variations (avec le fill-in qui va avec). Le E-09 est gagnant dans le sens où il a la richesse du "Band Orchestrator" cela permet de varier le rythme, ce n'est pas négligeable et j'ai appris à bien l'utiliser; je retrouve plus que 2 "bêtes variations" :clin:

Reconnaissons une certaine polyvalence pour les styles yamaha, même si on retourne sur le débat "le même rytme pour pleins de chansons".

Quant au séquenceur, tu fais parti des récentes personnes qui s'interrogent (et m'interroge) à ce sujet :D:
Franchement: je ne l'utilise pas !! :mrg:

Je suis un habitué de Cubase; donc je reste sur le PC.
Sinon, regarde cette vidéo, la personne l'a bien exploité. J'ai déjà utilisé du séquenceur sur un clavier arrangeur, ca tourne bien.
Attention, tu n'as droit qu'à UNE seule séquence :fleche: UNE SEULE chanson.

Sinon, la polyphonie, 64 c'est ce qu'il faut. Avec toutes les sonorités éléctroniques, etc... sa consomme. 32 risque de faire trop juste.

Pour la connexion MIDI, c'est un choix. Moi, je trouve dommage qu'il n'y en ait pas, car tu ne pourras pas l'exploiter comme le dit Pierre alain SOUDAN. C'est aussi de cette façon que je pilote un clavier (ou que je pilote un autre avec).
42
Les styles, bof, je n'en utilise que quelques uns qui sonnent super bien... mais je n'ai besoin de l'arrangeur que pour de rares occasions (pause de musicos, petit boeuf avec des copains...), pour le lourd, y'a mieux.
Les touches trop petites... c'est ce qui m'a le plus dérangé, mais comme le manche de pioche de ma Telecaster 52, on s'y fait très bien au bout d'un moment...
Pour le reste: en studio je bosse avec de gros claviers maitres, des ordis sous OSX, XP, Vista... et des Vstis ou autres VL Yamaha.

Par contre, sans prise midi, je ne sais rien faire du tout... un clavier sans prise midi ça éxiste ????
Les parties multitimbrales du E09 sont bien pratiques, et avec de l'astuce 9 l'Axiom + Rocktron Xchange+ EWI, je ne me suis jamais trouvé coincé et j'ai des pédales, des contrôles aux pieds etc... on va dire simplement que ça manque de confort par rapport à tout ce que j'ai utilisé les 30 dernières années, mais c'est tellement moins cher, moins lourd et ça sonne si bien pour ce prix que j'accepte d'utiliser ce clavier comme un couteau suisse et bidouiller des fonctions via CC ou Sysex sans passer par un accès direct du clavier.
On n'achète pas cet engin sur un coup de foudre, mais si on a bien pesé le pour et le contre, les avantages et les inconvénients pour son utilisation personnelle.
Après, si on veut du top de chez top, le toucher, les possibilités... on met 4000 euros au lieu de 400 ! mais on n'a pas 10 fois mieux.
J'ai passé le week end sur la programmation d'un Tyros 3... oui bon c'est un arrangeur, et puis quoi de plus ? Pas tellement plus renversant que mon G1000/RA800 . Jen ai fait le tour et au bout d'un moment, il se ressemblent tous. c'est pas mon trip et le E09 me suffit.
Si j'ai un peu de temps avant la fin de l'année, j'essaierai de mettre un clip du couplage avec l'Axiom.

º¿º

www.allrythmics.com

43
WHOUAAAA !!!!.... :lol: J'ai bien fais de le commander !!!....
44
Salut,

je vais mettre ma touche concernant ces claviers:

Alors, pour le e09, moi ce que je trouve très bien(et dont vous aurez du parler) et qui est très utile, c'est la centaine de DSP qu'il a ! parce que ces effets sont très bien et "embelllissent" vraiment les sons !

Mais le yamaha DGX 230 a aussi ses avantages:

il n'est pas lourd non +(8kg), tu peut rajouter de styles.ce que tu ne peut pas faire sur le e09 et ça c'est embêtant.on peut même rajouter des styles du psr 1000 en les achetant sur yamahamusicsoft.

Il a 1 prise usb qui permettra 1 connexion facile et rapide a l'ordi pour télécharger des smf,styles, songs...

Ensuite son toucher qui se raproche du piano doit être excellent, et ses 76 notes sont + confortables pour jouer des musiques + "pianistiques"(ex: elton john)

Ensuite, concernant les sons de piano et des strings, ceux des yamaha sont MAGNIFIQUES !(pour la musique classique et de films c'est le top)

je voudrais aussi ajouter que le DGX possède la fonction "full keyboard", qui est 1 fonction assez interessantes, car elle permet de jouer sur tout le clavier en même temps que les styles se deroulent !

Concernant les styles, j'ai regardé des videos du YAMAHA PSR E413, et certains nouveaux styles comme le chillout sont "bluffant", par contre il y a encore certains styles d'avant comme le "lovesong" qui casse pas les briques et qui est present sur presque tous les entrées de gamme de yamaha !

D'ailleurs je voudrais dire que le e09(61 notes) est + a comparé au yamaha PSR E413(61 notes) qu'au yamaha DGX 230(76 notes) !

Bon, mais ça depend aussi des musiques qu' on aime bien joué, si on veut faire de la scène, de la mao, etc...

Voila.c'était ma petite touche perso.

A+
45
Ceci dit, quand tu vas voir les petites démos faites par des gens "comme nous" avec des moyens ordinaires, la balance penche largement en faveur du Roland.
Pendant de nombreuses années j'ai fait les salons du monde entier avec des présentations (et du matos d'arrière plan) époustouflantes et quand tu avais le matos chez le revendeur, c'était très loin.
Merci Alpiso
º¿º

www.allrythmics.com

46
Ben... Merci à vous 2 !
2badboy a bien résumé les points forts du DGX230.
Ceux-là seront à prendre en considération s'il font parti des impératifs du choix (Ex: étendre les possiblités du clavier avec l'ajout de rytmhes, de chanson, etc...

Cela étant, j'apporte une réserve sur la qualité du toucher "lourd progressif". Il me semble (à la lecture de la doc technique) qu'il n'est pas le même que ceux que l'on a sur les pianos numérique P80;NP33, etc...

De même, pour jouer des chanson pianistiques (ex: Elton john :mrg: ), je ne trouve pas de handicap sur le E-09; je dirais même plus (je ne m'appelle pas dupond/t) que je préfère son toucher à celui d'un yamaha série E qui est "très" souple (encore une fois, la profondeur réduite des touches n'est pas un handicap:on acède plus vite aux boutons de controles, d'ailleurs :D: ).

Le "full keyboard" semble intéressant, mais je ne connais pas exactement comment sa fonctionne (déjà essayé y'a longtemps, pas terrible). Selon le style de jeu adopté dans ce mode, il se pourrait que le style fasse un peu n'importe quoi (ajouter des 9, 11e, 13e, suspendre des 4, etc...). Dans ce cas, le mieux est d'utiliser le séquenceur et de jouer par-dessus (Cf mon lien vidéo au-dessus).

Pierre alain SOUDAN résume quant à lui la "triste" vérité des claviers (voire du commerce en général): Démontré par M. LA Marque, c'est sublissime. Et quand on joue chez soi, on se dit "mais, mais.... où est passé tel instrument??? ou est passé tel effet? ou passé... etc...".
L'avantage des vidéos "youtube" est doublement avantageux: pub gratos pour M. LA Marque, et démo REELLE des possibiltés du clavier quand elle est bien faite.
Pour ma part ce deuxième point a été ma ligne de conduite et je vois que cela convient à beaucoup de personnes :bravo:
Au passage, oui, le DSP (enfin, les effets) du E-09 est GE-NI-AL!
Vraiment dommage qu'il n'ait pas de LINE-IN!

Enfin, question sonorités, comme on touche au subjectif, je n'entre pas trop la dedans (et pi d'aillerus j'en ai déjà dit, joué et montré suffisament :mdr: ).
47

Hors sujet : A y est, il est "reviendu" du SAV :D: Bilan: carte mère remplacée, dans le doute. Je n'ai pas encore eu le temps de l'allumer, mais déjà, MERCI Roland! Je ne connaît pas beaucoup de marques (dans le commerce en général) qui remplace des pièces (surtout des cartes mère) "dans le doute"!

48
Et moi j'ai reçu le mien lundi :P: je suis en train de faire le tour.... et je me suis aperçu que la pédale "Sustain" n'a aucun effet sur le clavier "Split" :???: est-ce normal???
49
Malheureusement oui :((

Pour le Dual ca fonctionne par contre :mrg:

C'est étrange, non :?!:

Mais c'est comme ça :clin:
50
C'est pour cette raison que j'utilise l'Axiom: j'y branche les pédales de sustain et de volume que j'affecte à n'importe quelle partie du E09 voire à toutes(par canal midi)et je mets une pédale start/stop directement sur la footswitch du E09... la pédale d'expression peut également suivant les patches devenir modulation, leslie...
º¿º

www.allrythmics.com