réactions à la news [NAMM] Arturia KeyStep, clavier/séquenceur
- 192 réponses
- 42 participants
- 29 177 vues
- 48 followers
Afficher le sujet de la discussion
Je trouve que tout est assez intuitif sur le Keystep. La seule chose qui demande à se plonger très sérieusement dans la notice est l'utilisation du séquenceur.
Il faut que je m'y mette. Vraiment.
En effet... La démo Arturia est très réussie, et le dub techno instantané avec le JX-03 pour la troisième donne des idées.
Arpégiateur, mémoire d'accords, transpositions, jeu en parallèle sur un second canal MIDI... Branché sur n'importe quel générateur, il doit y avoir de quoi se perdre pas mal d'heures. Alors si en plus c'est intuitif, et vendu à un prix qui favorise l'achat d'impulsion, mon vénérable E-MU X-board 25 a toutes les bonnes raisons de commencer à se faire un sérieux mouron.
Je ne vous remercie pas.
du coup j'ai passé ma soirée à lire le manuel en français et en réalité ça a l'air assez proche du fonctionnement de celui du microbrute, du moins quand on entre en "step"
Comme quoi ça sert de lire les manuels.
position.on.off
4618
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
oui c'est effectivement assez bébête ! je vais essayer de me plonger un peu dans la bête (le keystep) ce week-end, pour le moment je me suis servi de l'arpégiateur et du chord memory 
avec...l'alpha juno
avec...l'alpha junoKrapod
15707
Modérateur·trice généraliste
Membre depuis 14 ans
Citation :
et du chord memory
Je trouve que tout est assez intuitif sur le Keystep. La seule chose qui demande à se plonger très sérieusement dans la notice est l'utilisation du séquenceur.
Il faut que je m'y mette. Vraiment.
.: Odon Quelconque :.
11199
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
Citation de twÿce :
Sympa la démo
Citation de bruitator :
Grâce à Youtube, j'ai découvert 2 vidéos qui présentent exactement le keystep tel que je souhaite l'utiliser.
En effet... La démo Arturia est très réussie, et le dub techno instantané avec le JX-03 pour la troisième donne des idées.
Arpégiateur, mémoire d'accords, transpositions, jeu en parallèle sur un second canal MIDI... Branché sur n'importe quel générateur, il doit y avoir de quoi se perdre pas mal d'heures. Alors si en plus c'est intuitif, et vendu à un prix qui favorise l'achat d'impulsion, mon vénérable E-MU X-board 25 a toutes les bonnes raisons de commencer à se faire un sérieux mouron.
Je ne vous remercie pas.
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
position.on.off
4618
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Citation de Krâpôd :
Citation :et du chord memory
Je trouve que tout est assez intuitif sur le Keystep. La seule chose qui demande à se plonger très sérieusement dans la notice est l'utilisation du séquenceur.
Il faut que je m'y mette. Vraiment.
du coup j'ai passé ma soirée à lire le manuel en français et en réalité ça a l'air assez proche du fonctionnement de celui du microbrute, du moins quand on entre en "step"
position.on.off
4618
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Et dans la foulée je l'ai branché sur le mininova et c'est réellement un plaisir de créer des séquences dessus !
J'adore ce genre d'outil... On va voir à l'usage si le keystep est fiable
J'adore ce genre d'outil... On va voir à l'usage si le keystep est fiable
.: Odon Quelconque :.
11199
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
Je confirme que, juste sorti du carton, les parties séquenceur et arpégiateur constituent d'excellents compagnons de jeu pour l'electribe2. 
Évidemment, cette dernière ne répondant pas aux messages de modulation, de pitch-bend, et encore moins d'aftertouch vous pensez bien, niveau expressivité = ne se prononce pas.
Dans la doc, on constate qu'Axel Hartmann est co-crédité pour le design, contrairement au BSP alors que les deux machines utilisent furieusement les mêmes codes graphiques, et accessoirement une construction similaire, plutôt flatteuse à ce tarif.
Au premier test avec le MidiGAL, l'horloge interne à l'air nettement plus précise que celle du BSP, mais je préfère l'asservir à un générateur externe qui affiche le tempo.
Sympa. Vraiment sympa, ce petit gadget.
Évidemment, cette dernière ne répondant pas aux messages de modulation, de pitch-bend, et encore moins d'aftertouch vous pensez bien, niveau expressivité = ne se prononce pas.
Dans la doc, on constate qu'Axel Hartmann est co-crédité pour le design, contrairement au BSP alors que les deux machines utilisent furieusement les mêmes codes graphiques, et accessoirement une construction similaire, plutôt flatteuse à ce tarif.
Au premier test avec le MidiGAL, l'horloge interne à l'air nettement plus précise que celle du BSP, mais je préfère l'asservir à un générateur externe qui affiche le tempo.
Sympa. Vraiment sympa, ce petit gadget.
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
Krapod
15707
Modérateur·trice généraliste
Membre depuis 14 ans
Pauvre X-board 25! 
allien65
118
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 8 ans
Krapod
15707
Modérateur·trice généraliste
Membre depuis 14 ans
Will Zégal
75484
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
Comme quoi ça sert de lire les manuels.
- < Liste des sujets
- Charte