réactions à la news [NAMM] Arturia KeyStep, clavier/séquenceur
- 192 réponses
- 42 participants
- 29 792 vues
- 48 followers

Banshee in Avalon

Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

position.on.off



Krapod

et du chord memoryavec...l'alpha juno

Je trouve que tout est assez intuitif sur le Keystep. La seule chose qui demande à se plonger très sérieusement dans la notice est l'utilisation du séquenceur.
Il faut que je m'y mette. Vraiment.


.: Odon Quelconque :.

Sympa la démo
Grâce à Youtube, j'ai découvert 2 vidéos qui présentent exactement le keystep tel que je souhaite l'utiliser.
En effet... La démo Arturia est très réussie, et le dub techno instantané avec le JX-03 pour la troisième donne des idées.

Arpégiateur, mémoire d'accords, transpositions, jeu en parallèle sur un second canal MIDI... Branché sur n'importe quel générateur, il doit y avoir de quoi se perdre pas mal d'heures. Alors si en plus c'est intuitif, et vendu à un prix qui favorise l'achat d'impulsion, mon vénérable E-MU X-board 25 a toutes les bonnes raisons de commencer à se faire un sérieux mouron.
Je ne vous remercie pas.

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

position.on.off

Citation :et du chord memoryavec...l'alpha juno
Je trouve que tout est assez intuitif sur le Keystep. La seule chose qui demande à se plonger très sérieusement dans la notice est l'utilisation du séquenceur.
Il faut que je m'y mette. Vraiment.
du coup j'ai passé ma soirée à lire le manuel en français et en réalité ça a l'air assez proche du fonctionnement de celui du microbrute, du moins quand on entre en "step"

position.on.off

J'adore ce genre d'outil... On va voir à l'usage si le keystep est fiable


.: Odon Quelconque :.


Évidemment, cette dernière ne répondant pas aux messages de modulation, de pitch-bend, et encore moins d'aftertouch vous pensez bien, niveau expressivité = ne se prononce pas.
Dans la doc, on constate qu'Axel Hartmann est co-crédité pour le design, contrairement au BSP alors que les deux machines utilisent furieusement les mêmes codes graphiques, et accessoirement une construction similaire, plutôt flatteuse à ce tarif.
Au premier test avec le MidiGAL, l'horloge interne à l'air nettement plus précise que celle du BSP, mais je préfère l'asservir à un générateur externe qui affiche le tempo.
Sympa. Vraiment sympa, ce petit gadget.

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

Krapod



allien65

Premiere mauvaise surprise...la touche hold ne sert pas a maintenir un son ,donc ce n est pas une touche sustain ,faut prevoir d acheter une pedale de sustain...fok
sinon correct dans l ensemble ,assez simple a utiliser

Krapod

Premiere mauvaise surprise...la touche hold ne sert pas a maintenir un son ,donc ce n est pas une touche sustain ,faut prevoir d acheter une pedale de sustain...fok
Ça se paramètre dans le Midi Control center.
Paramètre Hold Switch Function :
- Hold keys
- Sustain message
- Both
Par défaut, il est sur Hold Keys, qui ne fonctionne qu'avec l'arpégiateur. Règle-le sur Both, et il sortira le Hold en MIDI.
Le pédale de sustain est paramétrable de la même manière.

Will Zégal


Comme quoi ça sert de lire les manuels.


Krapod


Will Zégal

Pas encore. Il y a du flou dans une éventuelle évolution de mon set-up alors j'attends un peu de voir ça. Sachant que je souhaite finaliser un set-up qui ne bougera pas de longtemps pour lequel je vais réaliser des flightcases évolués sur mesure afin de me faciliter la vie sur scène.
L'idée est que la totalité du matos tienne dans deux flightcases assez facilement transportables seul, avec tout pré-câblé et même, si c'est possible des prises D-sub et multipaires pour les liaisons d'un flight à l'autre, des alims intégrées pour n'avoir qu'une Schuko à brancher, etc.
Ou alors un unique flight avec des réhausses déployables, ou alors un truc à deux étages dans le genre des régies DJ
mais plutôt de la largeur d'un 88 touches...
L'idée étant de ne pratiquement plus rien avoir à brancher sur scène et surtout, peu de câbles pas toujours très gracieux à faire courir le long du stand, à fixer pour faire propre, etc.
Tout ceci demande donc un peu de réflexion et de ne pas se vautrer.

allien65

Citation :Premiere mauvaise surprise...la touche hold ne sert pas a maintenir un son ,donc ce n est pas une touche sustain ,faut prevoir d acheter une pedale de sustain...fok
Ça se paramètre dans le Midi Control center.
Paramètre Hold Switch Function :
J'ai deja essayer ,je sais lire un manuel---
Je l'ai mis sur both ,aucune difference ,cette touche hold sert uniquement a tenir une boucle
d'arrpegio .mais cette touche hold n'a aucune fonction de sustain!!AUCUNE!
- Hold keys
- Sustain message
- Both
Par défaut, il est sur Hold Keys, qui ne fonctionne qu'avec l'arpégiateur. Règle-le sur Both, et il sortira le Hold en MIDI.
Le pédale de sustain est paramétrable de la même manière.

allien65

Comme quoi ça sert de lire les manuels.
Bah non..j ai deja lu le manuel ,j ai deja mis sur both
aucune différence ,la touche hold ne fonctionne qu avec l arpegio
mais n a aucune fonction de sustain.
Quand a l'aftertouch je ne le sens pas ...des promesses non tenus....


Will Zégal


Krapod

j ai deja mis sur both
aucune différence ,la touche hold ne fonctionne qu avec l arpegio
mais n a aucune fonction de sustain.
Ça fonctionne chez moi.
Tu as trop râlé auparavant, et Arturia t'a envoyé un exemplaire défaillant.

Quand a l'aftertouch je ne le sens pas
Effectivement, il n'est pas très progressif, c'est quasiment du tout ou rien

untold

Par contre les Bandeaux de Pitch et de Mod sont super sensibles, trop souvent je les déclenche en passant tout juste la main au dessus...

Cosmox


Krapod


THOMAS charette


THOMAS charette

Voila....1h de review pour les plus courageux

Leatherface-x

Je voulais savoir si un contrôleur comme le Keystep de Arturia pouvait contrôler un synthé (Monotribe par exemple) via le cv?
En gros je ne sais pas à quoi sert ce fameux cv...
Merci,
Lfx

position.on.off

Je voulais savoir si un contrôleur comme le Keystep de Arturia pouvait contrôler un synthé (Monotribe par exemple) via le cv?
Le Monotribe peut être contrôlé par CV/Gate mais problème: il faut un câble un spécifique (une mini-jack à trois broches or il n'existe pas de standard universel sur ce format).
À défaut de câble spécifique tu peux néanmoins caler le keystep et la monotribe sur le même tempo et dans les deux sens (monotribe vers keystep ou keystep vers monotribe).
Le CV/Gate en sortie peut servir à contrôler des synthés patriarches (MS20, Arp Odyssey, Moog...), du modulaire et certains synthés récents (microbrute/minibrute) par exemple.
L'intérêt d'avoir une connectique complète est très intéressant si l'on a des machines de générations différentes et que l'on veut les faire communiquer ensemble.

vodevil


C'est quand qu'on va où?

Pictocube

As-t-on espoir de voir une version pro comme pour le beatstep avec laquelle envoyer plusieurs séquences différentes ?
Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier
- < Liste des sujets
- Charte