Commentaires sur le test : Un train d’Advance
- 118 réponses
- 24 participants
- 19 813 vues
- 26 followers
Afficher le sujet de la discussion
Ça, c'est la Leffe!!!
C'est Siegfried chez Algam qui s'est rendu compte de ma boulette en me rassurant tout de même sur le fait que le film était très bien appliqué et assez dur à voir. On ne m'y reprendra plus!
Sachant que Air Music Technology (qui appartient à inMusic, le groupe possédant aussi Akai) n'a pas prévu ce détail, il me semble assez idéaliste de penser que les dévs du monde entier vont changer leur code pour que VIP s'en sorte sur ce point, et plus idéaliste encore de penser que c'est aux utilisateurs de faire cette demande. Après tout, c'est Akai qui vend ce clavier, non?
Ce qui serait donc plus simple, c'est de pouvoir double-cliquer sur le paramètre à renommer et que VIP gère ça comme un grand, et sauvegarde le réglage pour chaque preset. Cela permettrait en outre à l'utilisateur de pouvoir traduire ou personnaliser le nom des paramètres qui ne sont pas toujours très parlants.
Quand je parlais d'éditeur pour les mapping, je pensais à quelque chose qui gère et cela et l'assignation des contrôleurs car, me concernant, sur les softs sur lesquels j'ai essayé de le faire, je ne suis pas parvenu à faire fonctionner le MIDI Learn (ça ne marche pas sur la table de mixage d'EZdrummer 2 ni sur aucun contrôle de sforzando ni sur sur la partie FX d'Addictive Keys) et à défaut de MIDI Learn, il faut, pour l'affectation, passer par une liste déroulante de CC un brin rustique : avoir 128 valeurs dans un menu en clic droit, sans savoir laquelle correspond à quoi... Comme j'ai dit au distributeur français que je peinais à renommer ou à faire mes assignations, celui-ci, qui venait tout juste de recevoir les premiers exemplaire du clavier et le découvrait en même temps que moi, m'a suggéré qu'un éditeur verrait vraisemblablement le jour, vu qu'il existe un éditeur pour tous les claviers Akai. D'où cette référence à un éditeur donc.
S'il n'y a pas d'éditeur supplémentaire prévu, je vais donc éditer mon texte, mais vais aussi rajouter des choses sur le MIDI Learn, à moins qu'il y ait quelque chose que je n'ai pas saisi. Dis moi ce qu'il en est.
Par ailleurs, tu me confirmes qu'on ne peut pas assigner plusieurs paramètres à un seul contrôle physique comme c'est le cas dans les multis de Studio One 3?
C'est pas que pour VIP... pour les plug-ins qui ne fournissent pas le bon nom de parametre ou de preset, tu peux constater le meme probleme sans VIP, en chargeant le plugin directement dans Live - Live n'affichera pas le bon nom de preset ou de parametre.
Vu que effectivement, AIR Music et Akai ont une relation privilegie, il y a de bonnes chances que ce probleme soit corrige, pour si peu qu'il soit signale.
Tu trouves donc utopique l'approche de NI et son "Native Kontrol Standard", qui demande a tous les developpeurs d'utiliser le sdk NI pour developer specifiquement pour le Komplete Kontrol ?
C'est deja dans la liste (geante) des evolutions possibles.
Par defaut les boutons et encoders sont en mode 'vst', et le mode 'learn' permet d'assigner un parametre de plugin (bien sur, il faut que ca soit un parametre automatisable par le plugin). Quand tu changes le mode pour 'midi CC', tu peux selectionner le CC dans la liste, je ne sais plus de memoire si le mode learn fonctionne aussi en mode midi. Si ca n'est pas le cas, je vais soumettre une demande pour le rajouter car ca peut etre bien utile en effet.
Quoi qu'il en soit je ne suis pas au courant pour un editeur specifique (et je n'en vois vraiment pas l'interet, s'il ya des choses qui manquent c'est bien plus simple de les rajouter directement dans VIP).
Pas en V1, mais ca aussi c'est dans la mega-liste, avec les effets, et un tas d'autres choses. C'est pour ca que je conseille toujours de soumettre vos suggestions a Akai, parce que ces demandes sont prises en compte pour decider quelles fonctionalites vont voir le jour en priorite.
Y'a le DB-33 de AirMusic.
Ben disons que j'attends de voir ça de mes yeux, surtout quand on sait la réalité qui est derrière la plupart des développeurs dans le monde de l'audio : des TPE qui ne comportent souvent qu'un seul et unique salarié. Soit des gens qui sont surchargés de travail et qui ne vont pas nécessairement s'amuser à faire le boulot pour les grosses boîtes sans rien y gagner.
Sûr que ceux qui font des banques tierces pour Kontakt ou Reaktor vont être motivés à le faire car leurs clients leur réclameront. Sûr aussi que des éditeurs comme Spectrasonics ont intérêt à le faire car les utilisateurs d'Omnisphere sont très généralement des utilisateurs de Kontakt (compositeur de son à l'image), mais je vois mal ce que des gens comme U-He, Apple ou VirSyn y gagneraient par exemple, alors qu'ils ne sont pas si petits que ça, s'il n'y a aucune contrepartie financière. Et j'ai beau savoir que NI travaille sur l'intégration des softs Arturia, je vois mal l'intérêt d'Arturia dans le truc alors que la boîte vend elle aussi des claviers de contrôle. Comprenons nous bien : c'est Native et Akai qui ont intérêt à être compatibles avec Omnisphere, la Vienna, EastWest ou Diva, pas l'inverse, le clavier de contrôle, si sophistiqué soit-il, n'étant jamais qu'un périphérique facilement remplaçable par un produit concurrent. Important certes, mais remplaçable. C'est donc à Native ou Akai de faire le boulot s'ils veulent attirer le chaland, ou alors de donner à leurs communauté le pouvoir de le faire.
J'attends avec impatience de voir ce que va proposer Native, en sachant que de mon point de vue, la meilleure garantie que ce genre de truc marche, ce n'est donc pas de s'appuyer sur la bonne volonté de ses concurrents ou de ses petits camarades, mais bien sur celle de la communauté d'utilisateurs. Ce seront eux à la fin les plus motivés pour faire évoluer l'outil et pour peu que les mappings et le taguage soient dans le cloud et que tout le monde puisse profiter du travail de chacun. La plus grosse erreur du Komplete Kontrol pour l'heure, c'est d'ailleurs de ne pas permettre à l'utilisateur d'éditer la base de données. C'est sans doute mieux d'un point de vue Contrôle Qualité, mais c'est très old school comme façon de faire à l'heure où des boîtes comme Valve ont prouvé que le succès d'un produit, et même son modèle économique, reposait le plus souvent sur le middleware qu'on mettait à la disposition du grand public.
Et sinon, j'ai hâte de voir ce qui va sortir de votre mega-liste !
On verra quand leur documentation sera disponible.
Warmy
2194
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
BigTick
219
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
Elka21
2461
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Los Teignos
9780
Administrateur·trice du site
Membre depuis 23 ans
Will Zégal
77637
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Classic Shit. 
Combien je vois de gens qui se désolent de l'état lamentable de l'écran de leur smartphone après seulement quelques semaines alors qu'ils ont oublié d'enlever ce film.
L'autre jour, je me suis aperçu qu'il était encore sur l'écran (certes limité) de ma machine à pain que j'utilise depuis des années.
Les PC à écran tactile se généralisent. Il sera intéressant de voir ce que donne l'interface de VIP sur PC et s'il exploitent correctement le tactile.
Si c'est une copie fidèle de la version Mac, je pense que ça restera limité au fait, comme sur beaucoup de softs, de cliquer avec un doigt sur l'écran au lieu de prendre la souris ou le trackpad. Ce qui n'est déjà pas rien : aujourd'hui, quand je me retrouve sur un autre ordi que mon portable, je me surprend à sans arrêt essayer de cliquer sur l'écran.
Hélas, une des difficultés est que les interfaces dédiées au tactiles et celles dédiées à la souris doivent être différentes pour être optimum (on a d'ailleurs vu à quel point les utilisateurs ont râlé sur Metro alors qu'elle est juste parfaitement adaptée au tactile, mais relou à la souris). Ce qui obligerait quasiment les éditeurs à réaliser deux interfaces.
Alors qu'on Nord, c'est donné.
Tu as le droit de penser ça, mais en ce qui me concerne, je créé sans difficulté avec Maschine qui permet de travailler avec son interface dédiée comme avec une groovebox hardware, sans regarder l'écran de l'ordi, mais celui-ci vient compléter l'information. Le logiciel permet de faciliter certaines opérations qui étaient pénibles et longues sur une groovebox HW. Et le mélange des deux offre une puissance inégalée depuis la disparition du Rhizome. A savoir une interface hardware, mais dont l'étendue du champ sonore n'est limité que par le parc de plug-in qu'on utilise.
Bon, au final, je trouve ce clavier très bien, mais j'avoue avoir du mal à voir une vraie valeur ajoutée par rapport à mon Novation Remote.
A part les note repeat et l'arpégiateur hardware.
Sinon, chez Novation, on a tout de même les écrans directement au dessus des contrôles, ce qui, comme souligné dans le test, bien agréable. On a plus de contrôles avec 8 potards sans fin, 8 rotatifs, 8 faders, 32 boutons (sans compter tous ceux de contrôle du clavier lui-même et les boutons de transport pour STAN)... et un pad XY.
Une chose qui n'est pas du tout évoquée dans le test, c'est comment on switche d'un instrument à l'autre. Avec l'Automap, le clavier prend simplement le contrôle de l'instrument qui a le focus à l'écran (ce qu'on peut aussi outrepasser). Ça aussi c'est sacrément puissant. Qu'en est-il avec l'Advance, pour passer d'un plug-in à l'autre ou d'une instance de plug-in à une autre ?
Par ailleurs, vous dites dans le multi qu'il n'y a pas de gestion des effets. Mais quand on bosse dans une STAN, rassurez-moi, on peut bien contrôler ses effets avec les boutons, pads et les potards de l'Advance ?
Autre question : l'Automap permet d'affecter une frappe de touche (ASCII) à un bouton. C'est souvent pratique. Est-ce possible sur le Native et sur l'Akai ?
Combien je vois de gens qui se désolent de l'état lamentable de l'écran de leur smartphone après seulement quelques semaines alors qu'ils ont oublié d'enlever ce film.L'autre jour, je me suis aperçu qu'il était encore sur l'écran (certes limité) de ma machine à pain que j'utilise depuis des années.
Citation :
En fait, pour moi, l'intérêt de ce clavier, c'est de pouvoir gérer une base de dizaines de milliers de presets. Et sans dispositif tactile, c'est juste lourdingue. Faire une appli Android ou iPad qui serait venue en complément du clavier aurait été une solution qui n'aurait pas augmenté le prix du clavier
Les PC à écran tactile se généralisent. Il sera intéressant de voir ce que donne l'interface de VIP sur PC et s'il exploitent correctement le tactile.
Si c'est une copie fidèle de la version Mac, je pense que ça restera limité au fait, comme sur beaucoup de softs, de cliquer avec un doigt sur l'écran au lieu de prendre la souris ou le trackpad. Ce qui n'est déjà pas rien : aujourd'hui, quand je me retrouve sur un autre ordi que mon portable, je me surprend à sans arrêt essayer de cliquer sur l'écran.
Hélas, une des difficultés est que les interfaces dédiées au tactiles et celles dédiées à la souris doivent être différentes pour être optimum (on a d'ailleurs vu à quel point les utilisateurs ont râlé sur Metro alors qu'elle est juste parfaitement adaptée au tactile, mais relou à la souris). Ce qui obligerait quasiment les éditeurs à réaliser deux interfaces.
Citation :
Bien tout simplement que Nord est passé par là et que beaucoup de plug-ins finalement ne servent plus à rien sinon à perdre du temps et de l'argent...
Alors qu'on Nord, c'est donné.
Citation :
on sent bien la limite du mélange software/hardware qui pour ma part n'est pas efficace je préfère ne pas mélanger le 2 et garder le monde du plug-in pour la parti production/mixage/mastering mais surtout pas pour la création.
Tu as le droit de penser ça, mais en ce qui me concerne, je créé sans difficulté avec Maschine qui permet de travailler avec son interface dédiée comme avec une groovebox hardware, sans regarder l'écran de l'ordi, mais celui-ci vient compléter l'information. Le logiciel permet de faciliter certaines opérations qui étaient pénibles et longues sur une groovebox HW. Et le mélange des deux offre une puissance inégalée depuis la disparition du Rhizome. A savoir une interface hardware, mais dont l'étendue du champ sonore n'est limité que par le parc de plug-in qu'on utilise.
Bon, au final, je trouve ce clavier très bien, mais j'avoue avoir du mal à voir une vraie valeur ajoutée par rapport à mon Novation Remote.
A part les note repeat et l'arpégiateur hardware.
Sinon, chez Novation, on a tout de même les écrans directement au dessus des contrôles, ce qui, comme souligné dans le test, bien agréable. On a plus de contrôles avec 8 potards sans fin, 8 rotatifs, 8 faders, 32 boutons (sans compter tous ceux de contrôle du clavier lui-même et les boutons de transport pour STAN)... et un pad XY.
Une chose qui n'est pas du tout évoquée dans le test, c'est comment on switche d'un instrument à l'autre. Avec l'Automap, le clavier prend simplement le contrôle de l'instrument qui a le focus à l'écran (ce qu'on peut aussi outrepasser). Ça aussi c'est sacrément puissant. Qu'en est-il avec l'Advance, pour passer d'un plug-in à l'autre ou d'une instance de plug-in à une autre ?
Par ailleurs, vous dites dans le multi qu'il n'y a pas de gestion des effets. Mais quand on bosse dans une STAN, rassurez-moi, on peut bien contrôler ses effets avec les boutons, pads et les potards de l'Advance ?
Autre question : l'Automap permet d'affecter une frappe de touche (ASCII) à un bouton. C'est souvent pratique. Est-ce possible sur le Native et sur l'Akai ?
[ Dernière édition du message le 08/06/2015 à 11:43:56 ]
Warmy
2194
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
Citation de Los :
Bon j'ai fait mon boulet à propos d'un détail du test : je parlais de l'écran un peu flou et il s'avère que j'avais oublié d'ôter un film plastique le recouvrant pour le protéger.
Oui, c'est moche de vieillir.
Juste pour que vous sachiez en tout cas que l'écran est bien net.
Ça, c'est la Leffe!!!
pico
5714
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Hors sujet :
Citation :Alors qu'on Nord, c'est donné.
Clavier maitre Akai Advance 49 561€ un ordinateur assez puissant 1000€ minimum, une bonne carte son 200€ minimum (sinon c'est pour amateur) Bien sur le prix d'un bon plug-in d'orgue vintage-organs de native instrument 99€ bon le calcul est vite fait : c'est le prix en gros d'un nord electro 5 en étant gentils sur une configuration minimum d'ordi/carte son/clavier de commande/ (on peux trouver moins cher mais à ces risques et périls)
En + un nord electro se revends très bien, même au bout de 5 ans, quand est-il d'un ordi et d'une carte son ?
Après c'est mon point de vue et il est subjectif...
[ Dernière édition du message le 08/06/2015 à 12:46:56 ]
BigTick
219
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
Effectivement l'ecran devait avoir l'air bien pourri avec le film plastique ! 
Au fait, je ne sais pas trop ce que tu veux dire quand tu parles d'un editeur pour les mappings. L'editeur, c'est VIP.
Pour XPand, Transfuser, et autres plugins qui affichent un nom generique pour les controles, il faut le signaler a l'editeur du plug-in concerne. VIP affiche le nom du parametre fourni par le plugin. Et c'est pareil pour les plug-ins qui ne fournissent pas le bon nom de preset lors de l'import.
Pour finir, petite astuce pour importer les patches des plugins qui supportent le format fxb, comme par exemple OBX-d: apres avoir scanne et active le plug-in, il te suffit de prendre le fichier factory.fxb qui contient les presets de l'OBX, et de le dropper dans la liste des presets de VIP.
Au fait, je ne sais pas trop ce que tu veux dire quand tu parles d'un editeur pour les mappings. L'editeur, c'est VIP.
Pour XPand, Transfuser, et autres plugins qui affichent un nom generique pour les controles, il faut le signaler a l'editeur du plug-in concerne. VIP affiche le nom du parametre fourni par le plugin. Et c'est pareil pour les plug-ins qui ne fournissent pas le bon nom de preset lors de l'import.
Pour finir, petite astuce pour importer les patches des plugins qui supportent le format fxb, comme par exemple OBX-d: apres avoir scanne et active le plug-in, il te suffit de prendre le fichier factory.fxb qui contient les presets de l'OBX, et de le dropper dans la liste des presets de VIP.
http://www.bigtickaudio.com | http://www.2getheraudio.com
[ Dernière édition du message le 08/06/2015 à 13:14:10 ]
Will Zégal
77637
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Hors sujet :
@pico. Tu abuses pour le prix de l'ordi.
Sinon, ton avis est tout à fait valable et tout à fait subjectif, en effet. Parce que je peux difficilement mixer un album complet sur un Nord Electro, aussi excellent fut-il.
Après, loin de moi l'idée de dénier les intérêts du harware et sa supériorité sur le soft sur bien des points. C'est juste que l'affirmation comme quoi les plug-ins sont une perte de temps et d'argent me fait doucement sourire.
J'ai par exemple l'excellent Rapture qui s'apparente à un non moins excellent Virus TI (peut-être même un Polar). Rapture Pro + Z3TA+2 (autre excellent instrument) = 200 €. Virus TI snow = 1050 € (2000 pour le Polar).
Perso, je kiffe les deux : hard et soft et j'utilise les deux sur scène comme au studio.
Darkmoon
4068
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Vinz Centz
157
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
pico
5714
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Los Teignos
9780
Administrateur·trice du site
Membre depuis 23 ans
Citation :
Effectivement l'ecran devait avoir l'air bien pourri avec le film plastique !
C'est Siegfried chez Algam qui s'est rendu compte de ma boulette en me rassurant tout de même sur le fait que le film était très bien appliqué et assez dur à voir. On ne m'y reprendra plus!
Citation :
Pour XPand, Transfuser, et autres plugins qui affichent un nom generique pour les controles, il faut le signaler a l'editeur du plug-in concerne. VIP affiche le nom du parametre fourni par le plugin. Et c'est pareil pour les plug-ins qui ne fournissent pas le bon nom de preset lors de l'import.
Sachant que Air Music Technology (qui appartient à inMusic, le groupe possédant aussi Akai) n'a pas prévu ce détail, il me semble assez idéaliste de penser que les dévs du monde entier vont changer leur code pour que VIP s'en sorte sur ce point, et plus idéaliste encore de penser que c'est aux utilisateurs de faire cette demande. Après tout, c'est Akai qui vend ce clavier, non?
Ce qui serait donc plus simple, c'est de pouvoir double-cliquer sur le paramètre à renommer et que VIP gère ça comme un grand, et sauvegarde le réglage pour chaque preset. Cela permettrait en outre à l'utilisateur de pouvoir traduire ou personnaliser le nom des paramètres qui ne sont pas toujours très parlants.
Quand je parlais d'éditeur pour les mapping, je pensais à quelque chose qui gère et cela et l'assignation des contrôleurs car, me concernant, sur les softs sur lesquels j'ai essayé de le faire, je ne suis pas parvenu à faire fonctionner le MIDI Learn (ça ne marche pas sur la table de mixage d'EZdrummer 2 ni sur aucun contrôle de sforzando ni sur sur la partie FX d'Addictive Keys) et à défaut de MIDI Learn, il faut, pour l'affectation, passer par une liste déroulante de CC un brin rustique : avoir 128 valeurs dans un menu en clic droit, sans savoir laquelle correspond à quoi... Comme j'ai dit au distributeur français que je peinais à renommer ou à faire mes assignations, celui-ci, qui venait tout juste de recevoir les premiers exemplaire du clavier et le découvrait en même temps que moi, m'a suggéré qu'un éditeur verrait vraisemblablement le jour, vu qu'il existe un éditeur pour tous les claviers Akai. D'où cette référence à un éditeur donc.
S'il n'y a pas d'éditeur supplémentaire prévu, je vais donc éditer mon texte, mais vais aussi rajouter des choses sur le MIDI Learn, à moins qu'il y ait quelque chose que je n'ai pas saisi. Dis moi ce qu'il en est.
Par ailleurs, tu me confirmes qu'on ne peut pas assigner plusieurs paramètres à un seul contrôle physique comme c'est le cas dans les multis de Studio One 3?
__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?
Will Zégal
77637
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Elka21
2461
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
BigTick
219
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
Citation de Los :
Sachant que Air Music Technology (qui appartient à inMusic, le groupe possédant aussi Akai) n'a pas prévu ce détail, il me semble assez idéaliste de penser que les dévs du monde entier vont changer leur code pour que VIP s'en sorte sur ce point
C'est pas que pour VIP... pour les plug-ins qui ne fournissent pas le bon nom de parametre ou de preset, tu peux constater le meme probleme sans VIP, en chargeant le plugin directement dans Live - Live n'affichera pas le bon nom de preset ou de parametre.
Vu que effectivement, AIR Music et Akai ont une relation privilegie, il y a de bonnes chances que ce probleme soit corrige, pour si peu qu'il soit signale.
Tu trouves donc utopique l'approche de NI et son "Native Kontrol Standard", qui demande a tous les developpeurs d'utiliser le sdk NI pour developer specifiquement pour le Komplete Kontrol ?
Citation :
Ce qui serait donc plus simple, c'est de pouvoir double-cliquer sur le paramètre à renommer et que VIP gère ça comme un grand, et sauvegarde le réglage pour chaque preset. Cela permettrait en outre à l'utilisateur de pouvoir traduire ou personnaliser le nom des paramètres qui ne sont pas toujours très parlants.
C'est deja dans la liste (geante) des evolutions possibles.
Citation :
Quand je parlais d'éditeur pour les mapping, je pensais à quelque chose qui gère et cela et l'assignation des contrôleurs car, me concernant, sur les softs sur lesquels j'ai essayé de le faire, je ne suis pas parvenu à faire fonctionner le MIDI Learn (ça ne marche pas sur la table de mixage d'EZdrummer 2 ni sur aucun contrôle de sforzando ni sur sur la partie FX d'Addictive Keys)
Par defaut les boutons et encoders sont en mode 'vst', et le mode 'learn' permet d'assigner un parametre de plugin (bien sur, il faut que ca soit un parametre automatisable par le plugin). Quand tu changes le mode pour 'midi CC', tu peux selectionner le CC dans la liste, je ne sais plus de memoire si le mode learn fonctionne aussi en mode midi. Si ca n'est pas le cas, je vais soumettre une demande pour le rajouter car ca peut etre bien utile en effet.
Quoi qu'il en soit je ne suis pas au courant pour un editeur specifique (et je n'en vois vraiment pas l'interet, s'il ya des choses qui manquent c'est bien plus simple de les rajouter directement dans VIP).
Citation :
Par ailleurs, tu me confirmes qu'on ne peut pas assigner plusieurs paramètres à un seul contrôle physique comme c'est le cas dans les multis de Studio One 3?
Pas en V1, mais ca aussi c'est dans la mega-liste, avec les effets, et un tas d'autres choses. C'est pour ca que je conseille toujours de soumettre vos suggestions a Akai, parce que ces demandes sont prises en compte pour decider quelles fonctionalites vont voir le jour en priorite.
http://www.bigtickaudio.com | http://www.2getheraudio.com
BigTick
219
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
BigTick
219
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
Citation :
Et à ma connaissance je ne crois pas qu'il y est l'équivalent du B3 du nord electro en plug-in ?
Y'a le DB-33 de AirMusic.
http://www.bigtickaudio.com | http://www.2getheraudio.com
Will Zégal
77637
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Merci
Je les trouve surtout un peu gonflés quand on sait que, face à un problème que je leur avait soumis (Maschine n'arrive pas à afficher tous les contrôles de Rapture) ils m'ont déclaré que
L'italique est de moi. Autant je comprends à peu près qu'il ne s'attachent pas au support d'un produit concurrent (c'est bien dans l'esprit de NI de vouloir tout bouffer), autant je trouve hallucinant qu'ils en viennent à recommander à un client de supprimer un produit concurrent de son parc.
En fait, je trouve navrant qu'alors qu'ils arrivent bien à se mettre d'accord sur une norme "MIDI HD", les éditeurs n'arrivent pas (ou ne veulent pas) mettre en place une norme de contrôle universelle. Quand on voit ce que font Novation, Akai, NI et dans une certaines mesure Cakewalk avec on ACT, on pourrait rêver d'un truc universel qui simplifierait sacrément les contrôles de tous les softs par tous les futurs hard.
Sauf que je pense qu'il n'y a pas de volonté. On préfère jouer la concurrence. Qui pour le coup est probablement intéressante pour les constructeurs, mais certainement pas pour les utilisateurs.
Citation :
Tu trouves donc utopique l'approche de NI et son "Native Kontrol Standard", qui demande a tous les developpeurs d'utiliser le sdk NI pour developer specifiquement pour le Komplete Kontrol ?
Je les trouve surtout un peu gonflés quand on sait que, face à un problème que je leur avait soumis (Maschine n'arrive pas à afficher tous les contrôles de Rapture) ils m'ont déclaré que
Citation :
Novation Automap n'est pas officiellement supporté par Maschine. Veuillez désinstaller Automap de votre ordinateur.
L'italique est de moi. Autant je comprends à peu près qu'il ne s'attachent pas au support d'un produit concurrent (c'est bien dans l'esprit de NI de vouloir tout bouffer), autant je trouve hallucinant qu'ils en viennent à recommander à un client de supprimer un produit concurrent de son parc.
En fait, je trouve navrant qu'alors qu'ils arrivent bien à se mettre d'accord sur une norme "MIDI HD", les éditeurs n'arrivent pas (ou ne veulent pas) mettre en place une norme de contrôle universelle. Quand on voit ce que font Novation, Akai, NI et dans une certaines mesure Cakewalk avec on ACT, on pourrait rêver d'un truc universel qui simplifierait sacrément les contrôles de tous les softs par tous les futurs hard.
Sauf que je pense qu'il n'y a pas de volonté. On préfère jouer la concurrence. Qui pour le coup est probablement intéressante pour les constructeurs, mais certainement pas pour les utilisateurs.
[ Dernière édition du message le 08/06/2015 à 15:41:59 ]
pico
5714
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Los Teignos
9780
Administrateur·trice du site
Membre depuis 23 ans
Citation :
Tu trouves donc utopique l'approche de NI et son "Native Kontrol Standard", qui demande a tous les developpeurs d'utiliser le sdk NI pour developer specifiquement pour le Komplete Kontrol ?
Ben disons que j'attends de voir ça de mes yeux, surtout quand on sait la réalité qui est derrière la plupart des développeurs dans le monde de l'audio : des TPE qui ne comportent souvent qu'un seul et unique salarié. Soit des gens qui sont surchargés de travail et qui ne vont pas nécessairement s'amuser à faire le boulot pour les grosses boîtes sans rien y gagner.
Sûr que ceux qui font des banques tierces pour Kontakt ou Reaktor vont être motivés à le faire car leurs clients leur réclameront. Sûr aussi que des éditeurs comme Spectrasonics ont intérêt à le faire car les utilisateurs d'Omnisphere sont très généralement des utilisateurs de Kontakt (compositeur de son à l'image), mais je vois mal ce que des gens comme U-He, Apple ou VirSyn y gagneraient par exemple, alors qu'ils ne sont pas si petits que ça, s'il n'y a aucune contrepartie financière. Et j'ai beau savoir que NI travaille sur l'intégration des softs Arturia, je vois mal l'intérêt d'Arturia dans le truc alors que la boîte vend elle aussi des claviers de contrôle. Comprenons nous bien : c'est Native et Akai qui ont intérêt à être compatibles avec Omnisphere, la Vienna, EastWest ou Diva, pas l'inverse, le clavier de contrôle, si sophistiqué soit-il, n'étant jamais qu'un périphérique facilement remplaçable par un produit concurrent. Important certes, mais remplaçable. C'est donc à Native ou Akai de faire le boulot s'ils veulent attirer le chaland, ou alors de donner à leurs communauté le pouvoir de le faire.
J'attends avec impatience de voir ce que va proposer Native, en sachant que de mon point de vue, la meilleure garantie que ce genre de truc marche, ce n'est donc pas de s'appuyer sur la bonne volonté de ses concurrents ou de ses petits camarades, mais bien sur celle de la communauté d'utilisateurs. Ce seront eux à la fin les plus motivés pour faire évoluer l'outil et pour peu que les mappings et le taguage soient dans le cloud et que tout le monde puisse profiter du travail de chacun. La plus grosse erreur du Komplete Kontrol pour l'heure, c'est d'ailleurs de ne pas permettre à l'utilisateur d'éditer la base de données. C'est sans doute mieux d'un point de vue Contrôle Qualité, mais c'est très old school comme façon de faire à l'heure où des boîtes comme Valve ont prouvé que le succès d'un produit, et même son modèle économique, reposait le plus souvent sur le middleware qu'on mettait à la disposition du grand public.
Et sinon, j'ai hâte de voir ce qui va sortir de votre mega-liste !
__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?
[ Dernière édition du message le 08/06/2015 à 16:38:41 ]
BigTick
219
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
Los Teignos
9780
Administrateur·trice du site
Membre depuis 23 ans
D'ailleurs, il y a un update de Rhino prévu pour la compatibilité Komplete Kontrol?
__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?
[ Dernière édition du message le 08/06/2015 à 16:39:33 ]
Elka21
2461
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Les meilleurs samples de hammond que j'ai trouvé sont au format AKAI (!) pour le 888888888 Charlie est bien aussi. Merci au pionniers du sampling . . .
Charlie est bien aussi. Merci au pionniers du sampling . . . [ Dernière édition du message le 08/06/2015 à 21:28:32 ]
BigTick
219
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
Citation de Los :
D'ailleurs, il y a un update de Rhino prévu pour la compatibilité Komplete Kontrol?
On verra quand leur documentation sera disponible.
http://www.bigtickaudio.com | http://www.2getheraudio.com
- < Liste des sujets
- Charte