réactions au dossier Le petit studio en mousse
- 323 réponses
- 67 participants
- 93 302 vues
- 98 followers
Red Led
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Djardin
Très interressant. Surtout pour un néophyte.
J'ai compris le concept de Live end et Dead End. et aussi qu'en fait, on absorbe et on diffuse dans la même pièce, mais pas aux mêmes endroits. le coup du miroir, terrible aussi !
Par contre, un petit truc pas top de Laurent de ColSound : à la fin, il donne toutes les références de mousse. c'est bien, lui il les connait, mais pour tout les gens qui ne bossent pas là bas, savoir que c'est un diffuseur de basse, ou un absorbeur d'aigue, ou autre, c'est un poil plus explicite que "c'est du st608".
mais merci à eux pour l'explication, et merci à AF pour le reportage (et à Jérome pour préter son studio !). et continuez à faire des vidéos, ça pète des culs !
Référence en matière de bon gout capillaire et vestimentaire.
homme à tête de zizi.
dafonk
Je doute qu'à l'époque, le mec était home-studiste. A moins que ses vieux ne soient musiciens, c'est plutôt le coup de bol qui a vu ses parents acheter une maison déjà pourvue d'un lieu pour faire de la musique.
Exact, j'ai été de mauvaise fois sur ce coup et surtout jaloux.
[ Dernière édition du message le 14/08/2012 à 21:58:48 ]
Conrad2
Sympa son home studio en tout cas.
mojolito
Peut-être qu'un épais rideau devant la vitre est prévu ..?
vetjc
« Je crois qu’il faut que vous arrêtiez d’essayer de dire des trucs » Roi Arthur ou Dr Doolittle... au choix...
doudouground
En ce qui concerne le choix de tel ou tel diffuseur à des endroits bien définis dans les pièces, cela peut nous paraître mystérieux !!
Les pièces sont déjà bien isolées et petites à vue d'oeil, un peu "d'oxygène acoustique" avec des diffuseurs bien définis ont du être la seule solution pour y remedier.
AAAAh si j'étais riche...
"Je préfère partir, plutôt que d’entendre ça que plutôt d’être sourd !"
Splotch
Bbenj=> Les basses sont considéré comme omnidirectionelle le fait d'voir un event à l'avant permet juste d'évité certain problème de flux d'air à la sortie de l'event si l'enceinte est trop proche du mur.
vetjc=> Pour casser un flutter la dispersion/diffraction est bien plus efficace que l'absorption. En imaginant que tu ai un flutter sur une longueur d'onde de 150/160HZ environ (2,3 m hauteur plafond à peu près) il te faudrait théoriquement pour une absorption totale de cette fréquence 1/4 de la longueur d'onde en mousse. Il vaut donc mieux reflechir le son dans une autre direction.
mojolito => tout à fait d'accord avec toi la baie vitrée étant un élément extrêmement réfléchissant l'inverse aurait pu sembler plus logique si il avait la place pour mettre la batterie de l'autre côté. Ce qui semble un peu compliqué.
Le plus dur c'est pas la chute... C'est l'impact!!!!
Warmy
+1 mon Jean Claude!
)
Anonyme
le mec qui vient tout mesurer et faire les calculs j'imagine que c'est pas gratuit
une idée du prix?
et puisque je ne suis pas à Paris, vous connaissez un prestataire similaire a Marseille?
merci.
edit: et peut-être HS, les plaques en plexi pour isoler la batterie du groupe et pas tout qui repisse dans les micros, c'est bien?
[ Dernière édition du message le 15/08/2012 à 13:50:50 ]
Will Zégal
Je pense que le gars est venu sur place à l'occasion de la vidéo.
[/quote]
Je ne comprend pas pourquoi ils font la pièce mat du côté de la baie vitrée , cette grande surface réfléchissante !?
Peut-être qu'un épais rideau devant la vitre est prévu ..?
Question de taille d'après ce que j'ai compris. Cette partie de la pièce étant plus petite que l'autre, c'était plus logique de la faire en dead end et d'utiliser l'autre en live end puisqu'elle procure naturellement plus d'air.
Je ne suis pas spécialiste en acoustique, mais il me semble qu'il ne faut pas forcément se focaliser sur l'existence d'une surface réfléchissante. Ce qui compte beaucoup plus, c'est d'une part ce qu'il y a en face (ici, rien, ou plutôt un mur qui est éloigné puisque la pièce est très en longueur) et d'autre part le traitement global de la pièce en tenant compte de la surface réfléchissante.
Il y a des studios où on a pratiquement un mur de verre entre la cabine et la control room et ça ne pose pas de problème.
Sinon, le truc de choisir de la diffusion plutôt que de l'absorption pour le plafond n'est pas très clair... Je ne vois pas pourquoi le fait que la pièce soit petite implique ce choix... Sinon, super...
Outre les explications données par Sploch, il faut faire gaffe à ne pas trop amortir. Dans une petite pièce, le son risque de manquer un peu d'air et diffuser permet d'éviter un son claustrophobiquee.
- < Liste des sujets
- Charte