Quel ampli ?

Citation de Sg111 :

oui et avec grand plaisir, tant que tu persisteras à dire des absurdités et tant que tu persisteras à considérer qu'il n'y a qu'un point de vu: le tien!


Citation de Jp6l6 :

Mes essais sont récents, je n'aurais pu les mentionner plus tôt, c'est tout



comme par hasard...

Pour qui te prends-tu pour affirmer ces jugements ? Un Directeur de conscience ?

Sg111, tu mes ma parole en doute sans avoir le moindre début d'argument qui te le permette. Contente toi de ton petit matos budget merdique, fais en toute la pub que tu veux mais laisse les autres exprimer leur opinion tranquillement. Tu ne te rends même pas compte que tu adoptes la position de celui pour qui il n'y a qu'un point de vue : celui qui me contredit. Comment voudrais-tu, misérable individu, que j'impose mon point de vue ? C'en est un parmi les autres, sans plus et libre à celui qui veut d'en tenir compte. Visiblement, certaines libertés ne te conviennent pas ! À moins que ce ne soient certaines personnes ?

Démontre que j'ai dit une absurdité "aux yeux de tous" avant d’étaler tes mesquineries. Une absurdité à tes yeux n'en est pas nécessairement une. Tu es bêtement petit ! Il faut dire que tu n'as pas beaucoup (et pour toi, peut-être ?), non plus, tu le répètes volontiers et j'imagine, je ne fais que l'imaginer, que cela te rend envieux, jaloux, avec l'inévitable agressivité mauvaise conseillère, qui guette à tout instant pour ne pas perdre une occasion de mordre. J'en connais beaucoup qui s'expriment comme toi, nuisibles même dans le monde réel et qui, perdant leur temps de la sorte se cassent le nez plus souvent que la moyenne.

Il ne m'échappe pas que tes petites morsures de roquet sont indirectement liées à un sujet plus ancien (Tramontane), sur lequel nous étions divisés, où tu t'accrochais à des hors sujet (sur le Palmer (?), qui n'était déjà pas dans le sujet initial et ses utilisations, notamment), histoire de contredire pour contredire. Tu avais même mentionné mon ancien métier, que je ne pratique plus depuis une éternité, en mettant en doute mes aptitudes à l'exercer. Doc+ avait mis fin à cet échange, à cause des hors sujet, justement et tes présentes prises de position sonnent comme un relent de la frustration que cela t'avait occasionnée. Je te reconnais bien, le fond n'a pas changé et la forme pas tellement. Oui, depuis lors, tu as déjà tenté de relancer ce stupide conflit à deux où trois occasions en jouant l'homme plutôt que la balle mais j'ai esquivé.

Pour toi, le temps ne passe pas, les choses sont figées et comme les marxistes d'aujourd'hui, tu ressers toujours les mêmes discours, hors contexte. Tu es un type qui ne fait jamais la paix, le type mal dans sa peau dans toute sa splendeur, le ruminant, tu as le souci d'être désagréable et tu répands ton fiel en feignant l'humour. Ailleurs, tu n'hésites même pas à attaquer sous la ceinture : non, je n'utilise pas de belgicismes. Tel un délégué syndical à la con, qui se sentirait offensé par son patron huit heures par jour, tu cherches, tu suspectes parce qu'on ne sait jamais... Le jusqu’au-boutiste, le redresseur de torts, celui qui remet l'église au milieu du village, tu es. Soit, le vrai parano ! Le malheureux à la haine féroce bien accrochée aussi.

On dit : "Un seul point de vue", on ne dit pas "point de vu", je finis de te dire, sur un autre sujet, de surveiller ton orthographe... Sujet fun sur lequel tu commençais aussi à me prendre à partie, ton habitude depuis longtemps à vrai dire.

Tu peux me répondre mais je m'en fous, je sors de ce sujet en ne doutant aucunement avoir, encore à l'avenir et dans d'autres sujets, droit à un traitement particulier de ta part, c'est plus fort que toi, tu en as besoin. Moi, je ne dégaine jamais le premier mais comme mon blindage est bon il me reste toujours la contre attaque.

Soigne toi bien.

merde mon post à disparu