Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Dbx 266xl

  • 135 réponses
  • 38 participants
  • 13 220 vues
  • 15 followers
Sujet de la discussion Dbx 266xl
Slt à tous!

alors, ma question est simple: Ca vaut quoi???

Bon, je parle pas du prix, mais de la qualité. Son utilisation est prévue pour du live, et pour compresser 2 voix.

Merci d'avance
Afficher le sujet de la discussion
51

Citation : d'ailleurs en studio les guitares saturées sont compressées plus de 9 fois sur 10


En "studio", ils n'utilisent ni Blue Tube ni Dbx266...
52
Et alors ? peut etre que le grain n'est pas le même mais un compresseur est un compresseur !!!

53
Et un ampli à lampes est un putain de compresseur, CQFD ! :clin:
54

Citation : Et un ampli à lampes est un putain de compresseur, CQFD

:???:
Gô ni iritewa, gô ni shitagai° (Quand tu entres dans un village, conforme-toi à ses coutumes)
55

Citation : Citation :
d'ailleurs en studio les guitares saturées sont compressées plus de 9 fois sur 10

En "studio", ils n'utilisent ni Blue Tube ni Dbx266...



oui et alors? je n'ai pas les moyens ni le besoin d'avoir le meme matos que dans les studios pro, je demande juste un petit compresseur pour enregistrer mes pistes de gratte
56
Le 266XL est très bien !
Gô ni iritewa, gô ni shitagai° (Quand tu entres dans un village, conforme-toi à ses coutumes)
57
58

Citation : Et un ampli à lampes est un putain de compresseur, CQFD !



pas forcement ! suivant le gain la lampe peut etre utilisée dans sa partie linéaire...

59
Carrément. Suivant ce que va jouer le guitariste, le son en sortie de l'ampli sera déjà plus ou moins compressé. Et donc nécessitera plus ou moins d'être encore compressé derrière.

Ce que j'essaie de dire depuis le début, c'est que compresser par principe ne rime à rien. Faut le faire que si c'est nécessaire, que si y'en a vraiment besoin.

Généralement, en ce qui concerne les sons "saturés", les parties en palm mute, les "chug" et les solos ont beaucoup de dynamique, qu'on peut "réduire" en compressant, et encore, légèrement.

Les parties "gratouillées" ont nettement moins, de dynamique. L'ampli agit comme un compresseur. Donc y'a moins besoin de les compresser, surtout si tu les mixes avec une vraie batterie acoustique... qui elle a une amplitude de dynamique bien supérieure (suivant le niveau, la régularité du batteur, etc...)

La surcompression est la plaie de la musique actuelle et mieux vaut pas de compresseur du tout qu'un compresseur mal réglé.
60
Bon, je viens de mettre en service pour la première fois mes compresseurs ce week-end, un 1066 et un 266, utilisation live, le 1066 pour les voix, le 266XL pour une guitare et une basse, en insert sur une Spirit Live 4 (les dernières Spirit avec des préamp de qualité).

Au niveau sonorité, rien à redire ni sur l'un ni sur l'autre, pour les réglages il faut connaître la compression c'est clair, heureusement il y a un bon tuto ici, manque juste la partie gate... donc là j'ai fait au pif... et ça va...

Sur la bête en elle même, le 1066 a tout de même un gros plus qui est le bargraph des niveau d'entrée et de sortie, comme ça on sait tout de suite où on en est dans les gains, moi j'apprécie, les autres n'en ont peut-être pas l'utilité... à noter que sur le 1066 il y a des limiteurs, ça ne me sert pas mais bon, ils y sont, ça peut-être très utile dans le cadre d'une utilisation sur un mix principal... Et les deux montés ensemble, le 266XL fait un peu moins "Pro" que le 1066, mais c'est du bon matos.
Petit - du 266XL les graduation qui vont de mini à maxi, pas d'unités... petit moins du 1066 les graduations en db/sec et pas en temps absolu...

Quand à l'utilité de la compression, et bien disons, que je suis parvenu a avoir un bien meilleur équilibre dans le mix final, que j'ai enfin une vraie basse qui ne fait pas bouillie dont je peux relever la présence... des voix plus présentes et donc mieux compréhensibles...

Que du bonheur, le mix final a bien évolué grâce à la compression de certains éléments, mais il m'en faudrait d'autres...

Et à choisir, je pencherai pour des 1066 tout de même...
La vastitude du sujet souvent me dépasse...
61

Citation : Ce que j'essaie de dire depuis le début, c'est que compresser par principe ne rime à rien. Faut le faire que si c'est nécessaire, que si y'en a vraiment besoin.



Citation : La surcompression est la plaie de la musique actuelle et mieux vaut pas de compresseur du tout qu'un compresseur mal réglé.


ok 100% d'accord, trop de gens pensent que la compression doit etre systématique alors que non !

62
Salut à tous,

:?: Quelqu'un pourrait me dire si le 266xl possède une alim fantôme ou non ? j'ai un rode NT2, je voudrai savoir s'il pouvait être branché directement. Sinon pourriez vous me conseiller sur une alim bon rapport qualité/prix svp ?
A+
Lilian :P:
63
Salut à tous,

:?: Quelqu'un pourrait me dire si le 266xl possède une alim fantôme ou non ? j'ai un rode NT2, je voudrai savoir s'il pouvait être branché directement. Sinon pourriez vous me conseiller sur une alim bon rapport qualité/prix svp ?
A+
Lilian :P:
64
Pas d'alim fantome sur le 266xl.
Pour alimenter ton rode peux utiliser l'alim fantome d'une table de mix et placer le 266 en insert de ta piste.
Si tu n'a pas de console n'importe quel boitier d'alim 48V devrait faire l'affaire.
JaZzCore Sucks !
65
Merci pour ta réponse rapide, mais justement, je veux éviter de brancher mon rode sur ma table car elle génère pas mal de souffle (elle se fait vieille). Du coup je voudrais faire des prises de voix directes sur sonar7, ce que je fais déja, mais bon ça sature pas mal quand je pousse la voix. En aucun cas rattrappable avec le compresseur interne au log.
Ca se trouve facile des alim 48V ? A combien à vue de nez ?
66
Le 266 n'est pas un préampli et il n'est pas possible de brancher directement un micro dessus (même dynamique). La présence d'une alimentation Phantom ne changerait rien à ton problème.

Pour utiliser ce type de compresseur, il faut, soit le brancher sur la prise insert d'une table de mixage, soit le placer entre une sortie au niveau ligne (main, aux, control-room...) et une entrée d'un amplificateur ou d'une enceinte active.

Dans ton cas, hormis changer ta table ou acheter un préampli avec alimentation Phantom (et prise insert dans les deux cas), je ne vois guère de solution.

Sinon, que veux-tu dire quand tu branches directement le micro sur Sonar 7 ?
67
Si tu ne veux pas investir tout de suite dans un préampli sache que le 266xl possède un gate, pouvant être utilisé comme noise gate, ça supprime le souffle lors des silences.
68
Merci pour vos réponses

Après avoir épluché tous les avis du forum, j'ai donc acheté ce matin le 266xl, et, ô surprise, j'ai branché un micro sm58 directement dans l'input du compresseur et... ça fonctionne !
Ma configue est des plus simple : un micro dans le 266xl, le compresseur directement dans l'input de l'audiobox et enregistrement direct avec sonar7.
La compression s'opère.
Donc pas obligé de mettre le 266xl en insert pour avoir du son. Par contre, le micro studio rode ne peut pas être utilisé seul vu qu'il n'est pas alimenté. Donc j'envisage de trouver comme j'ai dit ultérieurement une alim 48V pour pouvoir alimenter le rode en amont du compresseur.
Un conseil ? une marque et un modèle à me conseiller ?
69

Citation : et, ô surprise, j'ai branché un micro sm58 directement dans l'input du compresseur et... ça fonctionne !



Ouais, ça fonctionne, mais t'as un niveau de sortie super bas (a moins d'utiliser le gain de sortie du 266), et je pense qu'au niveau de l'impédance ou je sais pas quoi, ça doit merder. Sinon tout le monde ferait ça.

( Je laisse la suite à d'autre, parce que moi & la technique ... :surpris: )
70
Oui effectivement le niveau de sortie est super bas et il faut jouer avec le gain de sortie. pas trop fort sinon ça souffle !

sinon, je reformule ma demande, un conseil pour une petite table de mix qui me servira juste pour le tout petit home studio que je suis en train de me monter ? pas besoin de beaucoup de pistes, au moins mon micro stud sera alimenté et j'aurais une table en prime :!
71
C'ets bien de vouloir une tabel de mix a mon avis sa sera le mieux pour toi

tu as un budget a nous annoncer ?
72
Choisis-en une avec des inserts sur tes tranches, comme ça tu pourra utiliser ton compresseur ( Une petite Yamaha ? :???: )
73
:coucou:
Va voir les tables de mixage BEHRINGER c'est le moins cher :bravo2:
74
Non pas de budget en tete, car ce n'était pas prévu au programme !!! le moins cher possible, toute simple, sans effet... juste avec le préamp et l'insert.
75
Behringer ??? il parait que c'est vraiment pas top...