Dbx 266xl
- 135 réponses
- 38 participants
- 13 216 vues
- 15 followers

fogonline
37

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 17/05/2004 à 16:11:19Dbx 266xl
Slt à tous!
alors, ma question est simple: Ca vaut quoi???
Bon, je parle pas du prix, mais de la qualité. Son utilisation est prévue pour du live, et pour compresser 2 voix.
Merci d'avance
alors, ma question est simple: Ca vaut quoi???
Bon, je parle pas du prix, mais de la qualité. Son utilisation est prévue pour du live, et pour compresser 2 voix.
Merci d'avance

Chouby
3303

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
2 Posté le 17/05/2004 à 16:36:24
POur du live, c est ok. Pas mal utilise dans les ptites/moyennes configs.
0

Sylv1
518

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
3 Posté le 17/05/2004 à 16:41:49
Perso, j'en ai un et j'en suis très content. Je m'en sert parfois en live, parfois en complément en "stud".
C'est le couteau suisse de la compression ! Tu peux tout faire avec, des réglages soft et discret ou des réglages draconiens !
Pour chaque canal, tu as un gate et un compresseur, tu peux n'utiliser que l'un ou l'autre ou les deux.
Tu peux mettre un canal en master et l'autre en slave (pour traiter un signal stéréo) et tu as un "side chain".
Son avantage est son inconvénient : il y a énormément de paramètres à régler et pour les débutants, ça peut être génant, on sait pas trop par où commencer. Par contre, quand on prend l'habitude et qu'on connait bien la bête, elle a une polyvalence qui fait qu'on la croise dans de multiples racks en stud comme en live !
dbx a un savoir faire historique en terme de compresseurs. Les mythiques 160 trainent dans tous les grands studs.
Perso, je recommande carrément cet achat, que ça soit en live ou en stud (pour un "petit" home studio ou en appoint dans un plus gros). Si tu l'achète aujourd'hui, tu pourras le garder 15 ans sans qu'il prenne une ride, c'est une valeur sûre !
A+
Sylv1
C'est le couteau suisse de la compression ! Tu peux tout faire avec, des réglages soft et discret ou des réglages draconiens !
Pour chaque canal, tu as un gate et un compresseur, tu peux n'utiliser que l'un ou l'autre ou les deux.
Tu peux mettre un canal en master et l'autre en slave (pour traiter un signal stéréo) et tu as un "side chain".
Son avantage est son inconvénient : il y a énormément de paramètres à régler et pour les débutants, ça peut être génant, on sait pas trop par où commencer. Par contre, quand on prend l'habitude et qu'on connait bien la bête, elle a une polyvalence qui fait qu'on la croise dans de multiples racks en stud comme en live !
dbx a un savoir faire historique en terme de compresseurs. Les mythiques 160 trainent dans tous les grands studs.
Perso, je recommande carrément cet achat, que ça soit en live ou en stud (pour un "petit" home studio ou en appoint dans un plus gros). Si tu l'achète aujourd'hui, tu pourras le garder 15 ans sans qu'il prenne une ride, c'est une valeur sûre !
A+
Sylv1
0

Chouby
3303

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
4 Posté le 17/05/2004 à 16:51:42
Clair sylv1, si y a un truc extra de DBX, c est son costaud !!!!
.... perso, j ai un 160 A et malgres ses nombreuses heures de vol, il est toujours aussi bon !!!!!

0

fogonline
37

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
5 Posté le 17/05/2004 à 16:56:05
Ok!
Entendu les gars! Merci!
Sylv1 a l'air d'en être amoureux!!!!

Entendu les gars! Merci!
Sylv1 a l'air d'en être amoureux!!!!

0

Sylv1
518

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
6 Posté le 17/05/2004 à 17:20:39
Je suis pas amoureux. Mais c'est une excellente machine, c'est tout !
Et en l'occurrence, c'est adapté à ce que tu veux en faire et ça peut aussi te servir si t'as un home studio ou si t'en monte un un jour.
A+
Sylv1

Et en l'occurrence, c'est adapté à ce que tu veux en faire et ça peut aussi te servir si t'as un home studio ou si t'en monte un un jour.
A+
Sylv1
0

Daemonseb
375

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
7 Posté le 17/05/2004 à 17:23:37
Le miens je l'avais mis en boucle d'effet sur mon amplis basse et je ne voyais pas vraiment la différence ...
0

Sylv1
518

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
8 Posté le 17/05/2004 à 18:25:44
J'ai jamais essayé comme ça. Je suis pas un grand spécialiste des histoires de niveaux ligne/instru et des histoires d'impédances alors je veux pas dire de conneries... mais l'utilisation habituelle de ce type d'effet est en insert sur une console.
Ensuite, comme dit plus haut, le 266 est très versatile, certains réglages sont très discrets, d'autres sont plus "bourrins"...
A+
Sylvain.
Ensuite, comme dit plus haut, le 266 est très versatile, certains réglages sont très discrets, d'autres sont plus "bourrins"...
A+
Sylvain.
0

t.blitz
1

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
9 Posté le 08/06/2004 à 19:59:22
Salut à tous,
J'ai découvert votre intérret pour le DBX 266XL et je vois que vous en êtes assez satisfait. Je m'apprête à faire l'acquisition d'un compresseur pour mes mixs et mes prods et l'on m'avait conseillé le COMPOSER PRO-XL MDX2600.
Pouvait me dire ce que vous en pensez...... et ont t'ils les même caractéristiques...
Merci. A bientôt...
J'ai découvert votre intérret pour le DBX 266XL et je vois que vous en êtes assez satisfait. Je m'apprête à faire l'acquisition d'un compresseur pour mes mixs et mes prods et l'on m'avait conseillé le COMPOSER PRO-XL MDX2600.

Pouvait me dire ce que vous en pensez...... et ont t'ils les même caractéristiques...
Merci. A bientôt...
0

Gwen
471

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 23 ans
10 Posté le 08/06/2004 à 20:15:20
Salut , c'est marrant que je tombe sur ce message aujourd'hui parce que je reviends justement de chez mon revendeur de Musique car je voulais me racheter un compresseur et voulait lui demander avis notemment sur le Behinger, il m'a tout de suite demandé ce que je voulais faire avec etc...et aprés une bonne demi heure de discussion, il m'a vivement conseillé DBX et en l'occurence le 266 XL, je vais le commander demain, Voila si ca peut t'aider a guider ton choix 

0

sono_top
19

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
11 Posté le 08/06/2004 à 20:18:20
Salut. J'ai équipé toutes mes petites régies (pour les tremplins, les loc' en ber, tout ca) en 266XL. Et j'en suis très très content, pour le prix que ca coute.
0

Log-a-rythm
798

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
12 Posté le 16/09/2004 à 22:02:33
Apparament ce compresseur à l'air pas mal, est ce que quelqu'un a aurais un avis à donner en comparant le 166XL, qui a la fonction Limiter et une autre je crois en plus ? 

0
DU SON...

yes_i
329

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
13 Posté le 17/09/2004 à 06:56:22
Salut à tous,
En comparant les deux docs il apparait plutôt que le 166XL a un limiteur en bout de chaine, la fonction contour et pas de contrôle du taux d'expansion (sur le gate) mais un du release.
J'étais en train de faire mon enquête aussi à propos des compresseurs abordables. Perso, il m'en faudrait deux (voire trois pour du live) double-mono dans l'idéal, mais dans un premier temps un seul suffira.
Côté budget j'étais plutôt attiré du côté des Tapco SQ2, Behringer MDX2600proXL, Samson S-Com et S-Com Plus, Alesis 3630 (tous à moins de 150 € ) et dbx 266XL (environ 200€ ).
Au niveau du son, car ces engins sont faits pour en traiter, je cherche (j'imagine que vous aussi) quelquechose qui soit le plus neutre possible mais qui fasse bien son boulot sans toutefois dénaturer le son. J'ai il me semble aussi besoin de pouvoir régler ces fameux temps d'attaque et de release car le compresseur gèrera différentes sources (batterie, guitare, basse, voix, cuivres...)
Et là, il est difficile d'avoir des avis : certains ont une dent contre Behringer (perso j'en ai et çà marche correctement), d'autres contre Samson, moi j'ai eu de mauvaises expériences avec un EQ Alesis qui "bouffait" tout le son, il y a de bons échos de Mackie mais qu'en est-il de Tapco (en tout cas les monitor sont appréciés), et dbx reste la référence (avec BSS) dans le domaine de la compression.
Mais que vaut l'entrée de gamme de dbx ???
En comparant les deux docs il apparait plutôt que le 166XL a un limiteur en bout de chaine, la fonction contour et pas de contrôle du taux d'expansion (sur le gate) mais un du release.
J'étais en train de faire mon enquête aussi à propos des compresseurs abordables. Perso, il m'en faudrait deux (voire trois pour du live) double-mono dans l'idéal, mais dans un premier temps un seul suffira.
Côté budget j'étais plutôt attiré du côté des Tapco SQ2, Behringer MDX2600proXL, Samson S-Com et S-Com Plus, Alesis 3630 (tous à moins de 150 € ) et dbx 266XL (environ 200€ ).
Au niveau du son, car ces engins sont faits pour en traiter, je cherche (j'imagine que vous aussi) quelquechose qui soit le plus neutre possible mais qui fasse bien son boulot sans toutefois dénaturer le son. J'ai il me semble aussi besoin de pouvoir régler ces fameux temps d'attaque et de release car le compresseur gèrera différentes sources (batterie, guitare, basse, voix, cuivres...)
Et là, il est difficile d'avoir des avis : certains ont une dent contre Behringer (perso j'en ai et çà marche correctement), d'autres contre Samson, moi j'ai eu de mauvaises expériences avec un EQ Alesis qui "bouffait" tout le son, il y a de bons échos de Mackie mais qu'en est-il de Tapco (en tout cas les monitor sont appréciés), et dbx reste la référence (avec BSS) dans le domaine de la compression.
Mais que vaut l'entrée de gamme de dbx ???
0

wwfm
75

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
14 Posté le 17/09/2004 à 07:45:20
Je travail depuis peu avec le 166XL au studio, et pour l'instant rien à redire... Il faudrait que je fasse un comparatif plus poussé avec le drawmer, pour voir un peu.
0
Citation: "Il y a pire que le bruit des bottes... Le silence des pantoufles."

Log-a-rythm
798

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
15 Posté le 21/09/2004 à 12:40:06
Salut,
C'est quand même assez étonnant que le 166xl est un avis moins favorable que le 266, nan ?
C'est quand même assez étonnant que le 166xl est un avis moins favorable que le 266, nan ?

0
DU SON...

wwfm
75

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
16 Posté le 14/10/2004 à 12:24:56
Juste pour faire un avis plus poussé sur mon message au-dessus...
DBX166
Limiteur : Rien à redire, ça limite si on lui demande de limiter!
Compresseur : Très bon compresseur qu'il soit slave sur une sortie stéréo de table en live, ou en insert pour de la prise de son!!!
Gate : Rien à redire non plus.
En comparaison du Drawmer la différence n'est pas transandente! Pour un prix divisé par 2!
Donc rapport qualité prix pour les petits budgets je conseil le DBX166XL (je n 'ai pas testé le 266, mais d'après ce que je sais, il lui manque juste la fonction limiteur, donc si vous n'avez pas besoin du limiteur, achetez le 266XL!
)
Il reste que ce ne sont pas des compresseurs à lampes style AVALON, donc même si le résultat est plus que correct, ne lui demandez pas la lune!
DBX166
Limiteur : Rien à redire, ça limite si on lui demande de limiter!
Compresseur : Très bon compresseur qu'il soit slave sur une sortie stéréo de table en live, ou en insert pour de la prise de son!!!
Gate : Rien à redire non plus.
En comparaison du Drawmer la différence n'est pas transandente! Pour un prix divisé par 2!
Donc rapport qualité prix pour les petits budgets je conseil le DBX166XL (je n 'ai pas testé le 266, mais d'après ce que je sais, il lui manque juste la fonction limiteur, donc si vous n'avez pas besoin du limiteur, achetez le 266XL!

Il reste que ce ne sont pas des compresseurs à lampes style AVALON, donc même si le résultat est plus que correct, ne lui demandez pas la lune!

0
Citation: "Il y a pire que le bruit des bottes... Le silence des pantoufles."

zevintage
1366

AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
17 Posté le 16/10/2004 à 08:15:27
Salut, j aimerais l utiliser dans mon systeme en rack pour gratte.
Le truc, c est qu il me faudrait 2 niveaux de gate differents ou +, et pouvoir les changer en live.
Comment puis je faire?
Le truc, c est qu il me faudrait 2 niveaux de gate differents ou +, et pouvoir les changer en live.
Comment puis je faire?
0
"""cultive ce qu on te reproche car c'est toi"""

wwfm
75

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
18 Posté le 16/10/2004 à 10:13:52
Comme il est dit précédement, les DBX sont surtout utilisés pour les traitement en insert sur une table.
Pour ton pb je te conseillerai de t'orienter plutot vers un multi effet...
Pour ton pb je te conseillerai de t'orienter plutot vers un multi effet...
0
Citation: "Il y a pire que le bruit des bottes... Le silence des pantoufles."

zevintage
1366

AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
19 Posté le 16/10/2004 à 10:16:06

0
"""cultive ce qu on te reproche car c'est toi"""

zevintage
1366

AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
20 Posté le 16/10/2004 à 10:18:39
Merci wwfm, j avais deja lu. Mais beaucoup de gratteux utilise ce produit, hors je ne connais pas les possibilités pour ce que j aimerais faire:
Citation : C'est qu il me faudrait 2 niveaux de gate differents ou +, et pouvoir les changer en live.
0
"""cultive ce qu on te reproche car c'est toi"""

zevintage
1366

AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
21 Posté le 17/10/2004 à 23:21:15

0
"""cultive ce qu on te reproche car c'est toi"""

wwfm
75

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
22 Posté le 18/10/2004 à 09:29:10
Pour info le DBX 266XL (ou 166XL) ont pour caractéristiques:
Double compresseur/gate (limiter pour le 166XL), link pour une sortie sétréo
Sidechain, et possibilité de les cascader.
Mais pas de footswitch pour bypass par exemple. Ni de e/s midi d'ailleur...
Double compresseur/gate (limiter pour le 166XL), link pour une sortie sétréo
Sidechain, et possibilité de les cascader.
Mais pas de footswitch pour bypass par exemple. Ni de e/s midi d'ailleur...
0
Citation: "Il y a pire que le bruit des bottes... Le silence des pantoufles."

BertiB
2578

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
23 Posté le 18/10/2004 à 16:09:30
Mais le 166XL vaut 2 fois plus cher que le 266XL pourquoi?
0

wwfm
75

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
24 Posté le 18/10/2004 à 16:19:22
Citation: "Il y a pire que le bruit des bottes... Le silence des pantoufles."

BertiB
2578

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
25 Posté le 20/10/2004 à 09:48:31
Apres avoir regardé les specs du 166 et 266
j'ai vu une fonction overeasy dont la fonction ne me parrait pas tres clair. Est-ce une attack release automatique??
De plus le 266 peut compresser jusqu'à inf.1 si je ne me trompe c'est bien la fonction limiteur non? alors quelle difference ave le 166 ?
Enfin à quoi sert le gate? couper un signal en dessous d'un certain seuil?
j'ai vu une fonction overeasy dont la fonction ne me parrait pas tres clair. Est-ce une attack release automatique??
De plus le 266 peut compresser jusqu'à inf.1 si je ne me trompe c'est bien la fonction limiteur non? alors quelle difference ave le 166 ?
Enfin à quoi sert le gate? couper un signal en dessous d'un certain seuil?
0
- < Liste des sujets
- Charte