Commentaires sur le test : L’Arousor arrosé
- 31 réponses
- 21 participants
- 6 292 vues
- 26 followers
Nantho Valentine
4157
Rédacteur·trice
Membre depuis 23 ans
Sujet de la discussion Posté le 12/09/2016 à 19:19:40Commentaires sur le test : L’Arousor arrosé
Vous n’êtes certainement pas sans savoir que chez Audiofanzine, la dégustation de plug-ins à la sauce "émulation de matériel analogique" entraîne de plus en plus souvent d’horribles indigestions avec, en sus, une lutte acharnée contre les crises de GAS tant la tentation est grande de posséder le dernier joujou plus réaliste que la réalité elle-même…
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
- 1
- 2
G.jourdain
588
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
2 Posté le 12/09/2016 à 20:14:53
excellent article et aussi excellente interogation sur le prix.![]()
0
hazafa
49
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 17 ans
3 Posté le 12/09/2016 à 20:20:24
Petit test déroutant...
Une voix chantée sans eq sans reverb sans traitement ..
Distressor /Arousor / Triple c même réglage de compression attack / release / ratio uniquement ajustement entrée sortie
La compression est forte mais pas surcompressée 10 à 12 db de reduction sur les deux
note: le triple c est cablé en spdif dans une carte Rme le distressor en analogique.
Le résultat est bluffant impossible de déterminer qui est qui ... ( couleur de compression et reduction de dynamique )
Je garde 1500e mon Triple C et je pars en vacance...
Une voix chantée sans eq sans reverb sans traitement ..
Distressor /Arousor / Triple c même réglage de compression attack / release / ratio uniquement ajustement entrée sortie
La compression est forte mais pas surcompressée 10 à 12 db de reduction sur les deux
note: le triple c est cablé en spdif dans une carte Rme le distressor en analogique.
Le résultat est bluffant impossible de déterminer qui est qui ... ( couleur de compression et reduction de dynamique )
Je garde 1500e mon Triple C et je pars en vacance...
0
Laurent Width
3595
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
4 Posté le 12/09/2016 à 21:20:54
Dommage pour l'ilok, même à ce prix un simple compte ilok aurait fait certainement plaisir à un grand nombre d'entre nous.
0
globutu
3722
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 11 ans
5 Posté le 12/09/2016 à 22:21:57
ouia bon son mais possible de l'obtenir avec d'autre, surtout +300€ c'est fou.
0
arnoldorodeo
430
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 13 ans
6 Posté le 13/09/2016 à 00:01:13
Plus je vois ce genre de tarif, et plus j'aime Klanghelm
5
BiOne
4
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 23 ans
7 Posté le 13/09/2016 à 03:45:49
Quelqu'un a t il fait la comparaison avec celui chez UAD ?
0
BadMoonRising
575
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 12 ans
8 Posté le 13/09/2016 à 07:57:17
Jolie couleur, très familière.
Merci pour ce test.
Merci pour ce test.
0
blougui
839
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
9 Posté le 13/09/2016 à 08:18:30
Tout ça donne bien envie d'avoir un NR Synth...
0
Will Zégal
77860
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
10 Posté le 13/09/2016 à 09:25:53
+1
0
LeonxLeon
138
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
11 Posté le 13/09/2016 à 09:59:54
Ratio 1,5 et réduction max de 2db, sur un mix dry aucune différence audible à moins d'être surhumain.... Non ? Ça réduit juste un peu les attaques des sons percussifs quoi...
1
globutu
3722
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 11 ans
12 Posté le 13/09/2016 à 11:08:07
non pas besoin d'etre sur humain, en jouant sur le bypass on entend. Ensuite avec une attack longue on peu justement augmenter les sons percusif mais controler la dynamic du morceau ce que certain appelle glue avoir quelque chose de plus consistant.
Mais perso ca remplacera mon comp de l'izotpe ozone que j utilise egalement en full band et qui est une turie.
Il y a quelque année je me serais empressé de le testé mais bon j'avais décidé a un moment de garder que 4 5 comp car a trop avoir au final on est moins productif et on lutte pour des différence peu audible
Mais perso ca remplacera mon comp de l'izotpe ozone que j utilise egalement en full band et qui est une turie.
Il y a quelque année je me serais empressé de le testé mais bon j'avais décidé a un moment de garder que 4 5 comp car a trop avoir au final on est moins productif et on lutte pour des différence peu audible
1
[ Dernière édition du message le 13/09/2016 à 11:12:05 ]
swankfr
252
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
13 Posté le 13/09/2016 à 11:37:48
Exactement globutu. Pour moi c'est les stock-plugins de Logic ou Reaper, les plugins de chez TDR labs et 2 ou 3 autres chez ToneBooster. Finie pour moi la liste de plugins interminable à ne plus savoir lequel choisir. 
Ah si quand même j'utilise régulièrement le rough rider de Audio Damage qui marche à merveille sur les basses et certaines drums.
Ah si quand même j'utilise régulièrement le rough rider de Audio Damage qui marche à merveille sur les basses et certaines drums.
0
La beauté de la musique ne se conçoit que dans la concordance des nombres.
Leibniz
oliv1809
37
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
14 Posté le 13/09/2016 à 17:13:55
Citation de BIGBONE :
Quelqu'un a t il fait la comparaison avec celui chez UAD ?
C'est le Fatso chez UAD….genre grosse compression de bande/tape simulateur…au passage , il est vraiment bon!
0
[ Dernière édition du message le 13/09/2016 à 17:14:15 ]
Nantho Valentine
4157
Rédacteur·trice
Membre depuis 23 ans
15 Posté le 13/09/2016 à 22:41:20
Anonyme
44
16 Posté le 15/09/2016 à 23:47:39
Vous pouvez utiliser tous les mots analog que vous voulez, lorsque le son passe par une vrai lampe, il est modifié dans une bien plus grande proportion que n'importe quel plug in, alors calmez vous
0
Nantho Valentine
4157
Rédacteur·trice
Membre depuis 23 ans
17 Posté le 16/09/2016 à 00:19:04
J'adore ces commentaires tout en nuances et avec une argumentation en béton armé...

Et toujours personne pour tenter sa chance au quizz ? Pour une fois qu'on vous propose un comparatif direct plug versus hardware, je suis un peu ?!
Et toujours personne pour tenter sa chance au quizz ? Pour une fois qu'on vous propose un comparatif direct plug versus hardware, je suis un peu ?!
4
Ramses28
1703
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
18 Posté le 16/09/2016 à 08:25:55
J'irai tenter ma chance si j'ai le temps
Franchement le délire analogique contre numérique à vraiment de moins raison d'exister, y a que les pseudo scientifiques avec des oreilles en carton qui restent bloqués dessus. J'ai du matos analogique et très sincèrement il prend la poussière plus qu'autre chose. Avec des plugins comme UAD, Slate, Klanghelm, Uhe, Soundtoys et j'en passe, ça sent le sapin pour le hardware...
Franchement le délire analogique contre numérique à vraiment de moins raison d'exister, y a que les pseudo scientifiques avec des oreilles en carton qui restent bloqués dessus. J'ai du matos analogique et très sincèrement il prend la poussière plus qu'autre chose. Avec des plugins comme UAD, Slate, Klanghelm, Uhe, Soundtoys et j'en passe, ça sent le sapin pour le hardware...
0
Spécialiste de la Ouiche Lorraine
Anonyme
44
19 Posté le 17/09/2016 à 00:11:38
C'est faux, faux faux, allez voir les coparatifs sur Youtube, les vrais analogue contre émulation : Je suis désolé, la Lampe, ça apporte une dimension qui s'entends l'argement, alors pourquoi Marshall a mis des lampes dans ces amplis j'aimerais savoir ? Alors pourquoi quand on utilise un ampli à lampe le son devient incroyablement lié de suite, faut arrêter avec vos délires, un plug in, ca peut sonner bien, mais il faut des lampes pour réellement donner une dimension au son, alors pitié arrêtez avec vos délires, normal que soit disent les plugs et lampes sonnent pareils sur les tests audiofanzine, le mec pousse pas du tout les potards, non mais sincérement allez y'en a marre de vos délires évidemment qu'un plug ne sonne pas , même ceux à 4000 dollars, comme un rack à lampes enfin m***
Je prends un exemple, imaginez un concert du vieux groupe guns and roses, et remplacez tous les amplis à lampes par des plugs ins, le concert sera tout pourri avec un son criard et ça je vous le garantit, pas besoin d'être un ingénieur de fou pour s'en rendre compte tout le monde s'en rends compte même inconsciemment .
Les lampes servent à lier les sons, cela donne un effet glue chaud et percutant qui ne sera JAMAIS reconstitué avec des plugs ins, JAMAIS. J'espère que vous allez une bonne fois pour toute vous mettre cela dans la tête, parce que j'en ait ASSEZ, ASSEZ
.
Je prends un exemple, imaginez un concert du vieux groupe guns and roses, et remplacez tous les amplis à lampes par des plugs ins, le concert sera tout pourri avec un son criard et ça je vous le garantit, pas besoin d'être un ingénieur de fou pour s'en rendre compte tout le monde s'en rends compte même inconsciemment .
Les lampes servent à lier les sons, cela donne un effet glue chaud et percutant qui ne sera JAMAIS reconstitué avec des plugs ins, JAMAIS. J'espère que vous allez une bonne fois pour toute vous mettre cela dans la tête, parce que j'en ait ASSEZ, ASSEZ
1
[ Dernière édition du message le 17/09/2016 à 00:32:27 ]
microwAves
3142
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
20 Posté le 17/09/2016 à 00:18:10
Je vois pas bien le rapport avec les lampes, y'en a pas dans le distressor (compresseur à VCA, avec commandes numérique...)
4
THOMAS charette
14824
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
21 Posté le 17/09/2016 à 00:52:35
Un concert des guns sans lampe on y verrait rien.....

3
Thom'
THOMAS charette
14824
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
22 Posté le 17/09/2016 à 00:53:52
Pour info shaka ponk joue sur des racks guitar rig sans aucun ampli et ils manquent pas de son sur scene......
0
Thom'
kelu2
28
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
23 Posté le 17/09/2016 à 04:47:48
Mouai , c'est très très très cher pour la valeur ajoutée à un studio (va revendre tes plug in tiens , bon courage!!!!)
Autant le mec est bon pour du hardware (merci pour la section analogique du h3000 et les racks qui ont fait la réputation de ELI) Autant la c'est non seulement décevant mais la concurrence a deja pris des parts de marché sur des émulations similaires( sly fi sknote slate) qui sont deja la ou doivent arriver dans le cadre de bundles et abonnements
Par la même il nous prouve qu 'il développe pour très cher ce que d 'autres font deja pour bcp moins...(je ne vendrai jamais mon Fatso(hard et soft) mais la c'est trop cher pour ce que c 'est , désolé pour les devs et autres petites mains du numérique)
Arnaque !!!(venant de la part d'un fabricant intègre,c'en est d'autant plus décevant)
0
TheStratGuy
14379
Modérateur·trice généraliste
Membre depuis 21 ans
24 Posté le 17/09/2016 à 10:52:23
Citation de Nantho :
Et toujours personne pour tenter sa chance au quizz ? Pour une fois qu'on vous propose un comparatif direct plug versus hardware, je suis un peu ?!
N'ayant jamais eu un vrai Distressor entre les paluches je me garderai bien d'un avis hasardeux sur lequel est lequel, mais entre A et B je trouve que les extraits A laissent beaucoup plus de vie là où les B écrabouillent le son en leur donnant un côté un peu plus synthétique voire parfois étouffé (c'est très perceptible sur l'extrait du NR Synth, un peu moins mais quand même assez nettement à mon goût sur le premier extrait de batterie et encore plus subtile sur le dernier exemple), et sur le plan des fréquences je trouve plus (peut-être trop?) de graves dans les "A".
Bref, à mon goût A l'emporte haut la main sur les deux premiers extraits, sur le 3e les deux (bien que différents) se valent (peut-être même une très légère préférence pour B).Dans tous les cas, ça semble illustrer une vraie différence d'identité sonore entre les deux, et si ce sont vraiment dans chaque cas les rendus les plus proches du hardware qu'on puisse obtenir avec le soft (et là dessus peu importe lequel est A et lequel est B) alors on peut s'interroger sur la qualité de ce dernier en tant qu'émulation du premier, parce que j'ai vraiment eu l'impression d'entendre deux compresseurs différents (ou au moins deux réglages très différents)...

1
Do not take life too seriously. You will never get out of it alive.
TC Hotrod
8235
Je poste, donc je suis
Membre depuis 13 ans
25 Posté le 17/09/2016 à 14:05:51
x
Hors sujet :@ jolus :
Salut,
Ton implication dans ce sujet fait plaisir à voir mais j'ai l'impression que tu confonds pas mal de choses.
Citation :Bah, on va te le dire, ce 'est pas un secret.alors pourquoi Marshall a mis des lampes dans ces amplis j'aimerais savoir ?
Déjà en 1960, quand Jim Marshall a créé ses premiers amplis, il n'y avait pas grand chose d'autre à y mettre. Tu aurais voulu qu'il y mette quoi ? Des bougies ? Il n'y avait pas encore pas encore de transistors, alors l'idée d'une émulation c'était pour… plus tard. Mis à part ça, le son d'un ampli à lampes, ça fait partie intégrante de l'histoire de la musique, on est d'accord. Cependant, tu sembles mélanger analogique avec lampes,comme l'a fait remarquer MicrowAves, et ampli guitare avec des périphériques de traitement, d'une manière générale dans ton raisonnement.
Au fait, dans un 1176, il y a quoi ?
Citation :faut arrêter avec vos délires, un plug in, ca peut sonner bien, mais il faut des lampes pour réellement donner une dimension au son, alors pitié arrêtez avec vos délires, normal que soit disent les plugs et lampes sonnent pareils sur les tests audiofanzine, le mec pousse pas du tout les potards,
Tu as vu ça où ? Quels tests , par exemple? Tu n'as pas l'impression d'en faire un peu trop, là ?La plupart des gens qui utilisent des plugins émulant du hard, sont soit possesseurs du hardware, ils connaissent alors les différences, et utilisent le plugin pour ses atouts (rapidité de mise en place, multiplicité…), soit non-possesseurs, et ce n'est pas pour autant qu'ils pensent tous posséder l'original. Ça veut simplement dire que le plugin X ou Y me donne un résultat sonore que j'apprécie. Et s'il est fortement inspiré / caqué / pompé / modélisé sur du hard, on s'en fout peu ou prou.
D'autre part, je ne sais pas ce que tu regardes sur Youtube, mais au niveau émulation, en particulier pour ce qui concerne les amplis guitare, le bond en avant réalisé ces derniers mois est carrément impressionnant. Je pense en particulier aux produits Softube / UAD conjugués à la technologie du préamp Unison. Tiens, jette un oeil et deux oreilles à cette vidéo, par exemple :https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=BETDCM3qIHM Pense à l'écouter en HD.
Citation :pas besoin d'être un ingénieur de fou pour s'en rendre compte tout le monde s'en rends compte même inconsciemment .
En blind-test, sur ce type d'affirmation, il y a bien des surprises et autant de certitudes qui se brisent…
Citation :Les lampes servent à lier les sons, cela donne un effet glue chaud et percutant qui ne sera JAMAIS reconstitué avec des plugs ins, JAMAIS. J'espère que vous allez une bonne fois pour toute vous mettre cela dans la tête, parce que j'en ait ASSEZ, ASSEZ![]()
.
Détends-toi, respire par le nez, tu es déjà tout rouge. S'il t'arrive un truc et que tu ne passes l'hiver, on va culpabiliser. Mais au risque de te décevoir, je ne suis pas certain que tu nous aies convaincu.
Bon… à part, ça, le tarif à 349 $ est totalement prohibitif.
Je viens de jeter un oeil sur les prix de Kush Audio qui, lui aussi, fait à la fois du hardware et du plugin de haute qualité, à titre de comparaison. Les tarifs d'ELI sont environ le double des plugins de Kush.
2
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2

