Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions à la news [NAMM] Les plug-ins Eventide en Natif

  • 13 réponses
  • 12 participants
  • 3 507 vues
  • 12 followers
Sujet de la discussion [NAMM] Les plug-ins Eventide en Natif
Eventide annonce la sortie de tous ses plug-ins au format natif ainsi que l'arrivée de ses derniers nés Omnipressor et 2016 Stereo Room.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
2
Est-ce que le software (vst/rtas) par processeur intel peut rivalisé avec des modules DSP en terme de son ? aussi bien hardware, que du DSP protools
je ne parle uniquement qu'en terme de qualité de son ?

3

J'oserais dire que.... du calcul, c'est du calcul.... 1+1=2, qu'on fasse l'opération de tête, avec une machine à calculer, un DSP dédié, ou un CPU de PC/MAC (c'est pas de moi mais de Silicon Machine Extended, à peu de choses près)....

le sujet a été débattu à plusieurs occasions sur AF, notamment sur le forum des reverbs natives Lexicon : ici ....à chercher dans les 15 pages de posts.....

Cold silence has... a tendencie to... atrophy any... sense of compassion...

4

Tout à fait! C'est l'algoritme qui compte et pas le calculateur!

 

La qualité des plugins des cartes UAD-2 (que je confirme!!! icon_aime.gif ) est dûe au talent des concepteurs & programmateurs d'Universal Audio, et pas du tout au fait qu'ils tournent sous carte DSP. Les cartes sevent surtout de dongle, supprimant la possibilité de cracker les plugs, et en outre ils soulagent le CPU de l'ordi du calcul, mais c'est tout!

 

En tout cas je trouve les prix d'Eventide très raisonnable!... J'espère que ça ne présage pas d'une qualité "lambda"!

Album "ERRANCES" sortie imminente!

 

5
d’après ce que je viens de lire, ce sont plutôt les convertisseurs qui font la différences !
j'aurais cru que les DSP sont plus rapide, en terme de vitesse de calcul " par une latence inaudible " comme pour une image 3d avec des saccades ?
6

Citation :

ce sont plutôt les convertisseurs qui font la différences !

 

"convertisseurs"? Quel rapport avec les cartes DSP?

Album "ERRANCES" sortie imminente!

 

7
oui ça ne change pas le quart d'un bit de différence.
un autre truc dans le genre j'ai pu comparer le virus C hardware et le virus C de protools (je sais plus si ça existe maintenant mais y a 5ans oui) c'était archi pareil de partout..
8

Moi, c'est surtout l'arrivée annoncée du Black Hole en VST qui me fait envie :)

ziq : sinkmusic.com | drum samples : waveshaper.org

9

Curieux de voir la charge CPU parce que même avec un i7, ca peut vite devenir lourd à gérer quand on a des des vsti

10
un H8000 ou un Orville en plug-in, si c'est très bien fait, moi je prends tout de suite !!
11
Citation :
"convertisseurs"? Quel rapport avec les cartes DSP?


Les algorithmes des versions hardware portées en software, s'il sont exactement identiques, fonctionneront de manière semblable. En effet 1+1=2 quelque soit le calculateur.

La difference que l'on entendra entre un rack eventide et un ordi viendra du convertisseur AD/DA utilisé, en l'occurence. Si l'on sort via la carte son interne ou une carte bas de gamme c'est certain que l'on entendra une différence. Et même si l'on utilise une carte son avec des convertisseurs qui commencent à étre corrects (par exemple RME ou Steinberg) on entendra certainement une différence, mais qui là se situera plutôt au niveau du 'grain' que de la qualité audio. En dehors des convertisseurs, dans le hardware, les composants utilisés (condensateurs, circuit intégrés, resistances etc) influent énormément sur le son et lui donne son grain.
En gros c'est certain que ca ne sonnera pas exactement pareil mais ca fonctionnera pareil.
12
'lut,
Le point sur la conversion AD/DA étant faite, il faut quand même préciser qu'il peut y avoir des différences de son, selon la précision de calcul de l'appareil hardware s/ le software...
Par exemple, si les calculs sont fait en 48 bits dans la machine, mais seulement en 24 bits dans le plugin/DAW, la qualité ne sera pas la même...
J'ai même entendu parler de certains DAW qui fonctionnent en 48 bits en interne, mais convertissent leur signal en 24 bits entre 2 points de routing (send d'une track), voire même entre 2 plugin (VST/AU/AAX/etc) chainé sur une même piste... Donc méfiance.
Le problème c'est que les éditeurs ne sont pas clairs sur ces informations de leur DAW... J'ai essayé de me renseigner précisémment sur divers produit sans succès.
Je cite mes sources : livre "Mastering Audio" de Bob Katz, on peut lire le paragraphe en question à cette adresse.

EDIT : je précise quand même, que pour 99,9% des personnes (surtout les amateurs dont je fati parti), on n'entendra pas de différence :bravo:

EDIT de EDIT : MAIS, si 10 plugin enchaînés subissent cette troncation, à mon avis, de telles approximations doivent commencer à s'entendre, même pour des amateurs...

[ Dernière édition du message le 16/01/2012 à 13:51:26 ]

13

Flag

14
Eventide announces Blackhole and H3000 Factory Ultra-Harmonizer Native Plug-ins

Both plug-ins will be released in March for special limited time intro 50%-off pricing of $149 for H3000 and $99 for Blackhole.

plus d'infos ici :
https://www.kvraudio.com/news/18048

http://www.guitarzik.com: Vidéos d'accompagnement pour guitaristes
( Basse + batterie + paroles + accords synchronisés)

News sur GuitarZIK : Wonderwall, Hotel California, Sultans of swing,...