Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Lexicon PCM Native Reverb Plug-In Bundle
(8)
Déposer un avis
Où acheter PCM Native Reverb Plug-In Bundle ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

réactions à la news Commentaires sur le test : Software 1 - Hardware 0

  • 270 réponses
  • 62 participants
  • 44 061 vues
  • 59 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Software 1 - Hardware 0
Après des années d’attentes et d’espérance de la part de ses admirateurs les plus fervents, Lexicon, la marque rendue célèbre par ses réverbérations et ses multieffets numériques «hardware», vient de décliner les fameux algorithmes dans une suite logicielle compatible avec la plupart des DAW. Alors évidemment, on a sauté sur l’occasion pour tester tout ça!

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Life is a Choice.

2
Genial

Real Folk Blues

3
C'est pas mal pour du plug c'est vrai ça dépanne bien mais pas de quoi se rouler par terre non plus.
Pour le prix autant acheter du hardware d'occaz...
4
Dommage que ça coute la peau du cul, la qualité a un prix je suppose...
5
je possède la mx 400 et sur les 4 exemples la première chose que je me suis dit c'est : ca sonne lexicon. 

J'aurais bien aimé un peu plus d'exemple dans le test

Du coup je me dis aussi que autant avoir du lexicon en hard et d'autres reverbes en plug, genre convultion pour varier les plaisirs.

Je sais pas si les utilisateurs des PCM ou meme des mx vont investir pour avoir la meme chose (ou en mieux ?) en plug ??

cher en tout cas
6
Citation :
C'est pas mal pour du plug c'est vrai ça dépanne bien mais pas de quoi se rouler par terre non plus.
Pour le prix autant acheter du hardware d'occaz...

Ouaip. Sauf qu'avec une réverb hardware d'occaz, tu ne disposes que d'une réverb là où un projet en réclamera souvent plus.

D'ailleurs, le truc est simple : si Lexicon a enfin décidé de mettre les authentiques algo de ses réverb hardware dans des plugs, c'est juste parce que... ils ont beaucoup de mal à les vendre. Bref, un dinosaure est en train de mourir, comme en son temps,  le sampler...

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

[ Dernière édition du message le 05/05/2010 à 09:38:43 ]

7
je trouve que c'est une bonne strategie de la part de lexicon de proposer enfin un soft de reverberation
car le hardware en mix disparait lentement mais surement des studio.
Et bien evidement en fonction des session de mix que l'on aura cette lexicon sera un meuilleur choix, ya n'en marre d'etre souvent limité avec un seul unité de reverb hardware car on a pas les moyen d'en avoir plusueur de qualité.
je n'attendait pas cette article pour me pencher sur elle, je trouve que c'est un choix tres juditieux surtout quand on mix ITB.
prenez là à la place de la version hardware(qui est en plus plu chere) et acheté plutot des bon Micro et Preampli et convertos:
8
Ah oui jetons tous nos 480, 960 and co, le hardware c'est terminé...
Relativisons, Lexicon a enfin sorti un plug in digne de ce nom en 2010 alors que la mode est a faire de la musique sur iPad.
Sérieusement, on ne peut pas comparer ce plug a une 960 il y a 14000 euros de différence. Les algos ne font pas tout.
Le dinosaure n'est certainement pas en train de mourir bien au contraire, il se met simplement au gout du jour.
9
Citation :
En effet, le PCM Native Bundle propose pas moins de 7 plugs-in natifs différents reprenant les algorithmes de réverbe légendaires qui ont fait la réputation de Lexicon à travers les années. On retrouve donc les sept algorithmes suivant : Chamber, Hall, Random Hall, Concert Hall, Plate, Vintage Plate et Room.

c'est surtout 1 plugin éclaté en 7 GUI qui en rendent l'ergonomie et le workflow penible, le coup du bundle c'est pour faire mieux passer le prix, ce qui est ridicule pour du haut de gamme (ce que ce plugin est vraiment).

niveau marketing lexicon n'assume pas son placement tarifaire, et tente l'esbrouffe du bundle qui n'en est pas un

pour l'avoir tester, se retrouver avec 7 plugins qui n'auraient du n'en faire qu'un est juste une heresie vu le niveau du soft (en version rack tu te retrouve pas avec 7 rack 1 U pour chaque modele de rvb)

et ca c'est un gros moins redface2
10
Citation de : Freshouse
Ah oui jetons tous nos 480, 960 and co, le hardware c'est terminé...
Relativisons, Lexicon a enfin sorti un plug in digne de ce nom en 2010 alors que la mode est a faire de la musique sur iPad.
Sérieusement, on ne peut pas comparer ce plug a une 960 il y a 14000 euros de différence. Les algos ne font pas tout.
Le dinosaure n'est certainement pas en train de mourir bien au contraire, il se met simplement au gout du jour.

En ce qui me concerne, oui, le "hardware" numérique c'est terminé. Parce que c'est quoi le hardware numérique? Un ordi avec une drôle de forme et un soft dedans. Donc en théorie ça sonne pareil qu'un plug, et en pratique on a 120 reverbs pour le même prix (si le cpu encaisse). Et tout ça avec une automation bien plus simple à gérer.
En tout cas, en cinoche, l'utilisation de l'Altiverb a amélioré, à mon avis, la qualité ET l'ergonomie.

Alors effectivement, jeter une 480 ce serait dommage, et on peut encore entendre des choses magnifiques dessus. Mais avancer qu'on ne retrouvera pas ce son en gagnant en plus en ergonomie avec un plug, ça me parait hasardeux.
Les 14,000 euros ils iront dans le cpu, dans la ram, dans l'écoute, dans l'horloge... Y'a toujours de la place pour le pognon dans un studio. 

Par contre, c'est ultra dommage qu'elle ne soit pas multicanale... Pour l'audiovisuel, on va patienter... 
11
On est pas du meme avis...mais les besoins en post production ont toujours été différent de ceux en musique. L'automation est essentielle en post prod et sur un arrangement de 20 minutes je peux comprendre qu'on privilégie l'ergonomie.
Enfin on en revient toujours au meme débat hard contre soft, c'est comme comparer un Prophet 5 Arturia et un vrai Prophet 5.
Soft = Ergonomie, Hard=Son
D'ici a en faire un titre tapageur "Software=1, Hardware=0" je trouve ca un peu osé. Mais rien d'étonnant quand on sait que la plupart des lecteurs de ce site sont 100% soft.
12
Certain vont dire que la comparaison est inappropriée, alors disons une MPC3000/60 avec un sampleur soft.
13
et ca doit peser un double couche avec tous ces algo ... ? eek nan ??
14
Citation de freshouse :
Enfin on en revient toujours au meme débat hard contre soft, c'est comme comparer un Prophet 5 Arturia et un vrai Prophet 5.
Soft = Ergonomie, Hard=Son

je suis pas d'accord, un synthé analogique programmable est tellement plus ergonomique que sa version plugin (d'un point de vue musical)

15
Citation de : Tedjensen
C'est pas mal pour du plug c'est vrai ça dépanne bien mais pas de quoi se rouler par terre non plus.
Pour le prix autant acheter du hardware d'occaz...

Une vielle reverb??

Si on prend TC HELICON et leur VoiceWorks Plus, un rack multieffet, c'est numérique, du pareil au même si on compare avec les bon reverb virtuel... donc

..tu entends quoi par hardware de qualité, d'occaz, à 1000$ qui surpasse sur tous les points ce bundle de malade haut de gamme signé Lexicon, les masters

Éclaires-nous

[ Dernière édition du message le 05/05/2010 à 14:41:53 ]

16
Désolé freshouse mais quand on parle d'Algo c'est qu'on est dans du numerique dont on peut avoir en théorie la meme qualité en soft quand hard numerique si les algos sont les memes.
Et je suis un lecteur de ce site mais je ne suis pas acqui a  100% a la cause soft, mais je trouve qu'en studio certain produit hardware se feront remplacé par les soft c'est inéluctable, car l'informatique progress sans cesse.
et c le cas des reverb hard et croit moi tu vera maintenant de moins en moins de nouveau produit de ce genre.

17
à lire certains posts, il faut croire qu'il y en a qui n'ont même pas capté que le hard dont on parle là, c'est du soft, au même titre qu'un plug, c'est même pire puisque là on parle des mêmes algos (du moin une partie) que sur la version rack, et si l'algo ne fait pas tout, il faudrait nous expliquer ce qui intervient dans le résultat sonore à part ca.....noidea.gif
18
Vous oubliez les convertos. Aussi n'est ce pas mieux quand un constructeur maitrise et choisi l'ensemble des composants de la chaine AD / Processing / DA?
Je ne dis pas que ce plug est mauvais, il est certainement trés bon. On retrouve le son Lexicon (du moins dans les demos que j'ai écouté). C'est trés bien mais n'enterrez pas le hardware, je pense que ce plug ne peut faire aucune comparaison avec une 480 au niveau rendu sonore meme si "il a les memes algos".
J'en reste la car je reagissait principalement sur le titre de la news et le "le dinosaure en fin de vie"
19
Citation de Freshouse :
J'en reste la car je reagissait principalement sur le titre de la news et le "le dinosaure en fin de vie"

Le titre est un tantinet racoleur, soit. De même que l'expression "dinosaure en fin de vie". J'en conviens, mais c'est un peu mon métier d'attirer l'attention, de créer du débat, quitte à me prendre des seaux de merde (ce qui ne manque jamais d'arriver et c'est aussi pour ça que j'aime les AFiens)

Au-delà d'un débat forcément subjectif sur la qualité du hard, des convertos, de l'ergonomie, je me contenterai juste de remarquer que lorsqu'un ersatz trop proche de l'original déboule pour 10 fois moins cher comme c'est le cas de ces plugs, l'original finit vite par disparaître : GigaSampler et Kontakt ont ainsi bouffé tous les samplers hardware en deux petites années (autrefois, souvenez vous, on utilisait des banques au format Akai), aucun des synthés numériques de Korg, Yamaha ou Roland, si mythique soit-il,  n'est réédité (DX, Wavestation, etc., parce qu'il en existe des parfaites émulations) et l'encyclopédie Universalis n'est plus imprimée.

Voilà, ça n'engage que moi et je veux bien mettre une photo de moi à poil sur ce forum, mais je pense que dans les deux prochaines années, les plugs de Lexicon vont devenir son produit phare, le prix des réverbs haut-de-gamme hardware va ensuite être divisé par deux pour qu'à la fin, on n'arrête purement et simplement de les produire. C'est pour ça que je parlais de la fin des dinosaures, même si c'est vrai que c'est beau, grand et fort un dinosaure...

Je compte sur vous pour me sonner les cloches dans deux ans si jamais j'avais tort.


__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

[ Dernière édition du message le 05/05/2010 à 17:30:16 ]

20
Citation de los teignos :
Voilà, ça n'engage que moi et je veux bien mettre une photo de moi à poil sur ce forum

Je prend note!!! icon_langue.gif
21
Citation :

je pense que ce plug ne peut faire aucune comparaison avec une 480 au niveau rendu sonore meme si "il a les memes algos"

cette phrase n'a aucun sens.noidea.gif 
 
Quant à la conversion, bien sûr que ca joue sur le son, mais rarement en bien puisque ca n'a pas vocation à être un outils créatif juste à rendre le plus fidèle possible, alors on va pas se plaindre de pouvoir s'en passer.
22
>docks +1

à lire certains, on va bientôt nous trouver les convertisseurs qui améliorent le son !
23

Ah j'ai bien peur que tu fasses peter la photo, 2 ans me semble vraiment peu ! Meme si les PC révolutionnent l'audio a vitesse exponentielle (et pas toujours pour un gain de qualité exponentiel...), les principaux clients de Lexicon sont les studios qui ont encore une SSL ou une Neve Dinosaure et des 480 et 224 qui sont vissés a leur rack depuis des décennies. Pas sur que Lex se focalisent sur des plug in VST qui sont certainement déja disponible en cracké. C'est d'ailleurs étonnant que ces plugs ne soient pas uniquement parus sur carte DSP ou TDM.


[ Dernière édition du message le 05/05/2010 à 18:26:35 ]

24
Ah le coté titilleur d'AF... Chacun son avis messieurs.
Je prend par exemple la différence entre une 300L et une 480L, 300L qui est sensé embarquer un moteur de 480 et certains de ses algos, vous verrez partout que la 480 sonne "mieux", c'est bien que la différence provient de quelque part: les convertisseurs. 
Bon mon but n'était pas d''en faire une polémique et je trouve ca plutot bien que Lexicon se mette aux plugs.
25
Bon je risque d'en surprendre plus d'un, mais de mémoire, pour en avoir vue un ouvert a l'époque, le rack 480 n'étais qu'un pc déguisé....Que sa sonne différemment de nos jours, oui c'est sur ! Sa sonne mieux ! Car a l'époque je crois qu'on en étais au premier pentium 90 ou 100, et les converto n'en parlons pas....C'est comme les sampleurs 12 bits que l'on trouve plus agréable a l'oreille....