-40% sur le FabFilter Pro-MB

Banshee in Avalon

27934

Administrateur·trice du site

Membre depuis 18 ans

20 Septembre 2018 à 12:12

#1

FabFilter propose son expandeur et compresseur multibande logiciel Pro-MB en promo à -40% jusqu’au 1er octobre.

Lire la news

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Gery

150

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 23 ans

20 Septembre 2018 à 19:10

#2

Le développeur vous invite à vous connecter à votre compte utilisateur si vous êtes déjà client, car vous pourriez bénéficier d’une remise supplémentaire....??????
Pas pour moi actuellement.

Gery

150

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 23 ans

20 Septembre 2018 à 20:13

#3

Effectivement 67% de remise !

Gery

150

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 23 ans

21 Septembre 2018 à 09:01

#4

En fait c'est un peu plus compliqué que ça. J'obtiens effectivement 67% de remise sur le plug à la condition d'acheter également un autre (gros) de leur plug.

miconmac

2178

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

21 Septembre 2018 à 13:24

#5

Très bon plug, mais qu'il faut absolument tester et comparer aux plugs d'égalisation dynamique ( Yen a des pas chers aussi )
Perso, je m'en sors beaucoup mieux avec le Sonnox Dynamic EQ ( https://www.sonnox.com/plugin/oxford-dynamic-eq ).

Audeze MM100 L'Audeze du HomeStudio

SSL UF8: Excellente ET frustrante

FabFilter ProC 3: Compresseur universel ?

La précision suisse moniteurs PSI A21M

LUNA Le DAW d'Universal Audio

Calagan

1223

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

21 Septembre 2018 à 22:13 (modifié le 21 Septembre 2018 à 22:17)

#6

Je teste le pro-MB depuis une journée sur un mix en cours.

Je cherche un compresseur multibande depuis des semaines pour remplacer le multiband dynamics d'Ableton, et quand j'ai vu la promo je me suis dit que peut-être c'était le moment de me fendre de 100€ pour un bon plug.

Certes, c'est beaucoup plus propre que le MBD de Live, et l'ergonomie est excellente, mais je n'arrive pas vraiment à obtenir ce que je cherche. Et même avec la promo c'est quand même 100€ !

C'est peut-être une question d'habitude, mais j'en reviens finalement toujours à Nova ou au multiband dynamic de Live - qui sont tous les deux gratuits...
Le problème, c'est que celui de Live est un peu crado (ça marche sur certains trucs, mais pas sur tout) et que j'ai besoin d'un compresseur multibande ou d'un eq dynamique (plutôt un eq dynamique d'ailleurs) mais sans latence, et Nova c'est quand même 4ms de latence en 44kHz...

Le C4 de waves à 29$ en ce moment, c'est à conseiller ?

Calagan

1223

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

22 Septembre 2018 à 12:37

#7

Après quelques heures d'expérimentation supplémentaires, je dois quand même dire que ce plugin sonne vraiment très bien.
Globalement c'est assez subtil : pour retrouver les réglages du multiband dynamics de Live, il faut être beaucoup plus extrême, la largeur minimale des bandes reste assez large et les réglages d'attaque et de relâchement en % sont assez déstabilisantes.

Mais quand on commence à comprendre le fonctionnement et à prendre la chose en main, ça sonne vraiment bien et c'est incroyable de transparence.

D'ailleurs, il suffit de comparer entre signal traité et signal non traité avec une opposition de phases et ça devient flagrant à quel point ce plugin est plus propre que le compresseur multibande de Live...
Ça n'a vraiment d'influence que sur les bandes de fréquence traitées...

Reste à voir si ça vaut les 100€, mais ne serait-ce que pour équilibrer les voix avant EQ et compression, je trouve ça vraiment excellent...

madamereve

2576

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 11 ans

23 Septembre 2018 à 17:08

#8

Pour une latence moindre, désactiver le lookahead...

Youtube

Calagan

1223

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

23 Septembre 2018 à 19:52

#9

Pour moi, ça marche niquel sans lookahead (donc avec zéro latence !), mais j'avoue ne pas avoir testé la chose très rigoureusement. D'ailleurs, je ne suis pas sûr de bien comprendre le mode d'emploi à ce sujet : il dit que le lookahead permet d'éviter de compresser trop violemment les transitoires, j'aurais pensé qu'il s'agit au contraire de ne pas les laisser échapper à la compression...

Quoi qu'il en soit, je viens de terminer un mix sur lequel le Pro-MB a été beaucoup utilisé sur la voix (pour éliminer des résonances un peu agressives, contenir certaines fréquences ou en tant que dé-esseur).
En tant que dé-esseur, j'ai le TrackDS de DMG Audio et 2 ou 3 autres plugs, mais rien n'a aussi bien fonctionné que le pro-MB (même passer des heures à sculpter le son avec des automations de volume ultra précises).

Et le bouton de mix, qui permet de doser l'effet global, est vraiment une idée excellente et se révèle très pratique à l'usage.

J'étais un peu dubitatif au début, sans doute parce que je ne savais pas bien l'utiliser, mais là je suis vraiment conquis... Je pense que je vais manger des pâtes quelques semaines (encore)...

madamereve

2576

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 11 ans

27 Septembre 2018 à 11:25 (modifié le 27 Septembre 2018 à 11:27)

#10

Le lookahead est utile sur un mixbuss en cas de mastering pour mieux gérer les transitoires globales du mix si on veut du plus soft et comme c'est sur le master on s'en fiche de la latence...

Youtube

Calagan

1223

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

27 Septembre 2018 à 21:16

#11

Merci madamereve pour l'info.

Ça veut bien dire que ça permet de mieux gérer les transitoires et de les traiter sans que le compresseur soit largué car pas assez rapide ?

Ou par exemple, de ne traiter que les transitoires dans le cas de réglages d'attaque et de relâchement très rapides.

C'est bien ça ?

madamereve

2576

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 11 ans

28 Septembre 2018 à 05:33 (modifié le 28 Septembre 2018 à 05:34)

#12

ça évite une surdose de compression sans relachement plus ou moins rapide sur certaines zones sur un mix entier où il y a énormément d'informations et sur certains types d'instruments ou style de zic. C'est aussi pour ça que le traitement par piste zéro latence donne d'être parfois l'impression d'être plus "bourrin" mais en fait, c'est plus visuel qu'autre chose. Suffit d'utiliser les paramètres (attaque, release, ect.) par zone pour trouver le bon compromis. Sur un bus de batterie, par exemple. Je l'utilise désormais bcp avec une approche eq/muticomp pour faire de la place dans certaines fréquences. Bon mix.

Youtube

Calagan

1223

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

28 Septembre 2018 à 08:52

#13

Merci pour la réponse !
Je comprend mieux l'intérêt du lookahead...

En fait, j'ai trouvé ce plugin tellement bon que je l'ai acheté (sans doute un des plugins uniques les plus chers que j'ai jamais acheté).

Franchement, je suis très impressionné par la transparence et toutes les fonctionnalités. Je ne compte absolument pas l'utiliser sur un mix entier pour du mastering, mais sur des instruments (ou des bus de batterie) en tant qu'EQ dynamique amélioré...
Par exemple sur la voix, des synthés très complexes (avec beaucoup de dynamique et beaucoup de pics de fréquences à plusieurs endroits) ou encore un bus de batterie ou de percus electro, je trouve vraiment ça énorme pour resserrer la dynamique de certaines fréquences et rendre la piste (ou l'instrument) plus consistant.

madamereve

2576

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 11 ans

28 Septembre 2018 à 16:02 (modifié le 28 Septembre 2018 à 16:04)

#14

C'est un très bon investissement sur le long terme. C'est pas donné mais je n'ai pas trouvé mieux en terme de transparence et de possibilités. Et l'expandeur est très bon aussi.
Les plugins Fabfilter sont très bons et très ergonomiques. Et c'est rare qu'il y ait des remises chez eux. J'ai acheté une partie de leur bundle sur plusieurs années et c'est mon go to pour tout ce qui est transparence.

Youtube

réactions à la news -40% sur le FabFilter Pro-MB