Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions à la news SSL SiX, une petite console SuperAnalogue

  • 263 réponses
  • 69 participants
  • 66 916 vues
  • 84 followers
Sujet de la discussion SSL SiX, une petite console SuperAnalogue
SSL SiX
Cette nouvelle console de mixage analogique ultra-compacte est équipée de deux préamplis micros SuperAnalogue.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
201
C'est sûr que des placements soignés, de bons micros, une pièce qui sonne bien et des bonnes sources ça reste la base... Après faut garder en tête que la qualité audio des compresseurs analogique a été très largement rattrapée (dans le cas des modélisations vintage) et dépassée (dans le cas des traitements transparents) par le soft.

Du coup, si on peut avoir le hardware top niveau, avec tous les réglages qui vont bien, et, par exemple qu'on enregistre sur bande, on peut avoir un ensemble qui sonne super bien, est cohérent, et permet de rester dans une philosophie d'enregistrement particulière qui permettra des résultats spécifiques. On gagnera en âme ce qu'on perdra en souplesse.

Par contre, sacrifier des fonctions essentielles pour rester en analo à tout prix me parait un bien mauvais calcul à l'heure qu'il est... Parce que même un instrument bien enregistré peut nécessiter un traitement chirurgical à un endroit ou deux, un réglage de comp spécifique, un coup de transient designer, une saturation finement dosée, et qu'il me semble n'y avoir aujourd'hui aucune bonne raison de le faire quand tous les outils dont on a besoin existent ITB.

[ Dernière édition du message le 04/11/2019 à 15:27:45 ]

202
x
Hors sujet :
Citation :
@Pucelle_Dabidjan : En revanche, depuis un (court) moment maintenant, je travaille de plus en plus au placement dans la pièce de la source à enregistrer, et des micros. Je trouve qu'on peut faire des miracles avec çà. Presque au point de pouvoir se passer d'EQ.


+1000 -> et tu peux rajouter la compression dont tu feras également moins usage grâce à ça :bravo:

Caca In -> Caca Out

[ Dernière édition du message le 09/11/2019 à 01:09:16 ]

203
Sinon les gars, chez Audiosolutions il y en à en soldes à 1100€... Je ne compte pas m'en passer, moi! Rien que pour des preamplis de cette qualité ça vaut le coup, avec un contrôleur de monitoring assez complet en prime!
204
Heureux possesseur depuis novembre d'une Six, je tiens à saluer avant tout les performances audio de cette console.

Je l'utilise en complément de mes preamplis existants mais aussi en premix Synthé en LIVE, à destination d'une Midas Pro.

Ayant utilisé pendant des années de la Promix, de la Mackie, de la X32, de la Roland, je dois dire que je retrouve enfin un très bon son et une très bonne dynamique en sortie de mes synthés. M'étant habitué comme beaucoup au son des Promix, puis de la X32, j'ai retrouvé avec enchantement une clarté et une dynamique qui m'avait manqué ( et un plaisir de jouer certain). Quel punch!

Ayant un budget confortable, j'ai failli me laisser tenter par racheter une X32 rack en me disant que pour le même prix j'aurais tout ce qu'il faut et même plus, mais finalement je n'aurai pas eu cette qualité sonore.

+1 pour l'EQ et le comp, hyper musicaux, mettant en valeur l'instrument joué ici, en l'occurrence Piano numérique, Workstation, Rhodes et Hammond.
Je dois dire que je retrouve le même type de son que au studio sur la AWS948.

SSL est une marque mythique et on sait pourquoi.
205
Pour les possesseur de la six qu'en est t'il des preamp comparer à un Channel strip?
206
C est marrant ça , on parle d’une petite console analogique et les gens attendent d’elle des fonctionnalités d’une console à 30000 euros ! Le meilleur moyen de voir ce qu’elle vaut c’est de tester tout simplement pour se faire une vraie idée
207
superbe petite console, son top et comp impeccable.
208
100 % d’accord.
209
Citation de RashTag :
C est marrant ça , on parle d’une petite console analogique et les gens attendent d’elle des fonctionnalités d’une console à 30000 euros ! Le meilleur moyen de voir ce qu’elle vaut c’est de tester tout simplement pour se faire une vraie idée

Et questio idiote tu fais comment pour tester dans la vraie vie?
210
Citation :
Et questio idiote tu fais comment pour tester dans la vraie vie?

Je peux me tromper, mais je pense qu'il doit parler des entreprises de vente en ligne, qui envoient le matos et tu payes si satisfait. Ca se pratique en guitare de commander plusieurs guitares et de renvoyer celles qui ne plaisent pas. Mais j'ignore si ça se pratique aussi en matos de studio.
211
Citation de RashTag :
C est marrant ça , on parle d’une petite console analogique et les gens attendent d’elle des fonctionnalités d’une console à 30000 euros !

Même une console à 600 euros a un eq 3 bandes. 4 bandes un peu moins courant.

Franchement, cette table n'est pas si mal, je regrette juste qu'ils aient loupé la chance d'avoir un EQ 3 bandes avec fréquence de travail paramétrable. Sur un produit axé haut de gamme, c'est vraiment la base. Je comprend qu'ils voulaient mettre un vu-mètre bien lisible, mais il y aurait eu d'autres moyens pour les intégrer de façon homogène et libérer l'espace.

Idem pour le compresseur. Ils mettent un compresseur au ration 2:1 fixe et son grab en fixe aussi. C'est super dommage. Tu prends Daking, ils ont un compresseur presque tu même genre, et t'as juste un stupide petit bouton, si tu veux changer ton ratio ou avoir une réponse rapide ou lente. C'est deux petites M@i3des de petits boutons plastocs qui coutent moins de 1 centimes, surtout que SSL avec son G-bus, devait déjà avoir ces ratios réglables à la base. Ca leur a probablement coûté plus cher de désévoluer les fonctions à ce stade, plutôt que de laisser ces fonctions en place. Mais il y avait probablement, une peur de perdre des parts de marché pour les compresseurs en format 19" ou 500. Dommage, très dommage. Sur cette console, on n'est à pas grand chose du coup de maître, mais, perso, ces petits trucs font une grosse différence quand on veut bien bosser.
212
Je lorgne sur cette petite console mais il me manque quelques entrées et fader. Pensez vous que nous aurons droit à une six eigth ou six twelve??? Ça serait trop bien
213
Pour l'instant, de ce que je peux lire sur Gearslutz, SSL ne bougera pas, en tous cas pas dans l'immédiat. Je pense qu'ils ne vont pas impacter les chances de ventes de leur produit (qui achèterait leur console si une console plus complète faisait son apparition dans un deux ans ?).

En revanche, si on en croit ce qui se dit sur le même forum, l'exemple de la Six fait des émules, et des concurrents sont entrain de plancher sur des produits qui pourraient offrir une alternative.
214
Si la table est deux fois plus chère je ne vois pas pourquoi cela cannibaliserait la six...
215
Je crois qu'il a effectivement été écrit en haut qu'une table plus complète serait beaucoup plus chère (je crois que j'avais lu 3000 euros), mais cela reste de la supposition. Il est tout autant possible que le fait de rajouter deux canaux en plus ne fasse qu'augmenter le prix du boitier et rajoute un peu de r&d, le fait de rajouter deux tranches et quelques potards déjà existant ne serait pas énorme.

C'est difficile à dire, c'est tout de la supposition. Tant que SSL ne bouge pas, je ne pense pas que nous puissions émettre un pronostic fiable.
216
De mon côté,j’ai validé la ssl six,mon souci quand tu as goûté à cette qualité,et que tu as besoin de plus de voies, comment faire ?
La Xpanda est introuvable;(
217
Une deuxième SIx
la 1ere pour drum / basse la seconde pour voix et instruments :mrg::mrg:
218
Une deuxième six avec une double gestion des compresseurs de routing....nobjevtoevelnt cen’est pas une solution fiable sur le moyen terme...

Je veux bien qu’à la base c’est une console de youtuber averti (désolé si ça en blesse quelques uns) mais elle est vendue pour ça...

Il manque quelques entrées de mon côté je l’aurai acheté quasi immédiatement si il y avait 2 entrées de plus avec deux tranches mono
219
Citation de boopsy :
De mon côté,j’ai validé la ssl six,mon souci quand tu as goûté à cette qualité,et que tu as besoin de plus de voies, comment faire ?
La Xpanda est introuvable;(

Cranborne 500R8 ?
Ou une mangeoire type api avec sommateur genre heritage audio ? Normalement, la Six est capable d'avoir certains de ces inserts détournés pour regrouper encore plus de canaux. Je cite de mémoire, mais il me semble qu'on peut rentrer à encore plus que six.

[ Dernière édition du message le 18/11/2020 à 13:53:01 ]

220
Cranborne 500R8

Non ,la section de monitoring /master de la six me convient,je pense plus à un side mixer high end 10 tranches lignes/avec EQ et insert,2 aux ,2 bus stereo vers la six .
221
Salut, depuis plus d'un an je me suis posé pas mal de questions sur l'utilité d'une tel table dans mon set up home studio et franchement c'est top !

J'envoie les 6 sorties de ma carte son dans la table par groupe :
Piste 1 mono = Acapella
Piste 2 mono = basse
Piste 3/4 stéréo = drums
Piste 5/6 stéréo = samples & synthes

Et je traite et compresse très légèrement et franchement j'adore le son qui en sort !

Un vrai bonheur auditif, plus qu'à dompter la bête mes mes premiers essais son assez bluffant :bravo:
222
Citation de Judochat :
Une deuxième SIx
la 1ere pour drum / basse la seconde pour voix et instruments :mrg::mrg:


En fait la SIx c’est un peu comme les volca mix (toute proportion gardée :)

Plus sérieusement je suis à la recherche de ce genre de table
J’ai une appolo twin duo et je pourrais acheté un adat mais je souhaite resté en analo pour mes synthés et mon modulaire, afin de faire du live, mais j’aimerais enregistré et tant qu’à faire profité de ma sur universal audio.
Mais bon c’est pas si facile que ça à trouver
Alors au niveau de cette table j’ai quelque contrainte de diva
1 – d’abord the son
2 – entrée xlr stéréo ou jack trs stéréo obligatoire (5 stéréo et 5 mono minimum 4 stéréo et 2 mono)
3 – 2 sortie xlr obligatoire (dont 1 afl)
4 – 2 aux send/return par tranche stéréo (1 possible mais c’est moins bien )
5 – sortie rec
6 – gestion du gain
7 – gestion des pan par tranche
8 – mute par tranche (solo est un plus)
9 – fader commandé par vca (pas trop smooth mais trop dur non plus)
10 – cross fader pas obligatoire
11 – vu metre analo est un plus
11,5 – bien construit et fait pour durer, et pas 8 metre de long
12 – tada !! Et pour sortir de la table et rentré dans l’appolo qu’est ce que je fais pour garder la qualité du son ? J’imagine que je peux pas garder l’appolo en convertisseur puisqu’il en faut un par voix ? Ou alors existe il un device que je ne connais pas qui permet des récupérers les 8 tracks analo de la table et balancer du adat dans la carte appolo twin en utilisant son convertisseur et en gardant les 8 piste séparés dans ableton ?

Pour l’instant j’ai recoupé les info et je me dirige sur une table de mix dj et j’ai sélectionné par ordre de préférence :
– Model 1 de playdifferently (mais beaucoup trop cher pour un son peut etre pas au top)
freevox djclub 10
– amix desk 55
– amix csl av 20
Par contre je flip niveau durée, ces table ont 40 ans et ont forcément une durée de vie,
Alors j’espère qu’il y a une solution acceptable, s’il vous plait qu’elle sont les équivalents ?

La plus belle chose qui me soit arrivée dans la vie ce sont mes enfants et mon Synchrodyne ! 
Le jour où mon Synchrodyne est arrivé, non seulement il était propre mais il ne m’a jamais tiré de Fric…

223
"Petite" question aux gens qui ont cette table ou une configuration assez proche: comment vous branchez? :mrg:

J'ai donc principalement une apollo 8 (8 in/out + mon) (et plein d'autres choses). Mais je voulais savoir quelles étaient un peu les stratégies communes: les moniteurs, sont branchés sur des cue (sous-groupes) ou sur les monitors, les main, les alt/main, sur l'apollo.. quid du casque? Idem, la/les piste/s qui sont enregistrées passe par où?
Je sais bien qu'il y a 36 manières différentes de faire, que tout dépend de tout. De mon côté j'oscille un peu, doit souvent tout recâbler quand je change de tâche (sommation, enregistrement DI, enregistrement micro, multi-piste, mixage, etc.), bref, je voulais savoir où je pourrais apprendre des trucs qui pourraient me faciliter la vie ou si des gens pouvaient donner leur trucs ici.
Pour l'instant, je suis trop instable pour publier une de mes configurations, car je crois que depuis que j'ai cette table, je n'ai pas repris 2x la même configuration... (c'est aussi pour ça que je pose la question).

Actuellement, par exemple, mes moniteurs sont sur les outputs moniteurs de ma carte son, qui sont eux-mêmes sur un cue 1 de la SSL.

voilà voilà MERCI:bravo:

[ Dernière édition du message le 26/09/2021 à 22:45:28 ]

224
Alex Plosion, passe tout simplement par un patchbay. C'est pas vraiment la solution la plus economique, mais en meme temps tu pourrais faire tout ce que tu veux niveau routing :)
225
Merci! Oui j'ai un patchbay. Ma question était mal formulée. Je cherche à apprendre des logiques de connexion, plus que des systèmes de connexion. Pour l'instant je m'embrouille dans ma tête, je fais larsener, je change de logique toutes les deux semaines, je passe mon temps à faire des templates qui sont obsolètes à peine fini, etc... Bref je suis en quête de méthodes.

J'ai fait une feuille excel pour essayer de clarifier. Depuis, cela va un peu mieux.
ssl-six-3856748.png

mais ça reste laborieux, entre le mixer SSL, le mixer virtuel UAD, le mixer de mon DAW :oo:

Par exemple, question simple à laquelle je ne trouve pas de réponse (je change d'avis toutes les deux semaines): les moniteurs d'écoute, vous les branchez sur la SSL, l'interface audionumérique? ça paraît con, mais j'ai essayé les deux et je n'arrive pas à me décider.

[ Dernière édition du message le 27/09/2021 à 22:53:28 ]