Préamplis de la Studiomaster P-7 fournis par Trident
- 88 réponses
- 13 participants
- 18 931 vues
- 13 followers
muzikal
Ce qui expliquerait le son particulièrement gras (lourd?) et chaud de leur sonorité qui est, pour moi, surprenante.
Des infos du coté des utilisateurs de P-7?
muzikal
La procédure est imprimée en toute lettre sur la voie. Tu vois la mention sérigraphiée?
Pour ponter : on coupe à ras de la résistance elle même à chaque bout, on laisse sortir donc de part et d'autres d'environ 2 à 3 mm de patte, puis souder un fil conducteur neutre rigide de diamètre équivalent (cuivre notamment) sur les deux pattes sortant du CI.
muzikal
virtualian
merci pour le pontage . .j'arriverai a le faire sur la P7par contre sur le coeur de Zebzik,je prendrai pas le risque
http://soundcloud.com/salamander-aka-virtualian
muzikal
virtualian
J'ai trouvé le R52 ! !
Je m'attaque donc a la modif,on verra bien la console marche aprés cette opération a console ouverte ! !
@+ cher P7-istes . .
http://soundcloud.com/salamander-aka-virtualian
zebzik
zebzik
Bargraph ou pas ?
virtualian
Zebzik , laisse moi me faire la main avec les pontages de la P7 , aprés au bout de 16, je pourrai attaquer celui de ton coeur. . faut pas manger la veille de l'anesthesie. .
http://soundcloud.com/salamander-aka-virtualian
muzikal
virtualian
je vais arreter de vous répondre ( pour l'instant) n'oubliez pas que je suis en train de pratiquer une opération délicate.De son succés dépendront mes compétences en chirurgie cardio-vasculaire !!
http://soundcloud.com/salamander-aka-virtualian
muzikal
Non, c'est bien ton inquiétude persistante sur les mute et solo de ta P7 qui vont t'abattre. On est solidaire Zebzik, vraiment.
J'ai la version 24 (16 + bac de 8 à droite). Sans bargraph. Je me sers de celui du HD24 qui est bien étalonné.
Virtulian : tu ne veux pas proposer à Zebzik de te faire la main sur son tas de "feraille" comme il l'a décrite affectueusement sa P7, pour t'entrainer à faire la manip ?
Comme ça, si tu te gauffres sur les 5 premières tranches, c'est pas très grave. Tu lui diras que décidémment, ses mute sont vraiment cette fois-ci tomber en rade. Il sera rassuré...
muzikal
virtualian
C'est plus facile d'acces qu'au niveau de la coupe des resitances.
http://soundcloud.com/salamander-aka-virtualian
muzikal
muzikal
Zebzic, t'as regardé les connexions de tes mutes?
Je viens à nouveau de faire des prises voix avec un micro pas marrant car connu pour être terne dans le haut du spectre, mais magnifique dans le medium et bas medium, à savoir le MK319. En quelques mots ? Superbe.
zebzik
C'est vrai que cette P7 peut magnifier des 'petits' micros, mais mettre des capteurs à 10 sous ne serait pas pour autant très intéressant, elle mérite mieux. Si tu peux essayer Neumann, Shoeps, ou M160 (ruban), tu comprendras la différence de ces micros mieux que sur une autre table.
virtualian
J'ai mis du temps a répondre car je faisait des test. . qui me donnent des résultats bizarres.
Je m'explique:
J'ai fait la modif sur la tranche 1 ( avant d'attaquer les autres).
Quand j'enregistre un signal ( sequence pour etre sur d'avoir un niveau égal) a partir de DIRECT OUT 1( modifiée) et ensuite a partir de DIRECT OUT 2 ( non modifiée) . .
.J'AI LE MEME NIVEAU DANS MA DAW.
La modif serait elle efficace qu'a partir des entrées MICROS?
J'ai utilisé pour mon test les entrées LINE .
Salut et a +
http://soundcloud.com/salamander-aka-virtualian
muzikal
Normalement ça n'a rien à voir.
Que tu rentres en line ou micro, ce qui sort sur tes Tape out doit être calibré de la même façon. Bizarre ton affaire.
Sur la mienne, le gain de sortie a augmenté de 14db (de - 10 à + 4db), que cela soit avec une source en line ou micro, je viens de vérifier.
Tu as bien fait la manip?
zebzik
Citation : j'enregistre un signal ( sequence
le mieux est d'utiliser une sinusoïde à 1k, que tu peux générer facilement.
Citation : J'AI LE MEME NIVEAU DANS MA DAW
Il faut pour chaque tranche utiliser en attaque l'entrée ligne ou micro (pareil pour les deux testées), et bien sélectionner le switch direct (pas group), avec le gain, att20dB, EQ, et volume de tranche, à positions identiques. En effet, les direct OUT sont post fader, donc si tu as un potard à zéro tu n'auras pas de sortie. Du fait que ce soit post-fader, il ne peut y avoir de différenciation sur les entrées line/mic.
Est-ce correct ?
As-tu fait des photos de ton montage ?
virtualian
Couper 2 resistances et faire un pontage. .c'était pas trop difficile je pense pas que je me soit trompé.
J'ai pas fait de photo. .
Supposons que j'ai raté quelque chose,dans ma modif. .ça peut etre , que le pontage .mais quelle incidence ça aurait ?
http://soundcloud.com/salamander-aka-virtualian
muzikal
N'étant pas tech., je n'ai pas les compétences pour apprécier pour ma part les conséquences d'une modif qui aurait foiré.
Il est plus que curieux que tu ais du signal au même niveau que la tranche 2 qui sort théoriquement du - 10 db . Je réfléchis mais cela ne me provoque qu'une stérile névralgie faciale.
Bon. Truc con : la tranche 2 n'a pas été touchée au moins, dans le passé?
Ma modif est 100% opérante. Je te garantis donc que ça marche (et ce, pour les 24 voies).
C'est vrai qu'avec des photos, je pourrais te dire ce que je pense de ta modif.
Zebzik : Suis sincèrement désolé, j'ai pas du Neuman, Shoeps, AKG, Beyer haut de gamme... Qui m'en donne pour essayer ?
Pour les voix J'ai du MK319 (Doux, beau medium et bas medium, faiblard dans l'aigu) NT2 (beurk, genre TLM 103 en bien plus vulgaire, mais on peut - parfois - le domestiquer), SCT2000 (superbe pour le prix, prétend jouer dans la cour des AT4050 et consorts), SE3 SE electronic pour OH et ambiance (super neutre de chez neutre, j'ai revendu mes C451 depuis, complètement largués), RB500 (ça dépanne mais c'est chouette sur un ampli guitare ou une grosse caisse)et une panoplie de dynamiques pour les drums et ampli guitare/basse (shure, akg, cad). Pour ce que je fais, c'est convenable.
Tu en as apparemment une belle collection de micros toi.
virtualian
J'ai compris ce qu'il se passe, tu vas voir c'est HALLUCINANT.
Quand j'ai ouvert ma console j'ai commencé par ponter ( par derriére) les R53 des premiéres tranches sans enlever le condo R53 ,c'est a ce moment là que je me sui dit ,que je devrai finaliser la manip que sur une tranche.
j'ai donc virer les condos que sur la 1 ( mais les suivantes etaient toujours pontées.)
Je viens de faire un test d'enregistrement sur la TRANCHE 1 ( modifiée ) et la TRANCHE 14 ( NON MODIFIÉE) et effectivement j'ai bien un difference ( a vu d'oeil de + de 14 db).
L'autre jour j'avais testé les tranches 1 et 2 ( 1 MOD , 2 NON MOD JUSTE R 53 PONTÉE )j'avais le meme niveau.
CE QUI VOUDRAIT DIRE QU'IL SUFFIRAIT DE PONTER POUR QUE çA AUGMENTE LE NIVEAU DE A +10 db
C'est plus qu'étonnant mais les vu metre de mon Digital Performer me le certifient . . . ! ! !
http://soundcloud.com/salamander-aka-virtualian
zebzik
D'abord ce ne sont pas des condos mais des résistances que tu devais virer.
Et ces résistances servent à faire un pont diviseur de tension (autrement dit une atténuation passive du signal). En pontant simplement, sans retirer le pont, d'un point de vue additif tu ajoutes le signal direct (+4dB) au signal post pont diviseur (-10dB) ce qui ferait un peu plus de 4dB, mais dans la réalité par rapport au +4dB tu ajoutes un circuit via ces deux résistances dans lequel s'écoule une partie du courant du dernier composant actif, baissant ainsi un tout petit peu le niveau de sortie. Donc sur ta tranche eux à moitié modifiée, tu as un chouilla moins de signal que sur la 1 complètement modifiée. La résistance pontée ça n'est pas grave car au pire elle améliore la conductivité d'un lien équipotentiel, mais la deuxième cause une petite perte.
Citation : c'était pas trop difficile je pense pas que je me soit trompé.
J'ai pas fait de photo. .
virtualian
Demain ,j'ouvre , je vire les pontages , et on verra bien. . .
Effectivement je voulais dire resistance et non pas condensateurs . .
http://soundcloud.com/salamander-aka-virtualian
muzikal
- < Liste des sujets
- Charte