Sujet Déçus de la djm 400

Citation de pvesco :

Surtout que c'est bien plus souvent le système son qui fait le son et non la table.

C'est sur, un système son en Boost ne sonnera pas du tout par rapport à un système en Nexo. (je prends des extrêmes)

Mais même le système boost sonnera mieux avec un PMC280 qu'avec une DJM 400 en amont.

Citation de pvesco :

Niveau de sortie un peu faible avec la 400? Ben si on a un bon eq et un bon système son, on y pense plus.

Il est quand même préférable d'avoir un niveau de sortie digne de ce nom plutôt que de devoir tirer sur le gain des égaliseurs ou filtre actif ... (qui engendrons éventuellement du souffle, des parasites à l'extrême, etc ...)

Dire que la VES a un plus "gros" son me semble pas exact, c'est juste une question technique (xlr, rca et quantité de courant en sortie pour shématiser)

Justement, peut-être que la partie technique joue sur le rendu final ;) A savoir un gros son : un beau niveau de sortie, et un son bien rond et chaud plutôt que métallique et malheureusement froid comme celle d'une DJM.

La table idéale n'est pas encore née je crois.

Là sur ce point je crois que tu as raison, mais plutôt dans le sens : "la table universelle qui plaira à tout le monde n'est pas encore née".

Mais sinon, je pense que chacun peut s'y retrouver, en fonction de ses attentes et besoins, des qualités et des défauts de chacune des tables.

Citation de pvesco :

Pour moi elle aurait le son et la robustesse d'une AMIX ou Alen& Heath. le nombre d'entrées et les sélections de voie d'une DENON (8 lignes et 4 starts sur une petite dnx 1100 de bas de gamme...), peut être les effets d'une Vestax (j'utilise très peu les effets, c'est dificile d'en parler), l'ergonomie et le toucher d'une RANE (pour le cross...), les starts et les Vumètres de voie d'une Pioneer, deux entrées micro de qualité (halen& heath AMIX?)avec compresseur incorporé (ça personne ne l'a fait) (pas talk over de M...) ou insert dédiés, deux sorties stéreo symétriques avec du niveau et qui ne sature pas (AMIX champion je crois...) et j'oubliais, le prix d'une Numark ou Gemini.... On peut rèver.

Là tu décris justement la table universelle (il me semble)

Pour moi les DJM rentrent dans la catégorie "polyvalence" ou machine "tout en un", c'est à dire qu'elle savent vraiment faire un peu de tout assez bien, mais bien évidemment pas de manière excellente. (Sur certains points où certaines autres tables seront nettement supérieur, mais auront d'autres défauts) La qualité globale s'en ressent donc (et le prix aussi au final).

Il faut que chacun s'y retrouve.

disons que les DJM 500 et 600 on longtemps été les table universelle quand même... après oui il faut que chacun s'y retrouve... mais voila on a tous un faible pour une marque plus qu'une autre

Personnellement, si je peux me permettre une remarque par rapport à la DJM 400, je trouve qu'il est vraiment inadmisible sur un produit à ce prix de ne pas donner à son client de sortie symétrique!

Seulement de l'assymétrique... comment fait le gars qui veut envoyer son signal directement vers une paire d'enceintes amplifiées?

bien dit ça! franchement la DJM 400 je trouve qu'elle ne sert à rien dans la gamme pioneer 

Pour ça qu'elle a été remplacé par la 350 lol.

Citation de homines :

Pour ça qu'elle a été remplacé par la 350 lol.

Tout aussi mauvaise en sortie, et toujours pas de connectique correcte!

nan mais même la 350 elle ne sert à rien, franchement pour le mix une 2 voies c'est pas ce qu'il y a de mieux, une 2 voies faut qu'elle soit au moins orienté battle sinon ça sert à rien. Pioneer a voulu décliner toute une gamme de DJM pour rassurer tout le monde, perso pour moi DJM c'est une tradition qui a commencé par la DJM 500 puis 600 donc 4 voie, une table spécialisé pour le mix.

Moi j'aime beaucoup la djm 400 mais le seul gros reproche que je lui fait c'est de ne pas avoir un flitre manuel.