Sujet djm 2000 ou xone92 ????

Je la teste dans la semaine normalement, j'essayerai d'en parler. Demande merlocho il a déjà testé la djm 2000

C'est qui est reprocher a pioneer sur les forum c'est le rapport qualité/prix, et pour le prix des table oui le son est pas terrible...après je ne pense pas qu'elles est été comparé a des marque bas de gamme la il ne faut pas tout mélanger...et jamais ça n'a été dit que c'été merdique, juste de moins bonne qualité soit sonore soit composant/matériau...

A mon ancien shop j'avais le choix entre la ttm68 et la 2000 a essayer ben j'ai pris la rane l'autre fait vraiment usine a gaz et ne me donne pas envie de la tripoter mais c'est mon avis perso...

Voilà c'est ton avis et je le respecte . Bon après j'avoue que sur ce choix la, j'aurais eu du mal à décider aussi .

Citation de : Legaliz

J'avoue que certaines revendications de Chewbacca58 ne sont pas totalement absurdes. J'ai pu remarqué que les amoureux des tables Pioneer ne sont pas toujours les bienvenu alors qu'il s'agit, comme il l'a dit, d'un point de vu purement personnel..

Certes le son des A&H est mieux, et je fais partie de ceux qui le revendique, MAIS je le dis et le redis : LE SON DES TABLES PIONEER N'EST PAS MERDIQUE. Il est de moins bonne qualité, différent, numérique quoi... Mais on ne peut en aucun cas comparer les tables Pioneer avec toutes les autres marques bas de gamme comme j'ai pu plusieurs fois le remarquer.

C'est bien triste de se sentir catégoriser dès qu'on ose dire qu'on possède une table Pioneer et qu'on est fière d'utiliser les fameux effets "pouet pouet" qui sont très bien réussi : encore une fois, c'est un manque de respect par rapport aux gouts de certaines personnes.

Chacun choisit sa table, et ce n'est pas la peine de stigmatiser une marque ou un produit simplement parce qu'on en possède un autre. Un forum est fait pour apprendre, découvrir mais en aucun cas pour râler continuellement sur des prix. Il faut être ouvert d'esprit est respecter les gouts de chaque internaute.

Chapeau mec J'adore ce que ta écrit ;)

Pour ma part je boss en studio 5 jours sur 7. Je prévois faire l'achat d'une table DJM-2000 qui pour moi offre une qualité sonore exemplaire ! Oui A&H sonne super bien mais la différence n'est certe pas assé grosse pour pleurnicher ! Ce que je trouve sympa avec A&H ce son leur eq très bon côté qualité, il son très précis. Pour le reste (bouton,fader,lumière,etc) je trouve que sa fais plastok et l'ergonomis j'en parle même pas ! Et les table Pioneer et bien c'est leur évolutions qui est incroyable. Le hamster pédale cher Pio Pio lorsqu'il est temps de sortir un nouveau truc ;)

Enfin Pioneer est une compagnie respectable et A&H aussi ( les autres aussi d'ailleur,chacun ses + ) Mais je ne crois pas que si les table Pioneer étais merdic qu'il équiperais les plus grand DJ de la planête !

@+

le truc de fou c'est que j'ai eu ce débat il y a quelques mois sur ce forum avec des "anciens" et je me suis vraiment fait cracher dessus quand j'ai dit que je préférais pioneer pour le design et l'ergonomie...marrant de voir que certains en ont reparlé derrière et qui partagent mon avis !

Ca me fait plaisir de voir que je ne suis pas seul à penser comme ça

Citation de Jomix :

 Oui A&H sonne super bien mais la différence n'est certe pas assé grosse pour pleurnicher !

Oui voilà c'est exactement ça que je veux dire !!

Faut arrêter de pleurnicher et faut mixer..

Exactement !

les pro pionner reprenne du terrain je rigole, hein

mais la diffirence de son et vraiment "bien" la

la petite guerguere pio pio et A&H na pas fini (bien marrante d'ailleur) la 2000 sera bientot comparer a la DB4  

et qui va "surclasser" l'autre   

+1 A&H DB4