Tascam X-9 a 770€, bonne affaire?
- 124 réponses
- 31 participants
- 5 542 vues
- 13 followers
kinship
Trouvable a 770Eur, soit 500€ de moins q'en France, casiment la moitié prix par rapport a son prix de lancement.
J ai pas trouvé beaucoup d'info sur cette table. Plutot des avis positifs sauf sur les premiers models qu il fallait upgrader. Y a t il un vis caché? elle est deja obsolete?
Je me tatais pour une Xone 32, maintenant dans la meme gamme de prix. Qu est ce que vous me conseiller ? Sachant que je mix sur MK2, souvent avec Djdecks - usage des entrées line - et donc je peux utiliser une voix en numerique ainsi que m'enregistrer. Le motif ca serait pas le numerique mais plutot les effets,le sampleur et les eq parametrable.
Merci
bdou
C clair, c une bonne table. Mais perso, je l ai revendu (500e) au profit d une djm 600.
Et... pas de regrets!
Kostra
Non vraiment, et même la marque : Tascam fournit en tables/consoles les plus grands alors que Pioneer se borne a faire dans l'électro ménager...
dj.Anonym67
bdou
non, j suis pas taré...
Les raisons qui m ont fait opter pour pioneer:
- La tascam chauffe bcp... (j ai eu une djm 500, aucun pb de chauffe ou autre en 4ans)
- 2boites d effets oui, mais pas tres precis pour parametrer en live (pour l echo par exemple, si on le veut sur 1/2temps, on doit d abord mettre l effet en "marche" pour pouvoir le modifié s il etait sur 1/1temps par exemple, sur pioneer, c plus pratik et precis)
- La sortie casque etait pas top, ca saturait facilment au casque, pas sur pioneer
- Les potars trop petits, et ca, c galere... la double equalisation j en avais pas besoin...
La 600 me plaisait bien, et je l ai eu d occaz a bon prix... voila pourquoi j ai changé.
Mais attention, malgré tout, j aime bcp la tascam, et il est clair qu elle propose bien plus qu un djm, j en suis conscient. mais j étais habitué à ma 500, et la 600 en corrigeait les petits defauts
Anonyme
Message de modération : Dj.anonym67 : encore un message en langage SMS et c'est la suspension.
dj.Anonym67
y en as qui écrivent comme des bittes ,méme pas du langage sms .....moi les gens me lisent quand méme
Anonyme
Message de modération : Charte generale AF :
- Tu éviteras les fotes d'ortografe à tou lé maux
- Dans le même esprit, le style SMS est à proscrire. Si tu veux que les gens prennent le temps de te répondre, prends le temps de leur écrire.
Charte de la section Djing :
- Le langage SMS : Si vous désirez être lus, compris et surtout qu'on vous réponde, commencez par respectez les gens qui pourraient vous lire en n'écrivant pas en langage SMS ni en majuscule ainsi qu'en évitant au possible les fautes d'orthographe. Tout message écrit en langage SMS sera effacé.
Ca tient lieu de dernier avertissement.
Faire un minimum d'effort c'est pas bien compliqué quand meme, et je sais que je t'ai deja averti un certain nombres de fois ...
dj.Anonym67
lupoalberto
damien514
la bonne occasion en fait !
par contre il faut un transfo 220/110V -> 15€ chez BHV
Elle marche super bien et honnetement la djm600 à ce prix là n'a aucune chance.
petite astuce soit dit en passant: le defaut de cette table est dans la mise en route des effets . à savoir qu'en fait, il faut activer les effets pour pouvoir les parametrer ce qui est stupide.
pour palier à ce probleme, il faut simplement selectioner une piste inactive sur laquelle on applique l'effet "on", on regle les parametres et on fait tourner le selecteur de FX insert sur la bonne piste à triturer.
on peut faire de cette façon des gros effets de filtre passe bas,même en mode non oscillant.
pour ce faire il faut, si on utilise la piste "1", selectionner l'effet sur la piste "3". on clique le filtre sur "on" click deux fois sur "function" et tourne l'encodeur dans le sens inverse des aiguilles d'une montre. ensuite, l'effet filtre toujours selectionné sur "on" on pivote le selecteur FX de la piste "3" à la piste "1" et c'est parti pour la montée de filtre (pas oscillant). y a qu'a tourner l'encodeur à volonté.(y a un leger retard d'environ 1/2 temps pour que l'effet passe du channel "3" à "1", faut donc anticiper lors de la selection mais ca se fait sans probleme le filtre est instantané).
ca parait compliqué comme ca mais en fait ca represente 2 clicks et un tour de selecteur. super simple.
- < Liste des sujets
- Charte