Codanova VMX - Pas mal non?
- 60 réponses
- 16 participants
- 3 527 vues
- 15 followers
jmi
Dommage qu'il y ait que 6 pistes...
http://www.codanova.com/categorie-74368.html
Will Zégal
Clair qu'avec cet écart de prix, c'est plus cohérent.
Je pense que le VMX rencontrera un public parce qu'il y a des gens pour qui ça remplit le besoin.
Comme je l'ai dit dans mon test, l'absence totale de paramétrage qui est une faiblesse pour des bidouilleurs comme moi est certainement une force pour bien des gens qui n'ont pas envie ou ne savent pas gérer les ordres MIDI.
Quand je vois comment certains galèrent avec un simple PCR !
Je pense aussi que Codanova est sur la bonne voie et j'espère qu'il nous sortiront d'autres produits de ce niveau, plus spécialisés, peut-être.
Pour le prix, je pense qu'on souhaite tous avoir du bon matos le moins cher possible.
karlos73
Dailleurs si ils visent le marché des débutants qui ne savent pas gerer les ordres midi (ce qui n'est quand même pas sorcier), je doute fort qu'un "jeune" qui débute souhaite mettre pres de 400 euros dans une simple surface de contrôle, surtout lorsqu'on en trouve pour moins de 200 euros, même si celles-ci font effectivement plastoc, elles sont fournie avec tous les presets "clé en main" des softs et des plug-ins les plus répandus (Reason, Cubase, Absynth etc...). Mais je souhaite me tromper...
Will Zégal
Des gens qui ont les moyens de s'acheter du matos, et surtout, ne veulent pas s'emmerder avec les paramétrages et tout et tout.
Franchement, je les comprends un peu. J'apprécie (ô combien) la puissance que donne la MAO, mais quand je vois le temps que je passe à faire de l'informatique et de la technique
D'ailleurs, je file réinstaller les drivers Behringer qui m'ont foutu la merde dans mon pécé
karlos73
Citation : je connais pas mal de non débutants pour qui le MIDI est aussi compliqué et mystérieux que le C++ pour moi.
Des musiciens confirmés sans doute mais qui pratiquent régulierement la MAO j'en doute... je ne parle pas des sysex ou des nrpn, mais parametrer des CC via une surface de controle ne demande pas d'avoir fait math sup...Citation : Des gens qui ont les moyens de s'acheter du matos, et surtout, ne veulent pas s'emmerder avec les paramétrages et tout et tout.
D'ou l'interêt d'avoir des presets d'usine pour les principaux softs, d'autant que cela permet de passer d'un soft à l'autre sans activer le moindre "midi learn" ce qui démultiplie virtuellement le nombre de controle possible sur une session.Citation : quand je vois le temps que je passe à faire de l'informatique et de la technique
Achète un Mac...Citation : je file réinstaller les drivers Behringer qui m'ont foutu la merde dans mon pécé
Achete un Bitstream...nan j'rigole achete un VMX!Will Zégal
Hors sujet : Le Bitstream me tente bien. Personnellement, il me correspond mieux que le VMX. Reste à savoir quand il sera disponible, mais de toutes façons, à priori, ce ne sera ni l'un ni l'autre. Priorité avant : Changement de console et changement de basse.
Avec PCRM-50, BCR et BCF, je suis pas trop mal loti en surfaces de contrôles. Je vais pas les multiplier indéfiniment.
Mais c'est sûr qu'à la première occase, la BCR dégagera pour quelque chose de mieux et, plus tard, la BCF aussi. Mais là, à part une Mackie Control, je ne vois pas trop.
karlos73
Hors sujet : Ha la course au matos... c'est vrai qu'on en est tous plus ou moins victime...faut aussi que je pense plutôt a réparer ma vieille basse.
Sinon la surface de controle ultime : Mackie Control pour le sequenceur + Bitstream pour les plugs....aller la VMX (parcequ'il faut les soutenirs et que c'est de la bonne fabrication)pour le Djing avec un seul soft sans plug genre Tracktor
Alexander_Supertramp
karlos73
Serait-ce une declaration de guerre contre Codanova?
En tout cas le Bitstream est desormais à 405 euro TTC, soit seulement 20 euros de plus que le VRM....Codanova doit reagir tres vite si il ne veut pas que son VRM passe aux oubliettes!
Alexander_Supertramp
Anonyme
- < Liste des sujets
- Charte