réactions à la news [Musikmesse] Consoles Yamaha TouchFlow
- 51 réponses
- 18 participants
- 17 457 vues
- 22 followers
Afficher le sujet de la discussion
Je pige pas bien.
En fait tu as 8 "slots" internes routables en inserts ou départ d'effet, avec soit 8 effets, soit 8 EQ graphiques, ou bien le nombre de moteurs d'effets disponibles est limité à 2 comme le sous entend ton explication ?
Sur X/M32 C'est ce principe des 8 slots "d'effets" internes (qui accueillent d'ailleurs effets ou EQ graphiques, comme sur une M7CL).
(Petite parenthèse : d'ailleurs, dans l'ergonomie générale et la structure logicielle interne, la M7CL et les X/M32 ont pas mal de similarités... au delà du look du soft)
Après on route le tout à l'aide des 16 bus internes comme on veut... en passant par ces slots "d'effets", ou pas.
Ceci dit, j'avais déjà remarqué sur X/M32 que certains modules sont disponibles uniquement sur les 4 premiers slots (notamments pour les reverb ou delay)... mais c'est une limitation dont on s'accommode généralement, ça impose simplement d'organiser le routing de sa console de manière à disposer des modules dont on a besoin.
... le flex12... c'est un peu juste... dans certaines acoustiques difficiles où on bouge beaucoup de tirettes, j'avoue que je me sentais déjà à l'étroit avec un flex15 sur une M7CL, alors là, j'ai un peu peur...
Enfin, tu as tout dit dans ton post précédent : quand tu fais un investissement pour faire de l'accueil, il faut l'amortir, et donc s'en servir... et donc proposer une console qui fasse consensus (à défaut de proposer une console de meilleure qualité parfois).
Enfin, je précise quand même que parmis ce qui s'est dit ici, il a été sujet des gammes numériques Soundcraft... qui a mon sens présentent un gros défaut par rapport à la concurrence en l'état : leur soft Ipad, qui est vraiment merdique pour le moment.
En comparaison, pour avoir déjà pu bien tester la M32, il y a des détails qui m'ont plu et d'autres qui m'ont agacés :
++ L'analyseur RTA sur l'EQ... un truc de fainéant comme je les aime (surtout quand tu bosses sur des plateaux avec plein de statiques ouverts à fond).
++ La qualité des effets internes, qui est vraiment bien.
++ la gestion des recall safe qui est très claire.
-- Pas de clavier ni d'écran tactile pour taper les labels des tranches ou les nom des snapshots.
-- La qualité des écrans LCD des labels des tranches laisse à désirer et certaines couleurs rendent les écrans illisibles (comme le rouge, catastrophique).
-- Des pages pour les boutons d'accès personnalisés ? WTF ? Je pensais que l'ère des pages était révolue et considérée définitivement comme anti-ergonomique. Exemple : on y déclenche un "send on fader", on change de page, et on est perdu. Franchement, ils auraient ajouté quelques boutons, on était tranquille. M'enfin...
Mais globalement c'est une bonne console de mon point de vue, plutôt agréable à utiliser. La prise en main est hyper rapide.
Voilà voilà... C'était juste pour poser une base de comparaison.
Alors ? Tu nous tiens en haleine !!!
Nico53
992
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
Citation de ccpp :
tu peux utiliser les 2 processeurs d'effets( reverb, delays...) et utiliser les 6 aux Stereos en processeurs d'effets, donc du coup 8 effets en même temps...
mais faut pas imaginer la TF comme une X32 ou une M32...
concrétement et si je dis pas de bétises, sur la X/M32, tu disposes de 16 out que tu peux utiliser en Retour ou en proc d'effet, reverb, delays, 31 bandes compresseurs etc..
sur la TF, tu as la le Main out et les 8 out mono qui disposent d'un 31 bandes (flex 12 attention) ainsi qu'une équal low, mow mid, high mid , high full paramétriques.
(...)
Je pige pas bien.
En fait tu as 8 "slots" internes routables en inserts ou départ d'effet, avec soit 8 effets, soit 8 EQ graphiques, ou bien le nombre de moteurs d'effets disponibles est limité à 2 comme le sous entend ton explication ?
Sur X/M32 C'est ce principe des 8 slots "d'effets" internes (qui accueillent d'ailleurs effets ou EQ graphiques, comme sur une M7CL).
(Petite parenthèse : d'ailleurs, dans l'ergonomie générale et la structure logicielle interne, la M7CL et les X/M32 ont pas mal de similarités... au delà du look du soft)
Après on route le tout à l'aide des 16 bus internes comme on veut... en passant par ces slots "d'effets", ou pas.
Ceci dit, j'avais déjà remarqué sur X/M32 que certains modules sont disponibles uniquement sur les 4 premiers slots (notamments pour les reverb ou delay)... mais c'est une limitation dont on s'accommode généralement, ça impose simplement d'organiser le routing de sa console de manière à disposer des modules dont on a besoin.
... le flex12... c'est un peu juste... dans certaines acoustiques difficiles où on bouge beaucoup de tirettes, j'avoue que je me sentais déjà à l'étroit avec un flex15 sur une M7CL, alors là, j'ai un peu peur...
Enfin, tu as tout dit dans ton post précédent : quand tu fais un investissement pour faire de l'accueil, il faut l'amortir, et donc s'en servir... et donc proposer une console qui fasse consensus (à défaut de proposer une console de meilleure qualité parfois).
Enfin, je précise quand même que parmis ce qui s'est dit ici, il a été sujet des gammes numériques Soundcraft... qui a mon sens présentent un gros défaut par rapport à la concurrence en l'état : leur soft Ipad, qui est vraiment merdique pour le moment.
En comparaison, pour avoir déjà pu bien tester la M32, il y a des détails qui m'ont plu et d'autres qui m'ont agacés :
++ L'analyseur RTA sur l'EQ... un truc de fainéant comme je les aime (surtout quand tu bosses sur des plateaux avec plein de statiques ouverts à fond).
++ La qualité des effets internes, qui est vraiment bien.
++ la gestion des recall safe qui est très claire.
-- Pas de clavier ni d'écran tactile pour taper les labels des tranches ou les nom des snapshots.
-- La qualité des écrans LCD des labels des tranches laisse à désirer et certaines couleurs rendent les écrans illisibles (comme le rouge, catastrophique).
-- Des pages pour les boutons d'accès personnalisés ? WTF ? Je pensais que l'ère des pages était révolue et considérée définitivement comme anti-ergonomique. Exemple : on y déclenche un "send on fader", on change de page, et on est perdu. Franchement, ils auraient ajouté quelques boutons, on était tranquille. M'enfin...
Mais globalement c'est une bonne console de mon point de vue, plutôt agréable à utiliser. La prise en main est hyper rapide.
Voilà voilà... C'était juste pour poser une base de comparaison.
[ Dernière édition du message le 02/06/2015 à 14:13:50 ]
ccpp
30
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 17 ans
je vais essayer d'être plus clair, mais merci pour votre compréhension collective, je n"ai pas eu la console suffsamment longtemps en main pour me souvenir de tout...
concrêtement, la console dispose de 16 omni out sur lesquels 15/16 sont dédiés au Main out, et les 14 autres routables comme tu veux
2 processeurs d'effets complétements indépendants des omni (ça c'est la bonne nouvelle
)
ces deux processeurs proposent la même chose, soit des reverbes HALL PLATE ROOM, etc, des délays mono stéreo etc..
environ 16 différents et le double avec la mise à jour du soft
8 aux send pour gérer des retours, avec FULL paramétrique et 31 bandes flex 12 et comme j'ai pas vu d'insert physique, je vois pas comment insérer des effets externes..
les 6 aux stereo ne dispose pas de 31 bandes, mais on peut y insérer en interne les reverbes de la console...
du coup on dispose de 8 départs d'effets ( après, j'ai pas essayé, maintenant qu'on en parle si en modifiant les paramètres d'un effet (imaginons une HALL, sachant que tout vient du mettre endroit, si la modif se répercute sur les autres reverbes HALL si tenté qu'on en utilise 2 en même temp "des HALL" hein!!!)
suis je plus clair
merci pour les infos de la MIDAS
concrêtement, la console dispose de 16 omni out sur lesquels 15/16 sont dédiés au Main out, et les 14 autres routables comme tu veux
2 processeurs d'effets complétements indépendants des omni (ça c'est la bonne nouvelle
)ces deux processeurs proposent la même chose, soit des reverbes HALL PLATE ROOM, etc, des délays mono stéreo etc..
environ 16 différents et le double avec la mise à jour du soft
8 aux send pour gérer des retours, avec FULL paramétrique et 31 bandes flex 12 et comme j'ai pas vu d'insert physique, je vois pas comment insérer des effets externes..
les 6 aux stereo ne dispose pas de 31 bandes, mais on peut y insérer en interne les reverbes de la console...
du coup on dispose de 8 départs d'effets ( après, j'ai pas essayé, maintenant qu'on en parle si en modifiant les paramètres d'un effet (imaginons une HALL, sachant que tout vient du mettre endroit, si la modif se répercute sur les autres reverbes HALL si tenté qu'on en utilise 2 en même temp "des HALL" hein!!!)
suis je plus clair
merci pour les infos de la MIDAS
ccpp
30
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 17 ans
du coup je vais essayer une soundcraft impact pour comparer et puis je ferai un retour 
Tefe
6
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 9 ans
Citation de ccpp :
du coup je vais essayer une soundcraft impact pour comparer et puis je ferai un retour
Alors ? Tu nous tiens en haleine !!!
Tefe
6
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 9 ans
ccpp
30
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 17 ans
pas encore essayé la SI impact
et le groupe c'est pas Archimède
et le groupe c'est pas Archimède
Tefe
6
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 9 ans
Nico53
992
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
Chez moi, arrivé à ce niveau de chipotage, on dit "Ya pas de mauvais systèmes, que des mauvais sondiers".
Pour 3000 euros, prends ta X32 compact.
Reste qu'un truc me gène sur la version compacte... c'est que même avec des VCA, ça fait quand même pas beaucoup de faders pour mixer, et qu'on passe son temps à switcher entre les pages, et ça nuit vachement à la réactivité.
Pour 3000 euros, prends ta X32 compact.
Reste qu'un truc me gène sur la version compacte... c'est que même avec des VCA, ça fait quand même pas beaucoup de faders pour mixer, et qu'on passe son temps à switcher entre les pages, et ça nuit vachement à la réactivité.
Hors sujet :
Après, c'est clair qu'entre une X32 et une CL5... y'a un monde, c'est normal. La CL5 est une excellente console... après, il faut regarder le rapport qualité/prix.
[ Dernière édition du message le 18/06/2015 à 11:49:22 ]
jmimil
488
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
A suivre! 
ccpp
30
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 17 ans
- < Liste des sujets
- Charte