Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Les Mains dans le Cambouis
Construction d'Effets

Sujet Modulation en anneau ring modulator

  • 161 réponses
  • 12 participants
  • 30 716 vues
  • 14 followers
1 Modulation en anneau ring modulator
Voila j'aimerais bien me faire un tit ring

je débute pas mal ( des souvenirs de techno du lycée mais bon..) si vous aviez des conseils, des suggestions, des idées, des recommandations ça m'aiderait pas mal !
Afficher le premier post
141
Je me permet de me remonter ce topic, car je suis en train de réfléchir a un petit projet (quand j'aurais finis ceux en cours, et comme je ne suis pas du genre rapide j'ai tout le temps de peaufiner le schéma).

Peut on prendre n'importe quel oscillateur pour l'auditionner au son entrant ? genre NE555 ou n'importe quel oscillo qui génère un signal audible. Je pense que oui mais dans le doute je préfére demander.

Je cherche a faire un truc sympatique et pas trop chargé en composants si possible de facon a pas avoir un boitier de 15Kg.

J'ai déja quelques idées du contenue pour mon projet, mais je trouve finalement assez peu de schémas "simple" pour ce genre d'effet. Il y a bien celui qui revient souvent dans vos posts mais je ne l'ai pas encore bien regader donc si vous pouviez me lancer quelques pistes.

Tres belle réalisation SparkendeFugl :bravo:

(je précise, car on le demande souvent, que j'ai un peu d'experience de DIY avec la réalisation de divers pédales de drive/boost et la "conception" de mon overdrive perso.

Merci (je vais continuer de lire ce topic)

rumorofsmoke.github.io/

142
Tu peux effectivement utiliser un NE555, qui permet d'obtenir deux formes de signal possibles :
- un signal rectangulaire sur sa sortie principale (borne 3). L'amplitude de ce signal correspond grosso modo à la valeur de la tension d'alim.
- un signal "dent de scie / triangle" sur les bornes 2 et 6 du 555, sur lesquelles sont reliée le condensateur spécifiant la fréquence / plage de fréquence. L'amplitude de ce signal évolue entre 1/3 et 2/3 de la tension d'alim. Pour repiquer ce signal sans perturber le fonctionnement de l'oscillateur, il est conseillé d'ajouter un transistor en suiveur (collecteur au +Alim et émetteur sur charge 1K à 10K) ou un AOP en suiveur (sortie reliée à l'entrée inverseuse).

Les résultats sonores sont assez différents avec ces deux types de signaux.

Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com

143
D'accords, donc j'ai bon pour le début, en somme n'importe quel oscillo délivrant un signal audible peut faire l'affaire. Mais dans les faits, est ce qu'il vaut mieux privilégier un plus qu'un autre ? Lequel ?

Au niveau du mixage signal/oscillo , faut'il une puce spécialisé ? je vois souvent la meme dans les différents schéma que je parcours. D'ailleurs je ne vois pas comment faire pour mixer ces deux signaux (mixer tout bête ? )?

J'ai le schéma et typon de celui de Craig Anderton, qui a l'air assez simple mais malheureusement les AOP sembles obsolètes. Et puis c'est plus intéressant de partir sur quelque chose de personnel.

EDIT: et ba a la lecture de ce topic j'ai trouvé quelques réponses aux questions précédentes. Les puces genre AD633 sont la base des ring mod si je comprend bien. Mais aucun autre moyen de faire la meme chose avec une autre ?

Par contre, le prix du 8038 me refroidis un peu quand meme (13euros) :oo: Surement moyen de faire un oscillo pour moins cher.

Le schéma posté par l'auteur du topic, est en fait un schéma "générique" je vais peut etre le gardé.

De tout facon ce n'est dans mon cas, pour l'istant, qu'une idée (dont je ne sais si elle aboutira).

rumorofsmoke.github.io/

144
J'ai ca dans mes archives



bon début ou pas pour constituer l'oscilo ?

Sinon tu aurais un schéma pour récuper le signal "triangle/dents de scie" sur la borne 6 ? car j'ai du mal a voir comme proceder, on préleve directement le signal a cet endroit ?

rumorofsmoke.github.io/

145
Le ICL8038 n'est pas le seul circuit permettant d'obtenir les trois formes de base de signaux, il y a aussi le XR2206, moitié moins cher et dispo chez Conrad ou Gotronic.

Le AD633 n'est pas le seul multiplicateur pouvant être utilisé. Il en existe plein d'autres, qui demandent peut-ête un peu plus de composants externes. Je pense en particulier au MC1496 et dérivés. Si tu n'arrives pas à en trouver, je peux t'en passer un.

Pour les AOP obsolètes, je ne pense pas qu'il soit difficile de trouver des remplaçants.

Ton circuit à 555 peut être utilisé. Pour récupérer le signal aux bornes de C1 / 68nF, ajouter un transistor NPN (2N2222 ou BC108 par exemple) cablé comme suit :
- Base sur le pôle plus de C1 (bornes 2 et 6 du 555)
- Collecteur au +Alim (borne 8 du 555)
- Emetteur à la masse au travers d'une résistance de 1K à 10K.
Prélèvement du signal sur cette résistance.

Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com

146
Ha ok, aussi simpletement, un buffer quoi :D:



Mais par contre ca ne ferais pas double emploie avec le dispositif du switch 3 ways ? D'ailleurs ca marcherais réellement en l'état ?

De tout facon, je compte faire un schéma "prototype" et travailler dessus. Je le posterais pour avoir ton avis :D:

Par contre je pensais, juste une idée, mettre un petit circuit "drive", pas un truc énorme mais juste histoire de salir un peu le son, mais ne sait ou le mettre. Si je le met en sortie du multiplexer, ca ne risque pas d'etre un peu "bordelique" voire ingérable ?


Pour les ICL8038 et autres, je prefere partir sur du "tout venant" plutot que des trucs plus spécifique. De tout facon ca marcherais de la meme manière avec un Ne555.

Hors sujet : Chimimic, je ne te remercierais jamais assez pour ton site, c'est un peu grace a toi que je me suis lancé dans ce passionnant domaine.Un petit doute ou des complément d'infos, un petit tour sur Sonelec

rumorofsmoke.github.io/

147
Plutôt qu'un long descriptif, j'aurais pû te renvoyer directement sur ma page Géné audio 002 à ICL8038, où l'on voit sur le deuxième schéma un transistor monté en suiveur sur la sortie, juste après la sélection de la forme d'onde.

Citation : je compte faire un schéma "prototype" et travailler dessus. Je le posterais pour avoir ton avis

Notre avis. Je ne suis pas tout seul ici :clin:

Citation : mettre un petit circuit "drive", pas un truc énorme mais juste histoire de salir un peu le son, mais ne sait ou le mettre. Si je le met en sortie du multiplexer, ca ne risque pas d'etre un peu "bordelique" voire ingérable ?

Qui ne teste rien n'a rien. Mais à mon avis, commence déjà par expérimenter avec le multiplicateur et les différentes sources sonores (ou non sonore) de modulation.

Pour le montage à base de NE555, il faut juste savoir que la mise en forme du triangle qui a été adopté jouera plus sur l'amplitude du triangle, en fonction du réglage de la fréquence. Ca pourra demander un peu plus de réajustements au moment des tests, mais c'est toujours jouable. On apprend plus de choses avec des circuits de ce genre.

Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com

148
Voila un premier jet :



ca resemble plus a un organigrame qu'a un schéma electronique mais bon. Si vous pouviez me donner votre avis.


je vais regarder le lien qui mene a ton site chimimic.

rumorofsmoke.github.io/

149
Attention aux tensions continues qui se superposent au signal audio à l'entrée du multiplicateur analogique... sur ton circuit, tu ramènes une tension Vr (j'imagine que c'est un Vcc/2) sur l'entrée "basse" du multiplier (et non multiplexer) au travers de la résistance de 470K (From A / To A).

Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com

150
D'accords, hormis ce soucis, l'agencement des différentes parties est bonne ?

effectivement, Vr est Vcc/2, pour les bias des entrées AOP. Par contre je ne connais rien des multiplier et de leur fonctionement, je vais aller voir ca.

rumorofsmoke.github.io/