Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Pb de son sur un clone de Fuzz Face DIY

  • 621 réponses
  • 23 participants
  • 33 920 vues
  • 8 followers
Sujet de la discussion Pb de son sur un clone de Fuzz Face DIY
J'ai une pédale de fuzz Dunlop JH-2, supposée imiter la légendaire Fuzz Face. Honnètement, c'est loin de rendre hommage à Jimi Hendrix que d'avoir collé son nom sur une bouze pareille.

Mais le boitier métallique rond copié sur celui de la Fuzz Face étant très sympa, j'ai décidé de réparer cet affront et j'ai attaqué la réalisation d'un clone de Fuzz Face, conformément aux spécifications originales, après avoir bien potassé cet article paru sur le site de geofex.

Je suis donc parti de ça :


Pour arriver à ça :


Pour les transistors, j'ai utilisé des AC128 (germanium inside), conformément à la première version de la Fuzz Face (trouvés chez banzaï)

J'ai laissé la section redressement de l'alim de la JH-2 (en haut à droite), je me suis dit que ça ne pouvait pas faire de mal. J'ai bien sur retourné le condo et la diode zener et déplacé la résistance au niveau de la masse, vu que cette pédale est alimentée à l'envers (masse positive).

Pour le reste, il ne subsite que les deux condensateurs électrolitiques (celui au niveau du potard de fuzz ayant bien sur été retourné), pour le reste, ce sont des composants neufs (Transistors, résistances metal film 1%, condensateur MKT)

Bon, le son est vraiment bon, sauf que j'ai 2 soucis : en fin de course du potard fuzz (à partir de 3/4), je commence à avoir une grosse ronflette assez grave. Pour peu que je coupe le volume de la gratte, j'ai carrément l'impression d'avoir mis un LFO dedans ... Bon, ça ne me gène pas énormément vu que le son que j'aime le plus se situe avant les 3/4 ... Mais quand même, j'aimerais bien avoir un truc utilisable intégralement.

Ce problème aurait tendance à diminuer au bout de 10-15 minutes d'utilisation (ces vieux AC128 sont réputés pour être instables avec la chaleur), sauf que là, surviens un autre problème : perte du sustain, j'ai l'impression d'avoir un gate monstrueux dans la pédale, les notes meurent très vite, et pour peu que je ne joue pas assez fort, y'a carrément rien qui sort ... peu plus du tout faire de nuance ce qui est quand même les boules avec une pédale qui a un tel son et qui ne demande qu'à être jouée tout en nuance :(((

Bon, je précise que tous les tests ont été réalisés avec de bons cables, en ne branchant que cette pédale entre ma gratte et mon AC-30, et en l'alimentant par pile.
Le montage a été réalisé avec soin, les soudures sont propres, et j'ai tout vérifié, je n'ai pas fait d'erreur, pas inversé l'émetteur et le collecteur, pas mis de condo polarisé à l'envers, bref, j'me suis appliqué.

Alors est-ce qu'à vu de nez comme ça (je sais, pas évident ça, même si le montage est ultra simple), quelqu'un aurait une idée par ou commencer à regarder ... Est-ce que vous croyez que ceci est entièrement due aux transistors, à leur age probablement vénérable ? (bien qu'a priori, ils n'aient jamais servi ... de plus, ils ont normalement été triés et appairés à la main chez Banzaï, qui me semble être sérieux)
Toutes les idées, remarques, suggestions sont les bienvenues ... J'ai pas d'appareil photo, pas de photos pour le moment ...
Afficher le sujet de la discussion
351
Merci pour le lien !

Pour ce qui est de la rédaction de texte dans le domaine technique, je peux presque t'assurer qu'on ne sait pas forcement écrire clairement parce qu'on est débutant, ou parce qu'on est professionnel ou spécialiste ! J'ai beaucoup de gens de mon entourage qui ont écrit des tas de choses dans le domaine technique, et s'il n'y a aucune notion de pédagogie dans le texte (ce qui peut s'apprendre), c'est pas forcement réussi, même si le contenu technique est là. Ce n'est pas évident du tout de se mettre à la porté du vrai débutant, et ça le devient de moins en moins au fur et à mesure que l'on progresse, car ce qui nous parraissait difficile avant, nous semble désormais simple.

Non, vraiment, tu t'en sors très bien !

Hors sujet : On sent vraiment le soucis de la qualité, sur ton site !

Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com

352
Merci merci, n'en rajoute plus :oops:
353
On vit dans un monde où l'on a plus tendance à entendre dire ce qui ne va pas, alors faisons un effort pour dire un peu plus souvent quand ça va bien !
:D:

Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com

354
Hello tt le monde ! je suis de retour apres un petit week end a construire mon bafle 1X12 :bravo:

chimimic , merci pour l'envoi !j'espere que la poste ne va pas trop faire la tete avec mes timbres tintin :clin:

Le marchand de sable

355
Supernono, tu l'as reçu ?

Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com

356
Non pas encore
?
( enfin pas dans le courier de cette journée , peut etre demain ?)
pourtant je suis juste a coté du centre de tri du 15eme

Le marchand de sable

357
La poste donne un délai de 5 jours ouvrés max. Ils ne sont pas dépassés...
:clin:

Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com

358
Alors pour les perfectionnistes, si vs avez la place sur le CI, soudez en // des 3 condos 10uF des Styroflex MKS 82nF/63V, ref 41.2537, 2.20E piece sur le catalogue Selectronic tjours, ou alors les MKP 100nF cités precedemment ...

+ de precision, de fluidité, son + riche et + plein ....
359
Souder des condos en // ???
peux tu expliquer ce que ca change (au niveau electronique) ??

merci
fx
360
Explications ici : http://optimisetonampli.chez.tiscali.fr/passif.htm

tout est expliqué sur l' utilisation des condos en audio ;

en gros ce procédé de decouplage permet d' ameliorer l' ESR, la linearité et la reponse ds les aigues ;
361
Ah je rajoute un truc en fait apres avoir vu le schema electronique, pour le choix de C3 :
- si vs voulez que le son soit precis, fluide, plein, equilibré, optez pour le MKP
- si au contraire vs voulez une fuzz "crade", optez pour le ceramique
- entre les 2 : MKT
362
En fait la je trouve mon son un peu sourd, mais en meme temps pas assez 'onctueux" si tu vois ce que je veux dire en terme imagés.
Ca ne ronfle pas assez dans les grave, par exemple sur la video de zvex, le premier son qu'il fait ecouter ronfle bien quand il monte dans les grave, moi ca ressemble plus a une disto qu'a ca ?
La faute a quoi ? ptet les ac128 qui n'ont pas assez de gain ?

merci
fx
363
Et encore une ptite question, que puis-je essayer d'autre comme transistors germanium sans avoir a changer quoi que ce soit d'autre comme composants???
En effet d'apres les photos de la vraie Fuzz Factory, les transistors ne ressemblent pas a des ac128 (photo sur mon site).

merci

fx
364

Citation : En fait la je trouve mon son un peu sourd, mais en meme temps pas assez 'onctueux" si tu vois ce que je veux dire en terme imagés.



ça peut peut-être venir des condos 10uF si ils sont de pietre qualité = mauvaise reponse ds les aigues, son "rugueux" (ds le mauvais sens du terme) ...

les transistors peuvent aussi être en cause mais là je ne suis pas assez calé, je prefere attendre l' avis de chimimic (je suis + competent pour ce qui est des montages avec des lampes ou des ampli-op)
365
Ah sinon je viens de penser, kl.wn (et d' autres sur AF) possede une zvex Fuzz Factory !

on peut toujours lui (leur) demander d' ouvrir la bête et nous donner les references exactes des composants ... afin de s' approcher au + pres des sonorités du dit-modèle ...
366
Je me demande si à l'époque on se posait toutes ces questions pour des montages de ce type... A force de vouloir faire très bien, on va perdre en distorsion et en souffle... Ca va finir pas être trop nickel, comme son...
:boire:

Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com

367
Ah bah la c'est sur, pour etre crade c'est crade :clin:
Nan mais ca manque juste d'un ptit qqch, ptet pas assez de gain dans les ac128.
Mais sinon pour mon premier montage, ca dechire tout :aime:

D'ailleurs j'ai une idée, mais il me faudra l'aide d'electroniciens chevronnés ...

chimimic -> j'ai presque fini le tutorial, demain ou apres demain ce sera bon je pense. Jette y un coup d'oeil si tu veux.

a+
fx
368
Un peu que je veux !

Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com

369
J'ai recu mon pacquet magique !
et ils n'ont meme pas tamponées mes timbres ! :oo:
ils devaient etre sur le cul de voir une emveloppe comme ca ;) :lol:


merci beaucoup chimimic !!!
je vais me lancer dans le motnage je vous balance des photos des que possible !

Le marchand de sable

370
Bon courrage !

Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com

371
Bon courrrage, meme :bravo:
372
Oups ! :oops:

Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com

373
Je vous présente mon beau tutorial :

http://f.defaut.free.fr/affiche_articles.php?no=3

encore pas tout à fait fini, des que c'est fait, je t'envoie le fichier chimimic.

a+
fx
374
Yeaah :bravo2:
'tain si les boites de maquereaux étaient un peu plus solides j'hésiterais pas !

Hors sujet : Zvex fréquente un forum US que je parcours également et j'ai vu qu'il était au courant des trucs sur G.com et de la page où le mec expliquait comment faire une FF.
Bon maintenant je pense pas qu'il fasse grand chose avec tout ça mais juste pour que tu sois au courant... vu que tu héberges le truc...

Check...1...2.....1..2 ..check signature....
375

Hors sujet : Merci, j'heberge plus les images, j'ai mis des liens, tant pis :(