Pb de son sur un clone de Fuzz Face DIY
- 621 réponses
- 23 participants
- 31 916 vues
- 8 followers
electric lullaby
1832
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 22/10/2004 à 11:49:45Pb de son sur un clone de Fuzz Face DIY
J'ai une pédale de fuzz Dunlop JH-2, supposée imiter la légendaire Fuzz Face. Honnètement, c'est loin de rendre hommage à Jimi Hendrix que d'avoir collé son nom sur une bouze pareille.
Mais le boitier métallique rond copié sur celui de la Fuzz Face étant très sympa, j'ai décidé de réparer cet affront et j'ai attaqué la réalisation d'un clone de Fuzz Face, conformément aux spécifications originales, après avoir bien potassé cet article paru sur le site de geofex.
Je suis donc parti de ça :
Pour arriver à ça :
Pour les transistors, j'ai utilisé des AC128 (germanium inside), conformément à la première version de la Fuzz Face (trouvés chez banzaï)
J'ai laissé la section redressement de l'alim de la JH-2 (en haut à droite), je me suis dit que ça ne pouvait pas faire de mal. J'ai bien sur retourné le condo et la diode zener et déplacé la résistance au niveau de la masse, vu que cette pédale est alimentée à l'envers (masse positive).
Pour le reste, il ne subsite que les deux condensateurs électrolitiques (celui au niveau du potard de fuzz ayant bien sur été retourné), pour le reste, ce sont des composants neufs (Transistors, résistances metal film 1%, condensateur MKT)
Bon, le son est vraiment bon, sauf que j'ai 2 soucis : en fin de course du potard fuzz (à partir de 3/4), je commence à avoir une grosse ronflette assez grave. Pour peu que je coupe le volume de la gratte, j'ai carrément l'impression d'avoir mis un LFO dedans ... Bon, ça ne me gène pas énormément vu que le son que j'aime le plus se situe avant les 3/4 ... Mais quand même, j'aimerais bien avoir un truc utilisable intégralement.
Ce problème aurait tendance à diminuer au bout de 10-15 minutes d'utilisation (ces vieux AC128 sont réputés pour être instables avec la chaleur), sauf que là, surviens un autre problème : perte du sustain, j'ai l'impression d'avoir un gate monstrueux dans la pédale, les notes meurent très vite, et pour peu que je ne joue pas assez fort, y'a carrément rien qui sort ... peu plus du tout faire de nuance ce qui est quand même les boules avec une pédale qui a un tel son et qui ne demande qu'à être jouée tout en nuance
Bon, je précise que tous les tests ont été réalisés avec de bons cables, en ne branchant que cette pédale entre ma gratte et mon AC-30, et en l'alimentant par pile.
Le montage a été réalisé avec soin, les soudures sont propres, et j'ai tout vérifié, je n'ai pas fait d'erreur, pas inversé l'émetteur et le collecteur, pas mis de condo polarisé à l'envers, bref, j'me suis appliqué.
Alors est-ce qu'à vu de nez comme ça (je sais, pas évident ça, même si le montage est ultra simple), quelqu'un aurait une idée par ou commencer à regarder ... Est-ce que vous croyez que ceci est entièrement due aux transistors, à leur age probablement vénérable ? (bien qu'a priori, ils n'aient jamais servi ... de plus, ils ont normalement été triés et appairés à la main chez Banzaï, qui me semble être sérieux)
Toutes les idées, remarques, suggestions sont les bienvenues ... J'ai pas d'appareil photo, pas de photos pour le moment ...
Mais le boitier métallique rond copié sur celui de la Fuzz Face étant très sympa, j'ai décidé de réparer cet affront et j'ai attaqué la réalisation d'un clone de Fuzz Face, conformément aux spécifications originales, après avoir bien potassé cet article paru sur le site de geofex.
Je suis donc parti de ça :
Pour arriver à ça :
Pour les transistors, j'ai utilisé des AC128 (germanium inside), conformément à la première version de la Fuzz Face (trouvés chez banzaï)
J'ai laissé la section redressement de l'alim de la JH-2 (en haut à droite), je me suis dit que ça ne pouvait pas faire de mal. J'ai bien sur retourné le condo et la diode zener et déplacé la résistance au niveau de la masse, vu que cette pédale est alimentée à l'envers (masse positive).
Pour le reste, il ne subsite que les deux condensateurs électrolitiques (celui au niveau du potard de fuzz ayant bien sur été retourné), pour le reste, ce sont des composants neufs (Transistors, résistances metal film 1%, condensateur MKT)
Bon, le son est vraiment bon, sauf que j'ai 2 soucis : en fin de course du potard fuzz (à partir de 3/4), je commence à avoir une grosse ronflette assez grave. Pour peu que je coupe le volume de la gratte, j'ai carrément l'impression d'avoir mis un LFO dedans ... Bon, ça ne me gène pas énormément vu que le son que j'aime le plus se situe avant les 3/4 ... Mais quand même, j'aimerais bien avoir un truc utilisable intégralement.
Ce problème aurait tendance à diminuer au bout de 10-15 minutes d'utilisation (ces vieux AC128 sont réputés pour être instables avec la chaleur), sauf que là, surviens un autre problème : perte du sustain, j'ai l'impression d'avoir un gate monstrueux dans la pédale, les notes meurent très vite, et pour peu que je ne joue pas assez fort, y'a carrément rien qui sort ... peu plus du tout faire de nuance ce qui est quand même les boules avec une pédale qui a un tel son et qui ne demande qu'à être jouée tout en nuance
Bon, je précise que tous les tests ont été réalisés avec de bons cables, en ne branchant que cette pédale entre ma gratte et mon AC-30, et en l'alimentant par pile.
Le montage a été réalisé avec soin, les soudures sont propres, et j'ai tout vérifié, je n'ai pas fait d'erreur, pas inversé l'émetteur et le collecteur, pas mis de condo polarisé à l'envers, bref, j'me suis appliqué.
Alors est-ce qu'à vu de nez comme ça (je sais, pas évident ça, même si le montage est ultra simple), quelqu'un aurait une idée par ou commencer à regarder ... Est-ce que vous croyez que ceci est entièrement due aux transistors, à leur age probablement vénérable ? (bien qu'a priori, ils n'aient jamais servi ... de plus, ils ont normalement été triés et appairés à la main chez Banzaï, qui me semble être sérieux)
Toutes les idées, remarques, suggestions sont les bienvenues ... J'ai pas d'appareil photo, pas de photos pour le moment ...
crashsync
130
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
51 Posté le 27/10/2004 à 15:44:23
C'est intolérable de ta part
tu ne mérites qu'une chose : le fouet!!
tu ne mérites qu'une chose : le fouet!!
Check...1...2.....1..2 ..check signature....
Anonyme
521410
53 Posté le 27/10/2004 à 16:03:04
Je croit avoir quelques diodes au germanium qui traine ici et la...si vous donnez des reference je peux vérifier (et j'ai du en jeter des tonnes y'a quelques mois... :oops
Rémy M. (chimimic)
14205
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 22 ans
54 Posté le 27/10/2004 à 16:07:13
Bah moi j'ai jeté 200 lampes 12AX7 la semaine dernière.
Comme c'est le genre de composants qui n'interresse personne...
Comme c'est le genre de composants qui n'interresse personne...
Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com
Anonyme
521410
55 Posté le 27/10/2004 à 16:34:42
HEEIIIN??? lol
j'ai des tubes (mais la je les ais gardé, meme si la plupart n'ont plus de marquage... mais sait on jamais, peut etre vais-je rencontré un passioné qui les voudras?)
Et je précise que j'ai pas jeté parceque ca m'amusais, ces composants appartenaient a mon grand père, ma gd mère ayant vendus sa maison en avril dernier, il a fallut, à la hate, la vider... c t un sacré bordèle, j'ai gardé tout ce que j'ai pu, maintenant c'est mon garage et ma chambre qui ressemble à l'ancien sous-sol..
j'ai des tubes (mais la je les ais gardé, meme si la plupart n'ont plus de marquage... mais sait on jamais, peut etre vais-je rencontré un passioné qui les voudras?)
Et je précise que j'ai pas jeté parceque ca m'amusais, ces composants appartenaient a mon grand père, ma gd mère ayant vendus sa maison en avril dernier, il a fallut, à la hate, la vider... c t un sacré bordèle, j'ai gardé tout ce que j'ai pu, maintenant c'est mon garage et ma chambre qui ressemble à l'ancien sous-sol..
Rémy M. (chimimic)
14205
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 22 ans
56 Posté le 27/10/2004 à 16:35:40
Je plaisantais...
Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com
crashsync
130
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
57 Posté le 27/10/2004 à 17:18:59
Roooooh
Check...1...2.....1..2 ..check signature....
electric lullaby
1832
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
58 Posté le 27/10/2004 à 18:06:11
Bon, je ne me suis pas taper les 93 page du forum sur la Fuzz Factory sur g.com, mais une bonne partie quand même ... Et il y a des gens là-bas qui ont eu le même genre de problème que moi, à savoir une perte de sustain phénoménale ... et la cause était que leurs AC128 étaient à l'envers (émetteur et collecteur inversés)
Alors je me suis pourtant documenté sur ce nom de dieux de machin, grace notement à cette page qui indique que les AC128 correspondent au schéma 1, et j'ai vérifié plusieurs fois que j'avais bien cablé selon ce schéma ... Mais est-ce que ce schéma est bon et correspond bien à l'AC128 ???
Ou alors, est-ce que c'est moi qui suis neuneu et que P1, ça ne voulait pas dire schéma 1 ?!?
Bon, c'est vrai que jusqu'à il y a peu, je n'avais vu que des photos de ces 128 sans petite patte ... mais ceux que j'ai reçus avait des petites pattes ... Il me semblait bien, d'après mes maigres souvenirs, que la petite patte indique l'émetteur ... Ce qui se recoupait parfaitement par rapport au schéma 1 ... Sauf que sur le forum Fuzz Factory, il disent qu'en fait la patte indiquerait le collecteur ...
Chimimic, au secour, c'est quoi dans la vrai vie ?!?
Du coup, je crois que je suis bon pour tester en retournant mes transistors ... ceux qui ont eu le problème avec leur Fuzz Factory n'ont pas déploré de casse en ayant fait tourner leur transistors "à l'envers", donc, je me dit que je ne risque pas grand chose à essayer.
"L'homme sage ne trébuche jamais 2 fois de suite sur la même pierre."
Bon, bah j'installe des sockets, comme ça, j'en profiterais pour tester avec ceux de Chimimic, et me trouver le meilleur couple possible.
Bon, ce sera surement pour la fin de semaine prochaine, vais pas avoir le temps d'ici là ...
Alors je me suis pourtant documenté sur ce nom de dieux de machin, grace notement à cette page qui indique que les AC128 correspondent au schéma 1, et j'ai vérifié plusieurs fois que j'avais bien cablé selon ce schéma ... Mais est-ce que ce schéma est bon et correspond bien à l'AC128 ???
Ou alors, est-ce que c'est moi qui suis neuneu et que P1, ça ne voulait pas dire schéma 1 ?!?
Bon, c'est vrai que jusqu'à il y a peu, je n'avais vu que des photos de ces 128 sans petite patte ... mais ceux que j'ai reçus avait des petites pattes ... Il me semblait bien, d'après mes maigres souvenirs, que la petite patte indique l'émetteur ... Ce qui se recoupait parfaitement par rapport au schéma 1 ... Sauf que sur le forum Fuzz Factory, il disent qu'en fait la patte indiquerait le collecteur ...
Chimimic, au secour, c'est quoi dans la vrai vie ?!?
Du coup, je crois que je suis bon pour tester en retournant mes transistors ... ceux qui ont eu le problème avec leur Fuzz Factory n'ont pas déploré de casse en ayant fait tourner leur transistors "à l'envers", donc, je me dit que je ne risque pas grand chose à essayer.
"L'homme sage ne trébuche jamais 2 fois de suite sur la même pierre."
Bon, bah j'installe des sockets, comme ça, j'en profiterais pour tester avec ceux de Chimimic, et me trouver le meilleur couple possible.
Bon, ce sera surement pour la fin de semaine prochaine, vais pas avoir le temps d'ici là ...
Rémy M. (chimimic)
14205
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 22 ans
59 Posté le 27/10/2004 à 18:37:14
Vous voyez le point de couleur rouge ? Pour moi, il désigne le collecteur. Si vous regardez le transistor par le dessous, de telle sorte que les pattes forment un triangle avec le sommet en haut, vous avez, de gauche à droite : l'émetteur, la base, le collecteur. Je rappelle que sur le schéma électronique, l'émetteur est représenté par la patte dotée d'une petite flèche (cette flèche est tourné à l'interieur du transistor car il s'agit d'un PNP, pour les NPN la flèche est orientée vers l'extérieur du transistor).
Bon, finalement, je pense qu'il y en aura pour tout le monde...
electric lullaby >
Très bien ton lien !
Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com
crashsync
130
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
60 Posté le 28/10/2004 à 01:51:35
effectivement
Tiens un petit lien que je viens de découvrir sur un site que vous connaissez peut-être, pour les amateurs de pédales qui voudraient se cuisiner leur propres distortions.
http://www.generalguitargadgets.com/richardo/distortion/index.html
ça peut être carrément intéressant à potasser, à condition d'avoir un petit niveau quand même ( )
Check...1...2.....1..2 ..check signature....
- < Liste des sujets
- Charte