Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Construction d'Enceintes
News
Articles
Médias
Forums
Tutoriels

Planar Court & Planar Long

  • 587 réponses
  • 44 participants
  • 109 850 vues
  • 54 followers
Sujet de la discussion Planar Court & Planar Long
Vla le chti caisson que je fabrique en ce moment, a base de p audio c18 650 el, rendement annoncé de 101 db selon le concepteur du plan je met le plan en version courte avec un rendement moindre et l'autre en version un peu plus longue(au fait, plus c'est long plus le rendement augmente)



version courte

Afficher le sujet de la discussion
551

Citation : Et en plus apparemment on le trouve tjr le C18!!



Interessant, toujours dispo sur Bcorde?? j'pensais qu'il n'en avais plus. . .
En effet si il est plus cher, je pourrais avoir un RCF donc bon, ça me servirais pas à grand chose (à moins que plus performant que le rcf mais j'ai un doute)
Celui qui sais ne parles pas, celui qui parle ne sais pas.
                          ==>Dj-Kera<==
552
Le C18 ELF serais commercialisé à quelle prix environ??
Sinon j'avais pensé au Precision Device 18BR40, vous pensez qu'il yrais dedans le planar court?? Si vraiment il faut, je ferais un petit excés sur le budgetn j'esperes simplement qu'un ampli de 650W lui suffiras :oo: :( .

Hors sujet : Désolé pour le double post. . .

Celui qui sais ne parles pas, celui qui parle ne sais pas.
                          ==>Dj-Kera<==
553
Aucune idée du prix , si c'est comme pour les P18 et SD18 compte au moins 350€ .
Le PD.18BR40 sera bientot archivé si les ventes ne décole pas .


Edit : il est déjà archivé . Si tu veut j'ai une paire de PDN.18SB40 , presque neuf , que je vend à 180€ unité .

FS Acoustique

A vendre rack d'ampli EV série P + processeur DC one

554
Ben je l'avais trouver à 215€, mais si t'en à des moins cher, faudrais voir ça, de toute manière, il faut que je sache si ça va dedans ou pas, si ça va, il faudrais que je voyent avec le budget de la carte bleu de la maman ^^, sinon m'en fiche, j'attendrais d'avoir l'argent pour l'ampli et les HP's et j'ataque deux HR-118
Celui qui sais ne parles pas, celui qui parle ne sais pas.
                          ==>Dj-Kera<==
555
215€ ? sur thomann ? attention ils n'ont qu'une seul unité et comme il ne peuvent pu en avoir ils le brade .

Le PDN.18SB40 est différent du PD.18BR40 , déjà au niveau du poids car le PDN est un néodym et par ses caratéristiques il s'adapte un peu partout .
Sur un BR 150L accordé à 40hz il s'en sort mieux que le C18-650EL dans la tranche 45/90hz avec +1dB à 65hz . La membrane du PDN est mieux retenu et son Xmax est un peu plus élevé que le C18-650EL ce qui lui permet de descendre plus bas .

FS Acoustique

A vendre rack d'ampli EV série P + processeur DC one

556
Tout à fait interessant en effet ^^, donc il serais (parfaitement) adapté, surtout si il y à un p'tit plus sur le 65Hz, il faut que je vois en fonction du budget, car les HR-118 me tente vraiment énormément(Même si il l'explose literalement. . .)
Celui qui sais ne parles pas, celui qui parle ne sais pas.
                          ==>Dj-Kera<==
557
Je crois que quelqu'un içi a fait le HR , mais il est passer directement au SBH .
Après bon le HR ou le SBH doit être utilisé par 4 minimum . Si tu n'a pas la place , le dos et le budget pour les 4 hp à 300€ ou 450€ , il vaut mieux rester sur des BR .

FS Acoustique

A vendre rack d'ampli EV série P + processeur DC one

558
Ben y'as pas mal de monde qui ont fait seulement deux HR, et ils en sont super content. . .
Il faut que j'attendent. . . De toute manière, que ce soit l'un ou que ce soit l'autre, je ne pourrais pas prendres les HP maintenant. . . Budget oblige, j'ai beaucoup de chose à acheter pour la disco mobile . . . :( :((
Celui qui sais ne parles pas, celui qui parle ne sais pas.
                          ==>Dj-Kera<==
559
J'ai 2 planar long pour P.Audio avec ou sans HP à vendre pour les intéressés !!
560
J’ai déjà 2 sigma pro 18 et je vaudrai les changer pour des planar la taille des évent serai de combien du coup?????????
561
Salut

je voulais juste savoir un truc à propos du planar court en Paudio si finalement on pouvais raccourcir l'avant parceque niveau encombrement et poids c'est un peu un truc fou quand meme si quelqu'un la deja fait depuis lontemps et en est content

merci!

Electricien de métier en Alsace visitez mon site WEB : www.electricite-rawolle.fr

562
Moi de mon avis tu peux laisser juste 3cm histoire que le HP prenne pas si ca tombe sur la face avant...
Engine by Chevin!
563
Salut à tous

En réponse à Zboog: Pourquoi pas si ça te permet de passer la porte ...
Je peux te garantir que ça marche trés bien.
Avant supprimé il te reste un bon petit BR au résultat proche du planar.
Moi je l'ai fait en démontable, because la porte du local 63 cm.
avec l'expérience d'un an de recul, et même 1 an et demi, je ne trimballe que les planars coupés sans charges dans 8 cas sur 10.

Quand j'ai fait ça, on se demandait à quoi servaient les charges avant.
Elles me servent en plein air, pour taper plus loin dans l'axe.
Sinon, pour de la salle avec 200 personnes ou moins, je joue le cossard, avec mes charges coupées à 6 cm devant le HP
Si tu veux les voir, regardes les photos dans mon profil.

Tout ça pour dire que si tu veux enlever quelques centimètres, je défie les puristes de démontrer la différence :

Avec ou sans 30 cm de moins, c'est déja pas aussi net qu'on veut bien le dire, sauf je confirme en portée en milieu dégagé.

Mais après plein d'essais, sous une scène, dans un angle, avec une table dessus, etc, bref quand une paroi vient canaliser l'onde émise, avec ou sans charge, c'est pareil, du moins pour mes oreilles et celles de mes potes.
Pour moi, charge = réflecteur, c'est tout.

Alors si tu veux déceler une différence avec 10 cm de moins, prend un bon appareil de mesure et installe toi au milieu d'une place publique sans rien autour.

J'espère que ça peut t'éclairer.

Cordialement
Il y a plus de produits mal choisis que de mauvais produits ... merci pour les conseils !
564
De mon avis perso et aprés écoute du planar court en C18 650EL, il vaut mieux un BR tout "béte" que ce truc la...C'est moins gros et...je suis quasi sur...plus "rond"...Tape sec a mourir se planar court! (avis perso!)
Engine by Chevin!
565
Salut DJ Evol
Je ne sais pas si tu te souviens, mais cet été j'avais lamentablement déconné dans la précipitation, alignement réglages filtre, etc, et tu m'avais conseillé pour l'alignement, bref, après meilleure installation, la semaine suivante, j'ai pu comparer mes deux planars courts, cote à cote, avec 2 BR 46 Wharfedale.
Le moins qu'on puisse en dire, c'est qu'il n'y a pas photo.
quand on met les watts aux planars, ça décoiffe,
les BR, on peut les laisser ou les arreter, boff, ils sont inexistants,
c'est pas du simple au double, c'est bien plus.
Maintenant c'est vrai que le son est plus sec, bon moi j'aime et je trouve les BR brouillons, mais chacun ses gouts.

Dans quelle mesure on peut incriminer le principe BR ? les Wharf. ont leur propre HP, c'est peut être lui la différence, je compare torchons et serviettes, mais ça m'a pas donné envie de tenter une réalisation BR (c'est un peu l'unanimité, le sond TRES rond, voir trop rond)

A noter que le planar est trop sec seul, mais à deux en stack il descend mieux...
Moi je suis tenté par un double planar au lieu de mes deux caissons, en trichant sur hauteur et profondeur pour passer la porte en gardant le volume.

Au fait ce volume très réduit découlant des données du C18 n'explique pas en partie le coté "sec" ?
Il y a plus de produits mal choisis que de mauvais produits ... merci pour les conseils !
566
Ok merci ba aujourd'hui je passe à l'action sa fera du bien pour le transport... et justement je pourrai m'en faire un deuxième du coup..

Electricien de métier en Alsace visitez mon site WEB : www.electricite-rawolle.fr

567
Je pense que comparaison n'est pas raison avec des caissons Wharfedales !

Le problèmes ne vient pas du type de charge, mais de la qualité des HP employés !!!! CQFD : de bons hp bien amplifiés en BR ça le fait !
pensez-y!
568
Salut, Ilo

On est tous d'accord, je disais bien la comparaison d'un planar en C18 et d'un sub Wharfedale, c'est comparer torchons et serviettes.
le problème de Wharfedale, c'est qu'on ne sait rien sur leur HP.

Quoi qu'il en soit, c'était juste un petit clin d'oeil à DJ Evol pour dire que le BR est peut être pas toujours la solution miracle.
Ce caisson EVPX 18 B était vendu chez Corde (qui a livré les 2 que j'ai essayés) pour 600 Watts rms 100 db et les 2 amplis étaient les mêmes HPA, branchés en parallèle, et même mieux chargés par les wharf 4 ohms que par les C18650 en 8 ohms.
Donc sans dire que c'est pareil, on aurait dû être assez proche.
Le Paudio C18 c'est pas non plus du Beyma ou autre soucoupe à plus de 400 roros.
D'où ma surprise devant une différence énorme.

En fait, le planar est un BR (avec ou sans réflecteur).
Et le son particulièrement sec qui ravit les uns et déplait aux autres, c'est peut-être la caractéristique du C18650EL qui nous le fait monter dans un volume réduit (vas 150 litres, à part le sigma, j'en connais pas beaucoup d'autres).

Ce serait intéressant d'avoir l'avis d'un possesseur de C18 monté sur par exemple le SBP118, je crois me souvenir que certains le décrivaient avec les mêmes mots que ceux qui ont monté du planar, sec, tape fort, etc.
Par contre, je crois qu'il y a eu de la casse dans des volumes de + de 200 litres.
Bref même si beaucoup a été dit sur ce forum (entre autres) ce serait intéressant de profiter du recul et de nos expériences pouvoir faire un point sur les différentes possibilités de montage du PAudio ou de son alter ego de chez Emminence.
Ceci d'autant plus qu'apparemment, il ressort en dispo chez certains revendeurs... pour une fabrication arrêtée, c'est bizarre !
exemple http://www.audiocontact.fr/audio-c18-650el-p-728.html
ils me confirment en avoir dispo, peu, mais régulièrement.

J'avoue que ça me tente de revoir mes caisses et pourquoi pas 2 caissons en double C18650el, soit environ 4 x 450 = 1800 watts de basses sans compression thermique, le tout pour pas cher, et qui passe les portes et tient dans ma voiture.

Le problème c'est que je sais juger d'un résultat, mais incapable d'en connaître les raisons avec certitude, ce qu'une bonne dizaine d'habitués d'AF sauraient faire. Bon après , je sais pas si c'est le bon forum ou s'il vaut mieux voir ça sur un autre sujet.
Il y a plus de produits mal choisis que de mauvais produits ... merci pour les conseils !
569
Je n'ai jamais dit que le BR été LA solution.
Aprés ce que je dis aussi, c'est qu'avec le BR on peut avoir le choix, d'un sub qui descend, qui tape ou qui fait les 2 (suivant le volume utile et l'accord)

Moi j'écoute de la musique, pour moi un sub doit passer au moins le 50hz a 0dB, a l'écoute le 40hz a F3 est déja pas si mal.

Aprés c'est "chacun ces gouts" c'est pour ça qu'il y a des différences dans nos commentaires respectif.

Pour le moi le Planar court en C18, tape sec, trop sec. (c'est pas non plus bien définis, je suppose que c'est du a cette "charge" avant. Je suis persuadé qu'en BR on peut faire "mieux" avec ce HP (mieux suivant les critères qu'on cherche bien sur!)
Engine by Chevin!
570
Bonjour à tous

Je crois pouvoir être affirmatif, pour avoir maintes fois comparé en salle et en plein air, le son ne change pas avec ou sans charge avant, simplement, il se concentre dans une direction, un peu comme un pavillon d'aigues ou comme la zone en "goutte" d'un micro cardioïde.
Il s'en suit impression de puissance devant et en s'éloignant dans l'axe.
- En salle, les murs concentrent souvent les basses (voir position en angle) et le gain est pas terrible,
- En plein air, tout ce qui partait inutilement sur les cotés est recentré, ça aide.
Faute de matériel de mesure, je suis incapable de dire si ça permet de descendre plus, j'en ai douté quelquefois, démenti dans d'autres salles.
Vous savez tous que selon l'implantation, le résultat peut varier.
J'ai plus l'impression de "moins sec" en stackant deux planars qu'en mettant les charges.

Non pour moi, si le planar est sec c'est dû au fait que le HP travaille dans 120 litres, et en plus, je serais curieux de savoir comment ont été calculés les évents du planar court, moi je les trouve accordés très haut, ce qui accentuerait le vide sous 50 hz dont parle Evol (et il est pas le seul).

Mais pourquoi on s'interesse au planar en C18650el ? surtout pour son prix ... à 500 € on en chercherait un autre !
Il y a plus de produits mal choisis que de mauvais produits ... merci pour les conseils !
571
Et bien très franchement, je préfèrerai très nettement deux Beyma 18P1200Nd que quatre P.Audio C18-650EL !

En HP très dynamique qui se contente de peu de litrage il y a le B&C 18PS76, avec une petite correction paramétrique on en tire qqc de très bon.
pensez-y!
572
Ha, mais la, j'approuve tout a fait! :P:
Engine by Chevin!
573
Bonsoir,

Citation : Et bien très franchement, je préfèrerai très nettement deux Beyma 18P1200Nd que quatre P.Audio C18-650EL !
En HP très dynamique qui se contente de peu de litrage il y a le B&C 18PS76, avec une petite correction paramétrique on en tire qqc de très bon




[HS]

Le pire, pour les Beyma, c'est que c'est vrai, en plus, ça résoud les problèmes de transport, et 2 caisses au lieu de 4 c'est pas plus cher.

Maintenant je vais dire une grosse c..ie :
envoyer 1 Kwa dans un HP, je serais jamais tranquille, je sais que c'est stupide, qu'un 18P1200Nd tiendra mieux 1000 watts que deux entrées de gamme ... mais je me connais, je serais toute la soirée à regarder les caissons voir si ça fume pas ... alors la solution Beyma, c'est pas pour moi.

Y a le collègue à coté de moi qui me dit que je suis pas sur le bon forum, je devrais exposer ça sur un truc médical ou psy.

Bon après, rigolez tant que vous voudrez, si quand ça tape on se fait plaisir, c'est mieux que si on serre les dents (entre autres), alors même si le choix est peu technique, ça compte pour moi de m'éclater sur une soirée sans flipper.

Par contre, en suivant mon idée, le B&C, ce ne serait pas un HP parfait (compte tenu de son prix) pour un BR genre G Sub de Rog Mogale ?

Le BR devrait lui convenir, et en 2 x 46, même s'il descend pas trop, ça le fait mieux, non ?

Décidemment, le double 46 ... , en plus pas trop gros ... je suis incorrigible !
Il y a plus de produits mal choisis que de mauvais produits ... merci pour les conseils !
574
Le B&C demande un peut de volume quand mm, il se peut que se soit un poil gros...a voir.
Engine by Chevin!
575
Vu que tu as les C18, tu pourrais tester un double BR avec ça dedans...un accord un peut haut...tu devrais étre ravit!
Engine by Chevin!