Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Préampli NEVE 1063 , ou 3405 / 3415

  • 163 réponses
  • 22 participants
  • 18 067 vues
  • 31 followers
Sujet de la discussion Préampli NEVE 1063 , ou 3405 / 3415
Bonjour les gens !



Bine, voila, on a eu les G9, le slow blow, le SSl 9k .. et pourquoi pas un NEVE ?

tout d'abord, voila quelques liens vers les machines :

1063 : http://www.danalexanderaudio.com/neveinfo/NEVE1063.jpg

3405 : http://www.danalexanderaudio.com/neveinfo/Neve3405schem.jpg

3415 : http://www.danalexanderaudio.com/neveinfo/Neve3415Schem2.jpg

bon, honnetement je n'ai pas assez de connaissances en electronique pour pouvoir jujer de la complexité excessive de ces machines mais elle me semble relativment simples ... ( le 3405 en tout cas !)

Je voulais savoir d'un part ce que valent le 3405 ou 3415 , car le 1063 est déja largement réputé comme étant extraordinaire. Lequel est le mieux ? le plus merdique, a éviter ?

Chimimic, Laurent, ou toute personne ayant de bonne connaissances, vous en pensez quoi ce ces préamp niveau complexité pour un montage en DIY , possibilité de trouver les composants adaptés ?
Afficher le sujet de la discussion
71
.... bien sur c'est du gros boulot tout ca ...... mais a l'origine ..... le projet était simplement de fabriquer une tranche stéréo , dans le style API .. il se trouve que quelques personnes ici s'étaient déja interessé à l'API , et que ca a l'air d'interessé d'autre personnes .......... mais si vous voulez vous lancer dans un grand projet comme le SSL clone, ou le 9k .. il faudrait alors l'officialiser .
je rapelle ici que le projet( enfin "mon", a l'origine) était simplement d'avoir un APi stéréo avec entrée ligne et haute impédance .. rien de plus compliqué .... pour y rentrer une basse et quelques machines ( sampleurs) .... je n'ai pas forcément les moyens, les connaissances, le temps ni l'argent pour me lancer dans un grand projet de copie parfaite, ou d'améliorer l'API d'origine, vous ete tous bien plus compétant la dedans je pense.. voilou ;)
72
Hi Fabio and welcome, I think you could write here in english !

There are a lot of people how can translate your words.

best.
73

Citation : Le probleme avec API c que t'as vite fait d'y laisser TOUTES tes économies et que avec leur connerie de rack 500 ,


Ces racks sont dispo chez divers fornisseurs :

Châssis Europac chez Radiaspares

EDIT : j'en ai deux qui me margue...
74

Hors sujet :

Citation : Et dire que celui qui m'a demandé s'ils m'interressaient les a mis à la benne parce que je n'étais pas interressé...


La prochaine fois, je veux bien faire office de benne. :pleure:

75
J'ai pas tout lu, mais ça va finir par m'intéresser tout ça.
76
Et que pensez vous des ampli op Quad Eight AM-10 ? apparement ils sont a l'origine d'autres ampli op discret ( comme le Jensen 990 )
77
Quad eight c du top ... alimenté en -/+ 24 donc plus de headroom que les melcor et 2520 ... il présente aussi l'avantage d'etre réparable car non coulé dans de la resine comme les autres ... grrrr (excepté le purple audio ...) Api encaisse de 15 à 18 v seulement melcor 15v only
78
Oki, mais au niveau du son , ca donne quoi par rapport a un 2520 ?
79
Plus de dynamique et plus "open" ... je trouve le 2520 plus "mystique" et sombre mais encore une fois cà depend aussi des transfos ...
80
..a priori dans notrre cas on va utiliser des transfo d'entrée et sortie Cinemag , comme toi ... et l'APi2520 de fabio sonne plus ouvert et riches en médium que le 2520 d'origine, et sans dureté et agressivité dans le son .. donc a espérer que cela donne un bon résultat !

bref, d'aprés fabio, les Quad Eight on un son se rapprochant d'un 990 ( il me semble , si j'ai bien lu dans les forum un 990 associé à des transfo a entrefer en nikel .. :noidea: lol )