Fabriquer un préampli micro

Remlev

89

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 23 ans

Sujet de la discussion Posté le 04/10/2003 à 10:22:15

Bonjour,

lorsque j'étais à l'école, certains profs disaient que,
sans grandes connaissances en électroniques, il était
possible de construire un très bon preamp micro
à moindre coût. Ils parlaient même de leurs créations,
qui, d'après eux, étaient meilleures que les preamp d'un Neve!

si qqn a des infos ou des adresses où il y aurait des plans pour
construire une telle machine...
ce qui m'intéresse est un preamp le plus droit possible,
restituant fidèlement le son du micro, sans coloration.
Je pense que les lampes sont exclues dans ce cas (outre
le fait que l'utilisation de lampes doit être un casse tête
pour la construction).

merci

Rémy M. (chimimic)

14265

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 23 ans

426 Posté le 15/08/2004 à 13:37:31

Rbishead,

Budget nécessaire : je t'invite à lire les posts précédents, où plusieures personnes mentionnent le coût de revient de leurs composants, le pourquoi de certains choix, ce qui t'évitera de faire le calcul toi-même avec ton catalogue d'électronique préféré. Pour résumer, il y a des composants pour lesquels tu peux faire certaines concessions, d'autre où ce n'est même pas la peine d'y penser.

Qualité du résultat : bonne réputation au niveau sonore. C'est comme pour les bons préamplis du commerce : tant qu'on n'a pas essayé soi-même, on ne sait pas si c'est "bon" ou si c'est "très bon" (par contre quand c'est vraiment mauvais on le sait).

Compétences requises : patience, motivation et application à la tache. Une grande partie du boulot est déjà machée par l'auteur de ce préampli (schéma et dessins des circuits imprimés). Si tu es soigneux, il n'y a aucune raison pour que ça n'aille pas.

Temps nécessaire : celà dépend surtout de ton habitude à manier le fer à souder, et de ton organisation. Il faut commander les composants, réaliser ou faire réaliser les circuits imprimés, souder les composants, réaliser les divers cablages, mettre en coffret... Faut compter quelques bonnes heures tout de même !

Bonne chance en tout cas si tu attaques la bête !

0

Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com

Rémy M. (chimimic)

14265

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 23 ans

427 Posté le 15/08/2004 à 14:18:59

Ajout effectué pour l'emplacement des divers modules, section "Enchainement des modules".
http://perso.wanadoo.fr/sonelec-musique/electronique_realisations_GreenMicPre.html

0

Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com

Vévé

5525

Je poste, donc je suis

Membre depuis 23 ans

428 Posté le 15/08/2004 à 14:59:33

Un mot, un geste et Chimimic fait le reste!!!!!!!! :bravo:

Dis, tu pourrais pas me le fabriqur aussi :clin:

Ceci dit, j'ai vu de mes yeux vu une tranche Neve, faut s'accrocher! Y a plein de composants cms et le typon est balèze....

0

www.whitecatstudio.be

Rémy M. (chimimic)

14265

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 23 ans

429 Posté le 15/08/2004 à 15:46:36

Rime riche, Vévé, y'a plus qu'à mettre en musique ! :8)

Les CI, ce n'est plus mon truc. J'ai arrêté quand mes enfants ont commencé à boire mon perchlo. Tout ça pour avoir droit au neutralisant qui parrait-il avait un goût sucré. :??:

Je plaisante bien sûr !

0

Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com

Anonyme

521397

430 Posté le 15/08/2004 à 16:28:26

Citation : Les CI, ce n'est plus mon truc. J'ai arrêté quand mes enfants ont commencé à boire mon perchlo. Tout ça pour avoir droit au neutralisant qui parrait-il avait un goût sucré.

lol et le mec du magasin d'electronique de ma ville m'a conseillé de me piquer avec l'étamag plutot que de le boire

Le perchlo j'ai jamais essayé, je lui demanderai le mieux hehe

0

Rémy M. (chimimic)

14265

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 23 ans

431 Posté le 15/08/2004 à 16:40:48

L'etamag et le perchlo sont plus naturels que le coca.
Mais on s'éloigne du sujet, là...

0

Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com

miles1981

8370

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

432 Posté le 16/08/2004 à 09:31:19

Je suis en train de réfléchir à modifier le schéma pour permettre uen double sortie, une vers une table de mixage et une vers une carte son pour enregistrement simultané.

En ce qui concerne les tranches de Neve, il y a les schéma qui sont fournis sur le site de la girafe.

0

http://blog.audio-tk.com/

Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/

Rémy M. (chimimic)

14265

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 23 ans

433 Posté le 16/08/2004 à 10:06:25

Miles1981,

En gros, il y a deux possibilités pour doubler la sortie :
- mise en place de deux résistances de faible valeur (100 ohms par exemple), avec pour point commun chaque borne de sortie signal (out+ et out-) du préampli, l'autre extremité de ces deux résistances correspondant chacune à une sortie distincte. Cette solution est parfaitement adaptée si les entrées des deux équipements qui suivent (table de mixage et carte son dans ton cas) possèdent des impédances élevées (sup. à 10Kohms) ce qui est généralement le cas des entrées de type ligne. Il n'y a pas trop de risques de réduire la bande passante dans les aigus, mais celà apportera forcemment une très légère dégradation du son (il faut savoir la déceler tout de même).
- Ajout d'un ampli op supplémentaire pour "décharger" complètement la sortie principale (principe des distributeurs audio 1 entrée plusieures sorties). Là tu adaptes ton préampli à toutes les situations possibles, mais bon, est-ce vraiment justifié ? Ca peut paraitre un peu luxueux... Si tu veux un exemple de schéma, n'hésite pas à me demander.
A voir...

0

Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com

miles1981

8370

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

434 Posté le 16/08/2004 à 10:12:52

J'ai assez envie de prendre la solution luxueuse :mdr:

, l'autre ne me satisfaisant pas parce que je veux avoir un signal optimal - vu la carte que je veux mettre derrière... -.
Faut que je regarde de nouveau le schéma - au boulot, on ne peut pas accéder à tripod - pour savoir où je récupère le signal, au pire, je passe en suiveur - avec un filtre passe bande de base - sur la sortie.
J'ai surtout besoin d'une sortie impéccable, l'autre passant sur table de mixage pour diffusion sonore.

0

http://blog.audio-tk.com/

Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/

Rémy M. (chimimic)

14265

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 23 ans

435 Posté le 16/08/2004 à 12:45:13

Monsieur est connaisseur, le meilleur est le suiveur...
(moi aussi je sais faire des rimes, tu as vu ?)

Avis aux amateurs !
Je viens de récupérer plusieures dizaines de milliers de composants électroniques par mon boulot (grand ménage d'été dans les stocks). Entre autres, des ponts de diodes (normaux et de forte puissance), condensateurs, résistances, transistors, CI (logique et analogique), potentiomètres, etc. Je vais essayer (j'ai bien dit essayer) de constituer des petits ensembles (sachets) de composants qui peuvent convenir pour le préampli micro objet du présent sujet, et les proposerai à la donation (je me vois mal stocker tous ces cartons dans la cuisine). Pour la méthode de distribution, je vais réfléchir.

Bien évidemment, il y a aussi tout un paquet de composants qui n'ont pas leur place dans le préampli (pont de diodes de puissance, transistors UHF, capas de passage, ...), vous pouvez toujours demander si j'ai tel ou tel composant - je n'ai pas encore fait la liste, bonjour la quantité ! Mais ne soyez pas trop exigeant tout de même, pensez que j'ai plein d'autres choses en cours. Vous comprendrez bien que je ne peux, malgré toute ma bonne volonté, répondre à tout le monde dans des délais brefs. A bon entendeur....

En tout cas, si ça peut permettre à certains de faire de petites économies sur la réalisation du préampli de leur rêve...

Je vous tiendrai au courant.
Bonne journée à tous.

0

Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com

miles1981

8370

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

436 Posté le 16/08/2004 à 13:00:32

Ah ouais, c'est intéressant, ça ! :bravo:

En fait, je me débrouille quand même en élec, donc les montages de base, je connais

- heureusement, sinon les profs me tueraient :fete:

-

0

http://blog.audio-tk.com/

Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/

Anonyme

521397

437 Posté le 16/08/2004 à 13:04:04

Et bien moi je suis preneur de tout ce qui concerne les preampli (de nos rêves !) ainsi que les alims qui vont avec ! J’ai de la place pour stocker !!!
Et si quelqu'un nous trouve aussi un schéma d'equalo Neve (qui sonne et qui est simple à réaliser!) je suis preneur, ainsi que des composants qui vont avec !
J’ai aussi un projet de boîtier de direct (DI) et je peux te filer la liste des composants, s'il y en a sa m'intéresse !

En tout cas c'est béton comme news !!

0

miles1981

8370

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

438 Posté le 16/08/2004 à 13:09:14

Sur le site de la girafe, tu as toute une console Neve, donc avec les EQ - y'a juste pas le typon, mais bon... -

0

http://blog.audio-tk.com/

Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/

Anonyme

521397

439 Posté le 16/08/2004 à 13:12:46

Citation : y'a juste pas le typon, mais bon... -

C’est bien la le problème !!
Qui vas s'y mettre ?
Car moi j'ai pas le temps, et surtout je suis pas spécialiste et pour faire un pauvre typon sa me prends des plombes !!!

S’il y a une âme généreuse dans la salle, quelle s'avance !!

Surtout que pour compléter le schéma de preamp, sa serais hyper cool !!!

0

Rémy M. (chimimic)

14265

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 23 ans

440 Posté le 16/08/2004 à 14:01:01

Hum...
J'ai le sentiment qu'au rythme où vont les choses, le préampli va bientôt ne plus ressembler beaucoup à l'original... Remarquez, je dis ça, mais je suis 100% pour l'expérimentation !

0

Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com

miles1981

8370

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

441 Posté le 16/08/2004 à 14:02:37

Je vois plutôt l'EQ comme un système à part. Déjà pour caser 8 préamps de manière aérée dans un rack, faut que la platine soit petite, alors avec un EQ en plus ! - 20 bandes, ça te va ? :mdr:

-

0

http://blog.audio-tk.com/

Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/

Rémy M. (chimimic)

14265

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 23 ans

442 Posté le 16/08/2004 à 14:12:32

Remarquez, il est certain qu'un projet de réalisation d'un processeur de voix complet pourrait aussi en enchanter plus d'un : préampli, compresseur / limiteur, égaliseur paramétrique, dé-esseur, convertisseur A/D... Allez, qui osera lancer la machine ?
Bah, on va p't'être commencer par le préampli... on verra le reste après...

Quoi que là je crois que le coût de réalisation va allègrement dépasser le prix d'un bon préamp. neuf...

0

Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com

Anonyme

521397

443 Posté le 16/08/2004 à 14:45:05

Hello, en faite le projet peut s'articule sur 2 axes:
- le preamp pour studio (ou home studio), en rack de 2 ou éventuellement dans un rack de 8, c'est largement jouable!
- le preamp+equalo, ou l’equalo peut être utilisé seul en plus d’un système normal, ou dans un rack avec le preamp, genre tranche de console pour n'utiliser que sur une entrée, comme il en existe pleins !

C'est-à-dire faire 2 typons qui peuvent êtres utiliser seules ou en complément l’un de l’autres au choix, mais l’essentiel est leur compatibilité, la qualité du son, et la simplicité de fabrication ! Et c’est jouable !!!

Dans mon cas par exemple je serais partant pour plusieurs racks de preamp (avec 8 modules) et plusieurs racks d'equalo (tout seuls dans des boîtiers séparés).

Il n’est pas non plus inintéressant d’imaginer plusieurs preamp+equalo réunis dans un bac pour former une console, il suffit juste de placer les racks à la verticale et le tour est joué ! Mais c’est déjà une autre histoire !

Et pour ce qui est de modifier le schéma d'origine, je pense que de rajouter les quelques petites bidouille (inverseur, filtre, pad) sa ne dénature pas la qualité du son original et on ne s'en éloigne pas vraiment !

Vous me suivez où c'est moi qui m'égare?

0

Rémy M. (chimimic)

14265

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 23 ans

444 Posté le 16/08/2004 à 14:50:38

Karlux,
je penses que tous ceux qui veulent te suivre dans cette voie te suivront. Chacun doit simplement bien connaitre ses besoins. Tu ne t'égares pas.

0

Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com

Anonyme

521397

445 Posté le 16/08/2004 à 15:12:03

Citation : Vous me suivez où c'est moi qui m'égare?

Quand je disais sa c'étais dans le sens "vous suivez mon raisonnement" et non pas a la queuleuleu !!!
C'est juste que je voyait que sa partais dans le truc style usine a gaz, alors qu'au départ on étais dans un petit typon tranquille réalisable par tout ceux qui ont un fer à souder et pas 2 mains gauches (ou droite pour les gauchés :mdr:

!)!

C'est bien, on est bien sur la même longueur d'onde alors !

Bon, sa ne branche personne de faire un petit typon d'equalo Neve ?
Ou celui la http://www.gyraf.dk/gy_pd/calreq/calrec.htm Il est pas mal aussi !!

0

fonf

117

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

446 Posté le 16/08/2004 à 15:42:51

Salut a tous
je suis en train de preparé le led meter pour mettre sur le green, mais sur le shéma, il a l' air de fonctionner en +-12V alors que le preamp est en 15V.
j' ai vu que le tl072 et le lm339 acceptent des tensions jusqu'a 18V, mais faut il changer les valeurs de certains composants et si oui, lesquels ?

0

Rémy M. (chimimic)

14265

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 23 ans

447 Posté le 16/08/2004 à 16:36:38

Pour la Calrec, il me semble que le typon est déjà réalisé :
http://www.gyraf.dk/gy_pd/calreq/calreq.pdf

0

Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com

Vévé

5525

Je poste, donc je suis

Membre depuis 23 ans

448 Posté le 16/08/2004 à 17:07:25

Ben moi pour ma part, je suis en plein Green 8 canaux pour utiliser avec ma future table Tascam DM24 ( le mois prochain si tvb ). Ensuite je me lancerais dans le pré-ampli à lampe G9. Et puis pourquoi pas dans le compresseur UREI et l'eq aussi.... Bref je verais au moment même..

0

www.whitecatstudio.be

Anonyme

521397

449 Posté le 16/08/2004 à 18:19:52

Pour Chimimic,
T’en penses quoi de ce circuit?
Sa te parais faisable facilement ?
Ya t'il des choses qui te paraissent louches ?

0

Rémy M. (chimimic)

14265

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 23 ans

450 Posté le 16/08/2004 à 18:35:34

Du circuit Calreq ou du circuit Neve ?

0

Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com