Fabriquer un préampli micro
- 2 177 réponses
- 152 participants
- 230 353 vues
- 164 followers
Afficher le sujet de la discussion
Fait tourner !
Anonyme
521397
Rémy M. (chimimic)
14266
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 23 ans
Anonyme
521397
Ultrabrite
602
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Anonyme
521397
Rémy M. (chimimic)
14266
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 23 ans
Tojac
48
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
Oh la la quel post, j'ai fini par tout me farcir depuis le début. Allez, j'avoue, j'ai un peu lu en diagonale parfois, mais j'ai tout lu !!! 
Bon, tout ça m'interesse, mais peut être un peu plus tard - quoi que, si je commence à me mêler à la conversation, je ne vais peut-être pas résister longtemps.
Bref, j'ai une question, certainement pour chimchimic : que faudrait il ajouter pour que le préamp accepte les micros haute impédance (ma basse). Je sais bien qu'il ya l'option boîte de direct entre les deux, mais un truc tout intégré, ce serait plus sympa non ?
Bon, tout ça m'interesse, mais peut être un peu plus tard - quoi que, si je commence à me mêler à la conversation, je ne vais peut-être pas résister longtemps.
Bref, j'ai une question, certainement pour chimchimic : que faudrait il ajouter pour que le préamp accepte les micros haute impédance (ma basse). Je sais bien qu'il ya l'option boîte de direct entre les deux, mais un truc tout intégré, ce serait plus sympa non ?
Rémy M. (chimimic)
14266
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 23 ans
Tojac,
En électronique, tout (ou presque) est possible ! Les seules limites sont celles de notre imagination et des limites des matériels. Il est tout à fait possible de réaliser un préampli possédant des caractéristiques qui lui permettent de s'adapter à de nombreuses situations. D'ailleurs il suffit de regarder dans les points de distribution de matériel audio, pour voir que ceci existe déjà tout fait.
Quant à la fabrication personnelle, je vois deux méthodes complétement différentes et qui ont chacune leurs avantages et inconvénients, que je ne vais pas passer en revue ici.
- Méthode 1 : on construit un équipement pour qu'il remplisse une tache donnée. Au fil du temps, on lui adjoint des "verrues" pour l'adapter à d'autres taches. Verrues externes avec les cablâges additionnels que celà implique, ou verrues internes, dans le rack que l'on aura pris soin de bien dimensionner dès le départ en pensant aux extensions futures.
- Méthode 2 : on conçoit dès le départ un équipement qui possède toutes les caractéristiques correspondant aux besoins les plus demandés, quitte à ce que certaines fonctions ne soient jamais utilisées. L'avantage de cette méthode est qu'elle prend en compte tous les aspects mécaniques (connecteurs, câblage) et électrique (niveaux, impédances), des problèmes fréquements rencontrés.
En ce qui me concerne, je privilégie la méthode 1, en prévoyant toute extension future. Evidemment il peut arriver qu'on ne pense pas à telle ou telle chose, mais ça c'est le côté aléatoire de la chose qui rend interressant tout le travail.
Dans ton cas, il te faut définir avec précision tes besoins : par exemple une entrée microphone basse impédance avec alim phantom, une entrée haute impédance pour micro guitare passif, sortie symétrique parce que c'est ce qu'il faut, etc... et concevoir le montage correspondant. Il existe de multiples schémas dans les revues et sur internet. Il est possible qu'un jour je me mette à la réalisation d'un "tout en un", non pas pour mes besoins propres car je possède désormais tout ce qui m'est nécessaire, mais plutôt pour le côté "défi" et services que celà pourrait rendre à d'autres. Mais tu imagines sans doute tout le travail qu'il y a derrière les mots...
J'ai mis en ligne il y a peu de temps, un schéma de préampli pour micro guitare, qui a été conçu non pas pour des performances exeptionnelles, mais pour dépanner un amateur qui n'a pas peur de sortir le fer à souder. Il peut être placé avant le préampli micro. Attention ! Ce type de montage est typique de ceux qui rendent service dans un home studio et qui jettent l'effroi sur scène, donc à prendre en connaissance de cause !
http://perso.wanadoo.fr/sonelec-musique/electronique_realisations_preampli_guitare.html
chimimic, pas chimchimic. Mais ça aurait pû...
En électronique, tout (ou presque) est possible ! Les seules limites sont celles de notre imagination et des limites des matériels. Il est tout à fait possible de réaliser un préampli possédant des caractéristiques qui lui permettent de s'adapter à de nombreuses situations. D'ailleurs il suffit de regarder dans les points de distribution de matériel audio, pour voir que ceci existe déjà tout fait.
Quant à la fabrication personnelle, je vois deux méthodes complétement différentes et qui ont chacune leurs avantages et inconvénients, que je ne vais pas passer en revue ici.
- Méthode 1 : on construit un équipement pour qu'il remplisse une tache donnée. Au fil du temps, on lui adjoint des "verrues" pour l'adapter à d'autres taches. Verrues externes avec les cablâges additionnels que celà implique, ou verrues internes, dans le rack que l'on aura pris soin de bien dimensionner dès le départ en pensant aux extensions futures.
- Méthode 2 : on conçoit dès le départ un équipement qui possède toutes les caractéristiques correspondant aux besoins les plus demandés, quitte à ce que certaines fonctions ne soient jamais utilisées. L'avantage de cette méthode est qu'elle prend en compte tous les aspects mécaniques (connecteurs, câblage) et électrique (niveaux, impédances), des problèmes fréquements rencontrés.
En ce qui me concerne, je privilégie la méthode 1, en prévoyant toute extension future. Evidemment il peut arriver qu'on ne pense pas à telle ou telle chose, mais ça c'est le côté aléatoire de la chose qui rend interressant tout le travail.
Dans ton cas, il te faut définir avec précision tes besoins : par exemple une entrée microphone basse impédance avec alim phantom, une entrée haute impédance pour micro guitare passif, sortie symétrique parce que c'est ce qu'il faut, etc... et concevoir le montage correspondant. Il existe de multiples schémas dans les revues et sur internet. Il est possible qu'un jour je me mette à la réalisation d'un "tout en un", non pas pour mes besoins propres car je possède désormais tout ce qui m'est nécessaire, mais plutôt pour le côté "défi" et services que celà pourrait rendre à d'autres. Mais tu imagines sans doute tout le travail qu'il y a derrière les mots...
J'ai mis en ligne il y a peu de temps, un schéma de préampli pour micro guitare, qui a été conçu non pas pour des performances exeptionnelles, mais pour dépanner un amateur qui n'a pas peur de sortir le fer à souder. Il peut être placé avant le préampli micro. Attention ! Ce type de montage est typique de ceux qui rendent service dans un home studio et qui jettent l'effroi sur scène, donc à prendre en connaissance de cause !
http://perso.wanadoo.fr/sonelec-musique/electronique_realisations_preampli_guitare.html
chimimic, pas chimchimic. Mais ça aurait pû...
Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com
miles1981
8370
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Rémy M. (chimimic)
14266
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 23 ans
Wolfen
14007
Rédacteur·trice
Membre depuis 23 ans
Aie, à l'origine je voulais faire ce montage pour pallier aux défauts du préampli de ma carte son, pas top pour un micro ou pour brancher une gratte en direct, sachant que c'est la gratte que j'aurai surtout utilisée dessus, mais apparemment faudrait bidouiller un peu le schéma pour avoir une entrée haute impédance 
Donc je vais aussi m'intéresser au préampli guitare, sachant que "Il peut être placé avant le préampli micro". Dans ce cas, est-ce que le son obtenu est meilleur que celui avec juste le préampli guitare branché direct à la carte son ? Et quand tu dis que ça jette l'effroi sur scène, c'est à cause des défauts de ce prampli ? Du souffle etc ? Moi le problème que j'ai sur ma carte son (munie d'un préampli avec commutateur haute/basse impédance) c'est que ça souffle méchamment en haute impédance, et qu'en basse impédance ça reste correct...
Donc je vais aussi m'intéresser au préampli guitare, sachant que "Il peut être placé avant le préampli micro". Dans ce cas, est-ce que le son obtenu est meilleur que celui avec juste le préampli guitare branché direct à la carte son ? Et quand tu dis que ça jette l'effroi sur scène, c'est à cause des défauts de ce prampli ? Du souffle etc ? Moi le problème que j'ai sur ma carte son (munie d'un préampli avec commutateur haute/basse impédance) c'est que ça souffle méchamment en haute impédance, et qu'en basse impédance ça reste correct...
Développeur de Musical Entropy | Nouveau plug-in freeware, The Great Escape | Soundcloud
miles1981
8370
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Wolfen
14007
Rédacteur·trice
Membre depuis 23 ans
Anonyme
521397
banana_fr
3324
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
Rémy M. (chimimic)
14266
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 23 ans
Wolfen
14007
Rédacteur·trice
Membre depuis 23 ans
Citation : j'ai quelques petits schémas de DI assez simple
Fait tourner !
Développeur de Musical Entropy | Nouveau plug-in freeware, The Great Escape | Soundcloud
Rémy M. (chimimic)
14266
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 23 ans
Wolfen
14007
Rédacteur·trice
Membre depuis 23 ans
Donc tu me conseilles de faire le préamp guitare uniquement Chimimic ? Pour le préamp micro, ça me servira aussi mais pas pour tout de suite donc...
En tout cas, pour mes problèmes de souffle, c'est du à la piètre qualité des composants et des montages de la Tascam US-122, j'ai fait des tests sur des dizaines d'entre elles en magasin et à chaque fois je repère un défaut de fuites entre l'entrée et la sortie, d'où un souffle qui se rajoute voire un effet de larsen si je suis en haute impédance et que j'utilise des distos sur le signal direct de la gratte (du coup je suis obligé d'utiliser un noise-gate et de baisser de beaucoup le volume d'entrée)
Merci pour les précisions (du coup, le fait de m'envoyer les composants se justifie de moins en moins, comme apparemment y a de la demande je préfère annuler ma commande, et me lancer sur la construction du préamp guitare déjà )
En tout cas, pour mes problèmes de souffle, c'est du à la piètre qualité des composants et des montages de la Tascam US-122, j'ai fait des tests sur des dizaines d'entre elles en magasin et à chaque fois je repère un défaut de fuites entre l'entrée et la sortie, d'où un souffle qui se rajoute voire un effet de larsen si je suis en haute impédance et que j'utilise des distos sur le signal direct de la gratte (du coup je suis obligé d'utiliser un noise-gate et de baisser de beaucoup le volume d'entrée)
Merci pour les précisions
(du coup, le fait de m'envoyer les composants se justifie de moins en moins, comme apparemment y a de la demande je préfère annuler ma commande, et me lancer sur la construction du préamp guitare déjà )Développeur de Musical Entropy | Nouveau plug-in freeware, The Great Escape | Soundcloud
banana_fr
3324
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
Anonyme
521397
Anonyme
521397
http://ogloton.free.fr/montages_son/562.zip
je viens de remettre la main sur la source !!!!
je viens de remettre la main sur la source !!!!
Rémy M. (chimimic)
14266
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 23 ans
Merci Karlux et Karlux pour vos liens...
Il existe effectivement deux types de boites de direct : les passives basées sur l'emploi de transformateur audio, et les actives basées sur l'emploi de composants électroniques (transistors et/ou circuits intégrés). Ces dernières nécessitent une alimentation, qui peut effectivement provenir d'une ou deux piles (en local donc) ou d'une alim phantom (fournie par une console par exemple).
Pour ce qui est du fichier 562.zip, je ne pourrai pas mettre son contenu en ligne, s'agissant de photocopies d'un article paru en presse (question de droits).
Par contre, je comptais mettre des schémas de principe (synoptiques) pour expliquer brièvement le pourquoi du comment, ainsi que les schémas de mes réalisations perso. Mais parfois, je me demande si le mieux n'est pas de mettre des liens vers des sites où tout celà existe déjà. La seule chose qui peut me pousser à le faire est que beaucoup de sites interressants sont en anglais. Je n'ai pas dit qu'on ne trouvait rien de bon en français, mais il y a tellement de sites qui se complémentent...
Chmimic... ça aurait pû...
Il existe effectivement deux types de boites de direct : les passives basées sur l'emploi de transformateur audio, et les actives basées sur l'emploi de composants électroniques (transistors et/ou circuits intégrés). Ces dernières nécessitent une alimentation, qui peut effectivement provenir d'une ou deux piles (en local donc) ou d'une alim phantom (fournie par une console par exemple).
Pour ce qui est du fichier 562.zip, je ne pourrai pas mettre son contenu en ligne, s'agissant de photocopies d'un article paru en presse (question de droits).
Par contre, je comptais mettre des schémas de principe (synoptiques) pour expliquer brièvement le pourquoi du comment, ainsi que les schémas de mes réalisations perso. Mais parfois, je me demande si le mieux n'est pas de mettre des liens vers des sites où tout celà existe déjà. La seule chose qui peut me pousser à le faire est que beaucoup de sites interressants sont en anglais. Je n'ai pas dit qu'on ne trouvait rien de bon en français, mais il y a tellement de sites qui se complémentent...
Chmimic... ça aurait pû...
Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com
Rémy M. (chimimic)
14266
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 23 ans
Wolfen
14007
Rédacteur·trice
Membre depuis 23 ans
OK merci
Développeur de Musical Entropy | Nouveau plug-in freeware, The Great Escape | Soundcloud
- < Liste des sujets
- Charte