Conception et réalisation d'un préampli micro à transistor

AlexandreC

413

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 13 ans

10 Février 2013 à 17:01

#1

Bonjour,
je me lance dans l'actualisation d'une idée qui me trotte dans la tête depuis un moment : concevoir et réaliser un préampli micro à transistor.

Pour rendre la chose un peu plus sportive, je m'impose quelques contraintes : il ne doit pas utiliser d'AOP (sinon c'est trop facile!). Il doit avoir les fonctionnalités de base des préamplis du commerce à savoir : réglage de niveau d'entrée, alimentation phantom, inversion de phase (ça je ne sais pas encore comment faire), filtres RF et passe-bande, gain réglable.

Je posterai sur ce thread l'avancement de mon projet étape par étape.

AlexandreC

413

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 13 ans

10 Février 2013 à 22:07

#2

Ça commence mal : il faut que je trouve le moyen de partager des photos ici à partir de mon téléphone portable.

AlexandreC

413

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 13 ans

10 Février 2013 à 22:52 (modifié le 10 Février 2013 à 22:54)

#3

Ça y est, j'ai trouvé!
Voici un premier schéma pour poser les choses :

Il faut que je trouve une méthode pour réaliser un inverseur de phase. J'ai bien une idée avec un transistor monté en émeteur commun avec un gain de 1 mais je vais regarder ce qui se fait avant de me lancer.

Cpierredon

2403

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

11 Février 2013 à 01:21

#4

c'est tout bête, tu inverse la phase du micro à l'entrée avec un double inverseur...

http://www.pierredon.free.fr

AlexandreC

413

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 13 ans

11 Février 2013 à 01:30

#5

Ah oui, un double inverseur entre le point chaud et le point froid de l'entrée, entre les condensateurs de liaison et le désymétriseur. C'est tout bête! merci!

AlexandreC

413

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 13 ans

11 Février 2013 à 09:37

#6

Anonyme

5666

11 Février 2013 à 10:19 (modifié le 11 Février 2013 à 10:19)

#7

Je ne peux que te recommander la lecture des bouquins de Douglas Self, qui a concu pas mal de grosses consoles.

Citation :

il ne doit pas utiliser d'AOP (sinon c'est trop facile!)

ah bon ? pourquoi ?
Pas d'AOP en entrée, bien sûr, mais pourquoi pas dans les étages suivants ?

Et tu veux obligatoirement utiliser un transfo d'entrée ? pourquoi ?

AlexandreC

413

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 13 ans

11 Février 2013 à 10:43 (modifié le 11 Février 2013 à 10:45)

#8

Trop facile car il suffit de lire la fiche technique. La polarisation d'un transistor, c'est autre chose : ça va m'obliger à calculer vite et bien et si ça se passe bien, il se pourrait que j'en fasse une version à lampe.

Il n'y aura a priori q'un seul étage d'amplification car il s'agit juste de passer d'un niveau micro à un niveau ligne.

Le transfo en entrée est utilisé en désymétriseur.

Rien n'est obligatoire pour le moment : c'est une ébauche.

Anonyme

5666

11 Février 2013 à 11:04

#9

Citation :

Le transfo en entrée est utilisé en désymétriseur.

Oui, je sais bien, mais pourquoi ce choix ?

AlexandreC

413

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 13 ans

11 Février 2013 à 11:16

#10

C'est pratique et ça pourra aussi jouer le rôle d'adaptateur d'impédance.
Comment faites-vous sinon?

BigDadProd

1251

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

11 Février 2013 à 12:17

#11

Le transfo c'est quand la meilleur des solution, surtout niveau son ! Et tu n'auras pas besoin de mettre des condos de liaisons a l'entrée !
Quel transistor tu compte-tu utiliser ?

- Raphael

Un petit tableau sur les tubes et leur caractéristiques principales à regarder/compléter/modifier

AlexandreC

413

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 13 ans

11 Février 2013 à 12:31

#12

Ah? je peux enlever les condos de liaison? J'avais peur que la présence d'un bias résiduel voire de l'alimentation phantom abîme le transfo sur le long terme.
Je suis en train de réfléchir sur le choix exact des composants principaux. Berl me conseil un transistor BC559 et je suis enclin à lui faire confiance. En tout cas ce sera un faible bruit.

AlexandreC

413

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 13 ans

11 Février 2013 à 12:41

#13

Le soucis, c'est que je ne le trouve pas chez mon fournisseur. Je regarde dans mes fiches techniques si je n'ai pas déjà quelque chose qui convient.

berl

10919

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

11 Février 2013 à 13:01

#14

Tu n'as pas besoin des condos de liaison en effet, car le transfo se fout de la phantom (si les résistances d'injection phantom sont bien égales, 1% recommandé). Tu peux même injecter ta phantom au point milieu du transfo ! C'est élégant et parfaitement équilibré sans appairage de résistance... et NON ça ne magnétise pas le transfo

Bernard

http://sonotrad.org --- http://diato.org --- "Collectionneur" de tables numériques Innovason et de micros DIY --- Fer à souder toujours chaud...

AlexandreC

413

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 13 ans

11 Février 2013 à 13:09

#15

J'ai trouvé quelque chose qui semble faire l'affaire : 2N1711
dont je laisse le lien vers la fiche technique ci-dessous. Qu'est-ce que vous en pensez?

https://www.tme.eu/fr/Document/5026322dd4b7d817b924bdc2a4f25178/65936.pdf

AlexandreC

413

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 13 ans

11 Février 2013 à 13:12

#16

Injecter la phantom directement sur le point milieu du transfo? Décidement ça me plaît de plus en plus cette histoire de transfo! :-D

AlexandreC

413

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 13 ans

11 Février 2013 à 13:21

#17

Hum, il n'y a pas un risque d'arc éléctrique avec le double inverseur? peut-être que je devrais souder des condos aux bornes du double inverseur pour éviter les "plop"?

BigDadProd

1251

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

11 Février 2013 à 13:32

#18

Sa risque pas de poser un problème pour la desymetrisation avec la phantom dans le point milieux ?
Sinon oui tu peu metre des condos en parallèle pour eviter les plop même si on peut faire sans !
Tu te fournis ou pour les composants ? Parce que c'est quand même assez courant les BC559 !

- Raphael

Un petit tableau sur les tubes et leur caractéristiques principales à regarder/compléter/modifier

AlexandreC

413

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 13 ans

11 Février 2013 à 13:45

#19

Là je regarde sur https://www.tme.eu : le catalogue est bien fourni et ils sont pas cher. Je vais essayer de tout commander en une fois pour limiter les coûts d'expédition

BigDadProd

1251

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

11 Février 2013 à 14:03

#20

Tu peut aller voir sur Das Musikding, ils ont pas mal de choix niveau audio !

- Raphael

Un petit tableau sur les tubes et leur caractéristiques principales à regarder/compléter/modifier

Rémy M. (chimimic)

14327

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 23 ans

11 Février 2013 à 14:49 (modifié le 11 Février 2013 à 14:50)

#21

Citation :

J'ai trouvé quelque chose qui semble faire l'affaire : 2N1711

Perso, je n'utiliserais pas ce type de transistor en préamplification micro...

A la lecture de quelles données techniques as-tu pensé qu'il pouvait convenir ?

Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com

berl

10919

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

11 Février 2013 à 16:36 (modifié le 11 Février 2013 à 16:42)

#22

Oui, si je te parlais du BC559 c'est qu'il est faible bruit, et gain important (grand gain : suffixe C).
Plus faible bruit encore en NPN : 2N5087, un classique des étages de sortie des circuits Schoeps de micros.

Pour les inverseurs, tu n'as pas de condos à mettre : il n'y a pas d'arcs en audio, voyons !

Citation de BigDadProd :

Sa risque pas de poser un problème pour la desymetrisation avec la phantom dans le point milieux ?

Non, pourquoi ? C'est comme la HT d'un push-pull à lampes qu'on injecte au milieu du transfo de sortie. On est en courant continu, il n'influe pas sur le secondaire.

Bernard

http://sonotrad.org --- http://diato.org --- "Collectionneur" de tables numériques Innovason et de micros DIY --- Fer à souder toujours chaud...

AlexandreC

413

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 13 ans

11 Février 2013 à 17:30

#23

Berl : je pensais au +48V de l'alimentation phantom.
Pour le 2N5087 Je cherche ça

Rémy M. (chimimic)

14327

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 23 ans

11 Février 2013 à 17:41

#24

Même avec du 48 V, pas de soucis. Tu peux faire confiance à Berl !

x

Hors sujet :

Citation :
il n'y a pas d'arcs en audio, voyons !

Ah, le bon vieux temps des arcs chantants ! Les choses évoluent... évoluent...

Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com

AlexandreC

413

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 13 ans

11 Février 2013 à 17:42

#25

Ok, 2N5089 : une version NPN du 2N5087 avec encore moins de bruit.