< Retour vers Construction de Micros, Amplis & Préamplis

Agrandir

Construction de Micros, Amplis & Préamplis

Ampli Fender 5f1 (Champ)

82 réponses
9 participants
9 994 vues
12 followers

bibi-piegeareves

312

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 19 ans

Sujet de la discussion Posté le 28/10/2018 à 19:22:58

Bonjour,
J'ai en projet de réaliser un ampli fender champ 5f1, parce qu'il ne comporte pas beaucoup de composant et j'aime beaucoup sa sonorité.
J'ai déjà pas mal regardé.
Seulement je suis tombé sur 3 schémas en me renseignant :

L'original :

Le schema de Tube Town :

Et celui de Tube Amp Doctor :

Pourquoi certaine valeur de condo change un peu ? Quelle est l'influence sur le son ? Un schéma vous parait'il mieux que l'autre ?
En vous remerciant

https://www.piegeareves.fr

https://www.piegeareves.fr/studio

http://www.facebook.com/piegeareves.fr

http://www.facebook.com/studiopiegeareves

Afficher le sujet de la discussion

bibi-piegeareves

312

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 19 ans

61 Posté le 02/12/2018 à 13:32:50

Oui j'ai fait pour 400 pour une question de commodité, mais pour moi que l'on soit à 400V ou autre la pente ne changera pas vue que c'est un rapport ? Pour avoir à Ov j'ai fait 400/8000= 50 mA
Si on prend par exemple 200 on à 200/8000 = on a 25 mA on a la même pente (pas au même endroit)

https://www.piegeareves.fr

https://www.piegeareves.fr/studio

http://www.facebook.com/piegeareves.fr

http://www.facebook.com/studiopiegeareves

static volatile

1793

AFicionado·a

Membre depuis 7 ans

62 Posté le 02/12/2018 à 13:59:19

Oui, tu as raison.
J'ai parle trop vite.

Resistance is not futile... it's voltage divided by current

bibi-piegeareves

312

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 19 ans

63 Posté le 02/12/2018 à 14:07:48

Ha ok ça me rassure !

https://www.piegeareves.fr

https://www.piegeareves.fr/studio

http://www.facebook.com/piegeareves.fr

http://www.facebook.com/studiopiegeareves

bibi-piegeareves

312

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 19 ans

64 Posté le 02/12/2018 à 14:38:53

Pour reprendre sur l'alim :
Je corrige effectivement le courant va aussi distribuer B3.

Igs = IR101 - IR102

IR101 = U(entre B1 et B2)/R101
IR101 = (367-318) / 2000 = 24,5 mA

IR102 = U(entre B2 et B3)/R102
IR102 = (318-372) / 22000 = 2,1 mA

Donc Igs = 24,5 - 2,1 = 22,4 mA
Le courant est toujours trop élevé

https://www.piegeareves.fr

https://www.piegeareves.fr/studio

http://www.facebook.com/piegeareves.fr

http://www.facebook.com/studiopiegeareves

[ Dernière édition du message le 02/12/2018 à 15:26:03 ]

static volatile

1793

AFicionado·a

Membre depuis 7 ans

65 Posté le 02/12/2018 à 14:54:59

Sur le schema de TubeTown, R101 = 10k et R102 = 22k, ce qui fait:
I_r101 = (367 - 318) / 10e3 = 4.9 mA
I_r102 = (318 - 272) / 22e3 = 2.1 mA
donc Igs = I_r101 - I_r102 = 2.8 mA

EDIT:
Juste pour info, lorsque tu parles de U(entre B2 et B3), tu peux tout simplement dire:
V_R101 = V_B2 - V_B3 = V_C101 - V_C102.

Tout le monde comprendra V_Rxxx comme étant la différence de potentiel aux bornes de Rxxx.
Et il est tout a fait légitime d'utiliser les noms des nœuds, en l'occurrence B2 et B3.

Resistance is not futile... it's voltage divided by current

[ Dernière édition du message le 02/12/2018 à 15:07:57 ]

bibi-piegeareves

312

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 19 ans

66 Posté le 02/12/2018 à 17:28:17

Ha oui effectivement j'ai lu un peu vite R101 = 10K
Du coup oui ça fait Igs = 2,8 mA

Ça fait faible par rapport au 9,5mA que j'avais calculé précédemment

https://www.piegeareves.fr

https://www.piegeareves.fr/studio

http://www.facebook.com/piegeareves.fr

http://www.facebook.com/studiopiegeareves

bibi-piegeareves

312

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 19 ans

67 Posté le 06/12/2018 à 22:05:25

Si je reprends le problème dans l'autre sens :

Ik = Uk / Rk
Ik = 20 / 470
Ik = 42,6 mA

Et

I_r101 = (367 - 318) / 10e3 = 4.9 mA
I_r102 = (318 - 272) / 22e3 = 2.1 mA
donc Igs = I_r101 - I_r102 = 2.8 mA

Enfin

Ik = Ia + Igs
Ia = Ik - Igs
Ia = 42.6 - 2.8 = 39.8 mA

Voilà j'estime donc que j'ai dessiné mes courbes "trop approximativement", elles me donnaients Ia = 33mA au lieu de 39,8 mA

https://www.piegeareves.fr

https://www.piegeareves.fr/studio

http://www.facebook.com/piegeareves.fr

http://www.facebook.com/studiopiegeareves

[ Dernière édition du message le 06/12/2018 à 22:16:03 ]

bibi-piegeareves

312

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 19 ans

68 Posté le 06/12/2018 à 22:17:15

Par contre nous sommes vraiment sur la courbe de dissipation ma, même au delà !

Pa = Ia * Ua = 0.0398 * 358 = 14.25W

https://www.piegeareves.fr

https://www.piegeareves.fr/studio

http://www.facebook.com/piegeareves.fr

http://www.facebook.com/studiopiegeareves

[ Dernière édition du message le 06/12/2018 à 22:26:26 ]

Bobble4130

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 4 ans

69 Posté le 28/03/2020 à 17:36:42

Bonjour,
J'ai reçu il y a quelques temps le kit 5f1 v2020 de chez Tube Town.
Leur schéma est avec un transformateur 291AEX

Mais j'ai reçu un transformateur 5E3-VPO qui a un fil gris en plus (Center Tap pour le 6.3V)
Est-ce qu'il y a vraiment moins de souffle en utilisant le CT direct à la terre et en enlevant le CT artificiel (2 resistances 100R) ?
J'ai modifié leur schéma, si quelqu'un pouvait me confirmer si il est correct ça m'aiderait bien!

Bobble4130

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 4 ans

70 Posté le 28/03/2020 à 17:49:41

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs