Commentaires sur le test : Finger on the trigger
- 96 réponses
- 22 participants
- 18 958 vues
- 27 followers
newjazz
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Les Cowboys Etanches
Autant j'aime pas la tarte aux pommes, autant une bonne tarte aux pommes...
erewhon
Sérigraphies illisibles en conditions nocturnes
En même temps il n'est pas sensé servir sous une lampe de chevet éteinte...
Merci pour le test...
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
newjazz
Citation de erewhon :
En même temps il n'est pas sensé servir sous une lampe de chevet éteinte...
Certes, mais je te garantis que dès que tu es en lumière tamisée, l'éclairage des boutons rend les sérigraphies au-dessus totalement illisibles.
Citation de Les Cowboys Etanches :
Ca arrive un peu tard, à mon sens, ça ne peut émouvoir que ceux qui n'ont ni Maschine ni Push... bonne chance !
Comme je le disais dans le test, le prix n'est vraiment pas le même non plus.
Et puis, tout le monde ne produit pas sur Live ou Maschine (le soft).
Une personne qui a déjà ses habitudes sur une autre DAW est en droit d'y réfléchir à deux fois avant d'investir dans un système comme Maschine ou Push, qui coûtent trois fois plus cher et imposent de se réhabituer à un nouveau séquenceur.
Sans compter qu'en termes de paramétrages personnels, le Trigger Finger écrase la concurrence, qui à l'inverse propose des solutions "tout-en-un" plus cohérentes.
A chacun de choisir en fonction de ses besoins.
erewhon
Ray-Me
*Seed*
SansE
"Ledit support peut être utilisé pour relever, au choix, la partie arrière de l’appareil – classique et évident ! - ou bien la partie avant... En toute honnêteté, l’intérêt ne m’apparaît pas clairement, mais pourquoi pas."
Et bien pour le live, c'est très pratique si tu veux que le public voie ce que tu fais sur l'engin
Ray-Me
nobazz
linn134
Il me semble très bien ce petit TFP. Je n'ai pas besoin de Maschine et je n'utilise plus Live (je ne fais pas de live), je suis client.
Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTS & La chaîne YouTube
"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.
newjazz
nobazz
Canem
Krapod
newjazz
*Seed*
Canem
Will Zégal
Une personne qui a déjà ses habitudes sur une autre DAW est en droit d'y réfléchir à deux fois avant d'investir dans un système comme Maschine ou Push, qui coûtent trois fois plus cher et imposent de se réhabituer à un nouveau séquenceur.
C'est exactement mon cas.
Sans compter qu'en termes de paramétrages personnels, le Trigger Finger écrase la concurrence, qui à l'inverse propose des solutions "tout-en-un" plus cohérentes.
Ça me plaît bien aussi.
Reste qu'il manque le contrôle des effets et que c'est pour moi important. Mais bon, j'ai un Novation Remote SL qui fait ça très bien.
Pierre-Antoine, est-ce que l'affectation automatique des commandes est un peu plus efficace que dans l'Automap ? Parce que dans celui-ci, c'est quand même une vaste blague. Certes se faire un preset de contrôle de synthé ou d'effet n'est pas sorcier (sauf pour incrémenter / décrémenter des valeurs avec un bouton poussoir que c'est à s'en arracher les cheveux), mais l'affectation par défaut est une vaste blague.
J'avais vu concernant autre chose que c'était une faiblesse de la norme VST qui ne comporte pas, pour chaque contrôle, d'information du type de contrôle (bouton, fader, etc). De fait, difficile pour un soft de ne pas affecter les trucs au hasard, nous collant ainsi des cross faders sur des boutons poussoir et des potards sans fin pour contrôler un paramètre ON/OFF
newjazz
Will Zégal
La vidéo montrait l'insertion de Kontakt (que je n'ai pas) dans le patcher et la liste entrevue des contrôle faisait juste flipper vu la dénomination laconique de beaucoup d'entre eux.
Ça peut être lié à FL (qui utilise un wrarper pour les VST si j'ai bien compris). Mais je constate la même chose avec Reaktor qui est souvent une horreur à contrôler en MIDI.
En fait, la norme VST (en tous cas jusqu'à la 2.x) ne semble pas intégrer ni d'identification claire des contrôles ni même de norme pour la dénomination de ceux-ci. De fait, sur certains plugs, les identifications de contrôles se limitent à des numéros.
newjazz
Mais je ne sais pas si c'est du à la norme VST, car pour d'autres plugs les paramètres sont parfaitement labellisés.
[ Dernière édition du message le 03/09/2014 à 18:45:39 ]
*Seed*
Will Zégal
*Seed*
Sysex and sun
- < Liste des sujets
- Charte