Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions au dossier Rencontre avec le prophète

  • 72 réponses
  • 29 participants
  • 8 049 vues
  • 32 followers
Sujet de la discussion Rencontre avec le prophète
Rencontre avec le prophète
Nous avons eu la chance de pouvoir rencontrer Dave Smith en personne dans les locaux de Dave Smith Instruments à San Francisco en Californie.

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Mon blog sur l'écologie.

 

2
Ha Dave ! C'est cool cette interview, mais si le Prophet 12 est l'instrument que vous préférez, pourquoi ne pas peaufiner plusieurs choses importantes ? Dont des bugs assez gênants. Mais je comprends le choix, c'est une belle usine à gaz.
3
super interview, j'ai adoré! merci AF

le prophète:
Citation :
L’autre problème, c’est que le logiciel que vous achetez aujourd’hui ne fonctionnera plus dans 5 ans, sauf si vous gardez votre ordinateur et que vous ne changez pas d’OS… Si vous avez acheté un logiciel il y a 15 ans, vous ne pouvez plus l’utiliser, sauf si votre vieil ordinateur fonctionne encore, ce qui n’arrive jamais.


j'ai eu la même réflexion concernant les logiciels il y a des années! et récemment j'ai tenté d'installer à nouveau rebirth rb-338 2.0 de propellerhead de 1998 (je possède encore l'emballage et le cd-rom original) sur windows XP avec un émulateur de windows 98 (ce soft fonctionnait seulement sur Mac 0s et windows 95/98/NT à l'époque) et malheureusement je n'y suis pas arrivé :( ... même si à présent on peut avoir le nouveau rebirth sur ipad/iphone (payant), ça me tente pas vraiment (à moins qu'un généreux donateur m'offre un ipad ;) )... finalement je suis heureux d'avoir craqué sur du hardware et puis c'est une toute autre approche comme l'explique si bien Dave.

[ Dernière édition du message le 23/10/2013 à 16:55:09 ]

4
Dave Smith a raison sur les synthés logiciels, si on a les moyens il vaut mieux acquérir des synthés hardware plutôt que de se ruiner à la longue en achetant des softs impossibles à revendre en occase. Sans parler du son et de l'ergonomie.
5
Citation :
j'ai eu la même réflexion concernant les logiciels il y a des années! et récemment j'ai tenté d'installer à nouveau rebirth rb-338 2.0 de propellerhead de 1998 (je possède encore l'emballage et le cd-rom original) sur windows XP avec un émulateur de windows 98 (ce soft fonctionnait seulement sur Mac 0s et windows 95/98/NT à l'époque) et malheureusement je n'y suis pas arrivé :( ... même si à présent on peut avoir le nouveau rebirth sur ipad/iphone (payant), ça me tente pas vraiment (à moins qu'un généreux donateur m'offre un ipad ;) )... finalement je suis heureux d'avoir craqué sur du hardware et puis c'est une toute autre approche comme l'explique si bien Dave.


Citation :
Dave Smith a raison sur les synthés logiciels, si on a les moyens il vaut mieux acquérir des synthés hardware plutôt que de se ruiner à la longue en achetant des softs impossibles à revendre en occase. Sans parler du son et de l'ergonomie.


Oui, enfin pour tempérer ces propos, j'objecterais que le raisonnement ne tient vraiment que pour les synthés old school, parce qu'heureusement qu'il y a des softs pour proposer des choses qui font avancer le schmilblick de la synthèse cependant que les grands facteurs d'instruments électroniques ont un peu déclaré forfait sur le plan R&D, se contentant de thésauriser pour la plupart sur les références qui ont fait leur gloire autrefois. Je n'ai personnellement jamais adoré ReBirth parce que je n'ai jamais adoré la TB, pas plus que le Moog, le Jupiter ou le Prophet. En revanche, la synthèse additive et la synthèse granulaire m'ont toujours fasciné. Et force est de constater que, de ce point de vue, les softs ont des arguments (SymptOhm d'Ohmforce, Alchemy de Camel Audio, etc.), tout comme ils en ont en terme d'interfaces (voir l'Iris d'iZotope, par exemple, ou le Nave de Waldorf sous iOS, et même l'Animoog de Moog) parce que personnellement, les câblages des modulaires Moog me filent de l'urticaire. Je ne peux rien imaginer de moins intuitif que ça, de mon point de vue de musicien...

Du coup, quand je lis :

Citation :
De même, il y a de nouveaux types de synthèses qui sont apparus, mais rien qui, d’après moi, ne donne d’aussi bons résultats qu’un bon vieux synthé analogique.


Pour quoi faire ? Des basses ou des brass bien fats ? J'imagine sans problème... Mais pour imaginer le bruit que fait un extra-terrestre ou le moteur de l'Enterprise dans Star Trek, je suis moins sûr...

Alors certes, allons-y gaiement dans la tautologie : il y a rien de mieux qu'un Prophet pour sonner comme un Prophet si c'est là tout ce qu'on cherche. Mais, en même temps, si je considère que le but de la synthèse n'est pas le Revival 70's (entre nous, j'ai toujours trouvé que le solo à la fin de Wish you were here des Floyd défigurait un tant soit peu un disque qui, en dehors de ce passage qui ressemble à une musique de poursuite en bagnole dans Derrick, aurait très bien vieilli), je me souviens aussi que la dernière fois que j'ai vibré pour un synthé Hardware, c'était... un Neuron... Et que depuis, j'ai pris bien du plaisir avec Omnisphere et Alchemy, entre autres, et qui m'ont surpris là où les grands constructeurs de synthés ne parvenaient plus à le faire. Evidemment, ça ne sonne pas comme des analogiques 70's. Mais justement, c'est tout l'intérêt. Bref, je le trouve un peu trop catégorique sur ce coup là, le bon Dave, et niant un peu les inventions concurrentes et le fait que l'arsenal des sound designers et des compositeurs a aussi évolué, comme en attestent les nombreuses musiques de films créditant Omnisphere, par exemple.

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

[ Dernière édition du message le 24/10/2013 à 00:23:25 ]

6
J'adhère à ton propos Los Teignos. Et le Dave se plante sur l'histoire des sonorités, car avec du granulaire, les sonorités s'émancipent carrément d'un schéma habituel. En revanche, rien de plus agréable que de manipuler un instrument avec la plupart des fonctions accessibles directement. C'est à mon avis l'atout majeur du hardware, de permettre un développement physique du son.
7
Citation :
En revanche, rien de plus agréable que de manipuler un instrument avec la plupart des fonctions accessibles directement. C'est à mon avis l'atout majeur du hardware, de permettre un développement physique du son.


On est bien d'accord là-dessus et je vois tout à fait l'intérêt effectivement et du coup, je triperais de voir certains softs devenir des vraies bécanes. Spectrasonics et Camel Audio ont tout deux proposé une appli iPad et c'est un bon début, mais il y a mieux à faire...

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

[ Dernière édition du message le 23/10/2013 à 19:42:32 ]

8
J'utilise autant le soft que le hardware et je reconnais que certains synthés logiciels sont bluffants. Par exemple certaines sonorités de Massive sont très originales. Mais au bout d'un moment j'ai besoin de manipuler des objets physiques. Utiliser la souris tout le temps avec tous mes instruments affichés sur un même écran, ça me va pas. Après à chacun de trouver son workflow.
9
Citation :
J'utilise autant le soft que le hardware

Dito pour moi, meme workflow. En composition, toutes mes bases et blocs des morceaux sont faits 100% en hardware (j'utilise pas mal de séquenceurs hardware aussi). Mais une fois sur DAW, il m'arrive de réécrire les séquences dans le piano roll et de remplacer certains sons fait par instruments hardware sur la maquette par un synthé logiciel (j'utilise pas mal l'usine à gaz Reaktor, et il y a quelques plugs assez sympas ;-)

10
Le Mäelstrom (avec possibilité d'import de samples) et le Thor de Reason en hardware :aime: :aime: :aime:
11
Il a une bonne tête ce Dave, je m'achèterai un de ses synthés avec des flancs en bois un jour si j'ai des $$.

Chapeau à l'interviewer/ photographe :

J'adore la photo avec la photo géante de San Francisco old school et les canapés sortis de la série Dallas avec Davounet assis devant, on se croirait au texas dans ma vision ultra-stéréotypée des Etats-Unis. un bourbon siouplé.
12

Ah le Dave qui détourne l'exercice en publi-reportage sur le Prophet 12. mrgreen

13
C'est Ha ha et pas Ah ah quand on rigole...

Et puis la ponctuation est chaotique les gars c'est pas terrible...

Les questions sont naïves aussi...

Bref.

Désolé j'aime bien d'habitude mais là c'est bof bof.
14
Citation :

Les questions sont naïves aussi...

Bref.

Désolé j'aime bien d'habitude mais là c'est bof bof.


suis assez d'accord ! ça fait 'fan de'...et à la vue des derniers commentaires et du banc d'essai du prophet 12, je me serais attendu à quelque chose de plus poussé...moins condescendant...
15
Vive la cote ouest, les gens y sont super cool..... mais restent surtout de redoutables businessman. Le prophet 12 encore le prophet 12, toujours le prophet 12. Fallait pas espérer que DS nous chante la gloire du Nord lead 4, mais nous faire part de ces hésitations, de ses arbitrages parfois douloureux aurait été plus enrichissant que cette ode commerciale à l'autosatisfaction. Il ne lâche rien !
16

C'est certain qu'il ne va pas trop évoquer la Tempest bien qu'un peu (projet difficile): elle me plaît pour le son mais j'ai l'impression qu'elle n'est pas terminée au niveau de ses contrôles et de l'implémentation MIDI .

Bizarre mais je peux me tromper _

17
Ben, en interview, il y a les mauvais clients qui ne répondent que par monosyllabes, les bons clients qui vous surprennent et vous emmènent là où vous ne les attendiez pas, et les clients moyens qui font le job sans plus et ne perdent surtout pas de vue qu'ils font ça pour promouvoir leur activité. (D'ailleurs, un interviewé n'est jamais aussi intéressant que lorsqu'il n'a aucune actu, et un politicien aussi clairvoyant lorsqu'il n'a aucun mandat et ne se présente à aucune élection.)

Bref, Dave s'est tout de même prêté au jeu de bonne grâce et vu que notre interviewer, Psycom himself (le papa d'Audiofanzine, je le rappelle), est un grand grand fan de synthés, je pense qu'il n'était pas dans l'optique d'essayer de faire bouger le bonhomme hors des lignes qu'ils s'étaient tracées. Qu'importe : on est tout de même bien fier d'avoir cette bouille là en page d'accueil du site. Et ça ne change rien à tout le bien et le moins bien qu'a dit Synthwalker à propose du Prophet 12...

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

[ Dernière édition du message le 24/10/2013 à 00:24:27 ]

18
x
Hors sujet :
Citation :
C'est Ha ha et pas Ah ah quand on rigole...


Ah ah :

Interjection qui, redoublée, exprime la surprise, l'ironie, la satisfaction
(Source : Le Trésor de la Langue Française)

On peut donc supposer que dans le cadre de l'ironie, ça fonctionne. ;)

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

[ Dernière édition du message le 24/10/2013 à 00:35:16 ]

19
C'est sûr je suis un peu vache, mais apprendre que dans un générateur de son, ben heu finalement pour DS le plus important c'est le son. traverser l' atlantique et les states d'est en ouest pour ça.....La prochaine fois on devrait demander à Gourou Maharaji ce qu'il en pense, au moins on se marrera bien :-D
20
Citation :
...Dave s'est tout de même prêté au jeu de bonne grâce et vu que notre interviewer, Psycom himself (le papa d'Audiofanzine, je le rappelle), est un grand grand fan de synthés...


Oui, merci pour l'interview et les photos.
J'ose espérer que le fan et papa d'AF est reparti avec une belle machine dédicacé ...:volatil:
L'imagination est plus importante que la connaissance, parce que la connaissance est limitée.  (A.E.) 
21
Citation de Los :
Et ça ne change rien à tout le bien et le moins bien qu'a dit Synthwalker à propose du Prophet 12...


Oui d'ailleurs Synthwalker, que penses-tu des propos de Dave ?
22
Citation :
J'ose espérer que le fan et papa d'AF est reparti avec une belle machine dédicacé ...:volatil:


On ne mange pas de ce pain là, nous, môssieur. :lol:

Je pense qu'il aurait adoré effectivement mais hélas, Dave n'est sans doute pas riche au point de donner ses machines aux journalistes qu'il reçoit.

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

[ Dernière édition du message le 24/10/2013 à 09:49:39 ]

23
Je ne partage pas son point de vue sur les synthés logiciels.
D'abord j'ai des synthés logiciels de plus de 5 ans qui marchent toujours. La compatibilité sous Seven ça fonctionne souvent au moins jusqu'à W98.
Et puis les synthés hardware d'il y a plus de 5 ans ben parfois on n'y touche plus non plus. D'ailleurs on les a revendu car on avait besoin de thunes pour acheter le petit nouveau. Pour moi tout ce qui touche à l'électronique/informatique est de + en + éphémère.
Par contre l'approche logiciel est plus économique, moins encombrante, plus pratique pour la composition car intégré à la DAW, et surtout plus économique, ah mince je l'avais déjà dit ;-)
Un vrai piano (mais ça prend trop de place) ou une bonne guitare, ça c'est pérenne oui.
Je ne suis pas prêt d'acheter de nouveau des synthés hardwares, j'ai encore un Trinity +HD qui moisit à la cave et j'avais composé 3 albums dessus (même avec l'audio). Si on me donne un prophet 12, je le revends aussi sec.
24
Merci pour cette interview de ce grand génie de la synthèse !
25
Citation :
DS : C’est très dur, si je devais l’écouter jusqu’à la fin de ma vie, je ne sais pas, probablement quelque chose comme The Rite of Spring. Un album que vous pouvez écouter un million de fois et toujours découvrir de nouvelles choses.

Un fabricant de synthés mondialement (re)connu qui emporte sur une île déserte
un des sommets de la musique "classique"... c'est un peu curieux, non ?
"The rite of srping", plus connu sous son titre français : Le Sacre du Printemps (1913)

Les paroles s'envolent, la musique reste.