Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums De-esseur logiciel
Softube Weiss Deess
Softube Weiss Deess
Déposer un avis
Acheter neuf
ACHETER NEUF (1) À partir de 199 €
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Meilleurs prix
Forums
News
Où acheter Weiss Deess ?
Moins
Meilleur prix neuf
Voir plus d’offres
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

réactions à la news Softube lance le Weiss Deess

  • 27 réponses
  • 13 participants
  • 2 573 vues
  • 15 followers
Sujet de la discussion Softube lance le Weiss Deess
Softube Weiss Deess
Softube a extrait le dé-esseur du processeur pour le mastering Weiss DS1-MK3 et le propose dans un plug-in séparé.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
2

@Rroland : tu es chaud pour un test ? (merci par avance !;)

Caca In -> Caca Out

3
Fmarine je me posais la même question ;)

LesMachinesEmotives.com

Khohd (Post Metal / Post Rock)

Vieux machins et autres trucs persos: remix&versions persos - Compos et Compotines AF - Mixages "blues/jazz/rock" - Vidéos kitch

 

4
La démo est pas bonne en tout cas, il y a des artefacts vraiment audibles sur la première bande qu'il active... Après, des deesseurs de très bonne qualité il y en a pas mal sur le marché, faudrait comparer avec les références du moment comme le Fabfilter pro DS ou le eiosis O2 et par extension, tous les eq dynamiques style soothe, melda dynamiq eq etc... qui peuvent parfaitement remplir ce rôle et sont plus polyvalents.

La comparaison avec le weiss hardware peut être intéressante à titre intellectuel si Rroland peut la réaliser, mais je doute que qui que ce soit envisage l'achat d'une machine à 10000 euros uniquement pour déesser...

Groupe : Austraal

Projet solo : Oboreal

Modibo, l'indispensable fou !

[ Dernière édition du message le 15/05/2018 à 23:27:07 ]

5

La demo est pas fameuse, et quitte à deesser, autant le faire sur des exemples de voix différentes et sans la musique (meme si l'original hardware est souvent utilisé en studio de mastering sur un morceau déj mixé, ou des Stems si elle sont là).

La version hardware est l'un des meilleurs deesser existant à ce jour. Personnellement, j'utilise soit la version Waves (RDeEsser) ou sinon des Eq dynamique, ou compresseur en side-chaine. Ou bien encore, j'adore le desser du Manly Voxbobx.

Pour cette version plugin, ce qui attire, c'est le discours de Softube disant avoir extrait le deesser du Weiss DS1-MK3 2 bandes des fréquences différentes, une ergonomie bien pensé, rapide, M/S : bien assez pour etre interessant. Sur la version Softube émule le processeur Weiss DS1-MK3, les tests de Rroland ont pour moi mis en évidence un discours loin de la réalité (et pas aimé le son trop "harsh" du plugin) ; mais sur cette version deesser, dont on attendait la sortie, c'est juste son efficacité qui m'intéresse. 

 

Caca In -> Caca Out

6
Tout à fait d'accord, et je suis comme toi, je varie les plugs suivant les besoins.

J'expérimente en ce moment soothe qui assez performant en dessing, mais sinon l'eq dynamique melda ou un sidechain de compression me permettent en général d'avoir d'assez bon résultats. (le deesseur du scheps channel marche bien sur certaines sources aussi). Par contre, plusieurs gros ingés en qui j'ai assez confiance semblent placer le Fabfilter au dessus de la mélée. (je le testerai quand j'aurai 200 euros à mettre dans un plug de deessing, ce qui ne devrait pas arriver tout de suite :bravo:)

Pour la suite de mastering, pour le moment on a comparé des choux et des carottes puisque le niveau de compression n'est pas identique entre les fichiers, surement en raison d'une difficulté à aligner les gains d'entrée donc impossible de conclure quoi que ce soit.

En revanche, dans ce cas la comparaison avec le hardware faisait vraiment sens dans la mesure où c'est un domaine où certaines personnes peuvent en effet se poser la question d'acheter un processeur hard à plusieurs dizaines de milliers d'euros s'il offre quelque chose qui n'existe pas en soft.

Pour du deesing, comme évoqué plus haut, ce cas de figure me parait moins probable.



Groupe : Austraal

Projet solo : Oboreal

Modibo, l'indispensable fou !

[ Dernière édition du message le 16/05/2018 à 01:25:54 ]

7
Citation de Fmarine :
Personnellement, j'utilise soit la version Waves (RDeEsser) ou sinon des Eq dynamique, ou compresseur en side-chaine. Ou bien encore, j'adore le desser du Manly Voxbobx.

Je n'ai pas Manley Voxbox hardware, mais si tu parles du plug UAD Manley Voxbox, je suis moi aussi stupéfait par l'efficacité du module Desseur !
C'est d'ailleurs le channel strip que j'utilise le plus sur les voix féminines : doux sans être mou, transparent mais efficient... Il y a un petit temps d'adaptation au début mais une fois qu'on a pris ses marques, c'est que du bonheur :-)
Pour revenir au module de Deessing , c'est vraiment étonnant qu'un truc aussi "simple" qu'une simu de compresseur optique donne d'aussi bons résultats. Sachant, que le module se résume à 1 choix de 3 fréquences fixes et un threshold ....

SSL UF8:  Excellente ET frustrante

UAD API Vision Console Emulation  : mon avis

LUNA Le DAW d'Universal Audio

La précision suisse  moniteurs PSI A21M

UAD Ampex ATR-102 : mon avis

[ Dernière édition du message le 16/05/2018 à 11:37:16 ]

8

Je parlais du deesser du Voxbox Manley de la version hardware ; je n'ai pas de plugin UAD mais ton avis m'interesse ! icon_bravo.gif

Caca In -> Caca Out

9
Citation de oboreal :
...., faudrait comparer avec les références du moment comme le Fabfilter pro DS ....

d'accord avec toi : ce plug est effectivement 1 référence parce que - comme d'hab chez FF - il offre le meilleur ratio polyvalence / efficacité / facilité de mise en œuvre
Sinon, des égalisateurs dynamiques tels que McDSP AE600 et Sonnox DynEQ donnent souvent de bons résultats. Le Sonnox est notamment très efficace pour contrôler du charlé ou de la cymbale grâce à son module de détection des transitoires.
Soothe ne m'avait pas convaincu mais je n'y avais peut-être pas consacré assez de temps

J'aime bien aussi le Deesseur de Logic X qui est simple à utiliser mais qui permet d'être assez fin dans les réglages

SSL UF8:  Excellente ET frustrante

UAD API Vision Console Emulation  : mon avis

LUNA Le DAW d'Universal Audio

La précision suisse  moniteurs PSI A21M

UAD Ampex ATR-102 : mon avis

[ Dernière édition du message le 16/05/2018 à 17:31:07 ]

10
Citation de Fmarine :
Je parlais du deesser du Voxbox Manley de la version hardware ; je n'ai pas de plugin UAD mais ton avis m'interesse ! 

ya qu'à demander : je vais publier un avis rien que pour toi :-D

SSL UF8:  Excellente ET frustrante

UAD API Vision Console Emulation  : mon avis

LUNA Le DAW d'Universal Audio

La précision suisse  moniteurs PSI A21M

UAD Ampex ATR-102 : mon avis

11

Merci !!! :)  j'adore la version hard (qui forme souvent un couple parfait avec un U87 pour de la prise de voix). Et comme j'ai super confiance en ton avis -> merci beaucoup pour ton retour.

Caca In -> Caca Out

12
200€ pour un De-esseur, c'est absolument pas raisonnable surtout qu'il y a de très bon equa dynamique sur le marché pour moins chere. Le TDR-nova de chez TokyoDawn est une belle référence, le Izotope neutron sonne aussi très bien. Un ami un technicien utilise beaucoup le Hofa un des premiers sur le marché elle il en est satisfait. Pour moi ils chère juste à se faire l'argent sur la réputation de Weiss c'est triste.
13
Ou Weiss vend beaucoup moins et a fait appel à un dev renommé pour distribuer la version virtualisée de ses produits, et toucher une autre cible, lexicon avait fait pareil il y a un bout de temps, mais développer sous leur propre nom.
nb: le deesser de hofa n’était pas du tout un des premiers il est même très récent (j’en suis certain j’étais parmis les béta testeurs).
Perso les deessers je passe de l’un à l’autre, un algo se prêtant parfois mieux qu’un autre (uad, hofa, spl ... et effectivement en dernier recours un eq dynamique, qui n’est pas similaire à un deesser, mais juste une partie du protocole).
+1 pour le voxbox uad, j’étais sceptique mais une fois utilisé, c’était adopté.

LesMachinesEmotives.com

Khohd (Post Metal / Post Rock)

Vieux machins et autres trucs persos: remix&versions persos - Compos et Compotines AF - Mixages "blues/jazz/rock" - Vidéos kitch

 

14
Perso, je suis très satisfait du Pro-DS de Fabfilter pour le rapport temps/résultat, mais je ne vous recommande pas le SPL Deesser à moins de vouloir transformer Céline Dion en Isabelle Mergault. En tout cas, il m'avait bien vite saoulé lorsque je l'avais essayé.

Tant qu'on est dans les déesseurs, est-ce que certains parmi vous ont essayé le DMG Essence ou le E²Deesser 2 d'Eiosis ?

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

[ Dernière édition du message le 16/05/2018 à 22:19:07 ]

15
Quoi ?? il existe un plug pour nous débarrasser de Céline Dion ?? Mais qu'attends AF pour le tester ??? :-D

SSL UF8:  Excellente ET frustrante

UAD API Vision Console Emulation  : mon avis

LUNA Le DAW d'Universal Audio

La précision suisse  moniteurs PSI A21M

UAD Ampex ATR-102 : mon avis

[ Dernière édition du message le 16/05/2018 à 23:33:49 ]

16
Eiosis ici, après en avoir essayé une ribambelle, je n’en changerai pas de sitôt.

http://www.schizoidsoundstudio.com/

17
Citation de Los :
je ne vous recommande pas le SPL Deesser à moins de vouloir transformer Céline Dion en Isabelle Mergault. En tout cas, il m'avait bien vite saoulé lorsque je l'avais essayé.
Tant qu'on est dans les déesseurs, est-ce que certains parmi vous ont essayé le DMG Essence ou le E²Deesser 2 d'Eiosis ?

ben comme quoi, perso parfois un des SPL fait la blague, un des 2 deux me semblait avoir le même algo/les mêmes réactions que l'Eiosis, j'avais également essayé le DMG mais je n'étais pas convaincu, je n'ai donc ni l'Eiosis ni le DMG. Mais comme écrit plus haut, de mon expérience (totalement amateur hein) l'efficacité d'un deesser varie fortement d'une source à l'autre en fonction du / des algo(s) et du choix des valeurs de leurs paramètres par le développeur.
Je n'ai pas non plus essayé celui de TDR dont le SlickEQ Master Ed et le Limiter6 sont des goto plugins pour moi.

LesMachinesEmotives.com

Khohd (Post Metal / Post Rock)

Vieux machins et autres trucs persos: remix&versions persos - Compos et Compotines AF - Mixages "blues/jazz/rock" - Vidéos kitch

 

18
@ Los teignos
Il me semble que le SPL est bien particulier car il utilise l'inversion de phase pour supprimer le S
https://spl.audio/classics/de-esser/?lang=en
Citation :
The S-removal is based on phase cancellation which does not compromise.....


La ou la très grosse majorité des deeser agissent comme un compresseur qui écoute que la zone des S ou un multiband comp avec une bande qui va agir que sur la zone du S
certains proposent soit slip band ou wide band.
Sinon si j'ai la flemme de dépenser de l'argent dans un deeser, je prend le multiband comp (meme si j'ai le deeser fabfilter) du DAW ou de mon ozone et c'est fait (rapide car un desser c'est attack rapide et release tres rapide et le détecteur en RMS)

[ Dernière édition du message le 17/05/2018 à 14:17:32 ]

19
Plutot bien foutu comme plugin, par contre le prix fait mal aux feffes (j'ai passé le mot dans un mauvais dé-effer).
20
Citation :
@Rroland : tu es chaud pour un test ? (merci par avance !;)


Oui, j'avais fait un test avec le plug DS-1 en mode de-esser et le "vrai" DS-1. Je peux le mettre en ligne.
Le de-esser de la machine est excellent et nous sert beaucoup en vinyle (il y a une zone de fréquences que le support vinyle n'apprécie pas et qui doit absolument être maitrisée). C'est le plus efficace que nous avions entendu.
Rroland www.studiolair.be
21

Merci Rroland ! :)

Caca In -> Caca Out

22
Citation :
nb: le deesser de hofa n’était pas du tout un des premiers il est même très récent


Je parlais de l'eq dynamique Hofa, qui peut faire le le meme travail qu'un deesseur en mieux. Mais mon propos était surtout de mettre en avant le prix très élevé de ce plug-in, pour ce qu'il fait.

[ Dernière édition du message le 18/05/2018 à 21:56:20 ]

23
Je viens de passer quelques heures à comparer ce Weiss Deess et le Fabfilter-DS en mode "mastering" : compression ciblée sur certaines portions de fréquence ( et non pas du de-essing pure sur une piste voix isolée )
Que ceux qui craignent la crise de GAS ( Fmarine NE lit PAS ce qui va suivre ! ) passent leur chemin. :-D

Attention : il est impossible de retourner au Fabfilter quand on a gouté au Weiss. :lol:
Non seulement le W-Deess est incroyablement plus efficace ET transparent que le FF-DS, mais il s'avère également bien plus simple à utiliser qu'il en a l'air.
J'avais déjà validé que le Sonnox Dynamic EQ donnait souvent de meilleurs résultats que le mode ALLROUND du FF-DS.
Mais le Weiss Deess va encore beaucoup plus loin.
C'est probablement la 1ère fois que j'ai cette impression que l'algo qui fait le boulot est réellement "intelligent" :-)
Quoiqu'on s'y habitue vite et on se dit qu'on a ENFIN dans les mains un outil qui arrive à faire ce qu'on souhaite :aime:

SSL UF8:  Excellente ET frustrante

UAD API Vision Console Emulation  : mon avis

LUNA Le DAW d'Universal Audio

La précision suisse  moniteurs PSI A21M

UAD Ampex ATR-102 : mon avis

[ Dernière édition du message le 26/05/2018 à 01:56:14 ]

24

Trop tard j'ai lu  !;)  n'ayant jamais été un grand fan du DS de Fabfilter (+ de facilité avec le Waves RDeEsser) .. crise GAS aigue donc -> ben je pense que prendrai ce Softube weiss-deess ce week-end.  Miconmac : ce sera de ta faute ! ;)  Merci l'ami ! icon_bravo.gif

Caca In -> Caca Out

25
Citation de Los :
Perso, je suis très satisfait du Pro-DS de Fabfilter pour le rapport temps/résultat, mais je ne vous recommande pas le SPL Deesser à moins de vouloir transformer Céline Dion en Isabelle Mergault. En tout cas, il m'avait bien vite saoulé lorsque je l'avais essayé.

Tant qu'on est dans les déesseurs, est-ce que certains parmi vous ont essayé le DMG Essence ou le E²Deesser 2 d'Eiosis ?

Salut,
Je n'ai pas essayé l'E2 mais je peux te parler du DMG. C'est un soft très très compliqué à prendre en main. Je le recommande sur des pistes "master" où ce soft excelle; en revanche pour des éléments isolés comme les voix, je préfère le FabFilter pour sa simplicité d'utilisation et le son qui est très correct si on l'utilise avec parcimonie.