La strymon timeline n'est pas de qualité "studio".....test inside
- 186 réponses
- 34 participants
- 34 135 vues
- 30 followers
Afficher le sujet de la discussion
Alors on est à la maj 1.43, 3 ans après la sortie de la machine et le traitement, MÊME POUR LE DELAY, est toujours inférieur à cette vieille DD-7 qui elle, va dans les 18khz... Donc que dire du traitement sonore?
Ah oui, ils ne vont pas augmenter la fréquence afin d'éviter "le bruit".
....Strymon 12khz, Boss 18khz... and the winner is.... Si cette fréquence était mentionnée sur leur site, je ne l'aurai pas prise...par contre j'ai vu "qualité studio"...
comme tu dis...le même effet que la Boss... pour ta largeur stéréo et le mix, tu parle d'une situation amplifiée je suppose? Parce que, branchée en direct dans un ordi pour faire de la MAO et bien le stéréo est pauvre, les fréquences sont coupées (et là ca ne pardonne pas alors que sur un ampli, si on ne fait pas attention ca passe)donc, encore une fois, pas de qualité studio..
? je ne vois pas ou je suis revenu sur mon avis ?
c'est une bonne delay pour les sons clairs en passant par un ampli MAIS pas pour la MAO, pas transparente, pas de qualité studio, pas pour son looper, midi non éditable via la pédale même.
inadmissible tout est relatif.
je suis le sujet depuis pas mal de temps, je le trouve techniquement intéressant et suis de près les réactions et retours de strymon, dont je te remercie de nous faire part
mais pour la restitution de fréquences, je pense qu'il faut se rappeler qu'on est pas en train de parler d'une interface audionumérique ou d'une chaine hifi mais bien d'un effet. Et si effectivement sur le looper la coupure en fréquences peut être rédhibitoire, concernant l'aspect delay, la seule question valable est: est ce que le son est BEAU ou PAS?
le son en amplification guitare, c'est un truc bourré de gris-gris et de boiboites magiques qui "rendent le son meilleur" sans qu'on soit en aucune manière capable de définir ce que veut dire meilleur.
Le guitariste, c'est un gars qui va mettre 150€ dans sons cable instrument pour avoir de la transparence ultime de 0,000001hz aux ultrasons, et kiffer de passer le tout dans une pédale de distortion lo-fi suivie d'un delay vintage analogique qui coupe les répètes à 5Khz
donc bon... les bugs, la qualité du hardware tout ca... OK. mais le reste... je sais pas perso si je prends mon panard avec un delay je le garde et si je le prends pas je le revends, me viendrait en aucun cas d'aller vérifier les données constructeur avec un analyseur de spectre... c'est plus de la considération musicale à ce stade , à mon humble avis
warlus1
919
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 14 ans
Citation de c.florent :
Pour l'histoire du cut à 10000Hz sur le looper, la réponse de Strymon n'intervient que bien après dans les messages et on a vite fait de penser que la Timeline a un traitement sonore de "m...", alors que ce n'est absolument pas le cas lorsqu'on utilise uniquement la fonction delay et que pour la partie looper Strymon devrait sortir une maj (si j'ai bien tout suivi).
Je pense que ce serait bien d'éditer le premier post pour en avertir les lecteurs
Alors on est à la maj 1.43, 3 ans après la sortie de la machine et le traitement, MÊME POUR LE DELAY, est toujours inférieur à cette vieille DD-7 qui elle, va dans les 18khz... Donc que dire du traitement sonore?
Ah oui, ils ne vont pas augmenter la fréquence afin d'éviter "le bruit".
Citation de c.florent :
D'autre part je trouve que placer la Timeline en dessous d'une Boss DD7, c'est compètement hallucinant (sans vouloir attaquer personne).
....Strymon 12khz, Boss 18khz... and the winner is.... Si cette fréquence était mentionnée sur leur site, je ne l'aurai pas prise...par contre j'ai vu "qualité studio"...
Citation de c.florent :
La Timeline avec le mode Dual peut faire les même effets PingPong qu'une Timefactor, Nova Delay ou Boss DD7....
Et ce n'est pas parce que l'alternance gauche/droite des répétitions n'est pas sur les autres modes qu'elle n'a aucune largeur stéréo... bien au contraire la stéréo est bien là, mais va se jouer sur d'autres aspect: grain/profondeur de l'écho etc.
Et c'est à mon goût un gage de finesse, avec une image stéréo moins tape à l'oeil mais terriblement efficace dans un mix.
comme tu dis...le même effet que la Boss... pour ta largeur stéréo et le mix, tu parle d'une situation amplifiée je suppose? Parce que, branchée en direct dans un ordi pour faire de la MAO et bien le stéréo est pauvre, les fréquences sont coupées (et là ca ne pardonne pas alors que sur un ampli, si on ne fait pas attention ca passe)donc, encore une fois, pas de qualité studio..
Citation de c.florent :
Je pense que ce serait bien d'éditer le premier post pour en avertir les lecteurs, car je doute que tout le monde se tape forcément toutes les pages en faisant l'effort de chercher plus loin au cas où l'auteur revienne sur son premier avis.
? je ne vois pas ou je suis revenu sur mon avis ?
c'est une bonne delay pour les sons clairs en passant par un ampli MAIS pas pour la MAO, pas transparente, pas de qualité studio, pas pour son looper, midi non éditable via la pédale même.
Pour les fans du KEMPER (entraide, news, ...) : Kemper Addict à la Francophone (sur fb)
Warlus, nos démos
ricoute
487
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
warlus1
919
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 14 ans
crazymilk57
787
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 12 ans
warlus1
919
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 14 ans
crazymilk57
787
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 12 ans
chacal549
1939
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Citation de warlus1 :
Et le delay ne va qu'un chouïa plus loin côté restitution des fréquences. Alors oublié le looper et ne pense que delay.
Ce que tu ne veux pas comprendre c'est que sur ce point là, un truc 4x moins cher fait mieux côté restitution des fréquences et ça c'est inadmissible.
inadmissible tout est relatif.
je suis le sujet depuis pas mal de temps, je le trouve techniquement intéressant et suis de près les réactions et retours de strymon, dont je te remercie de nous faire part
mais pour la restitution de fréquences, je pense qu'il faut se rappeler qu'on est pas en train de parler d'une interface audionumérique ou d'une chaine hifi mais bien d'un effet. Et si effectivement sur le looper la coupure en fréquences peut être rédhibitoire, concernant l'aspect delay, la seule question valable est: est ce que le son est BEAU ou PAS?
le son en amplification guitare, c'est un truc bourré de gris-gris et de boiboites magiques qui "rendent le son meilleur" sans qu'on soit en aucune manière capable de définir ce que veut dire meilleur.
Le guitariste, c'est un gars qui va mettre 150€ dans sons cable instrument pour avoir de la transparence ultime de 0,000001hz aux ultrasons, et kiffer de passer le tout dans une pédale de distortion lo-fi suivie d'un delay vintage analogique qui coupe les répètes à 5Khz
donc bon... les bugs, la qualité du hardware tout ca... OK. mais le reste... je sais pas perso si je prends mon panard avec un delay je le garde et si je le prends pas je le revends, me viendrait en aucun cas d'aller vérifier les données constructeur avec un analyseur de spectre... c'est plus de la considération musicale à ce stade , à mon humble avis
Avocat du diable et de sa musique et expert en vacuité dispendieuse.
grozeil
5931
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
+1 (voire +10)
c.florent
87
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 18 ans
Assez d'accord avec l'ami Chacal sur ce point
Par contre j'en viens à me poser une question: Strymon annonce un "analog dry path" pour une meilleure transparence. Mais si le dry se prend un coupe haut à 12000Hz que doit-on en conclure ?
Que ce serait les composants analogiques sur le chemin du dry qui produiraient cela ?
Par contre j'en viens à me poser une question: Strymon annonce un "analog dry path" pour une meilleure transparence. Mais si le dry se prend un coupe haut à 12000Hz que doit-on en conclure ?
Que ce serait les composants analogiques sur le chemin du dry qui produiraient cela ?
chacal549
1939
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
- < Liste des sujets
- Charte