Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

La strymon timeline n'est pas de qualité "studio".....test inside

  • 186 réponses
  • 34 participants
  • 35 081 vues
  • 31 followers
Sujet de la discussion La strymon timeline n'est pas de qualité "studio".....test inside
'Jour les gars.

Je teste, m'ammuse avec le looper et j'ai comme un ressenti étrange : j'ai toujours l'impression que le looper enlève "un je ne sais quoi" dans la dynamique de ce qu'il loop...

c'est juste une impression ou pas?
(volume du loop 100%, boost 0db, pre-delay )

Pour les fans du KEMPER (entraide, news, ...)  : Kemper Addict à la Francophone (sur fb)

Warlus, nos démos

[ Dernière édition du message le 19/10/2013 à 09:02:59 ]

Afficher le sujet de la discussion
101
Ce qu'il faut surtout retenir, c'est de ne pas forcément gober toutes les salades que les fabricants et vendeurs nous balancent pour vendre leur came. Je pensais avoir la bécane ultime aux pieds avec une Timefactor, et ça a été la douche froide à l'époque :oops2:
Pour la Timeline, oui, elle a quelques imperfections, mais encore une fois, je ne trouve pas le prix tellement excessif, quand le moindre delay, sans preset, coûte 100-150 euros. Même si tu es scandalisé par ce cut de fréquences, il faut quand même relativiser, ce n'est pas non plus l'arnaque du siècle, non?
Ce qui me chagrine beaucoup plus, chez Strymon comme chez d'autres fabricants (Eventide en premier lieu), c'est l'implémentation d'une connectique pour permettre les mises à jour. En gros, pour moi, ça leur laisse le droit de vendre un appareil pas abouti qui pourra être amélioré quand ils en auront le temps et l'envie. Je trouve ce procédé autrement plus délirant pour ma part. Mais c'est sûrement parce que je dois être un vieux con qui approche la quarantaine.

Mon projet principal, KREPYSKYL

site web

FB

Instagram

Bandcamp

youtube - Nadir

[ Dernière édition du message le 28/01/2014 à 22:31:00 ]

102
Citation :
Ce qui me chagrine beaucoup plus, chez Strymon comme chez d'autres fabricants (Eventide en premier lieu), c'est l'implémentation d'une connectique pour permettre les mises à jour. En gros, pour moi, ça leur laisse le droit de vendre un appareil pas abouti qui pourra être amélioré quand ils en auront le temps et l'envie. Je trouve ce procédé autrement plus délirant pour ma part. Mais c'est sûrement parce que je dois être un vieux con qui approche la quarantaine.


+1

Un vieux con qui a dépassé la quarantaine :mdr:
103
Ah oui clairement, c'est mieux de se fermer la possibilité de rajouter du contenu après la sortie ou d'effectuer des modifications une fois l'effet dans les mains d'un nombre de guitaristes non atteignable en beta test.
Alors oui on peut parfois considérer ça comme la sortie de produits non finis, mais c'est honnêtement rarement le cas et quand tu vois certaines compagnie (genre Mutable Instruments en est un très bon exemple) intervenir sur un forum et dire "voila j'ai lu que vous aimeriez bien ça, alors je l'ai codé et c'est dispo sur ce lien :" tu te dis que heureusement qu'on a pas à renvoyer son matos à la compagnie pour une update du firmware.


Warlus personnellement je n'ai pas vu de test ou ça affectais le son quand utilisé sans le looper.
104
Citation de Zaiuz :
Citation :
Ce qui me chagrine beaucoup plus, chez Strymon comme chez d'autres fabricants (Eventide en premier lieu), c'est l'implémentation d'une connectique pour permettre les mises à jour. En gros, pour moi, ça leur laisse le droit de vendre un appareil pas abouti qui pourra être amélioré quand ils en auront le temps et l'envie. Je trouve ce procédé autrement plus délirant pour ma part. Mais c'est sûrement parce que je dois être un vieux con qui approche la quarantaine.


+1

Un vieux con qui a dépassé la quarantaine :mdr:

+ 2 (avec un con qui atteint la 30aine). Sauf qu'au moins Eventide met une vraie interface (connecteur USB), pas juste via MIDI icon_facepalm.gif

Ce sujet confirme l'impression que j'avais eu à l'époque : Strymon a conçu une moteur de delay exceptionnel, mais autour beaucoup de trucs sont foireux (ici le looper, la qualité de fabrication semble variable, le kill dry à mon époque...). Ça ne l'empêche pas de bien sonner, mais ce sont des points frustrants voire bloquants pour certains. J'espère que Strymon réagira plus vite que pour le bug du kill dry (11 mois entre la découverte du but et la correction).
105
Citation de javra :
Ah oui clairement, c'est mieux de se fermer la possibilité de rajouter du contenu après la sortie ou d'effectuer des modifications une fois l'effet dans les mains d'un nombre de guitaristes non atteignable en beta test.

L'idée est de sortir avant tout un produit fini et fonctionnel. Que des bugs apparaissent dans un produit avec une grosse partie software est possible mais heureusement évitable (cf projets aéronautiques, pour avoir bossé un peu dans cette branche).
Des constructeurs comme Strymon ou Eventide sortent avant tout des firmwares correctifs, n'ajoutant que peu de fonctionnalités, à l'inverse de ton exemple de TC Electronic avec les TonePrint ou, encore plus frappant, de Fractal Audio et leur rythme peut-être trop effréné d'ajout de fonctionnalité (et de corrections de bugs, mais faites quasi en temps réel, pas une fois par an).

J'adore la possibilité d'ajout de fonctionnalité, encore faut-il que ça se fasse. J'adore la possibilité de pouvoir corriger des défauts, encore faut-il que les corrections ne soient pas en grand nombre et soient faites très rapidement.
106
Citation de Reiep :
Strymon a conçu une moteur de delay exceptionnel, mais autour beaucoup de trucs sont foireux (ici le looper, la qualité de fabrication semble variable, le kill dry à mon époque...)


Ahem, c'est quand même un peu excessif, je pense que les bugs sont mineurs et loin de rendre le matos inutilisable au point de vouloir s'en séparer (chose que j'ai faite avec la Timefactor)

Mon projet principal, KREPYSKYL

site web

FB

Instagram

Bandcamp

youtube - Nadir

107
Dans mon cas si : kill dry non fonctionnel en bypass (le dry passait au lieu d'être coupé, super le contrôle qualité...) pour utilisation dans une boucle parallèle. Ça a été corrigé ensuite, mais trop tard. Pour 450€, beaucoup de bugs mineurs, c'est déjà trop, quelle que soit la marque, et encore plus quand ça met un an â être corrigé. Et ne par être capable de mettre une interface USB sur une pédale sortie fin 2011 est un autre point qui va dans mon sens : une partie de ce qui est autour de moteur de delay est mal conçue.

Encore une fois, beaucoup d'utilisateurs sont davantage intéressés par la qualité audio que par le reste, et c'est tant mieux pour eux. C'est dans l'ensemble une bonne pédale, mais qui me donne perso à moi-même cette impression de "pas fini".

Moi par exemple je n'avais eu aucuns soucis avec le Timefactor (que j'avais revendue pour financer la Timeline), on a très certainement une utilisation et des attentes différentes de nos delays :)

[ Dernière édition du message le 01/02/2014 à 09:03:53 ]

108
Salut les gars
J'avoue que ce sujet me dérange dans sa forme (le fond est justifié et c'est cool d'avoir partagé cette découverte), car il peut prêter à confusion.

Pour l'histoire du cut à 10000Hz sur le looper, la réponse de Strymon n'intervient que bien après dans les messages et on a vite fait de penser que la Timeline a un traitement sonore de "m...", alors que ce n'est absolument pas le cas lorsqu'on utilise uniquement la fonction delay et que pour la partie looper Strymon devrait sortir une maj (si j'ai bien tout suivi).
Je pense que ce serait bien d'éditer le premier post pour en avertir les lecteurs, car je doute que tout le monde se tape forcément toutes les pages en faisant l'effort de chercher plus loin au cas où l'auteur revienne sur son premier avis.

D'autre part je trouve que placer la Timeline en dessous d'une Boss DD7, c'est compètement hallucinant (sans vouloir attaquer personne).
La Timeline avec le mode Dual peut faire les même effets PingPong qu'une Timefactor, Nova Delay ou Boss DD7....
Et ce n'est pas parce que l'alternance gauche/droite des répétitions n'est pas sur les autres modes qu'elle n'a aucune largeur stéréo... bien au contraire la stéréo est bien là, mais va se jouer sur d'autres aspect: grain/profondeur de l'écho etc.
Et c'est à mon goût un gage de finesse, avec une image stéréo moins tape à l'oeil mais terriblement efficace dans un mix.

Sinon, perso je suis bien content de ne pas avoir de port USB à l'arrière: ça évite d'avoir 5 connexions jack hyper serrées comme sur les Eventide qui ne permettent pas d'utiliser des connectiques larges et plates comme les Switchcraft ou les GLS... C'est hyper chiant sur les Eventide.
En plus on évite aussi d'avoir une connectique sur le côté (comme les ports midi sur Eventide) ce qui fait perdre de la place pour rien sur un pedalboard. Un câble midi/usb ça vaut moins de 20€, et c'est très pratique pour tout un tas de machines (synthé, effets, etc).

J'utilise la mienne depuis maintenant 3 ans, sur plusieurs projets en live ou studio, et c'est vraiment un outil de travail extra dont je ne séparerais pour aucune autre pédale de delay actuellement existante ;-)


109
@Javra : je regarderai si j'ai encore les test parce que avec la dernière mise à jour, il y a comme un putain de filtre sur l'algo "digital" qui fausse les données...

Pour le "usb"... c'est un avis à double point de vue : ceux qui utilisent continuellement le midi sur leur pédale (comme moi) ne voient aucun interet a un usb supplémentaire. maintenant pour les autres effectivement.

mais dites, je ne dis pas que cette pédale est de la merde, c'est un très bon delay (avec ses défauts), pratique avec les présets, le midi, tous les boutons. je dis juste que ce n'est pas un "digital transparent de qualité studio et utile en mao".

pour l'usage stéréo... ben justement, comme c'est a évité pour la MAO, le "manque de pan" ne se fait pas sentir sur 2 amplis guitares puisque la stéréo augmente si on écarte les amplis.

Mais bon, je fais (encore) un mail à Rick pour le filtre sur l'algo digital et pour le pan.

Pour les fans du KEMPER (entraide, news, ...)  : Kemper Addict à la Francophone (sur fb)

Warlus, nos démos

110
@ C.florent : je ne crois avoir vu personne dire que la DD7 était supérieure à la Strymon. Personnellement, je pense que la DD7 présente des fonctionnalités intéressantes et efficaces pour un appareil à ce prix, mais je n'ai pas encore remplacé la Strymon par la DD7, et il doit bien y avoir une raison à cela ;)
Pour le port USB, je m'en fous un peu, mais c'est peut être parce que mes mises à jour ont bien fonctionné jusqu'à maintenant (il y a apparemment un paquet d'utilisateurs pour lesquels tel ou tel câble MIDI/USB ne fonctionne pas et là, ça doit être sacrément rageant))

Mon projet principal, KREPYSKYL

site web

FB

Instagram

Bandcamp

youtube - Nadir

111
Citation de c.florent :

Pour l'histoire du cut à 10000Hz sur le looper, la réponse de Strymon n'intervient que bien après dans les messages et on a vite fait de penser que la Timeline a un traitement sonore de "m...", alors que ce n'est absolument pas le cas lorsqu'on utilise uniquement la fonction delay et que pour la partie looper Strymon devrait sortir une maj (si j'ai bien tout suivi).
Je pense que ce serait bien d'éditer le premier post pour en avertir les lecteurs


Alors on est à la maj 1.43, 3 ans après la sortie de la machine et le traitement, MÊME POUR LE DELAY, est toujours inférieur à cette vieille DD-7 qui elle, va dans les 18khz... Donc que dire du traitement sonore?
Ah oui, ils ne vont pas augmenter la fréquence afin d'éviter "le bruit".

Citation de c.florent :


D'autre part je trouve que placer la Timeline en dessous d'une Boss DD7, c'est compètement hallucinant (sans vouloir attaquer personne).



....Strymon 12khz, Boss 18khz... and the winner is.... Si cette fréquence était mentionnée sur leur site, je ne l'aurai pas prise...par contre j'ai vu "qualité studio"...

Citation de c.florent :

La Timeline avec le mode Dual peut faire les même effets PingPong qu'une Timefactor, Nova Delay ou Boss DD7....
Et ce n'est pas parce que l'alternance gauche/droite des répétitions n'est pas sur les autres modes qu'elle n'a aucune largeur stéréo... bien au contraire la stéréo est bien là, mais va se jouer sur d'autres aspect: grain/profondeur de l'écho etc.
Et c'est à mon goût un gage de finesse, avec une image stéréo moins tape à l'oeil mais terriblement efficace dans un mix.


comme tu dis...le même effet que la Boss... pour ta largeur stéréo et le mix, tu parle d'une situation amplifiée je suppose? Parce que, branchée en direct dans un ordi pour faire de la MAO et bien le stéréo est pauvre, les fréquences sont coupées (et là ca ne pardonne pas alors que sur un ampli, si on ne fait pas attention ca passe)donc, encore une fois, pas de qualité studio..

Citation de c.florent :

Je pense que ce serait bien d'éditer le premier post pour en avertir les lecteurs, car je doute que tout le monde se tape forcément toutes les pages en faisant l'effort de chercher plus loin au cas où l'auteur revienne sur son premier avis.


? je ne vois pas ou je suis revenu sur mon avis ?
c'est une bonne delay pour les sons clairs en passant par un ampli MAIS pas pour la MAO, pas transparente, pas de qualité studio, pas pour son looper, midi non éditable via la pédale même.

736185_513002098796248_26263441_o.jpg

Pour les fans du KEMPER (entraide, news, ...)  : Kemper Addict à la Francophone (sur fb)

Warlus, nos démos

112
pour la reponse en fréquence ou bande passante, tout le monde sait qu'il n'y a plus grand chose au point de vue contenu musical au delà de 10.000 hz et surtout pas dans un signal issue de gratte à la base , même les casques de studio chute drastiquement même parfois une décroissance à partir de 8.000hz et très progressive au-delà de 10.000 hz, et cela n'empeche pas de bie nmixer avec aussi!!!!!

Apres l'arreter à 12.000hz (à quel niveau d'atténuation de db? ) , le looper est pour faire jouer en arrière- plan une séqnence rec auparavant,

A ce titre cela doit etre suffisant, ceux qui veulent un looper dédiée et/ou plus performant se tourne vers un jamman qui fait 20/20.000 hz à -3 db de variation voire encore plus le boomerang

Je pense synthétiser sur le fait que le time line est un excellent delay au même titre que le empress superdelay ou panther jhs, et c'est surtout cela essentiellement qu'on lui demande, on a un looper en prime de quoi faut il se plaindre ?.....

A oui... que Strymon, aurait pu... quitte à mettre la fonction looper le mettre du meme niveau de performance que le delay proprement pour un résultat sans perte mais en meme temps ce n'est pas un enregistreur num à proprement parler non et en attendre plus.... ce qu'il potentiellement...compléter !!!

Sur la Qualité studio du T.L., remettons les choses à leur place il est très performant en usage guitare/instruments et line sans doute relativement bon, après il ne faut pas le comparer à un module rack Tc 2290 bien que face à ce dernier le T.l. ne démérite pas vraiment.

Mais c'est pas vraiment l'usage qu'on lui demande le studio en 1er chef, non plus, donc ne pas se tromper de cible d'un produit avec un domaine assez large, mais si on veut faire que du studio , on prends un modeule en rack et autre chose (quoique Strymon pourrait comme Eventide penser à la question !)

même s'il a unanimement acclamé dès sa sortie un peu partout dans le monde, on avait jamais vu en format pédale un niveau de transparence (même la time factor fait moins bien là dessus) aussi poussé malgré s'il a parfois les défauts.... de ses qualités .
E. b#

[ Dernière édition du message le 02/02/2014 à 21:21:17 ]

113
...mmmmm on entend jusqu'à 18khz ...

Un looper qui va moins fort?
On ne parle pas de volume ici mais de fréquences qui disparaissent (même avec le boost enclenché) (et un looper n'est qu'un delay digital avec repeat infini...on sait le faire sur la el capistan...)

Et le delay ne va qu'un chouïa plus loin côté restitution des fréquences. Alors oublié le looper et ne pense que delay.
Ce que tu ne veux pas comprendre c'est que sur ce point là, un truc 4x moins cher fait mieux côté restitution des fréquences et ça c'est inadmissible.

Je suppose que tu as en stock différents delay chez toi. Branche les sur un ordi et analyses les fréquences. Tu seras surpris. Et je m'en suis rendu compte sur un ampli avant même de la brancher sur un ordi (alors que j'ai des acouphènes permanentes)

Par contre, les algorithmes utilisés sont très bons. Mais pas la restitution.

Pour les fans du KEMPER (entraide, news, ...)  : Kemper Addict à la Francophone (sur fb)

Warlus, nos démos

114
bonjour a tous, je me tourne vers vous qui semblez connaitre les delays bien mieux que moi, je cherche actuellement un délay de qualité studio (pour appliquer dans mes compos a base de synthé, bar etc, mais pas de guitare).
La timeline me tapait bien dans l'oeil mais la j'hesite un peu. Il y a peu de démo sur le net de cette pédale avec autre chose que des guitares. donc dur de se faire un avis.
avez vous d'autre suggestion que la timeline et timefactor, ainsi que la pigtronix?
je pense en prendre au moins une ou deux par thomann et renvoyer celle qui me plait le moins.
Ce dont je pense avoir besoin c'est d'une grande liste de preset user que je pourrais créer, pour chaque morceau ou partie de morceux, et de fonctionnalité midi performantes, (cc sur beaucoup de parametes)

Y en a t il parmis vous qui utilisent des delays guitare sur des synthé et bar? a quoi faut il faire attention?
cette histoire de coupure de fréquences est elle si gênante?

merci pour vos réponses, et si je suis hors sujet merci de me l'indiquer.

bonne musique a tous,

Julien
115
Et pourquoi pas un ordi et un bon plug? (j dis pas ça en déconnant)

J'ai un screen de l'analyse avec l'algorithme digital.

J'ai utilisé une takamine afin de dépasser les 10khz en clean.

Je la posterai demain.

Pour les fans du KEMPER (entraide, news, ...)  : Kemper Addict à la Francophone (sur fb)

Warlus, nos démos

116
merci pour ta réponse warlus mais je suis assez opposé a un plug dans ce cas la. (ca fait un peu phrase de réal de film de boules la non?)
car je ne peux pas l'essayer avant, et surtout je comptais aussi m'en servir en live pour tweaker ma réverbe a certain moments, et la le plus m'obligerais a utiliser un autre contrôleur en prime et puis j'aimerais avoir a regarder le pc le moins possible (si ordi il y a) voila pourquoi je me tourne vers le hardware.

117
Citation de warlus1 :

Et le delay ne va qu'un chouïa plus loin côté restitution des fréquences. Alors oublié le looper et ne pense que delay.
Ce que tu ne veux pas comprendre c'est que sur ce point là, un truc 4x moins cher fait mieux côté restitution des fréquences et ça c'est inadmissible.


inadmissible tout est relatif.
je suis le sujet depuis pas mal de temps, je le trouve techniquement intéressant et suis de près les réactions et retours de strymon, dont je te remercie de nous faire part :)

mais pour la restitution de fréquences, je pense qu'il faut se rappeler qu'on est pas en train de parler d'une interface audionumérique ou d'une chaine hifi mais bien d'un effet. Et si effectivement sur le looper la coupure en fréquences peut être rédhibitoire, concernant l'aspect delay, la seule question valable est: est ce que le son est BEAU ou PAS?

le son en amplification guitare, c'est un truc bourré de gris-gris et de boiboites magiques qui "rendent le son meilleur" sans qu'on soit en aucune manière capable de définir ce que veut dire meilleur.
Le guitariste, c'est un gars qui va mettre 150€ dans sons cable instrument pour avoir de la transparence ultime de 0,000001hz aux ultrasons, et kiffer de passer le tout dans une pédale de distortion lo-fi suivie d'un delay vintage analogique qui coupe les répètes à 5Khz :bravo:

donc bon... les bugs, la qualité du hardware tout ca... OK. mais le reste... je sais pas perso si je prends mon panard avec un delay je le garde et si je le prends pas je le revends, me viendrait en aucun cas d'aller vérifier les données constructeur avec un analyseur de spectre... c'est plus de la considération musicale à ce stade , à mon humble avis :non:

Avocat du diable et de sa musique et expert en vacuité dispendieuse.

118
+1 (voire +10) :bravo:

Mon projet principal, KREPYSKYL

site web

FB

Instagram

Bandcamp

youtube - Nadir

119
Assez d'accord avec l'ami Chacal sur ce point :bravo:

Par contre j'en viens à me poser une question: Strymon annonce un "analog dry path" pour une meilleure transparence. Mais si le dry se prend un coupe haut à 12000Hz que doit-on en conclure ?
Que ce serait les composants analogiques sur le chemin du dry qui produiraient cela ?


120
si j'ai bien compris il n'y a aucune coupure sur le dry, elle ne s'applique qu'au son traité

Avocat du diable et de sa musique et expert en vacuité dispendieuse.

121
Je confirme, le dry n'est pas touché.

Pour les fans du KEMPER (entraide, news, ...)  : Kemper Addict à la Francophone (sur fb)

Warlus, nos démos

122
Ahhh j'étais peut être le seul à ne pas avoir compris mais c'était important de le clarifier !
Donc ce sont "juste" sur les répétitions qu'on a un cut à 12kHz ?
Autant sur les algo "Digital" / "Pattern" je peux comprendre que ça gêne (quoique pour avoir eu pas mal de delays numériques dans cette gamme de prix: TC Nova, Timefactor, Empress Superdelay; beaucoup ont une couleur/filtrage des fréquence et la plupart l'applique au dry également !) mais sur le reste des algo je vois moins le problème... d'une certaine façon ça participe à la "couleur". D'autant que quand on émule des delay analo Bucket Brigade ou à Bande la restitution full band ne me semble pas primordiale car énormément de delay/écho originaux de la vieille époque avait aussi une partie préamp qui donnait une couleur au son (et d'ailleurs parfois comme l'Echoplex ils étaient utilisé que pour ça).
Franchement te sentir "trahit" parce que Strymon dit que c'est une machine de qualité studio c'est ton droit, mais si tu as ce niveau d'exigence pour un travail en studio (avoir des répétitions full band avec une grosse largeur stéréo quelque soit l'algo) l'idéal pour 440€ c'est quand même d'acheter 2/3 bons plugins non ?


123
J'ai oublier de prendre la photo ici pour le delay, ce n'est pas aussi dramatique que sur le loop mais ca coupe pas mal au delà des 12khz.

oui, c'est le coté "studio quality" venté qui perso me pose problème et donc oui, elle est inutilisable en MAO et comme tu dis, je ne l'utilise pas pour l'enregistrement ;)

Mais regarde encore, tu parles du BBucket....qui devient métallique en dessous des 80 bpm, et le digital delay qui se filtre de lui même (repeat infini, mix à fond, tous les filtres à 0)... est ce ce que l'on attend d'une pédale à 400€ ?

Pour les fans du KEMPER (entraide, news, ...)  : Kemper Addict à la Francophone (sur fb)

Warlus, nos démos

124
Bien sur que non... mais après je ne suis pas plus exigeant si je paye 150€ un effet qui les vaut que 400€ pour un effet qui les vaut aussi: le tout c'est qu'il sonne et fonctionne bien.
Cela dit croit le ou pas mais il y avait aussi quelques jolis bugs sur l'Eventide Timefactor à sa sortie.
Après il faut avouer que les correctifs Strymon sont souvent longs à arriver c'est vrai :-/


125
J'aimerais bien la preuve du cut sur le delay (non looper) quand même.
Parce que autant je peut comprendre l'utilité d'un filtre anti repliement quand on divise la fréquence d’échantillonnage par deux pour gagner du temps de looping. (Ce qui est comme je l'ai déjà dis, plus utile à mon gout qu'une transparence absolu sur un looper que je n'utiliserais jamais en studio)
Autant sur la fonction delay si il y a un filtre sur le wet c'est très étonnant pour un effet avec une fréquence d’échantillonnage à 96kHz.

En tout cas ca reste le delay le plus musical que j'ai croisé pour l'instant. Et une Bigsky va surement bientôt le rejoindre.