Se connecter
Se connecter
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
TC Electronic Flashback x4
Photos
1/607

Test de la pédale TC Electronic Flashback X4

Delay / écho pour guitare de la marque TC Electronic appartenant à la série TonePrint

Prix public : 249 € TTC
Test écrit
9 réactions
Retour vers le Futur 4

La marque Danoise TC Electronic nous gâte ces dernières années avec une série de pédales d’effets pour guitare à prix modérés, et qui rivalise presque à chaque fois, voire détrône les modèles de la concurrence.

On avait été conquis par leur petite Flash­back aux émula­tions de délai vintage parti­cu­liè­re­ment réus­sies. Alors quand ils ont annoncé la sortie d’un modèle un peu plus abouti et surtout avec 4 switchs, à la rédac­tion d’Au­dio­fan­zine, je n’étais pas le seul à être sur le coup pour faire ce test…

Mais quand j’ai vu la bête, sa forme de pavé « mai 68 » aux bords arron­dis, sa couleur flashy de voiture vintage et ses gros potards ronds et géné­reux, ça m’a ramené 12 ans en arrière et je n’ai pas pu résis­ter : j’ai usé de tout mon charme (= insisté lour­de­ment) et ils m’ont laissé la rappor­ter chez moi.

Premier Flash­back : Back to l’an 2000

Atten­dez un peu Doc, vous dites que vous avez inventé une machine à remon­ter le temps ?

TC Electronics Flashback X4

À cette époque Line 6 sortait la Stomp­box DL4, première pédale d’ému­la­tion numé­rique de délais analo­giques clas­siques, qui plus est à un prix abor­dable. Quel bonheur pour un jeune comme moi, fauché, mais à la recherche d’ef­fets psyché­dé­liques. J’avais accès à des sons de qualité et, comme de nombreux musi­ciens depuis, je me suis régalé en jouant avec sur scène et en studio.

Alors quand TC Elec­tro­nic met sur le marché 12 ans plus tard un modèle concur­rent, dans la même gamme de prix et à l’es­thé­tique assez simi­laire, ça sent la mise à mort, surtout après le succès de leur inno­va­tion Tone­print… Allô ? Y’a quelqu’un au bout du fil ?

Second Flash­back : Au début des années 80

…2,21 Giga­watts dans le convec­teur tempo­rel. Et te voilà reparti en 1985.

C’est l’époque où la marque danoise gagne sa répu­ta­tion d’ex­pert en effets de studio et en suppres­sion de bruits para­sites, en sortant par exemple le cultis­sime délai en rack 2290. Effet proposé pour notre plus grande joie en émula­tion sur le Flash­back X4, en deux versions : avec ou sans modu­la­tion. Bien sûr, on est bien loin des possi­bi­li­tés de para­mé­trage et de la qualité acous­tique de la version en rack (qu’on peut trou­ver d’oc­ca­sions pour envi­ron 1100 €), mais quelle réus­site quand même pour une pédale de ce prix là. Je mets d’ailleurs ce préset dans mon top 5, peut-être parce qu’il me donne l’im­pres­sion de faire partie de l’un des meilleurs groupes de rock anglo-saxon des années 80…

Il faut du pluto­nium !

TC Electronics Flashback X4

Pour ne pas manquer à leur répu­ta­tion les frères Rishøj, les fonda­teurs de TC Elec­tro­nic, proposent sur cet effet le choix entre deux Bypass : le True Bypass ou le Buffer Bypass. À modi­fier par un simple bouton acces­sible en dévis­sant la protec­tion de dessous. D’ailleurs un scratch pour fixer sur vos péda­liers est lui aussi dispo­nible sous l’en­gin.

À l’ar­rière nous avons d’abord les possi­bi­li­tés clas­siques : deux entrées et deux sorties jack permet­tant un câblage mono ou stéréo, ce qui peut être parti­cu­liè­re­ment plai­sant avec certains effets comme le clas­sique Ping Pong.

Ensuite il y a une sortie prévue pour une pédale d’ex­pres­sion qui n’est, bien évidem­ment et bien malheu­reu­se­ment, pas four­nie avec. Je conseille vive­ment, pour ceux qui aiment les délais longs et expres­sifs, l’in­ves­tis­se­ment dans cette pédale qui vous permet­tra de modu­ler les effets au pied, surtout sur scène.

Par tous les pépins de la pomme de Newton !

Ce qui lais­sait envi­sa­ger le meilleur, mais qui est pour l’ins­tant une décep­tion, c’est la boucle Midi à l’ar­rière de la machine. En effet elle ne permet pas encore de contrô­ler le looper, et son mode unique : le mode omni, rend assez diffi­cile l’uti­li­sa­tion avec d’autres appa­reils. Pour le coup, à part pour chan­ger de préset, ça n’est pas encore vrai­ment utile. On attend plus qu’im­pa­tiem­ment une mise à jour théo­rique­ment faisable et je dirais même néces­saire pour donner tout son sens à la connexion Midi.

T’es sourd Mac Flan, espèce de crème anglaise ?

Parlons à présent de la sortie USB et de la grande inno­va­tion marke­ting de TC Elec­tro­nic ces dernières années : le Tone­print. Grâce à cette prise, on peut bran­cher notre machine sur notre ordi­na­teur et, via le site inter­net de la marque danoise, télé­char­ger de multiples autres émula­tions de délais, dont certaines propo­sées par des artistes renom­més. Dans le cas de cette pédale nous avons par exemple la parti­ci­pa­tion des guita­ristes Ron Thal de Gun’s n’Roses, Monky de Korn, Steve Morse de Deep Purple…

TC Electronics Flashback X4

Qui ne rêve­rait pas d’un effet qui propose régu­liè­re­ment de nouveaux sons gratuits, dont certains créés par nos idoles ? Je ne voudrais pas faire mon rabat-joie ou mon vieux con déjà réac à 30 ans, mais pour moi c’est un peu de la poudre aux yeux, comme le cadeau du menu enfant. Cela permet à la marque d’élu­der le problème du manque de modu­la­tion sur ses effets, en propo­sant une multi­tude de possi­bi­li­tés légè­re­ment diffé­rentes. Ensuite comme dit la sagesse popu­laire : trop d’ef­fet tue l’ef­fet. Bref j’ai plus été séduit par les 11 effets propo­sés direc­te­ment sur la pédale, que par les 6 ou 7 autres que j’ai télé­char­gés, d’ailleurs j’avais parfois du mal à les distin­guer entre eux. C’est un peu cracher dans la soupe, d’ac­cord… Disons que pour moi l’in­té­rêt prin­ci­pal de cette pédale ne réside pas dans la fonc­tion Tone­Print, qui pour moi est un petit plus fort sympa­thique, mais dans ce qu’elle a direc­te­ment dans le ventre.

Vos gosses vont adorer ça !

D’ailleurs, quitte à déclen­cher les foudres des inté­gristes du web, je vais aussi râler de l’ab­sence de manuel papier dans la boite du Flash­back. J’adore inter­net, mais je n’ai pas forcé­ment d’ordi dans ma salle de répète, et cette pédale n’est pas aussi intui­tive au premier abord que l’on pour­rait le croire, en tout cas moins que la Line 6 (et toc, 1 partout).

Je ne suis pas bégueule tout de même, et je vais quand même parler de l’in­no­va­tion très sympa que nous propose depuis peu Tone­Print : la possi­bi­lité de télé­char­ger un effet via son Smart­phone et de l’en­voyer dans l’ef­fet via le micro de votre guitare élec­trique. Déjà c’est scien­ti­fique­ment très marrant, ça rappelle la connexion des vieux modems. Mais surtout ça peut être très pratique quand on recherche un effet très précis et qu’on est « sur la route ».

Là où on va, on n’a pas besoin de route

3e Flash­back: the Vintage years, the good old Fifties

Hey Chuck, c’est Marvin… ton cousin Marvin Berry. Tu voulais un son nouveau, écoute ça !

Dans ce chapitre j’au­rais aimé reve­nir sur la créa­tion des premiers délais, sur la magie des échos à bande, des premières chambres d’échos, puis des délais à lampes, du vintage Alle­mand comme le Dyna­cord Echo­cord, ou du psyché­dé­lique Space Echo de chez Roland, des Analog Delay MXR ou Roland de David Gilmour… Si on ajoute à cela le delay Ping Pong, le mode « Hendrixien » Reverse, le 2290 à la « The Edge », le délai star du rocka­billy : Slap, les très 90’s Lofi et Dyna­mic Echos, et enfin les versions avec modu­la­tion, on arrive aux 11 émula­tions de base propo­sées sur la pédale Flash­back X4.

Je vous laisse à vos recherches person­nelles pour les spéci­fi­ci­tés histo­riques, tech­niques et sonores de ces grands clas­siques. Pour le côté audi­tif vous pouvez écou­ter mes extraits audio enre­gis­trés sur une guitare folk Martin. J’es­père que le côté acous­tique permet de mieux cerner, sur de courts extraits, la person­na­lité de chaque préset. Bien sûr tout ça marche parfai­te­ment bien sur une guitare élec­trique jouée en distor­sion.

 
Analog Delay
00:0001:23
  • Analog Delay 01:23
  • Analog Delay + Modu­la­tion 01:08
  • 2290 + Mod TC Elec­tro­nics 00:57
  • Reverse Delay 00:37
  • Space Echo Roland 01:18
  • Tape Delay Echo­plex 00:46
  • Tone­print Bumble­foot 00:26
  • Tone­print Monkey 00:49
  • Tube Delay Dyna­coed Echo­cord 00:55

Quelques petites remarques et préci­sions tout de même : tout d’abord sur le Dyna­mic Delay qui est très utilisé en studio et qui a la parti­cu­la­rité d’at­tendre la fin de votre phrase musi­cale pour se déclen­cher, surpre­nant, mais diable­ment effi­cace dans de nombreuses occa­sions. Ensuite certains effets sont assez durs à para­mé­trer, comme le Reverse Delay pour lequel je n’ai pas vrai­ment compris l’uti­li­sa­tion des potards…

Le convec­teur tempo­rel ?

Quant au looper, excu­sez-moi je sais ça n’a rien à faire dans le chapitre 50’s ! Mais on arrive à la fin de l’ar­ticle et je remarque que je n’en ai même pas encore parlé ! Bon il s’agit d’un looper basique, normal à ce prix là, et il ressemble à ceux ajou­tés aux pédales de délai par la concur­rence. En l’at­tente d’une mise à jour du Midi, il est pour l’ins­tant très ludique et simple d’uti­li­sa­tion, mais plus adapté à une pratique solo que pour un jeu en groupe.

Samedi dans la nuit, nous te renver­rons… vers le futur !

4e et dernier Flash­back : Retour vers l’an 2012

Du calme Mac Fly, tu es seule­ment en train de rêver, un rêve qui a l’air telle­ment vrai.

TC Electronics Flashback X4

C’est l’heure du retour à la réalité, et de compa­rer notre petite dernière à la concur­rence. Tout d’abord par rapport à sa petite sœur, la Flash­back X1, elle propose 11 effets et 4 Tone­Print sauve­gar­dables contre 9 effets et 1 Tone­print sur la X1. Le looper de la X4 est beau­coup plus simple d’uti­li­sa­tion, car il est para­mé­trable sépa­ré­ment. On peut d’ailleurs désor­mais utili­ser les délais en mode looper.

Enfin, le prin­ci­pal et plus simple avan­tage du X4 reste ses 4 switchs, donc la possi­bi­lité d’uti­li­ser 3 délais diffé­rents pendant un concert. Dans le prin­cipe où vous auriez dû ache­ter 3 petites Flash­back à 160€ pièce, la X4 devient encore une fois vrai­ment inté­res­sante pour les guita­ristes de concert, plus que pour les guita­ristes de studio.

Enfin, pour finir notre saga en beauté, voilà le match tant attendu : Flash­back X4 de TC Elec­tro­nic VS Line 6 Stomp­box DL4.

Personne ne me traite de mauviette !

Il faut le dire simple­ment, au niveau de la qualité des émula­tions et effets propo­sés… La TC Elec­tro­nic enterre ma vieille Line 6.

On a bien passé un cap et une évolu­tion tech­no­lo­gique et c’est la marque danoise qui surfe sur le haut de la vague. La Flash­back a quand même un prin­ci­pal problème par rapport à ses concur­rents, c’est qu’on ne peut pas y para­mé­trer les modu­la­tions de ses effets. Elle n’a que les clas­siques poten­tio­mètres : Delay Time, Feed­back et Delay Level. La Line 6 propose quant à elle deux potards supplé­men­taires (plus ou moins heureux selon les effets) : Tweak et Tweez.

Donc on n’aura pas de réglage de modu­la­tion en vitesse ou en profon­deur de l’ef­fet, et pas non plus de réglage de l’am­pli­tude stéréo sur le délai Ping Pong. Quand on travaille un délai long sur les boutons de la pédale, on ne pourra pas faire satu­rer l’ef­fet comme sur la Line 6, et fina­le­ment si on module en live, les sons appa­raissent alors plus « trai­tés » et « élec­tro » sur la Flash­back. C’est fort étrange, car c’est tout le contraire de l’im­pres­sion qu’on a eue quand on a comparé les effets sans bouger les potards pendant que l’écho est en marche.

Si vous voulez vrai­ment modu­ler vos effets, essayez le Stry­mon Time­line, avec 4 potards dédiés à la modu­la­tion pour 430€. Il faudrait aussi essayer le Delay­Lab de chez Vox (200/250 €), que je ne connais pas et qui joue dans la même gamme.

Mais à mon avis TC Elec­tro­nic vient d’im­po­ser un nouveau niveau de qualité-prix pour les délais numé­riques, devrons-nous attendre 12 ans pour voir un nouveau chal­len­ger provoquer et vaincre notre nouveau cham­pion ?

 - Marty ! Il faut que tu repartes avec moi ! 
 - Où ça ?
 - Mais vers le Futur !

Prix public conseillé : 250€

Points forts
  • La qualité des émulations
  • Le prix
  • La pédale d’expression
  • Le mode TonePrint
  • La prise Midi
Points faibles
  • Les possibilités d’utilisation de la prise Midi
  • La faible modulation des effets
  • Le looper est basique

Vous souhaitez réagir à cet article ?

Se connecter
Devenir membre
cookies
Nous utilisons les cookies !

Oui, Audiofanzine utilise des cookies. Et comme la dernière chose que nous voudrions serait de perturber votre alimentation avec des choses trop grasses ou trop sucrées, sachez que ces derniers sont fait maison avec des produits frais, bio, équitables et dans des justes proportions nutritives.
Ce que cela veut dire, c’est que les infos que nous y stockons ne visent qu’à simplifier votre usage du site comme à améliorer votre expérience sur nos pages et vous afficher des publicités personnalisées (en savoir plus).

Nous tenons à préciser qu’Audiofanzine n’a pas attendu qu’une loi nous y oblige pour respecter la vie privée de nos membres et visiteurs. Les cookies que nous utilisons ont en commun leur unique objectif qui est d’améliorer votre expérience utilisateur.

Tous nos cookies
Cookies non soumis à consentement
Il s'agit de cookies qui garantissent le bon fonctionnement du site Audiofanzine. Le site Web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies. Exemples : cookies vous permettant de rester connecté de page en page ou de personnaliser votre utilisation du site (mode sombre ou filtres).
Analyse de l’audience (Google Analytics)
Nous utilisons Google Analytics afin de mieux comprendre l’utilisation que nos visiteurs font de notre site pour tenter de l’améliorer.
Publicités (Google Ads)
Ces informations nous permettent de vous afficher des publicités qui vous concernent grâce auxquelles Audiofanzine est financé. En décochant cette case vous aurez toujours des publicités mais elles risquent d’être moins intéressantes :) Nous utilisons Google Ad Manager pour diffuser une partie des publicités, des mécanismes intégrés à notre CMS pour le reste. Nous sommes susceptibles d’afficher des publicités provenant de notre propre plateforme, de Google Advertising Products ou encore de la régie Adform.
Marketing (Meta Pixel)

Sur nos sites web, nous utilisons le Meta Pixel. Le Meta Pixel est un pixel de remarketing mis en œuvre sur nos sites web qui nous permet de vous cibler directement via le Meta Network en diffusant des publicités aux visiteurs de nos sites web lorsqu’ils visitent les réseaux sociaux Facebook et Instagram. Les métapixels sont des extraits de code capables d’identifier votre type de navigateur via l’ID du navigateur - l’empreinte digitale individuelle de votre navigateur - et de reconnaître que vous avez visité nos sites web et ce que vous avez regardé exactement sur nos sites web. Lorsque vous visitez nos sites web, le pixel établit une connexion directe avec les serveurs de Meta. Meta est en mesure de vous identifier grâce à l’identifiant de votre navigateur, car celui-ci est lié à d’autres données vous concernant stockées par Meta sur votre compte d’utilisateur Facebook ou Instagram. Meta diffuse ensuite des publicités individualisées de notre part sur Facebook ou sur Instagram qui sont adaptées à vos besoins.

Nous ne sommes nous-mêmes pas en mesure de vous identifier personnellement via le pixel meta, car à part l’ID de votre navigateur, aucune autre donnée n’est stockée chez nous via le pixel.

Pour plus d’informations sur le Meta Pixel, les détails du traitement des données via ce service et la politique de confidentialité de Meta, veuillez consulter le site suivant Meta Privacy Policy - How Meta collects and uses user data pour Facebook et Meta Privacy Policy - How Meta collects and uses user data pour Instagram.

Meta Platforms Ireland Ltd. est une filiale de Meta Platforms, Inc. basée aux États-Unis. Il n’est pas exclu que vos données collectées par Facebook soient également transmises aux États-Unis.


Nous tenons à préciser qu’Audiofanzine n’a pas attendu qu’une loi nous y oblige pour respecter la vie privée de nos membres et visiteurs. Les cookies que nous utilisons ont en commun leur unique objectif qui est d’améliorer votre expérience utilisateur.

Tous nos cookies
Cookies non soumis à consentement

Il s’agit de cookies qui garantissent le bon fonctionnement du site Audiofanzine. Le site Web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies. Exemples : cookies vous permettant de rester connecté de page en page ou de personnaliser votre utilisation du site (mode sombre ou filtres).

Analyse de l’audience (Google Analytics)

Nous utilisons Google Analytics afin de mieux comprendre l’utilisation que nos visiteurs font de notre site pour tenter de l’améliorer. Lorsque ce paramètre est activé, aucune information personnelle n’est envoyé à Google et les adresses IP sont anonymisées.

Publicités (Google Ads)

Ces informations nous permettent de vous afficher des publicités qui vous concernent grâce auxquelles Audiofanzine est financé. En décochant cette case vous aurez toujours des publicités mais elles risquent d’être moins intéressantes :) Nous utilisons Google Ad Manager pour diffuser une partie des publicités, des mécanismes intégrés à notre CMS pour le reste. Nous sommes susceptibles d’afficher des publicités provenant de notre propre plateforme, de Google Advertising Products ou encore de la régie Adform.

Marketing (Meta Pixel)

Sur nos sites web, nous utilisons le Meta Pixel. Le Meta Pixel est un pixel de remarketing mis en œuvre sur nos sites web qui nous permet de vous cibler directement via le Meta Network en diffusant des publicités aux visiteurs de nos sites web lorsqu’ils visitent les réseaux sociaux Facebook et Instagram. Les métapixels sont des extraits de code capables d’identifier votre type de navigateur via l’ID du navigateur - l’empreinte digitale individuelle de votre navigateur - et de reconnaître que vous avez visité nos sites web et ce que vous avez regardé exactement sur nos sites web. Lorsque vous visitez nos sites web, le pixel établit une connexion directe avec les serveurs de Meta. Meta est en mesure de vous identifier grâce à l’identifiant de votre navigateur, car celui-ci est lié à d’autres données vous concernant stockées par Meta sur votre compte d’utilisateur Facebook ou Instagram. Meta diffuse ensuite des publicités individualisées de notre part sur Facebook ou sur Instagram qui sont adaptées à vos besoins.

Nous ne sommes nous-mêmes pas en mesure de vous identifier personnellement via le pixel meta, car à part l’ID de votre navigateur, aucune autre donnée n’est stockée chez nous via le pixel.

Pour plus d’informations sur le Meta Pixel, les détails du traitement des données via ce service et la politique de confidentialité de Meta, veuillez consulter le site suivant Meta Privacy Policy - How Meta collects and uses user data pour Facebook et Meta Privacy Policy - How Meta collects and uses user data pour Instagram

Meta Platforms Ireland Ltd. est une filiale de Meta Platforms, Inc. basée aux États-Unis. Il n’est pas exclu que vos données collectées par Facebook soient également transmises aux États-Unis.


Vous pouvez trouver plus de détails sur la proctection des données dans la politique de confidentialité.
Vous trouverez également des informations sur la manière dont Google utilise les données à caractère personnel en suivant ce lien.