Le Pub des DJs.
- 37 391 réponses
- 556 participants
- 5 475 869 vues
- 1 144 followers
Afficher le sujet de la discussion
Hug D.
4798
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 12 ans
veedjee
804
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
Citation de : djzephyrin
Je me suis fabriquer mon propre clone de LinnDrum en version expender
https://fr.audiofanzine.com/construction-d-effets/forums/t.553265,le-clone-de-la-linndrum.html
Terrible !! 
Ornythorinque
2105
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
Anonyme
22821
Anonyme
22821
Donc pour reprendre l'article poste
En gros l'auteur avance ici l'idee que n'importe qui peut produire de la musique electronique, parce que les logiciels sont facilement crackables et que les packs de samples ou de construction kits permettent a n'importe qui de creer un morceau qui sonne sans effort. C'est un enorme raccourci, il suffit de se promener sur soundcloud pour se rendre compte que malgre l'accessibilite des methodes de production musicale et l'existence des construction kits la majeure partie des trucs mis en ligne sont des bouses infames du point de vue qualite technique ou bien juste insipides du point de vue musicale. Par contre ce qui a ete grandement facilite par les outils modernes, c'est le copycatism. Il est tres facilement de reproduire un morceau ou un type de son grace aux tutoriaux sur youtube, forums et autres sites qui detaillent les processus de creation. Bref c'est facilement de faire un truc qui ressemble a Animals, ca l'est moins de faire un truc qui sonne aussi bien que Animals.
La on est dans du grand nawak, je veux bien voir un jeune producteur qui touche des dizaines/centaines de milliers d'euros l'heure de set... Les DJs qui depassent la centaine de milliers d'euros l'heure de set se comptent a peu pres sur les doigts d'une main et c'est une situation assez recente du en partie a la surenchere des casinos de LV pour attirer les grosses tetes d'affiches.
https://www.youredm.com/2013/03/15/deadmau5-joins-tiesto-others-at-hakkasan-gets-payed-425000-per-show/
http://www.inthemix.com.au/news/53097/Big_earners_The_30_Richest_DJs_in_the_World
La c'est bien la partie la plus pertinente de l'article et celle qui meriterait d'etre creusee : la collusion entre Beatport et les promoteurs. Beatport a ete recemment rachete par SFX Entertainment, un gros consortium qui s'est recemment mis en tete de faire main basse sur le juteux marche de l'EDM nord-americain et mondial en rachetant egalement de nombreuses compagnies de promotion qui sont derriere des gros festivals comme ID&T (Sensation White, Innercity, etc...), Donnie Disco Presents, Made Event (Electric Zoo), Totem OneLove (Creamfields, Stereosonic), etc...
https://www.billboard.com/biz/articles/news/digital-and-mobile/1549955/sfx-buys-beatport
https://en.wikipedia.org/wiki/SFX_Entertainment
Il en resulte une espece de dynamique assez malsaine ou quelques gros groupes sont en train de progressivement controler tous les rouages de l'industrie. Ils controlent ce que vous achetez (Beatport Top 100) et ce que vous pouvez voir en live (via le rachat des gros promoteurs). Il devient alors facile de pousser tel ou tel artiste comme le nouveau genie d'une generation vu que l'offre est verrouillee par quelques acteurs.
Il devient extremement facile de manipuler les reseaux sociaux et les blogs soit-disant independants pour faire apparaitre son poulain plus gros qu'il n'est :
http://doandroidsdance.com/features/the-truth-about-martin-garrix-animals/
On peut egalement se poser des questions sur la validite de trucs comme les Top sur Beatport ou autres sites de ventes, apparemment ce n'est pas si difficile que ca de s'acheter une place sur un top. Dans certains genres il ne suffit que de quelques centaines d'achat par semaine.
http://www.5chicago.com/features/april2013/how-to-become-a-fake-soundcloud-superstar/
Au final on voit se mettre en place une chaine ou tout est fabrique artificiellement :
- Des ghostproducers comme Maarten Vorwerk fournissent une grande partie des tubes des "artistes" populaires du moment
http://www.electrokill.info/2013/06/maarten-vorwerk-dimitri-vegas-like-mike-van-hage-yvesv-ghostproducing-fake-ghostproducers.html
- Les labels et les promoteurs poussent les "artistes" sur le devant en manipulant les barometres de popularite en achetant des likes/vues/places sur le top beatport (en gros Martin Garrix, Hardwell and co deviennent populaires parce qu'on vous dit qu'ils sont populaires)
- Et le public vient claquer 50-500$ pour voir des genies autoproclames simuler des sets en live...
L'epithome de ce phenomene c'est DVBBS. Ils fakent leur sets et leurs morceaux (Tsunami) sont ghostproduced...
Donc en gros la recette pour devenir un star prefabriquee de l'EDM :
- T'achetes un track a un ghost producer : $1000
- Tu claques $500-$1000 pour acheter tes tracks toi-meme, t'es sur le top beatport,
- Les blogs font des features sur toi (allez peut-etre que tu les arroses $100 par features)
- Le lendemain tu passes de $50/h de set a $1500/h parce que t'es devenu the hottest shit on the scene en une nuit
- Tu te rembourses tes frais de promo (qui sont moindres que de s'equipper en matos pour produire hein, au pire tu economises pour un MBP et Logic le jour ou Future Music veut faire une feature sur toi) sur les gains des sets et tu reinvestis dans un meilleur ghost producer
- Rinse & Repeat jusqu'a ce que tu puisses te payer un track a $15k par Marteen
Citation :
L'inconscience
La musique électronique est présente aujourd'hui sous la forme de fichiers numériques faciles à distribuer publiquement sur des plateformes telles que SoundCloud, BandCamp, Myspace, YouTube... C'est une musique également extrêmement facile à produire : en cause, la simplification de l'utilisation des logiciels de musique assistée par ordinateur et la facilité d'obtention de ce matériel virtuel sur internet de " manière illégale ". On a pu voir récemment que de nombreux DJ / producteurs célèbres et in extenso fortunés affichant effrontément des synthétiseurs virtuels crackés dans des interviews vidéo du magazine britanique Future Music. On peut également faire des morceaux de bonne qualité sonore, facilement et rapidement, grâce à l'évolution des matières premières : des packs de mélodies toutes prêtes en format wav ou midi et des samples libre de droit sont accessibles de façon gratuite ou payante sur internet. De plus les concepteurs de ces packs peuvent facilement créer des tendances tant les producteurs usent et abusent du " tout prêt ".
Comme les meubles Ikea, l'EDM est de la musique en kit. Mais derrières tout ces beaux meubles qui font rêver il y a des enfants qui travaillent et des forêts dévastées, et derrières l'EDM il y a un business crasseux, meurtrier de la créativité.
En savoir plus sur http://www.lexpress.fr/culture/musique/l-edm-une-musique-devenue-incontrolable_1318061.html#Hc4mZJvmdRmYzmF7.99
En gros l'auteur avance ici l'idee que n'importe qui peut produire de la musique electronique, parce que les logiciels sont facilement crackables et que les packs de samples ou de construction kits permettent a n'importe qui de creer un morceau qui sonne sans effort. C'est un enorme raccourci, il suffit de se promener sur soundcloud pour se rendre compte que malgre l'accessibilite des methodes de production musicale et l'existence des construction kits la majeure partie des trucs mis en ligne sont des bouses infames du point de vue qualite technique ou bien juste insipides du point de vue musicale. Par contre ce qui a ete grandement facilite par les outils modernes, c'est le copycatism. Il est tres facilement de reproduire un morceau ou un type de son grace aux tutoriaux sur youtube, forums et autres sites qui detaillent les processus de creation. Bref c'est facilement de faire un truc qui ressemble a Animals, ca l'est moins de faire un truc qui sonne aussi bien que Animals.
Citation :
Les plus jeunes sont désormais les plus touchés par une forme d'inconscience culturelle. Cependant, lorsque on sait craquer un logiciel, comment ne sait-on pas écouter de la musique légalement via Deezer ou Spotify et se documenter sur le sujet via Wikipedia, autrement dit se cultiver sur le domaine artistique auquel on appartient ?. Souvent groupies naïves de DJ / producteurs connus, les jeunes aspirent à devenir riches et célèbres... Sans se poser aucune question, et souvent sans background culturel/musical ils se lancent dans " l'affaire ". Repérés par les labels indépendants, qui se serviront de leur bas age comme un argument marketing, ils connaîtront un succès dont ils n'auront peut-être même pas conscience. Plongés rapidement dans le business ils mixeront dans les plus gros festivals, où le cachet de l'heure s'élève à plus d'un dizaine voire d'une centaine de milliers d'euros : l'exemple le plus récent et le plus parlant est le jeune DJ / producteur hollandais Martin Garrix, même si l'argument de la jeunesse n'est pas nouveau dans le milieu : il y a eu Justin Bieber ou en France sur les chaînes pour enfants : Alizée et Lorie...
Récemment, des morceaux sortent avec des fausses notes, et il est difficile de voir ca comme un choix artistique.
En savoir plus sur http://www.lexpress.fr/culture/musique/l-edm-une-musique-devenue-incontrolable_1318061.html#Hc4mZJvmdRmYzmF7.99
La on est dans du grand nawak, je veux bien voir un jeune producteur qui touche des dizaines/centaines de milliers d'euros l'heure de set... Les DJs qui depassent la centaine de milliers d'euros l'heure de set se comptent a peu pres sur les doigts d'une main et c'est une situation assez recente du en partie a la surenchere des casinos de LV pour attirer les grosses tetes d'affiches.
https://www.youredm.com/2013/03/15/deadmau5-joins-tiesto-others-at-hakkasan-gets-payed-425000-per-show/
http://www.inthemix.com.au/news/53097/Big_earners_The_30_Richest_DJs_in_the_World
Citation :
Qui tire les ficelles ?
Beatport est la première plateforme de vente de musique électronique, toute la musique électronique y sort pour être vendue de façon exclusive, plusieurs semaines à l'avance. Lors de sa création, sa sélectivité et son indépendance étaient les arguments qui faisaient de ce site de vente de musique en ligne une référence, et les tops de vente appuyaient le succès des morceaux qui y étaient présents. Aujourd'hui les tops Beatport apportent un succès international parfois démesuré aux morceaux qui le compose... Malheureusement ces morceaux s'y retrouvent souvent de façon illégitime : moyens financiers colossaux, marketing, matraquage publicitaire; mais le jeu en vaut la chandelle puisqu'une fois au sommet les frais avancés seront facilement amortis.
En savoir plus sur http://www.lexpress.fr/culture/musique/l-edm-une-musique-devenue-incontrolable_1318061.html#CPSDuZxrRxhBhBP0.99
La c'est bien la partie la plus pertinente de l'article et celle qui meriterait d'etre creusee : la collusion entre Beatport et les promoteurs. Beatport a ete recemment rachete par SFX Entertainment, un gros consortium qui s'est recemment mis en tete de faire main basse sur le juteux marche de l'EDM nord-americain et mondial en rachetant egalement de nombreuses compagnies de promotion qui sont derriere des gros festivals comme ID&T (Sensation White, Innercity, etc...), Donnie Disco Presents, Made Event (Electric Zoo), Totem OneLove (Creamfields, Stereosonic), etc...
https://www.billboard.com/biz/articles/news/digital-and-mobile/1549955/sfx-buys-beatport
https://en.wikipedia.org/wiki/SFX_Entertainment
Il en resulte une espece de dynamique assez malsaine ou quelques gros groupes sont en train de progressivement controler tous les rouages de l'industrie. Ils controlent ce que vous achetez (Beatport Top 100) et ce que vous pouvez voir en live (via le rachat des gros promoteurs). Il devient alors facile de pousser tel ou tel artiste comme le nouveau genie d'une generation vu que l'offre est verrouillee par quelques acteurs.
Il devient extremement facile de manipuler les reseaux sociaux et les blogs soit-disant independants pour faire apparaitre son poulain plus gros qu'il n'est :
http://doandroidsdance.com/features/the-truth-about-martin-garrix-animals/
On peut egalement se poser des questions sur la validite de trucs comme les Top sur Beatport ou autres sites de ventes, apparemment ce n'est pas si difficile que ca de s'acheter une place sur un top. Dans certains genres il ne suffit que de quelques centaines d'achat par semaine.
http://www.5chicago.com/features/april2013/how-to-become-a-fake-soundcloud-superstar/
Au final on voit se mettre en place une chaine ou tout est fabrique artificiellement :
- Des ghostproducers comme Maarten Vorwerk fournissent une grande partie des tubes des "artistes" populaires du moment
http://www.electrokill.info/2013/06/maarten-vorwerk-dimitri-vegas-like-mike-van-hage-yvesv-ghostproducing-fake-ghostproducers.html
- Les labels et les promoteurs poussent les "artistes" sur le devant en manipulant les barometres de popularite en achetant des likes/vues/places sur le top beatport (en gros Martin Garrix, Hardwell and co deviennent populaires parce qu'on vous dit qu'ils sont populaires)
- Et le public vient claquer 50-500$ pour voir des genies autoproclames simuler des sets en live...
L'epithome de ce phenomene c'est DVBBS. Ils fakent leur sets et leurs morceaux (Tsunami) sont ghostproduced...
Donc en gros la recette pour devenir un star prefabriquee de l'EDM :
- T'achetes un track a un ghost producer : $1000
- Tu claques $500-$1000 pour acheter tes tracks toi-meme, t'es sur le top beatport,
- Les blogs font des features sur toi (allez peut-etre que tu les arroses $100 par features)
- Le lendemain tu passes de $50/h de set a $1500/h parce que t'es devenu the hottest shit on the scene en une nuit
- Tu te rembourses tes frais de promo (qui sont moindres que de s'equipper en matos pour produire hein, au pire tu economises pour un MBP et Logic le jour ou Future Music veut faire une feature sur toi) sur les gains des sets et tu reinvestis dans un meilleur ghost producer
- Rinse & Repeat jusqu'a ce que tu puisses te payer un track a $15k par Marteen
[ Dernière édition du message le 30/01/2014 à 16:13:43 ]
djzephyrin
8059
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
Ho'Dog
24640
Vie après AF ?
Membre depuis 16 ans
allez, on se cottise, on monte un groupe-fake AF 
PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks
En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:
djzephyrin
8059
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
Anonyme
22821
lamouette/rck
1921
AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
- < Liste des sujets
- Charte