Le topic anti-guetta et consorts
- 883 réponses
- 115 participants
- 167 268 vues
- 108 followers
Anonyme
Ce topic est créer pour se défouler sur les artistes tel que guetta ou autres, vous pouvez poser
- vos critiques,
- vos vidéos (plagia, clip...)
- vos remix
- vos avis positif ou négatif (c'est un forum on est la pour débattre)
- ou autres
allez je commence avec :
[ Dernière édition du message le 30/10/2010 à 21:55:43 ]
Dj Caramel
Or, le peu d'image que j'ai pu voir de ses prestations, il me semble que le public danse, s'amuse, s'éclate ; je ne vois donc pas où Guetta ne respecte pas son public. Il remplit sa mission : faire danser les gens, ce pour quoi ils sont venus et ont payé.
Tu vois la prestation de Guetta avec un oeil de DJ, la plupart des gens s'en foutent complètement, accepte au moins ce point de vue.
En disant que ce n'est pas de la musique, tu manques de respect tout simplement aux 20 000 personnes venues danser sur ce qu'il fait.
La musique est un terme général, que tu aimes ou non, Les Beatles, Johnny, Lorie ou Lara Fabian font de la musique. La musique est un ressenti, c'est subjectif. Et comme le disaient les grands philosophes Arnold et Willy : "Il faut de tout pour faire un monde".
David LO PAT
Il n'empêche que je ne vois pas en quoi l'homme à permit une quelconque "généralisation" de la musique électronique, à moins que cela entende un profond nivellement par le bas du genre.
Faudrait essayer de voir plus loin que ce qui c'est passé ces dix dernières années... Je lis les derniers post et je me demande quels âges peuvent avoir leurs rédacteurs pour écrire de pareilles inepties...
L'electro et sa démocratisation remonte à bien plus loin que ça les gars...
Faudrait pas oublier ce que faisait le gus à l'époque où les vrais pionniers ont fait sortir le genre des entrepôts et des rassemblements sylvestres. Et oui, c'était juste un organisateur de soirée qui secondait sa femme et qui faisait jouer ces gens là...
Quant à comparer les Beatles à Johnny (simple interprète), Lorie (no comment) ou Lara Fabian (...) là ça touche carrément au grand n'importe quoi.
Que cela dérange ou non, oui la zik electro est une culture forte, toujours ancrée dans l'underground (c'est toujours de là que vient le renouveau). A Partir du moment où on en fait un produit édulcoré pour amuser les masses (qui ne viennent pas écouter du gros son mais juste se défouler après une semaine de travail, en se disant que ouais, Guetta est un mec trop cool parceque sa tignasse brille bien à la télé), il faut juste accuser une opportunité commerciale (business is business and business is good...).
Je n'ai rien contre Guetta (il à l'air sympa au demeurant) mais louer son oeuvre revient pour moi à chanter les louanges de René la Taupe. Après tout, si on suit le même cheminement d'idées, cette petite bête fait tout autant du bien au genre...
Maintenant, que l'on trouve le titre du topic violent, je comprend. Mais au bout de 78 pages, il faut croire que le sujet en fédère plus d'un.
[ Dernière édition du message le 05/02/2012 à 23:38:33 ]
Dj Caramel
Je l accorde les gens ne retiennent pas le meilleur des différents courant musicaux, exemple pour la disco ca résume a patrick hernandez, les années 80 a gold et image et le rock a ce bon vieux johnny, et bah désolé mais pour l electro se sera guetta c est comme ca.
Pour moi en effet la musique électronique ne se résume pas a notre bon vieux Guetta heureusement, la musique ne se résume pas a ce qui passe a la radio heureusement.
Guetta peut amener a écouter du chandler, du ferrer, du coyu, du Mr V, du jesse rose...... et pas l inverse,
Il rend la musique électronique accessible aux oreilles les moins averties.
Pour l age par contre je ne vois pas le rapport.....
tenebras
je découvre à peine ce topic "anti-gueta", je n'ai lu que quelques posts et, il y a de toute évidence quelque chose d'important à signaler en ce qui le concerne: ce qui l'a rendu célèbre c'est avant toute chose son aptitude de "songwriter". il y a certainement des mecs dans l'underground qui savent manier les machines de manière ahurissante et qui sortent des sons de fou, peut-etre bien mieux que ce que peut faire david gueta, mais ce dernier a avant tout un feeling pour créer des morceaux qui ont de l'accroche avec des mélodies inspirées et des refrains fracassants (des tubes en fait), et ensuite il s'est servi de cette notoriété acquise avec cela pour etre dj dans des soirées de 20000 personnes.
et quoi que l'on puisse dire je pense qu'il y a beaucoup plus de djs qui savent faire tourner des boucles, des sons, etc, que de djs songwriters.
si vous prenez le groupe "suicide", c'étaient des précurseurs en avance (trop) sur leur temps, ils ont inventé beaucoup de choses et énormément amené dans l'electro, c'est le groupe préféré de michael stipes, mais il faisait avant tout du "son", ils ne faisaient pas de la musique pour faire des "tubes", et c'est pour ça qu'ils n'ont jamais été vraiment connus.
voilà!
Anonyme
Ce qui a propulse Guetta c'est surtout son habilete a obtenir des collaborations avec des monstres US du R'n'B. Le type n'est ni un grand DJ, ni un ingenieux songwriter, ni un producteur interessant. Il sait bien s'entourer et vendre sa came, ce qui sont les qualites les plus importantes pour reussir une carriere a haut niveau dans l'industrie musicale. Et c'est probablement un bosseur acharne et obstine par dessous tout.
=LouF=
Citation de tenebras :
ce qui l'a rendu célèbre c'est avant toute chose son aptitude de "songwriter".(...)mais ce dernier a avant tout un feeling pour créer des morceaux qui ont de l'accroche avec des mélodies inspirées et des refrains fracassants (des tubes en fait)
+ 1. C'est surtout ça qui fait que ça vend autant.
Notez aussi que, tout votre mépris mis à part, c'est grace au succes d'un guetta que vous avez plus de chance de trouver du taf. Le succès d'un artiste dans un style "underground" aide à en faire signer des dizaines d'autres, même si le seul qu'on retient à chaque fois, c'est le tubemaker. Sa rentabilité pousse les producteur a signer d'autres artistes du même "genre". l'histoire de la musique témoigne largement de ça.
Notez aussi que les ondes sont inondées de sons electro. Tu peux pas trouver meilleure pub, à la fois pour adoucir les préjugés et créer des vocations.
Et puis, vous etes naifs, à ce niveau de commercialisation, les artistes n'ont plus d'authentique que l'image qu'ils entretiennent. Entre les groupes de rock qui jouent avec protools en background et les artistes electro "respectables" qui tournent trois filtres sur un playback, on va avoir des déçus ici.
djzephyrin
Ce qui a propulse Guetta c'est surtout son habilete a obtenir des collaborations avec des monstres US du R'n'B. Le type n'est ni un grand DJ, ni un ingenieux songwriter, ni un producteur interessant. Il sait bien s'entourer et vendre sa came, ce qui sont les qualites les plus importantes pour reussir une carriere a haut niveau dans l'industrie musicale. Et c'est probablement un bosseur acharne et obstine par dessous tout.
Moi j'irais même plus loin c'est surtout son épouse qui a su se faire un carnet d'adresse et qui a propulsé son mari la ou il est ...
Anonyme
Ca a tendance a m'agacer ces reflexions "c'est son epouse". En plus d'etre teinte d'un sexisme assez prononce (bah ouais Guetta il est pas assez homme pour se faire une carriere tout seul, nan nan c'est sa blondasse qui fait tout le boulot en coulisse), c'est surtout assez ignorant. Personne ne se fait une place a ce niveau sans reseau et sans contacts (que ce soit en musique ou ailleurs). La il tombe que c'est sa femme, mais ca aurait pu etre un pote d'enfance, un ancien collegue, ses parents (Daft Punk anyone ?). Bref le mythe de l'artiste maudit qui devient une superstar grace a son art, bah c'est juste un mythe. Quelque soit la carriere que vous choisissez, vous n'irez pas tres loin tout seul.
djzephyrin
1 Mes propos non rien de sexiste
2 Je te laisse chercher des infos sur le net et tu verras que Cathy Guetta est bien à l'origine du sucés de son mari.
Si j'en parle c'est que j'ai vu il y a quelques années un reportage ou elle expliquait elle même que David était timide et qu'elle l'a poussé pour devenir DJ.
D'autre intervenant expliquait aussi que lorsqu'il ont reprit les bains douches et bien c'était Cathy qui avait un carnet d'adresse bien rempli pour faire venir les VIP ...
Souvent derrière de grand homme ce cache une femme c'est pas sexiste c'est la vie ...
Anonyme
Le propos isole en lui-meme n'a rien de sexiste. Par contre le rabachage du dit propos (pas par toi en particulier) a chaque fois qu'on parle du succes en tant que businessman de Guetta a des connotations sexistes. Parce qu'au final si on resume :
- Il produit de la musique de merde
- Il ne sait pas mixer
- C'est un vendu
- Il doit sa carriere a sa femme
Pauvre David, y a vraiment rien a sauver.
- < Liste des sujets
- Charte