Jungle rythme et matos
- 35 réponses
- 9 participants
- 1 065 vues
- 9 followers
marzin
Urk Boombleep
)Ou, bien évidemment, une MPC...
Précise ton budget
Anonyme
Urk Boombleep
Citation : une machine sans controlleur en surface ( cutoff reso, ADSR etc...) ça me semble louche
Les samplers, tu connais ?
Citation : pour de la tek, drum, hardtek pour du HH je comprend
Quant à ce que tu dis sur les Electribe... On aime ou on n'aime pas. Perso, j'aime pas trop le son des petits modules Korg, que ça soit les ER, les EM ou le Microkorg, mais les ES me font baver
Et tu peux pas dire gratuitement comme ça du mal de ces bécanes ; sinon comment t'expliques que, malgré - je te cite - un "séquenceur limité", tant de gens en possèdent et arrivent à du très bon avec ?mexique1
mais moi c'est la vélocité qui m'enquiquine... mais je crois qu'on peut régler la vélocité de 0 à 127 sur les X, à vérifier
et oui, la ES-1 est top, j'aurais jamais dû vendre la mienne
les limitations de cette machine rendent super créatif je trouveUrk Boombleep
Hors sujet : Citation : les limitations de cette machine rendent super créatif
Sinon gusse, il vient ton morceau pour la Tape III ? 
Anonyme
Hors sujet : ben si je dis du mal et je persiste nah ! 
l'es je comprend mais l'esx c'est pas terrible : pk ?
2 piste midi pour piloter des synth donc c'est super limité ( un bass un synth et c'est tout -> short !)
en plus y a pas la vélo ( chaud pour les ghost note bon je sais on peux enregistrer les notes moins fort en faisant le drumkit -> qui a dit que faire de la musique c'est ce faire chier ?)
en plus elle est chère pour la mémoire qu'elle a ...
en plus le séquenceur est limité : aucun moyen de voir les notes qu'on joue ( y en as il s'en batte mais pas moi un minimome d'harmonie c'est quand même la base de la musique puis quand tu laisse un pattern pas fini et que tu reviens , t'as interet à avoir de la mêmoire sinon c'est relou ...)
puis je persiste les machines sans controlleur c'est relou pour le live et pour la compo toute simple je préfère mon ordi, donc l'un dans l'autre je risque pas d'acheter une machine sans controlleur en façade ou alors je rajouterais un controlleur par ex sur un sampleur emu
Parce que pour moi un live c'est de l'impro de pattern ( mélange) et du travail de synthése en live ( trituration de bouton !)
je viens de l'ordi donc je sais je suis exigeant, je l'admet mais bon
faut visser le sommet pour attaquer le glacier comme on dit non ?
en gros faut se fixer des gros objectifs si on veut progresser !
Urk Boombleep
Hors sujet : > etHmoH : j'avoue, elle est un peu chère l'ESX. C'est bien pour ça que je n'en ai pas, parce qu'autrement, comme module sampler autonome, j'adore Je ne te parle pas d'en faire le coeur d'un set live midifié, mais bien de s'en servir comme gros sampler d'appoint, un peu comme si c'était un gros Kaoss Pad... Pour ça, elle est excellente, meilleure en tous cas que le SP-505 qui a, rappelons-le, un TimeStretch et des effets d'outre-tombe 
Mais il y a un truc qui me dérange dans ton histoire de contrôleurs en façade : pour moi aussi, évidemment, et pour tout le monde je pense, le live c'est de la combinaison de patterns (mute / démute, interversion, breaks, etc) et de jeu temps réel (effets, synthèse) ; mais qu'est-ce que tu appelles des contrôleurs ? Parce que, l'ESX est quand même bien parée... Filtre, effets, y'en a des potards... 
Anonyme
Urk Boombleep
Hors sujet : Citation : l'histoire des controlleur c'etait plutot pour la mpc en fait Citation : puis avec ta ligne de bass ou de synth, pas du tout en rapport avec ce que joue ton séquenceur principal, qui gère ton synth( genre pour oit rmx) , tu fais quoi Effectivement, une MPC avec des potards maîtres, ça serait une bonne idée étant donné les possibilités qu'elle offre en matière de sampling ET de séquence MIDI. Ce serait même une tuerie
Mais bon... Je vois que t'as une 909, perso je préférerais 100x une MPC et un BCR ou autre à côté, qu'une MC-909... Ensuite c'est une histoire de goûts... 
- < Liste des sujets
- Charte