Devenir membre
Devenir Membre

ou
Continuer avec Google
Connexion
Se connecter

ou
Se connecter avec Google

Le top 2018 des éditeurs audionumériques logiciels payants

Les éditeurs audio payants préférés de la communauté
Partager cet article

5 ans après notre premier sondage sur ce sujet, les choses ont quelques peu changé dans le domaine des éditeurs audionumériques logiciels.

Quel est selon vous le meilleur éditeur audio logiciel payant ?

  • 1 Les fonctions d'édition de mon séquenceur me suffisent... (267 - 46%)
  • 2 steinberg wavelab pro 9.5 (90 - 15%)
  • 3 magix sound forge pro 12 (73 - 12%)
  • 4 adobe audition (65 - 11%)
  • 5 magix sound forge audio studio 12 (24 - 4%)
  • 6 steinberg wavelab elements 9.5 (24 - 4%)
  • 7 magix sound forge pro mac 3 (13 - 2%)
  • 8 i3 dsp-quattro 5 (11 - 2%)
  • 9 acon digital media acoustica 7 premium (8 - 1%)
  • 10 acon digital media acoustica 7 standard (5 - 1%)
  • 11 goldwave inc. goldwave (5 - 1%)
  • 12 ivosight soundop audio editor (1 - 0%)
Sondage réalisé du 26/05/2018 au 10/06/2018 - 586 participants - 1 réponse par participant

Notez d’abord que ce sondage ne s’in­té­resse qu’aux logi­ciels payants d’une part, et que nous n’avons retenu que les éditeurs audio géné­ra­listes, ce qui explique l’ab­sence des spécia­listes dans la restau­ra­tion audio comme Izotope RX ou de ceux qui sont orien­tés métier comme Hinden­burg Jour­na­list Pro.

Les choses ont bien évolué en 5 ans concer­nant l’usage des éditeurs audio­nu­mé­riques logi­ciels puisqu’en 2018, 46% des sondés disent se conten­ter des fonc­tions d’édi­tion propo­sées par leur STAN alors qu’il n’était que 22% en 2013. Par ailleurs, si les forces en présence demeurent peu ou prou les mêmes, le clas­se­ment a quelques peu changé.

Stein­berg Wave­lab

Steinberg WaveLab Pro 9.5 : Inpainting

Ce n’est peut-être que d’une courte tête, mais en tota­li­sant 19% des suffrages, Wave­lab est repassé devant son vieux rival Sound Forge, peut-être parce que contrai­re­ment à ce dernier, il dispose de versions homo­gènes en termes de fonc­tion­na­li­tés sur Mac comme sur PC, mais peut-être aussi parce qu’il a béné­fi­cier d’une grosse refonte ergo­no­mique récem­ment et s’est ouvert à l’édi­tion spec­tro­gra­phique sans néces­si­ter d’ap­pli­ca­tion externe. Ses points forts ? Des fonc­tions pensées pour les pros du maste­ring ou de la restau­ra­tion audio, mais aussi d’ex­cel­lents outils de visua­li­sa­tion et une suite de trai­te­ments assez complète. Reste qu’à 580 euros dans sa version Pro, il demeure l’une des solu­tions les plus onéreuses du marché. Heureu­se­ment, une version Elements permet aux fonc­tions de base du logi­ciel pour une centaine d’eu­ros.

Magix Sound Forge Pro

sound forge pro 12 screenshot int

Racheté à Sonic Foun­dry par Sony, Sound Forge rassemble 18% des votes et perd la place de leader qu’il avait en 2013, payant proba­ble­ment le manque de moti­va­tion de Sony pour le faire évoluer. Alors que le logi­ciel semble au point mort, Magix le rachète récem­ment et s’il est encore trop tôt pour appré­cier les béné­fices de l’af­faire sur le long terme, on souli­gnera qu’avec un prix fixé à 400 euros, il demeure toujours l’un des logi­ciels les plus complets du marché sous Windows. À l’aise dans les domaines du son à l’image, du maste­ring, ou du sampling, il s’ouvre aux outils de restau­ra­tion spec­tro­gra­phique via la présence en bundle d’IZotope RX Elements, sachant qu’il peut aussi être acheté en lot avec Spec­tra­layers Pro pour 500 euros. Son prin­ci­pale défaut aujour­d’hui ? Une inter­face un peu défrai­chie même si elle est fonc­tion­nelle, et une version Mac vrai­ment pas à la hauteur de la version PC en termes de fonc­tion­na­li­tés. A noter qu’une version allé­gée bapti­sée Sound Forge Audio Studio 12 permet pour 60 euros d’ac­cé­der aux fonc­tions de base du logi­ciel… sous Windows unique­ment.

Adobe Audi­tion

ob e3c7ca au mt track color popup fullscreen

Toujours en troi­sième posi­tion avec 11 % des voix, Audi­tion est le descen­dant du Cool Edit Pro de Syntrillium qu’Adobe a racheté pour l’in­té­grer à sa suite logi­ciel pour l’au­dio­vi­suel. Pensé avant tout pour les besoins du son à l’image, il demeure une valeur sûre dès lors qu’on attaque le montage multi­piste et fut le premier à miser sur l’édi­tion Spec­tro­gra­phique, ce qui en fait un soft inté­res­sant pour la restau­ra­tion audio. Notez enfin qu’il ne semble visi­ble­ment plus dispo­nible autre­ment qu’en loca­tion, à partir de 24 euros par mois au mini­mum…

Et les autres

C’est parmi les chal­len­gers de l’édi­tion audio qu’on observe enfin du mouve­ment puisque le petit (mais costaud pour le prix) DSP-Quat­tro 5 se retrouve ex-aequo avec Acous­tica 7 d’Acon Digi­tal qui double ainsi le share­ware Gold­wave. Et il ne serait pas éton­nant qu’il progresse encore vu qu’en plus de se doter de fonc­tions de plus en plus inté­res­santes et pros, il est désor­mais dispo­nible sur Mac et PC contrai­re­ment à DSP-Quat­tro qui n’existe que sur Mac. Affaire à suivre donc.

Auteur de l'article Los Teignos

Si j'avais eu le physique, nul doute que j'aurais fait un grand Sumo, mais vu que je ne pèse que 80 kg, j'occupe mon temps comme je peux entre musique et littérature.


Vous souhaitez réagir à cet article ?

Se connecter
Devenir membre
Auteur de l'article Los Teignos

Si j'avais eu le physique, nul doute que j'aurais fait un grand Sumo, mais vu que je ne pèse que 80 kg, j'occupe mon temps comme je peux entre musique et littérature.

cookies
Nous utilisons les cookies !

Oui, Audiofanzine utilise des cookies. Et comme la dernière chose que nous voudrions serait de perturber votre alimentation avec des choses trop grasses ou trop sucrées, sachez que ces derniers sont fait maison avec des produits frais, bio, équitables et dans des justes proportions nutritives.
Ce que cela veut dire, c’est que les infos que nous y stockons ne visent qu’à simplifier votre usage du site comme à améliorer votre expérience sur nos pages et vous afficher des publicités personnalisées (en savoir plus).

Nous tenons à préciser qu’Audiofanzine n’a pas attendu qu’une loi nous y oblige pour respecter la vie privée de nos membres et visiteurs. Les cookies que nous utilisons ont en commun leur unique objectif qui est d’améliorer votre expérience utilisateur.

Tous nos cookies
Cookies non soumis à consentement
Il s'agit de cookies qui garantissent le bon fonctionnement du site Audiofanzine. Le site Web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies. Exemples : cookies vous permettant de rester connecté de page en page ou de personnaliser votre utilisation du site (mode sombre ou filtres).
Google Analytics
Nous utilisons Google Analytics afin de mieux comprendre l’utilisation que nos visiteurs font de notre site pour tenter de l’améliorer.
Publicités
Ces informations nous permettent de vous afficher des publicités qui vous concernent grâce auxquelles Audiofanzine est financé. En décochant cette case vous aurez toujours des publicités mais elles risquent d’être moins intéressantes :) Nous utilisons Google Ad Manager pour diffuser une partie des publicités, des mécanismes intégrés à notre CMS pour le reste. Nous sommes susceptibles d’afficher des publicités provenant de notre propre plateforme, de Google Advertising Products ou encore de la régie Adform.

Nous tenons à préciser qu’Audiofanzine n’a pas attendu qu’une loi nous y oblige pour respecter la vie privée de nos membres et visiteurs. Les cookies que nous utilisons ont en commun leur unique objectif qui est d’améliorer votre expérience utilisateur.

Tous nos cookies
Cookies non soumis à consentement

Il s’agit de cookies qui garantissent le bon fonctionnement du site Audiofanzine. Le site Web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies. Exemples : cookies vous permettant de rester connecté de page en page ou de personnaliser votre utilisation du site (mode sombre ou filtres).

Google Analytics

Nous utilisons Google Analytics afin de mieux comprendre l’utilisation que nos visiteurs font de notre site pour tenter de l’améliorer. Lorsque ce paramètre est activé, aucune information personnelle n’est envoyé à Google et les adresses IP sont anonymisées.

Publicités

Ces informations nous permettent de vous afficher des publicités qui vous concernent grâce auxquelles Audiofanzine est financé. En décochant cette case vous aurez toujours des publicités mais elles risquent d’être moins intéressantes :) Nous utilisons Google Ad Manager pour diffuser une partie des publicités, des mécanismes intégrés à notre CMS pour le reste. Nous sommes susceptibles d’afficher des publicités provenant de notre propre plateforme, de Google Advertising Products ou encore de la régie Adform.


Vous pouvez trouver plus de détails sur la proctection des données dans la politique de confidentialité.
Vous trouverez également des informations sur la manière dont Google utilise les données à caractère personnel en suivant ce lien.