Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Top
88 réactions

Le top 2018 des éditeurs audionumériques logiciels payants - Les éditeurs audio payants préférés de la communauté

5 ans après notre premier sondage sur ce sujet, les choses ont quelques peu changé dans le domaine des éditeurs audionumériques logiciels.

Le top 2018 des éditeurs audionumériques logiciels payants : Les éditeurs audio payants préférés de la communauté

Quel est selon vous le meilleur éditeur audio logiciel payant ?

  • 1 Les fonctions d'édition de mon séquenceur me suffisent... (267 - 46%)
  • 2 steinberg wavelab pro 9.5 (90 - 15%)
  • 3 magix sound forge pro 12 (73 - 12%)
  • 4 adobe audition (65 - 11%)
  • 5 magix sound forge audio studio 12 (24 - 4%)
  • 6 steinberg wavelab elements 9.5 (24 - 4%)
  • 7 magix sound forge pro mac 3 (13 - 2%)
  • 8 i3 dsp-quattro 5 (11 - 2%)
  • 9 acon digital media acoustica 7 premium (8 - 1%)
  • 10 acon digital media acoustica 7 standard (5 - 1%)
  • 11 goldwave inc. goldwave (5 - 1%)
  • 12 ivosight soundop audio editor (1 - 0%)
Sondage réalisé du 26/05/2018 au 10/06/2018 - 586 participants - 1 réponse par participant

Notez d’abord que ce sondage ne s’in­té­resse qu’aux logi­ciels payants d’une part, et que nous n’avons retenu que les éditeurs audio géné­ra­listes, ce qui explique l’ab­sence des spécia­listes dans la restau­ra­tion audio comme Izotope RX ou de ceux qui sont orien­tés métier comme Hinden­burg Jour­na­list Pro.

Les choses ont bien évolué en 5 ans concer­nant l’usage des éditeurs audio­nu­mé­riques logi­ciels puisqu’en 2018, 46% des sondés disent se conten­ter des fonc­tions d’édi­tion propo­sées par leur STAN alors qu’il n’était que 22% en 2013. Par ailleurs, si les forces en présence demeurent peu ou prou les mêmes, le clas­se­ment a quelques peu changé.

Stein­berg Wave­lab

Steinberg WaveLab Pro 9.5 : Inpainting

Ce n’est peut-être que d’une courte tête, mais en tota­li­sant 19% des suffrages, Wave­lab est repassé devant son vieux rival Sound Forge, peut-être parce que contrai­re­ment à ce dernier, il dispose de versions homo­gènes en termes de fonc­tion­na­li­tés sur Mac comme sur PC, mais peut-être aussi parce qu’il a béné­fi­cier d’une grosse refonte ergo­no­mique récem­ment et s’est ouvert à l’édi­tion spec­tro­gra­phique sans néces­si­ter d’ap­pli­ca­tion externe. Ses points forts ? Des fonc­tions pensées pour les pros du maste­ring ou de la restau­ra­tion audio, mais aussi d’ex­cel­lents outils de visua­li­sa­tion et une suite de trai­te­ments assez complète. Reste qu’à 580 euros dans sa version Pro, il demeure l’une des solu­tions les plus onéreuses du marché. Heureu­se­ment, une version Elements permet aux fonc­tions de base du logi­ciel pour une centaine d’eu­ros.

Magix Sound Forge Pro

sound forge pro 12 screenshot int

Racheté à Sonic Foun­dry par Sony, Sound Forge rassemble 18% des votes et perd la place de leader qu’il avait en 2013, payant proba­ble­ment le manque de moti­va­tion de Sony pour le faire évoluer. Alors que le logi­ciel semble au point mort, Magix le rachète récem­ment et s’il est encore trop tôt pour appré­cier les béné­fices de l’af­faire sur le long terme, on souli­gnera qu’avec un prix fixé à 400 euros, il demeure toujours l’un des logi­ciels les plus complets du marché sous Windows. À l’aise dans les domaines du son à l’image, du maste­ring, ou du sampling, il s’ouvre aux outils de restau­ra­tion spec­tro­gra­phique via la présence en bundle d’IZotope RX Elements, sachant qu’il peut aussi être acheté en lot avec Spec­tra­layers Pro pour 500 euros. Son prin­ci­pale défaut aujour­d’hui ? Une inter­face un peu défrai­chie même si elle est fonc­tion­nelle, et une version Mac vrai­ment pas à la hauteur de la version PC en termes de fonc­tion­na­li­tés. A noter qu’une version allé­gée bapti­sée Sound Forge Audio Studio 12 permet pour 60 euros d’ac­cé­der aux fonc­tions de base du logi­ciel… sous Windows unique­ment.

Adobe Audi­tion

ob e3c7ca au mt track color popup fullscreen

Toujours en troi­sième posi­tion avec 11 % des voix, Audi­tion est le descen­dant du Cool Edit Pro de Syntrillium qu’Adobe a racheté pour l’in­té­grer à sa suite logi­ciel pour l’au­dio­vi­suel. Pensé avant tout pour les besoins du son à l’image, il demeure une valeur sûre dès lors qu’on attaque le montage multi­piste et fut le premier à miser sur l’édi­tion Spec­tro­gra­phique, ce qui en fait un soft inté­res­sant pour la restau­ra­tion audio. Notez enfin qu’il ne semble visi­ble­ment plus dispo­nible autre­ment qu’en loca­tion, à partir de 24 euros par mois au mini­mum…

Et les autres

C’est parmi les chal­len­gers de l’édi­tion audio qu’on observe enfin du mouve­ment puisque le petit (mais costaud pour le prix) DSP-Quat­tro 5 se retrouve ex-aequo avec Acous­tica 7 d’Acon Digi­tal qui double ainsi le share­ware Gold­wave. Et il ne serait pas éton­nant qu’il progresse encore vu qu’en plus de se doter de fonc­tions de plus en plus inté­res­santes et pros, il est désor­mais dispo­nible sur Mac et PC contrai­re­ment à DSP-Quat­tro qui n’existe que sur Mac. Affaire à suivre donc.


Vous souhaitez réagir à cet article ?

Se connecter
Devenir membre