Editeurs audionumériques
Logiciels de musique Editeurs audionumériques
  • J'aime
  • Tweet
  • Mail

[Bien débuter] Les éditeurs audio payants préférés de la communauté

 
  • Signaler un abus
Quel est selon vous le meilleur éditeur audio logiciel payant ? (Sondage Clos)
SONDAGE

586 votes
1 réponse(s) maximum
Fin du sondage : 10/06/18
  • 1 Les fonctions d'édition de mon séquenceur me suffisent... (267 - 46%)
  • 2 steinberg wavelab pro 9.5 (90 - 15%)
  • 3 magix sound forge pro 12 (73 - 12%)
  • 4 adobe audition (65 - 11%)
  • 5 magix sound forge audio studio 12 (24 - 4%)
  • 6 steinberg wavelab elements 9.5 (24 - 4%)
  • 7 magix sound forge pro mac 3 (13 - 2%)
  • 8 i3 dsp-quattro 5 (11 - 2%)
  • 9 acon digital media acoustica 7 premium (8 - 1%)
  • 10 acon digital media acoustica 7 standard (5 - 1%)
  • 11 goldwave inc. goldwave (5 - 1%)
  • 12 ivosight soundop audio editor (1 - 0%)
Sondage réalisé du 26/05/2018 au 10/06/2018 - 586 participants - 1 réponse par participant
AuteursMessages

- e XD j -

membre non connecté
- e XD j -
1691 posts au compteur
AFicionado

Score contributif : 126

31 Posté le 26/05/2018 à 19:05:15Lien direct vers ce postSignaler un abus
Citation :
un smartphone au milieu des réveils matin
:-D

Citation :
A noter qu'Audition, en digne héritier de Cool Edit Pro, fait aussi STAN
chavais pô ...

Citation :
La vraie question pour moi, et le peu que j'en fait est : que m'apporterait donc de changer de soft ?
.
Bah , c'est surtout qu'une fois qu'on a ses habitudes ...
mais par exemple samplitude n'as pas la fonction qui imite l'arrêt d'un vynil .
ou certain on moins de visualisations . etc ...

C'est plus facile d'être intelligent aprés ...

[ Dernière édition du message le 26/05/2018 à 19:18:39 ]

Pablal

membre non connecté
Pablal
1753 posts au compteur
AFicionado

Score contributif : 218

32 Posté le 26/05/2018 à 19:33:28Lien direct vers ce postSignaler un abus
Sound Forge Studio à 54 euros est suffisant pour moi, tellement pratique pour une édition ou une conversion de fichier. En plus il s'ouvre en 1 seconde, pas de projet ni de dossier à créer contrairement à une STAN qui est tout de suite plus lourde à utiliser. Il ne lui manque que la fonction batch et quelques broutilles par rapport à la version Pro, mais le prix n'est pas du tout le même !

La guitarra y la mujer, para hacerlas vibrar hay que saberlas tocar

Elemmir

membre non connecté
Elemmir
3037 posts au compteur
Squatteur d'AF

Score contributif : 262

33 Posté le 26/05/2018 à 19:35:10Lien direct vers ce postSignaler un abus
Citation :
Cool edit, c'est pas devenu Adobe audition, justement ? Quel avantage à l'utiliser encore ?


Tout à fait, Cool Edit avait été racheté par Adobe, qui en a fait Audition. L'avantage, c'est que je l'ai sur CD, avec clé officielle. Audition, je l'avais en "crack"...
Bien sûr, on peut considérer que CE est dépassé mais tant qu'il fonctionnera et fera ce que je lui demande de faire, ça me convient.

-Quel est le pire?
Ignorance ou indifférence?
-Je sais pas et ça m'est égal

48v

membre non connecté
48v
743 posts au compteur
Posteur AFfolé

Score contributif : 2

34 Posté le 26/05/2018 à 20:05:17Lien direct vers ce postSignaler un abus
D'accord, merci pour le retour !

giloine

membre non connecté
giloine
752 posts au compteur
Posteur AFfolé

Score contributif : 126

35 Posté le 26/05/2018 à 20:11:59Lien direct vers ce postSignaler un abus
@los teignos......

Sequoia est peut-être plus complet (uzine à gaz ?) que samplitude, il est tout aussi "simple" à utiliser. Seulement ses fonction broadcast se paient à prix d'or...... trop cher.
Pas de differences flagrantes à utiliser pour le mixage audio avec samplitude ..... mais l'un comme l'autre ne sont pas assez intuitifs en midi ...c'est pas le top. Mais je réédite que sequoia n'est pas bon marché comparé à samplitude.
(C'est personnel bien sûr).

Je joue.... donc je suis !

[ Dernière édition du message le 26/05/2018 à 20:22:01 ]

0tist

membre non connecté
0tist
1961 posts au compteur
AFicionado

Score contributif : 229

36 Posté le 26/05/2018 à 20:35:36Lien direct vers ce postSignaler un abus
Citation de PinkZappa :
Audition… parce qu'il est inclus de base dans la suite Creative Cloud. (Beaucoup )Plus jeune j'avais une préférence pour Sound Forge puis Samplitude qui était magique mais je dois bien avouer que les dernières versions d'Audition sur Mac sont vraiment top et plutôt stable, ce qui était très loin d'être le cas des premières versions.


Pour 59e par mois j’espère que c’est stable... ;)
Adobe quel vieil éditeur dépassé...
Mais je reconnais que Audition est bien quand on est ou plutot qu’on a été formaté, obligé voir contraint a Adobe Suite... :(

J’ai stoppé l’arnaque Adobe pour d’autres logs bien plus interressants donc Audition aussi..., je voulais repasser a SoundForge et puis finalement Logic me suffit. Certes c’est pas SF mais les Seq de nos jours remplissent ce rôle correctement.

Les resultats du sondage, pour le moment confirme cette tendance.

0TiSt

Lutin mutin

membre non connecté
Lutin mutin
128 posts au compteur
Posteur AFfiné

Score contributif : 100

37 Posté le 26/05/2018 à 21:09:11Lien direct vers ce postSignaler un abus
aaaah ! mais où avais-je la tête ?! Vous avez tout à fait raison : avant Audition, mon éditeur à moi que j'aimais beaucoup, c'était Cool Edit Pro, bien sûr !! (souvenirs, souvenirs...)

Très heureux d'apprendre par ailleurs que bientôt not'camarade Los Teignos (mais t'inquiètes pas, je garde ça pour moi et je ne le répèterai pas...) va publier un test sur Acoustica 7 (youpi ! - et merci d'avance ! difficile d'être aussi bienvenu qu'en ce moment !!).
... ben à priori, même si j'ai des DAWs qui le permettraient, j'ai tendance à me servir d'un outil dédié :
---> pour le mastering final d'une part (mais bon, je ne maitrise pas encore du tout la partie "projet" de Studio One Pro 4, alors le mastering final... dans un premier temps on fera comme "avant" - ou "comme d'habitude" - avec un éditeur externe à la STAN / DAW, et après... on verra...) ;
---> mais surtout pour la "restauration" (ou le nettoyage, ou la mise à niveau) soit de petits clips audio, soit des enregistrements audio faits dans des conditions pas top... c'est pourquoi je mets le mot "restauration" entre guillemets, parce que ça reste une forme d'amélioration de l'existant, à condition quelle ne soit pas trop pointue (sinon, faut viser plus haut, genre les outils d'Izotope - que je n'ai pas...)... il y avait une fonction innovante à l'époque, sur Goldwave (si si, à une époque de ses débuts, il était gratuit - c'est pour cela que je n'en ai pas parlé précédemment - le thème du moment étant relatif aux éditeurs payants) qui permettait de donner accès à la courbe de bruit présent dans un fichier audio, d'en redessiner la courbe de bruit souhaitée par l'utilisateur afin de supprimer ainsi le(s) bruit(s) de fond ou autres... c'est aussi ça pour moi la notion de "restauration"...
Bref... entre autres...

Et je profite de ce p'tit mot pour remercier les AFiens(iennes) qui ont pris la parole après ma précédente intervention et qui ont donné leur point de vue... sachez que c'est très appréciable pour moi les amis... encore merci... que les prochains n'hésitent pas à continuer sur cette lancée...
Sans oublier un gros merci d'avance également au testeur barbu, pour son futur (et proche) test d'Acoustica 7... ;-)

mdti

membre non connecté
mdti
552 posts au compteur
Posteur AFfolé

Score contributif : 114

38 Posté le 26/05/2018 à 21:19:59Lien direct vers ce postSignaler un abus
J'ai du utiliser adobe audition pour convertir des fichiers wave en des formats utilisés en téléphonie sur les serveurs vocaux et routeur (IPBX je crois), et pas du tout des formats courants.



[ Dernière édition du message le 26/05/2018 à 21:20:21 ]

Le petit prince

membre non connecté
Le petit prince
647 posts au compteur
Posteur AFfolé

Score contributif : 5

39 Posté le 27/05/2018 à 01:24:28Lien direct vers ce postSignaler un abus
Soundforge je l'ai obtenu (en version 11 je crois) chez humble bundle pour une vingtaine d'euros et ensuite dans le package Samplitude quand il était en promo.
Je suis bien content d'avoir ce programme même si les gratuits que j'utilisais ne démeritaient pas.
Ceci pour signaler qu'il faut surveiller humble bundle qui semble réitérer des offres de temps en temps (j'ai vu passer deux fois Vegas 14 passer au même tarif).

nan3200

membre non connecté
nan3200
438 posts au compteur
Posteur AFfamé

Score contributif : 1 282

40 Posté le 27/05/2018 à 07:44:47Lien direct vers ce postSignaler un abus
Oui oui ! j'ai d'ailleurs acheté deux fois vegas pro (14), pour pouvoir l'utiliser sur deux bécanes sans soucis et l'offrir à mon neveu ! la licence permettant deux pc, nous sommes donc 4 machines à avoir vegas pro pour 34 euros. imbattable !!!

mais j'ai raté sound forge 11, je me mords les doigts.
comme humble bundle fait souvent des rebundle, j'ai espoir ....

sinon, Merci à l'AFien qui a mis en avant oceanaudio. je suis en train de tester, c'est très très bien. complet, simple, rapide. les fonctions ésotériques sont absentes, mais comme elles servent si peu, ce n'est pas bien grave.
un beau logiciel, merci !

http://electrodunk.over-blog.com/
https://soundcloud.com/nantanik

 

Revenir en haut de la page