125 réponses
74 participants
30 403 vues
383 followers

362 vote(s)

1 réponse(s) maximum Fin du sondage : 05/12/13

1 Posté le le 23/11/2013 à 12:45 Sondage Clos

Élisez le meilleur logiciel d'édition de partitions

1 AVID Sibelius (154 - 43%)
2 MakeMusic Finale (80 - 22%)
3 MuseScore (Freeware) (62 - 17%)
4 Notion Music Notion (30 - 8%)
5 LilyPond (freeware) (23 - 6%)
6 Sion Software QuickScore (4 - 1%)
7 NoteWorthy Composer (4 - 1%)
8 Notation Composer (2 - 1%)
9 Noteflight (online) (2 - 1%)
10 MagicScore Maestro (1 - 0%)
11 Jellynote (online) (1 - 0%)

Sondage réalisé du 23/11/2013 au 05/12/2013 - 362 participants - 1 réponse par participant

Banshee in Avalon

27934

Administrateur·trice du site

Membre depuis 18 ans

Sujet de la discussion Posté le 23/11/2013 à 12:45:22

Ce sondage porte uniquement sur les éditeurs de partitions, et non sur les éditeurs de tablatures. Nous avons choisi 12 logiciels, si votre préféré n'est pas dans la liste, indiquez son nom en commentaire. Vous n'avez droit qu'à une seule réponse.

Afficher le sujet de la discussion

trazom

1819

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

101 Posté le 26/03/2018 à 16:32:44

Moi, j'aime bien musescore, mais je ne connais pas bien les autres. Gratuit, en français, léger, stable. Il m'a fallu environ 12 secoondes pour comprendre comment il fonctionnait. Mes partitions sont belles, et il n'y a rien pour l'instant qui m'ait posé problème.

Si vous avez des besoins basiques, c'est largement suffisant. Je ne sais pas ce que les concurrents ont de plus, il peut déjà faire pas mal de choses.

[ Dernière édition du message le 26/03/2018 à 16:34:10 ]

yagoba

129

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 10 ans

102 Posté le 09/12/2018 à 20:27:01

Bonsoir
j'ai acheté la version composition loisir. Tout d'abord : ma carte bancaire a été piratée en allant sur leur site comme cela m' été confirmé par paypal qui a remarqué une activité frauduleuse du site internet "Arpège musique". j'avais travaillé avec musescore auparavant et je voulais une facilité pour écouter mes compo "dans le style de" , en référence aux différents types de musique (rumba ect..).j'ai envoyé deux mails à l'adresse de contact et il est vrai que j'ai eu une réponse rapide : pas de problème signalé, réessayez !
Ce logiciel est mal conçu quant à son ergonomie, pas intuitif : il n'y a pas de message"souhaitez-vous enregistrer ce document?" quand vous oubliez de l'enregistrer; il n'y a pas moyen de revenir "simplement" sur une erreur de manipulation comme sur Musescore ( avec une flèche de retour) ect.; Je suis très très déçu par ce logiciel car je comptais beaucoup sur lui pour accélérer l'orchestration de mes compos. Certes, il n'est pas cher mais c'est parce qu'il le vaut bien !

yagoba

129

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 10 ans

103 Posté le 09/12/2018 à 20:30:46

Tout à ma déception, je n'ai même pas précisé qu'il s'agissait de "Pizzicato" qui de surcroît, ne fait pas partie des logiciels référencés :bravo:

Edenys

808

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

104 Posté le 05/05/2020 à 22:39:46

Puisque je vois cet article à l'accueil du site, je me permets de lier quelques vidéos intéressantes [en anglais] sur l'ergonomie de Sibelius, Musescore et Dorico.

Ce qui est intéressant, c'est que la personne qui a fait ces vidéos est depuis devenue responsable de l'interface chez Musescore, ce qui rend le projet très prometteur. Malheureusement, il n'a pas fait de vidéo sur Finale.

Katabui - Original Soundtrack ♪

[ Dernière édition du message le 05/05/2020 à 22:40:38 ]

Analog_Keys

7392

Je poste, donc je suis

Membre depuis 4 ans

105 Posté le 06/05/2020 à 14:30:10

Bien vu et du coup j'imagine que depuis 2013 les choses ont un peu bougés et que le résultat du sondage n'est plus trop d'actualité...

the bubble

4074

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

106 Posté le 06/05/2020 à 19:10:39

Aujourd'hui reaper a un éditeur de partition qui est en passe de devenir vraiment très bon et fait gagner un sacré gain de temps lors des dépôts sacem par exemple. Il st clair, intuitif, et l'export permet de l'envoyer sous musescore (logiciel de partitions gratuit) pour rajouter les paroles, et finir en pdf (sous reaper, l'export pdf et l'ajout des paroles n'est pas encore top). grâce à la compatibilité des deux programmes, ça devient moins long tout ça.

Et les deux logiciels sont gratuits, même si reaper est payant, on peut l'utiliser même après la période d'évaluation.

Soundcloud

facebook

Nouvelle chaine you tube!

Twitch autour du son et du home studio

gwenmollo

1263

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

107 Posté le 07/05/2020 à 10:12:23

Je déterre aussi pour signaler que Guitar Pro 7 est désormais adapter pour toutes sortes d'instruments, du violon au saxo en passant par des percu d'orchestre avec chacun sa propre clé.
Je reste sur ma position que c'est pour moi, mon outil le plus rapide, précis, simple pour écrire des partitions, et ce quel que soit l'instrument choisi.
C'est juste dommage qu'il n'existe pas sous la forme d'un plugin VST, je gagnerai des journées entière..

Peut AF devrait mettre ce sondage à jour, il date de 2013 il me semble, beaucoup de choses on changé.

Gwen Mollo (FaceBook) Youtube

Mes partitions Guitar Pro (620), accord, tab (+2300) sur Ultimate Guitar

Frajean

2935

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 10 ans

108 Posté le 03/07/2020 à 15:05:42

Citation de Edenys :

Puisque je vois cet article à l'accueil du site, je me permets de lier quelques vidéos intéressantes [en anglais] sur l'ergonomie de Sibelius, Musescore et Dorico.

Ce qui est intéressant, c'est que la personne qui a fait ces vidéos est depuis devenue responsable de l'interface chez Musescore, ce qui rend le projet très prometteur. Malheureusement, il n'a pas fait de vidéo sur Finale.

Je viens de regarder la vidéo sur l'ergonomie de Musescore. C'est violent ! L'auteur liste une multitude d'incohérences, de défauts, de bugs, et compare certaines actions beaucoup plus pratiques sur Sibelius. Ca donne envie d'abandonner Musescore...
En devenant responsable de l'interface chez Musescore, j'espère qu'il va pouvoir faire corriger tous ces points.

Charlico

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 22 ans

109 Posté le 14/07/2020 à 17:04:12

Pour moi de loin le meilleurs est PIZZICATO de chez ArpègeMusique, en plus c'est un éditeur français qui répond aux questions en 2h avec tous les renseignements...
Pas comme ces machines a fric comme Sibeluis qui en plus sont très gourmandes en ressources !
Chez ArpègeMusique le premier prix fait 30€ avec toutes les fonctions nécessaires a l'écriture musicale.
Le tester c'est l'adopter ! ! !
Perso j'ai la version Pro car je fais beaucoup d'orchestrations et de Playback...

Enfin c'est juste mon Avis
Bonne journée

alaskan malamute

337

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

110 Posté le 27/07/2020 à 14:54:02

Bonjour,
Je pense que ce sondage est trop vague, je m'explique, "le top des éditeurs de partitions" d'accord, mais pour quel usage? Et pour qui?
Je suis copiste professionnel, j'utilise Finale et Sibélius depuis fort fort longtemps.
Je préfère de très loin Finale car comme l'a dit Hanitra:

Citation :

Le meilleur des logiciels c'est comme le meilleur instrument c'est celui que l'on maitrise.

depuis le temps que je l'utilise et sans fausse modestie, je maîtrise Finale.
Quand je demande pour quel usage, je pense à quelle type de partition? Pour un dépôt SACEM? L'éditeur de partition de votre séquenceur fera très bien l'affaire. Si vous devez saisir l'intégralité de Carmen comme j'ai du le faire, ou écrire pour des grands orchestres, alors

Citation :

"ces machines à fric"

sont indispensables. On n'enregistre pas un Big Band ou un orchestre symphonique sur un appareil de type Zoom H4, aussi bon soit-il.
Maintenant, pour qui? Je fais de la photo pour le plaisir, je ne me suis pas acheté un appareil à 7 000 ou 8 000€, j'ai limité mon budget à 1 000€ maxi.
Si vous écrivez une partition deux fois dans l'année ou si vous ne faites des partitions que pour vos élèves, pour des petit groupes..., il est inutile d'investir dans des logiciels professionnels qui demandent des heures d'apprentissage. De nombreux profs de musique font du très bon travail avec MuseScore qui est gratuit.
Très bonne journée à toutes et à tous.

Anonyme

111 Posté le 10/09/2020 à 20:26:03

J'ai lu en diagonale accélérée (première et dernière page des com). Je n'ai pas vu passer TuxGuitar, lui aussi gratuit. Je sais : c'est un éditeur de tablatures. Mais il permet également d'exporter des partitions. Il gère le bend, slide, vibrato, hammer-on/pull-off...etc. Pour moi, il complète parfaitement MuseScore quand je veux faire des partitions/tablature de guitare, banjo, luth, guitaron, ukulélé... Voire même pour du trombone à coulisse (glissendi)... Voire même des instruments à l'accordage personnalisé.

[ Dernière édition du message le 07/10/2020 à 21:01:02 ]

L-Scarlett

1071

AFicionado·a

Membre depuis 6 ans

112 Posté le 07/10/2020 à 20:51:08

Juste une info comme ça en passant parce qu'on avait eu la discussion avec ma prof de chant, pas besoin de partition pour le dépôt, il suffit d'uploader un fichier audio :bravo:

jerom.b

298

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 17 ans

113 Posté le 16/10/2020 à 09:03:10

Après, le sondage date de 2013 ...

Comiso

513

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 9 ans

114 Posté le 16/10/2020 à 09:20:39

J’utilise Flat sur IPad. Mon utilisation est assez basique, besoin de noter les accords et des interventions ou riff. C’est clair propre et je met toutes les partitions dans Newzik dans l’ordre qd Je vais jouer. L’iPad m’est devenu indispensable. C’est qd même plus sympa que le porte partition de mamie ou le classeur tout pourri.

Flat est très simple à comprendre et me suffit complément.

ristian

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 19 ans

115 Posté le 08/12/2020 à 16:10:08

J'ai lu en diagonale ce sondage... J'ai relevé au passage les remarques des utilisateurs d'éditeurs de partition intégrés au Daw ( Cubase et LOgic)... Je ne connais pas celui de Cubase mais par contre très bien celui de LOgic Pro et je pense que beaucoup d'utilisateurs de logiciels dédiés seraient très surpris de la rapidité avec laquelle on y fait les taches essentielles... Le gros problème de cet éditeur c'est Apple... qui n'a jamais fait beaucoup d'efforts pour la promotion et l'explication de l' éditeur de partition de Logic. De nombreuses fonctions ne sont que vaguement expliquées (voire pas du tout). En tout cas pour ceux qui aiment composer dans un environnement de séquenceur et qui aiment faire l'aller retour piano roll, partition c'est impeccable... Pour l'édition et la gravure professionnelle on peut aller très loin en terme de qualité (partition orchestrale etc...) et on peut toujours à partir du format Xlm basculer sur Dorico 3.5 par exemple pour quelques cas de figure très spécifiques...
Quant au logiciels dédiés :- Dorico 3.5 est un excellent logiciel.
-Il ne manquerait pas grand chose à Notion 6 pour être une excellente alternative.
- Muse Score pourrait nous étonner dans sa prochaine version 4; mais pour l'instant ne pas pouvoir s'enregistrer en temps réel (jeu en direct au clavier maître) est quand même un manque.

Yvan Sazyk

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 4 ans

116 Posté le 09/12/2020 à 19:28:03

Bonjour . Ah quel serait le meilleccasur logiciel d'édition de pa, rtition ?( et rien d'autre ! )"
Je dirais :
1 Sibelius, si il n'y avait pas les problèmes évoqués dans un autre chat(complexité des système de registration....quand ça marche ça va..)
2 : Finale me donne du mal ...les deux ont d'autres fonctions, mais qui n'ont pas grand intérêt surtout si on travaille déjà avec d'autres DAW..(comme Cubase, perso j'ai préféré Cakewalk que j'ai mieux maitrisé pour bosser en mixte midi/audio) qui ont des éditeurs de partition, mais insuffisants à ma connaissance pour un score présentable ! cela dit j'essaierai Dorico avec plaisir à l'occasion
3 : Muse score semble présenter de belles mises en pages et graphie correcte, et l'importation midi fonctionne ! gratuit ! hé oui vraiment le rendu de la partition est important ! une vraie belle partition qu'on peut déchiffrer et interpréter en vrai...ben oui...(ce qui n'est pas du tout la même chose que l'enregistrement en temps réel, pour moi trop de retouche à faire, parfois même aussi en important midi ou xml), par contre même si les sons sont cheap, une lecture rythmique chaotique est inadmissible, j'ai eu le problème avec une version "transitoire" de sibelius sur une nouvelle installation (j'en parle ailleurs disais-je plus haut) Je serais assez intéressé de voir ce que ça donne sur Mac avec Logic, également pour l'audio, car j'ai aussi quelques soucis pour installer Mbox et Pro Tools sur mon nouveau PC tout comme Sibelius... Je confirme donc le classement malgré ces réserves qui ne me semblent pas négligeables...

offenbach

7192

Je poste, donc je suis

Membre depuis 18 ans

117 Posté le 29/12/2020 à 04:36:15

Sibelius permet d’aller très vite à un bon résultat. Mais pour des très gros projets très complexes certaines tâches sont très lourdes à gérer...

Dorico semble extrêmement prometteur, et à la vitesse où ça va les quelques manques seront sans doute vite comblés.

Quant à finale, j’ai l’impression que ce logiciel n’est plus que l’ombre de lui-même, et ceux qui travaillent dessus y restent car ils y ont leurs habitudes, ce qui est tout à fait compréhensible !

Site officiel et boutique en ligne du Studio Delta Sigma https://www.studiodeltasigma.com

trazom

1819

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

118 Posté le 29/12/2020 à 10:47:54

Si quelqu'un a une idée sur la question :
Je travaille avec MuseScore (gratuit).
Qu'est-ce que je gagnerais à aller vers du payant ? Sibelius, Finale, ou Dorico, par exemple ?

gwenmollo

1263

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

119 Posté le 29/12/2020 à 17:14:23

Citation de trazom :

Si quelqu'un a une idée sur la question :
Je travaille avec MuseScore (gratuit).
Qu'est-ce que je gagnerais à aller vers du payant ? Sibelius, Finale, ou Dorico, par exemple ?

Tout dépend de tes besoins. Pourquoi changer si tu le maîtrise ?
Perso j'ai essayer qq uns, et Guitar Pro reste pour moi le plus rapide pour mes besoins, car je le connais parfaitement. De plus il m'arrive même de chopper des fichier issu de musescore, il y a 99% de conversion, même avec des choses plus poussé.

Ils fonds tous la même chose, mais différemment, Studio One viens d'ajouter une fonction notation standard dans sa nouvelle version, c'est hyper mal foutu et très peu ergonomique, avec GP je fais en 2min ce qui me prends 10 avec l'autre...

Je précise que j'utilise pour tout les instruments, Gtr, piano, cordes, drums ... Il gère même très bien les "da capo" , les directions ... en fait, tout quoi ...

Gwen Mollo (FaceBook) Youtube

Mes partitions Guitar Pro (620), accord, tab (+2300) sur Ultimate Guitar

[ Dernière édition du message le 29/12/2020 à 17:18:08 ]

Anonyme

120 Posté le 29/12/2020 à 19:49:04

Comme le notent Cpierredon, Charlico, Accordinana, "Pizzicato" est un logiciel fort intéressant : une belle ouverture pédagogique est proposée, une aide magnifique est incluse dans le logiciel afin de se perfectionner sur de nombreux plans tels que ses connaissances musicales, la manipulation et la fonctionnalité des outils. Une banque de sons soundfonts Sf2 de chez "Papelmédia" est incluse, permettant de choisir un instrument parmi tant d'autres afin d'écouter le rendu des partitions écrites.
Pour un prix modique, la version "Pizzicato professionnel" permet d'écrire et d'écouter sa musique avec, comme tout matériel : le logiciel, un ordinateur, un casque ou une paire de monitoring. La qualité sonore de "Papelmédia" est moins bonne que celle de "Garritan" pour le logiciel "Finale" mais le prix n'est pas le même. Les partitions réalisées sont, par contre, de bonne facture en visuel écran et à l'impression.

trazom

1819

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

121 Posté le 29/12/2020 à 20:07:00

Hors sujet :

Merci

Lvr

1483

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

122 Posté le 05/01/2021 à 12:22:12

Citation de trazom :

Si quelqu'un a une idée sur la question :
Je travaille avec MuseScore (gratuit).
Qu'est-ce que je gagnerais à aller vers du payant ? Sibelius, Finale, ou Dorico, par exemple ?

Comme gwenmolo, je bosse avec GuitarPro quand c'est possible (90% des cas) parce qu'il est extrêment rapide, souple et facile à utiliser. Aucune mesure avec MuseScore, qui est un enfer quand tu n'as pas une idée précise et exacte de ce qu tu veux retranscrire. Je passe sous MuseScore (en général avec un import depuis GuitarPro) quand je cherche des notations et fonctionnalités nos supportées dans GP.

J'avais perdu mes tablatures, Zploger me les a retrouvées.

gwenmollo

1263

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

123 Posté le 05/01/2021 à 17:58:25

Citation de Lvr :

..quand je cherche des notations et fonctionnalités nos supportées dans GP.

Salut LVR, est tu passé à GP7 ?

De quelle fonctionnalité absente sur GP tu parles ? je suis curieux ...

Continue tu toujours ton projet sur Zploger ?

Gwen Mollo (FaceBook) Youtube

Mes partitions Guitar Pro (620), accord, tab (+2300) sur Ultimate Guitar

[ Dernière édition du message le 05/01/2021 à 18:00:49 ]

L-Scarlett

1071

AFicionado·a

Membre depuis 6 ans

124 Posté le 05/01/2021 à 18:51:10

Citation de trazom :

Si quelqu'un a une idée sur la question :
Je travaille avec MuseScore (gratuit).
Qu'est-ce que je gagnerais à aller vers du payant ? Sibelius, Finale, ou Dorico, par exemple ?

Muse Score est plutôt un bon soft, surtout depuis qu'ils ont engagé un vrai UX Designer (après que celui-ci ait fait une vidéo pour expliquer pourquoi leur interface était dépassée), si il te convient je ne vois pas de raison de changer. Ce que vont apporter les logiciels plus "pros" ça va surtout être un rendu plus professionnel des partitions et une meilleure écriture pour les musiciens.

Lvr

1483

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

125 Posté le 07/01/2021 à 15:20:46

Citation de gwenmollo :

est tu passé à GP7 ?
De quelle fonctionnalité absente sur GP tu parles ? je suis curieux ...

Non. J'ai essayé mais vraiement pas aimé l'ergonomie. Faudrais que je retente le coup de la 7.5 .
Ce qu'il me manque sous GP sont les quarts-de-ton, (en guitare) les accordage quart-de-ton, les partitions + dessinnées (pour représenter des interprétation électroniques, un peu comme ici: