Nous sommes ravis de vous annoncer le retour de Looper, notre service de sécurisation des transactions des petites annonces, avec en prime quelques nouveautés...
La messagerie d'Audiofanzine a fait peau neuve !
En préalable à la nouvelle version de Looper, la messagerie d'Audiofanzine se modernise avec une nouvelle ergonomie !
Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
Nous faisons face depuis quelques jours à une recrudescence de tentatives d'arnaques par hameçonnage (phishing) dans les petites annonces. Cliquez sur cette notification pour en savoir plus.
Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
6 nouveaux annuaires
Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
Alertes disponibilité et baisse de prix
Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Élisez le meilleur logiciel d'édition de partitions
1AVID Sibelius (154 - 43%)
2MakeMusic Finale (80 - 22%)
3MuseScore (Freeware) (62 - 17%)
4Notion Music Notion (30 - 8%)
5LilyPond (freeware) (23 - 6%)
6NoteWorthy Composer (4 - 1%)
7Sion Software QuickScore (4 - 1%)
8Noteflight (online) (2 - 1%)
9Notation Composer (2 - 1%)
10Jellynote (online) (1 - 0%)
11MagicScore Maestro (1 - 0%)
Sondage réalisé du 23/11/2013 au 05/12/2013 - 362 participants - 1 réponse par participant
Banshee in Avalon
27934
Administrateur·trice du site
Membre depuis 18 ans
23 Novembre 2013 à 12:45[SONDAGE] Le Top des Editeurs de Partitions
#1
Ce sondage porte uniquement sur les éditeurs de partitions, et non sur les éditeurs de tablatures. Nous avons choisi 12 logiciels, si votre préféré n'est pas dans la liste, indiquez son nom en commentaire. Vous n'avez droit qu'à une seule réponse.
26 Mars 2018 à 16:32 (modifié le 26 Mars 2018 à 16:34)
#101
Moi, j'aime bien musescore, mais je ne connais pas bien les autres. Gratuit, en français, léger, stable. Il m'a fallu environ 12 secoondes pour comprendre comment il fonctionnait. Mes partitions sont belles, et il n'y a rien pour l'instant qui m'ait posé problème.
Si vous avez des besoins basiques, c'est largement suffisant. Je ne sais pas ce que les concurrents ont de plus, il peut déjà faire pas mal de choses.
yagoba
129
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 10 ans
09 Décembre 2018 à 20:27
#102
Bonsoir
j'ai acheté la version composition loisir. Tout d'abord : ma carte bancaire a été piratée en allant sur leur site comme cela m' été confirmé par paypal qui a remarqué une activité frauduleuse du site internet "Arpège musique". j'avais travaillé avec musescore auparavant et je voulais une facilité pour écouter mes compo "dans le style de" , en référence aux différents types de musique (rumba ect..).j'ai envoyé deux mails à l'adresse de contact et il est vrai que j'ai eu une réponse rapide : pas de problème signalé, réessayez !
Ce logiciel est mal conçu quant à son ergonomie, pas intuitif : il n'y a pas de message"souhaitez-vous enregistrer ce document?" quand vous oubliez de l'enregistrer; il n'y a pas moyen de revenir "simplement" sur une erreur de manipulation comme sur Musescore ( avec une flèche de retour) ect.; Je suis très très déçu par ce logiciel car je comptais beaucoup sur lui pour accélérer l'orchestration de mes compos. Certes, il n'est pas cher mais c'est parce qu'il le vaut bien !
yagoba
129
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 10 ans
09 Décembre 2018 à 20:30
#103
Tout à ma déception, je n'ai même pas précisé qu'il s'agissait de "Pizzicato" qui de surcroît, ne fait pas partie des logiciels référencés
Edenys
814
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
05 Mai 2020 à 22:39 (modifié le 05 Mai 2020 à 22:40)
#104
Puisque je vois cet article à l'accueil du site, je me permets de lier quelques vidéos intéressantes [en anglais] sur l'ergonomie de Sibelius, Musescore et Dorico.
Ce qui est intéressant, c'est que la personne qui a fait ces vidéos est depuis devenue responsable de l'interface chez Musescore, ce qui rend le projet très prometteur. Malheureusement, il n'a pas fait de vidéo sur Finale.
Bien vu et du coup j'imagine que depuis 2013 les choses ont un peu bougés et que le résultat du sondage n'est plus trop d'actualité...
the bubble
4074
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
06 Mai 2020 à 19:10
#106
Aujourd'hui reaper a un éditeur de partition qui est en passe de devenir vraiment très bon et fait gagner un sacré gain de temps lors des dépôts sacem par exemple. Il st clair, intuitif, et l'export permet de l'envoyer sous musescore (logiciel de partitions gratuit) pour rajouter les paroles, et finir en pdf (sous reaper, l'export pdf et l'ajout des paroles n'est pas encore top). grâce à la compatibilité des deux programmes, ça devient moins long tout ça.
Et les deux logiciels sont gratuits, même si reaper est payant, on peut l'utiliser même après la période d'évaluation.
Je déterre aussi pour signaler que Guitar Pro 7 est désormais adapter pour toutes sortes d'instruments, du violon au saxo en passant par des percu d'orchestre avec chacun sa propre clé.
Je reste sur ma position que c'est pour moi, mon outil le plus rapide, précis, simple pour écrire des partitions, et ce quel que soit l'instrument choisi.
C'est juste dommage qu'il n'existe pas sous la forme d'un plugin VST, je gagnerai des journées entière..
Peut AF devrait mettre ce sondage à jour, il date de 2013 il me semble, beaucoup de choses on changé.
Puisque je vois cet article à l'accueil du site, je me permets de lier quelques vidéos intéressantes [en anglais] sur l'ergonomie de Sibelius, Musescore et Dorico.
Ce qui est intéressant, c'est que la personne qui a fait ces vidéos est depuis devenue responsable de l'interface chez Musescore, ce qui rend le projet très prometteur. Malheureusement, il n'a pas fait de vidéo sur Finale.
Je viens de regarder la vidéo sur l'ergonomie de Musescore. C'est violent ! L'auteur liste une multitude d'incohérences, de défauts, de bugs, et compare certaines actions beaucoup plus pratiques sur Sibelius. Ca donne envie d'abandonner Musescore...
En devenant responsable de l'interface chez Musescore, j'espère qu'il va pouvoir faire corriger tous ces points.
Charlico
42
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
14 Juillet 2020 à 17:04
#109
Pour moi de loin le meilleurs est PIZZICATO de chez ArpègeMusique, en plus c'est un éditeur français qui répond aux questions en 2h avec tous les renseignements...
Pas comme ces machines a fric comme Sibeluis qui en plus sont très gourmandes en ressources !
Chez ArpègeMusique le premier prix fait 30€ avec toutes les fonctions nécessaires a l'écriture musicale.
Le tester c'est l'adopter ! ! !
Perso j'ai la version Pro car je fais beaucoup d'orchestrations et de Playback...
Enfin c'est juste mon Avis
Bonne journée
alaskan malamute
337
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
27 Juillet 2020 à 14:54
#110
Bonjour,
Je pense que ce sondage est trop vague, je m'explique, "le top des éditeurs de partitions" d'accord, mais pour quel usage? Et pour qui?
Je suis copiste professionnel, j'utilise Finale et Sibélius depuis fort fort longtemps.
Je préfère de très loin Finale car comme l'a dit Hanitra:
Citation :
Le meilleur des logiciels c'est comme le meilleur instrument c'est celui que l'on maitrise.
depuis le temps que je l'utilise et sans fausse modestie, je maîtrise Finale.
Quand je demande pour quel usage, je pense à quelle type de partition? Pour un dépôt SACEM? L'éditeur de partition de votre séquenceur fera très bien l'affaire. Si vous devez saisir l'intégralité de Carmen comme j'ai du le faire, ou écrire pour des grands orchestres, alors
Citation :
"ces machines à fric"
sont indispensables. On n'enregistre pas un Big Band ou un orchestre symphonique sur un appareil de type Zoom H4, aussi bon soit-il.
Maintenant, pour qui? Je fais de la photo pour le plaisir, je ne me suis pas acheté un appareil à 7 000 ou 8 000€, j'ai limité mon budget à 1 000€ maxi.
Si vous écrivez une partition deux fois dans l'année ou si vous ne faites des partitions que pour vos élèves, pour des petit groupes..., il est inutile d'investir dans des logiciels professionnels qui demandent des heures d'apprentissage. De nombreux profs de musique font du très bon travail avec MuseScore qui est gratuit.
Très bonne journée à toutes et à tous.
3 réactions
Anonyme
10 Septembre 2020 à 20:26 (modifié le 07 Octobre 2020 à 21:01)
#111
J'ai lu en diagonale accélérée (première et dernière page des com). Je n'ai pas vu passer TuxGuitar, lui aussi gratuit. Je sais : c'est un éditeur de tablatures. Mais il permet également d'exporter des partitions. Il gère le bend, slide, vibrato, hammer-on/pull-off...etc. Pour moi, il complète parfaitement MuseScore quand je veux faire des partitions/tablature de guitare, banjo, luth, guitaron, ukulélé... Voire même pour du trombone à coulisse (glissendi)... Voire même des instruments à l'accordage personnalisé.
L-Scarlett
1098
AFicionado·a
Membre depuis 6 ans
07 Octobre 2020 à 20:51
#112
Juste une info comme ça en passant parce qu'on avait eu la discussion avec ma prof de chant, pas besoin de partition pour le dépôt, il suffit d'uploader un fichier audio
jerom.b
298
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
16 Octobre 2020 à 09:03
#113
Après, le sondage date de 2013 ...
Comiso
515
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 10 ans
16 Octobre 2020 à 09:20
#114
J’utilise Flat sur IPad. Mon utilisation est assez basique, besoin de noter les accords et des interventions ou riff. C’est clair propre et je met toutes les partitions dans Newzik dans l’ordre qd Je vais jouer. L’iPad m’est devenu indispensable. C’est qd même plus sympa que le porte partition de mamie ou le classeur tout pourri.
Flat est très simple à comprendre et me suffit complément.
ristian
44
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
08 Décembre 2020 à 16:10
#115
J'ai lu en diagonale ce sondage... J'ai relevé au passage les remarques des utilisateurs d'éditeurs de partition intégrés au Daw ( Cubase et LOgic)... Je ne connais pas celui de Cubase mais par contre très bien celui de LOgic Pro et je pense que beaucoup d'utilisateurs de logiciels dédiés seraient très surpris de la rapidité avec laquelle on y fait les taches essentielles... Le gros problème de cet éditeur c'est Apple... qui n'a jamais fait beaucoup d'efforts pour la promotion et l'explication de l' éditeur de partition de Logic. De nombreuses fonctions ne sont que vaguement expliquées (voire pas du tout). En tout cas pour ceux qui aiment composer dans un environnement de séquenceur et qui aiment faire l'aller retour piano roll, partition c'est impeccable... Pour l'édition et la gravure professionnelle on peut aller très loin en terme de qualité (partition orchestrale etc...) et on peut toujours à partir du format Xlm basculer sur Dorico 3.5 par exemple pour quelques cas de figure très spécifiques...
Quant au logiciels dédiés :- Dorico 3.5 est un excellent logiciel.
-Il ne manquerait pas grand chose à Notion 6 pour être une excellente alternative.
- Muse Score pourrait nous étonner dans sa prochaine version 4; mais pour l'instant ne pas pouvoir s'enregistrer en temps réel (jeu en direct au clavier maître) est quand même un manque.
Yvan Sazyk
5
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 5 ans
09 Décembre 2020 à 19:28
#116
Bonjour . Ah quel serait le meilleccasur logiciel d'édition de pa, rtition ?( et rien d'autre ! )"
Je dirais :
1 Sibelius, si il n'y avait pas les problèmes évoqués dans un autre chat(complexité des système de registration....quand ça marche ça va..)
2 : Finale me donne du mal ...les deux ont d'autres fonctions, mais qui n'ont pas grand intérêt surtout si on travaille déjà avec d'autres DAW..(comme Cubase, perso j'ai préféré Cakewalk que j'ai mieux maitrisé pour bosser en mixte midi/audio) qui ont des éditeurs de partition, mais insuffisants à ma connaissance pour un score présentable ! cela dit j'essaierai Dorico avec plaisir à l'occasion
3 : Muse score semble présenter de belles mises en pages et graphie correcte, et l'importation midi fonctionne ! gratuit ! hé oui vraiment le rendu de la partition est important ! une vraie belle partition qu'on peut déchiffrer et interpréter en vrai...ben oui...(ce qui n'est pas du tout la même chose que l'enregistrement en temps réel, pour moi trop de retouche à faire, parfois même aussi en important midi ou xml), par contre même si les sons sont cheap, une lecture rythmique chaotique est inadmissible, j'ai eu le problème avec une version "transitoire" de sibelius sur une nouvelle installation (j'en parle ailleurs disais-je plus haut) Je serais assez intéressé de voir ce que ça donne sur Mac avec Logic, également pour l'audio, car j'ai aussi quelques soucis pour installer Mbox et Pro Tools sur mon nouveau PC tout comme Sibelius... Je confirme donc le classement malgré ces réserves qui ne me semblent pas négligeables...
offenbach
7192
Je poste, donc je suis
Membre depuis 18 ans
29 Décembre 2020 à 04:36
#117
Sibelius permet d’aller très vite à un bon résultat. Mais pour des très gros projets très complexes certaines tâches sont très lourdes à gérer...
Dorico semble extrêmement prometteur, et à la vitesse où ça va les quelques manques seront sans doute vite comblés.
Quant à finale, j’ai l’impression que ce logiciel n’est plus que l’ombre de lui-même, et ceux qui travaillent dessus y restent car ils y ont leurs habitudes, ce qui est tout à fait compréhensible !
Si quelqu'un a une idée sur la question :
Je travaille avec MuseScore (gratuit).
Qu'est-ce que je gagnerais à aller vers du payant ? Sibelius, Finale, ou Dorico, par exemple ?
gwenmollo
1265
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
29 Décembre 2020 à 17:14 (modifié le 29 Décembre 2020 à 17:18)
#119
Citation de trazom :
Si quelqu'un a une idée sur la question :
Je travaille avec MuseScore (gratuit).
Qu'est-ce que je gagnerais à aller vers du payant ? Sibelius, Finale, ou Dorico, par exemple ?
Tout dépend de tes besoins. Pourquoi changer si tu le maîtrise ?
Perso j'ai essayer qq uns, et Guitar Pro reste pour moi le plus rapide pour mes besoins, car je le connais parfaitement. De plus il m'arrive même de chopper des fichier issu de musescore, il y a 99% de conversion, même avec des choses plus poussé.
Ils fonds tous la même chose, mais différemment, Studio One viens d'ajouter une fonction notation standard dans sa nouvelle version, c'est hyper mal foutu et très peu ergonomique, avec GP je fais en 2min ce qui me prends 10 avec l'autre...
Je précise que j'utilise pour tout les instruments, Gtr, piano, cordes, drums ... Il gère même très bien les "da capo" , les directions ... en fait, tout quoi ...
Comme le notent Cpierredon, Charlico, Accordinana, "Pizzicato" est un logiciel fort intéressant : une belle ouverture pédagogique est proposée, une aide magnifique est incluse dans le logiciel afin de se perfectionner sur de nombreux plans tels que ses connaissances musicales, la manipulation et la fonctionnalité des outils. Une banque de sons soundfonts Sf2 de chez "Papelmédia" est incluse, permettant de choisir un instrument parmi tant d'autres afin d'écouter le rendu des partitions écrites.
Pour un prix modique, la version "Pizzicato professionnel" permet d'écrire et d'écouter sa musique avec, comme tout matériel : le logiciel, un ordinateur, un casque ou une paire de monitoring. La qualité sonore de "Papelmédia" est moins bonne que celle de "Garritan" pour le logiciel "Finale" mais le prix n'est pas le même. Les partitions réalisées sont, par contre, de bonne facture en visuel écran et à l'impression.
trazom
1819
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
29 Décembre 2020 à 20:07
#121
x
Hors sujet :
Merci
Lvr
1498
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
05 Janvier 2021 à 12:22
#122
Citation de trazom :
Si quelqu'un a une idée sur la question :
Je travaille avec MuseScore (gratuit).
Qu'est-ce que je gagnerais à aller vers du payant ? Sibelius, Finale, ou Dorico, par exemple ?
Comme gwenmolo, je bosse avec GuitarPro quand c'est possible (90% des cas) parce qu'il est extrêment rapide, souple et facile à utiliser. Aucune mesure avec MuseScore, qui est un enfer quand tu n'as pas une idée précise et exacte de ce qu tu veux retranscrire. Je passe sous MuseScore (en général avec un import depuis GuitarPro) quand je cherche des notations et fonctionnalités nos supportées dans GP.
J'avais perdu mes tablatures, Zploger me les a retrouvées.
gwenmollo
1265
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
05 Janvier 2021 à 17:58 (modifié le 05 Janvier 2021 à 18:00)
#123
Citation de Lvr :
..quand je cherche des notations et fonctionnalités nos supportées dans GP.
Salut LVR, est tu passé à GP7 ?
De quelle fonctionnalité absente sur GP tu parles ? je suis curieux ...
Si quelqu'un a une idée sur la question :
Je travaille avec MuseScore (gratuit).
Qu'est-ce que je gagnerais à aller vers du payant ? Sibelius, Finale, ou Dorico, par exemple ?
Muse Score est plutôt un bon soft, surtout depuis qu'ils ont engagé un vrai UX Designer (après que celui-ci ait fait une vidéo pour expliquer pourquoi leur interface était dépassée), si il te convient je ne vois pas de raison de changer. Ce que vont apporter les logiciels plus "pros" ça va surtout être un rendu plus professionnel des partitions et une meilleure écriture pour les musiciens.
1 réaction
Lvr
1498
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
07 Janvier 2021 à 15:20 (modifié le 07 Janvier 2021 à 15:24)
#125
Citation de gwenmollo :
est tu passé à GP7 ?
De quelle fonctionnalité absente sur GP tu parles ? je suis curieux ...
Non. J'ai essayé mais vraiement pas aimé l'ergonomie. Faudrais que je retente le coup de la 7.5 .
Ce qu'il me manque sous GP sont les quarts-de-ton, (en guitare) les accordage quart-de-ton, les partitions + dessinnées (pour représenter des interprétation électroniques, un peu comme ici:
), ...
Sinon, pour la guitare, je suis à 95% sous GP.
Citation de gwenmollo :
Continue tu toujours ton projet sur Zploger ?
Oui. Episodquement. Faudrais que je publie la dernière version stable (avec support de Musescore maintenant )
J'avais perdu mes tablatures, Zploger me les a retrouvées.
)
