Sujet Donnez vos attentes pour GP7
- 132 réponses
- 23 participants
- 14 779 vues
- 20 followers
Lvr
1459
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 31/08/2011 à 11:33:15Donnez vos attentes pour GP7
Pour tous les amateurs de GuitarPro, le team de Arobas nous donne la possibilité de nous exprimer quant à la future release du soft. C'est ici, sur leur blog. Excellente initiative qui, j'espère, permettra d'éviter les écueils de la version 6. C'est jusqu'au au 11 septembre.
J'ai pour ma part insister sur le fait que je ne souhait pas votre GP se transformer en DAW (donc pas de support VSTi, Rewire, par exemple): GP est un outil de notation et doit se concentrer là-dessus.
J'ai pour ma part insister sur le fait que je ne souhait pas votre GP se transformer en DAW (donc pas de support VSTi, Rewire, par exemple): GP est un outil de notation et doit se concentrer là-dessus.
J'avais perdu mes tablatures, Zploger me les a retrouvées.
Spawn-X
21535
Vie après AF ?
Membre depuis 19 ans
11 Posté le 01/09/2011 à 15:50:59
Citation de : gpteam
@spawn-x:
Pour cela, nous avons mis en place un espace sur GetSatisfaction, avec un système de vote.
Cool! Euh, mais je trouve pas... Aurais-tu un lien direct à proposer?
Bluesman54
25
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
12 Posté le 01/09/2011 à 16:21:31
Citation :
Cool! Euh, mais je trouve pas... Aurais-tu un lien direct à proposer?
http://getsatisfaction.guitar-pro.com/arobas_music
gwenmollo
1257
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
13 Posté le 01/09/2011 à 17:03:25
gpteam
58
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 19 ans
14 Posté le 01/09/2011 à 22:42:43
@gwenmollo:
Mon cher Gwenmollo. Pour nous, la seule stratégie est d'essayer d'améliorer Guitar Pro. On ne sort pas de mise à jour payante tous les ans, loin de là. Le prix du logiciel n'a pas augmenté depuis GP4 malgré nos couts qui ont explosé, et le prix d'une mise à jour majeure est toujours très raisonnable (-50%). Concernant les banques additionnelles, je ne me souviens pas que nous ayons indiqué qu'elles allaient être gratuites, et leur production a nécessité un cout qui s'exprime en centaines de milliers d'euros, que nous répercutons uniquement aux gens que ces add-on intéressent, sans toucher au prix du logiciel de base.
Pour la v6, nous avons commis l'erreur d'être trop ambitieux : Réécriture complète pour un code unifié 3 plateformes, refonte de l'interface utilisateur pour la rendre plus light (les barres d'outils s'empilaient au fil des évolutions 3/4/5), moteur audio plus léger et complet (chargement des samples en tache de fond, et uniquement ceux nécessaires pour soulager la RAM, plus d'instruments), MDI (plusieurs fichiers ouverts en même temps), éléments de notation manquants, feuille de style (un seul style fixe dans la v5), réécriture complète de la notation standard (souvent fausse dans les versions précédentes), et respect des notations pour les instruments non frettés (double clé, tessiture...) tout en laissant la possibilité de fonctionner "à la GP5" en ne créant que des pistes guitare quel que soit l'instrument.
Au final, malgré des années de bataille et un effectif doublé, nous nous sommes résignés à sortir un produit pas tout à fait fini, mais avec la promesse de redoubler d'effort pour l'améliorer, ce que nous faisons depuis 16 mois. Après 9 mises à jour (gratuites évidemment), la v6 a fait du chemin. Il reste encore des choses à améliorer par rapport à la v5, je pense notamment aux imports, ça arrive.
Pour la v7 nous ne souhaitons pas faire les mêmes erreurs, et notre objectifs est que tout le monde soit heureux : les anciens utilisateurs de GP5 qui ne sont pas passés à la 6, ou qui en sont revenus, ceux qui y sont passés mais qui s'en plaignent tout en l'ayant malgré tout adoptée, ceux qui y sont passés et qui en sont contents, et enfin les nouveaux qui découvriront le logiciel en version 7, sans historique et anciennes habitudes. Pas facile de combler tout le monde, sans parler des usages différents du logiciel selon les gens, et des différences en fonction des plateformes (Win/Mac).
Pour atteindre cet objectif, il est très important pour nous de bien comprendre de quoi parlent les utilisateurs qui comme vous nous disent que globalement "GP5 est beaucoup plus pratique". En effet, ici au bureau tout le monde apprécie les avancées de GP6 sur GP5 en terme de notation et de saisie, telles que les nouveaux éléments de notation, l'utilisation de la sélection multiple généralisée, la gestion améliorée des voix, le mode design, les templates de document et de type de piste, le mdi, le copier/coller plus souple, le "vrai" undo/redo, la part belle donnée au document plutôt qu'aux barres d'outils, le mode plein écran (compatible Lion dans la prochain 6.1), etc. A noter que je ne parle absolument pas de son, mais bien d'utilisation pour créer des partitions "visuelles".
Donc pour en revenir à notre initiative "Qu'attendez-vous de Guitar Pro 7 ?", c'est vraiment le moment de vous exprimer en tant qu'utilisateur tabbeur expert. L'idéal serait d'être précis sur ce qui vous gêne dans GP6 (6.0.9 et pas 6.0.0) quand vous créez une partition : création/modification du document, des pistes, saisie des notes, des effets, etc... Est-ce que ce sont des problèmes fonctionnels, de stabilité, de rapidité, etc... Je sais bien que de nombreux points ont été évoqués dans le forum précédemment, mais une liste récapitulative uniquement dédiée à l'édition de partition serait vraiment intéressante pour nous, et cela nous aidera à faire de GP7 le meilleur de GP5 et GP6 réunis.
Merci,
David
Mon cher Gwenmollo. Pour nous, la seule stratégie est d'essayer d'améliorer Guitar Pro. On ne sort pas de mise à jour payante tous les ans, loin de là. Le prix du logiciel n'a pas augmenté depuis GP4 malgré nos couts qui ont explosé, et le prix d'une mise à jour majeure est toujours très raisonnable (-50%). Concernant les banques additionnelles, je ne me souviens pas que nous ayons indiqué qu'elles allaient être gratuites, et leur production a nécessité un cout qui s'exprime en centaines de milliers d'euros, que nous répercutons uniquement aux gens que ces add-on intéressent, sans toucher au prix du logiciel de base.
Pour la v6, nous avons commis l'erreur d'être trop ambitieux : Réécriture complète pour un code unifié 3 plateformes, refonte de l'interface utilisateur pour la rendre plus light (les barres d'outils s'empilaient au fil des évolutions 3/4/5), moteur audio plus léger et complet (chargement des samples en tache de fond, et uniquement ceux nécessaires pour soulager la RAM, plus d'instruments), MDI (plusieurs fichiers ouverts en même temps), éléments de notation manquants, feuille de style (un seul style fixe dans la v5), réécriture complète de la notation standard (souvent fausse dans les versions précédentes), et respect des notations pour les instruments non frettés (double clé, tessiture...) tout en laissant la possibilité de fonctionner "à la GP5" en ne créant que des pistes guitare quel que soit l'instrument.
Au final, malgré des années de bataille et un effectif doublé, nous nous sommes résignés à sortir un produit pas tout à fait fini, mais avec la promesse de redoubler d'effort pour l'améliorer, ce que nous faisons depuis 16 mois. Après 9 mises à jour (gratuites évidemment), la v6 a fait du chemin. Il reste encore des choses à améliorer par rapport à la v5, je pense notamment aux imports, ça arrive.
Pour la v7 nous ne souhaitons pas faire les mêmes erreurs, et notre objectifs est que tout le monde soit heureux : les anciens utilisateurs de GP5 qui ne sont pas passés à la 6, ou qui en sont revenus, ceux qui y sont passés mais qui s'en plaignent tout en l'ayant malgré tout adoptée, ceux qui y sont passés et qui en sont contents, et enfin les nouveaux qui découvriront le logiciel en version 7, sans historique et anciennes habitudes. Pas facile de combler tout le monde, sans parler des usages différents du logiciel selon les gens, et des différences en fonction des plateformes (Win/Mac).
Pour atteindre cet objectif, il est très important pour nous de bien comprendre de quoi parlent les utilisateurs qui comme vous nous disent que globalement "GP5 est beaucoup plus pratique". En effet, ici au bureau tout le monde apprécie les avancées de GP6 sur GP5 en terme de notation et de saisie, telles que les nouveaux éléments de notation, l'utilisation de la sélection multiple généralisée, la gestion améliorée des voix, le mode design, les templates de document et de type de piste, le mdi, le copier/coller plus souple, le "vrai" undo/redo, la part belle donnée au document plutôt qu'aux barres d'outils, le mode plein écran (compatible Lion dans la prochain 6.1), etc. A noter que je ne parle absolument pas de son, mais bien d'utilisation pour créer des partitions "visuelles".
Donc pour en revenir à notre initiative "Qu'attendez-vous de Guitar Pro 7 ?", c'est vraiment le moment de vous exprimer en tant qu'utilisateur tabbeur expert. L'idéal serait d'être précis sur ce qui vous gêne dans GP6 (6.0.9 et pas 6.0.0) quand vous créez une partition : création/modification du document, des pistes, saisie des notes, des effets, etc... Est-ce que ce sont des problèmes fonctionnels, de stabilité, de rapidité, etc... Je sais bien que de nombreux points ont été évoqués dans le forum précédemment, mais une liste récapitulative uniquement dédiée à l'édition de partition serait vraiment intéressante pour nous, et cela nous aidera à faire de GP7 le meilleur de GP5 et GP6 réunis.
Merci,
David
gwenmollo
1257
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
15 Posté le 02/09/2011 à 08:42:00
Réponse clair et précise, je n'ai rien à ajouter si ce n'est que je suis d'accord avec 95% de ce qui à été dit.
Reconnaitre ses erreurs est premier pas. J'ai tendance a voir que le négatif.
Je le répète, le servie com c'est largement amélioré (embauche notamment), forum, avis ... vous suiver de nombreuse discutions, et c'est rare.
Mais je me manifeste car tout n'es pas acquis et c'est dans les critiques qu'on avance, les "génial continuez" font plaisir certe, mais ont n'avance pas.
Bref Gp6 est très bien. et malgré moi j'attends gp7.
C'est toujours casse gueule d'avoir l’appellation "pro" et de commercialiser un produit non finis (mais qui évolue).
J'ai revus mon avis sur le soft et là , surprise : il y a un tas d'avis négatif ou mitiger.
Je doute juste que les gens suivrons pour des maj majeur c'est tout.
Nous les inconditionnels, nous suivrons, bien entendus c'est notre outils de travail, mais je crains que beaucoup ne suivent pas.
Aussi une version light pourrais voir le jour? pourquoi pas.
Je pense a tuxguitar qui avait fait un grand pas sur gp.
En conclusion, je ne vois toujours pas ce que gp7 apporterai de vraiment nouveau, justifiant encore un investissement.
Mais je suis avec attention.
Pour les banques, je doutais, et en fais vous proposiez que dans l'avenir il aurait des banques additionnels et pas précisez gratuit; autans pour moi. Mais un geste commercial pour les nombreux déçus aurait été bien . Financièrement c'est difficile je le conçois mais on fidélise, une basse toute bête dans un amplis normal avec un micro même type sm57 avec un traitement léger n'aurais pas demander des milles et des cents et aurais apporter un petit + car il n'y avait pas beaucoup de basse avant.
.
Reconnaitre ses erreurs est premier pas. J'ai tendance a voir que le négatif.
Je le répète, le servie com c'est largement amélioré (embauche notamment), forum, avis ... vous suiver de nombreuse discutions, et c'est rare.
Mais je me manifeste car tout n'es pas acquis et c'est dans les critiques qu'on avance, les "génial continuez" font plaisir certe, mais ont n'avance pas.
Bref Gp6 est très bien. et malgré moi j'attends gp7.
C'est toujours casse gueule d'avoir l’appellation "pro" et de commercialiser un produit non finis (mais qui évolue).
J'ai revus mon avis sur le soft et là , surprise : il y a un tas d'avis négatif ou mitiger.
Je doute juste que les gens suivrons pour des maj majeur c'est tout.
Nous les inconditionnels, nous suivrons, bien entendus c'est notre outils de travail, mais je crains que beaucoup ne suivent pas.
Aussi une version light pourrais voir le jour? pourquoi pas.
Je pense a tuxguitar qui avait fait un grand pas sur gp.
En conclusion, je ne vois toujours pas ce que gp7 apporterai de vraiment nouveau, justifiant encore un investissement.
Mais je suis avec attention.
x
Hors sujet :Le mail de suggestions sur gp7 est très bien, mais le forum sur get... avec le système de vote pour ou contre tel idée est plus pratique., certe tout le monde n'y va pas. doit y avoir pas mal de taf ...
Pour les banques, je doutais, et en fais vous proposiez que dans l'avenir il aurait des banques additionnels et pas précisez gratuit; autans pour moi. Mais un geste commercial pour les nombreux déçus aurait été bien . Financièrement c'est difficile je le conçois mais on fidélise, une basse toute bête dans un amplis normal avec un micro même type sm57 avec un traitement léger n'aurais pas demander des milles et des cents et aurais apporter un petit + car il n'y avait pas beaucoup de basse avant.
x
Hors sujet :
C'est bizarre les points de vue, moi je bosse mieux avec tout les outils à porter de main, mes raccourcis au bout des doigts et pas jongler sans cesse avec les onglets, les gout et les couleur .
[ Dernière édition du message le 02/09/2011 à 08:52:18 ]
Izic
24
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
16 Posté le 12/10/2011 à 13:40:29
Quand peut-on tabler la sortie GP7
gpteam
58
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 19 ans
17 Posté le 16/10/2011 à 11:51:13
Pas de date, mais pas tout de suite c'est certain.
Lvr
1459
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
18 Posté le 28/10/2011 à 15:17:38
Spawn-X
21535
Vie après AF ?
Membre depuis 19 ans
19 Posté le 28/10/2011 à 15:41:48
Roh pinaise, j'ai oublié une proposition.
Un vrai métronome avec rendu visuel ultra visible. Genre, en cours, je projette mes partoches sur vidéo-projecteur. A chaque fois, il manque un métronome bien visuel genre Guitools...
gpteam
58
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 19 ans
20 Posté le 28/10/2011 à 15:43:53
Plus de 3000 réponses, toujours en cours d'épluchage
- < Liste des sujets
- Charte