Photos de vos Pedalboard & Rack Guitare

En fait, etant donné que mon ampli est un Line 6 HD147, pas de problème coté souffle de l'ampli, puisqu'il y a déjà un NG dedans...

Donc le NG du pedalboard ne sert vraiment qu'a virer le souffle des distos format pédale en fait...

Les noise gate qui peuvent se mettre après la guitare ont toujours une boucle (entrée/sortie supplémentaire) le premier passage dans la pédale sert de detection il lit le son de la guitare sans disto, le second passage lui agit comme un noise gate mais contrôlé par la section détection.

Le problème d'un noise gate simple c'est que tu arrive facilement à avoir un son haché car la position que tu recherche est celle qui te laisse le plus de dynamique tout en éliminant le bruit qui est souvent le souffle de la disto, donc au moindre frolement des doigts ça a tendance à ouvrir/fermé le gate.

La pédale HUSH bleue de chez rocktron utilise un autre système, celui de l'expander à savoir que le son est baissé mais pas coupé, la dynamique est plus importante mais le résultat peut aussi être moins bon.

c'est bon a savoir

Citation de ChriS-StuP :

 

En fait, etant donné que mon ampli est un Line 6 HD147, pas de problème coté souffle de l'ampli, puisqu'il y a déjà un NG dedans...

 

Deux idées...

Toi qui ne rechignes pas devant les simulations, combien peuvent se vendre un HD147 et tes pédales pour les remplacer par une Spyder Valve HD 100, qui réglerait l'entièreté de tes problèmes tout en sonnant mieux ? Tu n'aurais plus besoin de tes pédales externes tant les simulations des Spyder Valve ont évolué et sont devenues bonnes, tu aurais la dynamique des tubes, qu'aucun transo d'amplification ne pourra jamais t'apporter. Les simulations d'amplis et de distos seraient facilement réglables tout en étant plus réalistes, les effets de modulations, les delays et réverbs sont bons, surtout en regard des pédales cheap que tu utilises (pardon d'être si direct maisil y a mieux dans la Spyde Valve et il faut bien que tu t'en rendes compte). Cerise sur la gateau : pas de souffle puisque pas de pédales en amont et présence d'un noise gate interne... Je dis ça en passant, faut pas m'en vouloir.

Franchement, les NG, NS et Hush bouffent tous de la dynamique. Seul le Decimator simple fonctionnerait correctement dans ton cas, sans effet de pompe et temps de latence. Il faut placer un noise gate sans boucle derrière les distos, juste avant l'ampli sinon le souffle induit par tes pédales ne le traversera pas et sera amplifié. Le G string Decimator te serait superflu.

C'est une question de philosophie, moi je préfère le tout analogique, probablement en partie par conservatime mais toi qui a passé le cap des modélisations, pourquoi pas ? Je suis persuadé que tu n'utilises pas tous les gadgets du HD147. C'est peut-être à envisager si le HD147 vaut encore quelque chose à la revente ???

Conclusion, je ne sais pas si tu vas considérer ça comme des avis ou des trous du cul...

Perso j'ai eu le HD147 (et maintenant le Vetta II) et je ne l'aurai jamais échangé contre un valve. Faut voir ce qui correspond à tes besoins.

mon humble pedal board

C'est une suggestion comme on en trouve sur les forums. Mon idée est que si son HD147 nécessite des pédales en amont, c'est que quelque chose manque. Et quand je lis ce qu'il va ajouter comme pédales, je pense que ça ne va pas vraiment dans le sens d'un upgrade en qualité, plutôt le contraire. Parfois moins, c'est mieux. L'idée n'est pas neuve mais se vérifie souvent. C'est comme pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué.

Je n'ai pas mis de gants pour affirmer certains points mais je respecte le principe de la modélisation pour qui s'en trouve satisfait. Le tout analogique revient, sans conteste, beaucoup plus cher. Comme je l'ai dit plus haut, une part de conservatisme m'attache à cette technologie. L'autre part, ce sont mes oreilles et je trouve qu'à plusieurs reprises, la Spyder Valve se rapproche de l'analogique, ne fut-ce que par sa dynamique et le réalisme de plusieurs amplis simulés. Les autres effets, Line 6 les fait aussi bien que beaucoup d'autres marques. Il y a aussi beaucoup plus de chances de les garder longtemps en bon état que des Behringer et Harley Benton qui feront stomp pendant un petit temps en finissant par faire scratch.

humble mais surement très efficace. Non?

il y a apparemment beaucoup de pb de sav avec les stomp line6.

J'envisageais l'achat futur d'une dl4 et il m'a suffit de lire quelques avis pour renoncer

Quand à l'ajout de pédales, ça doit rester dans un but d'avoir d'autre sons car ça n'améliore rien.

Oui j'ai jamais vu une pédale d'effet transcender vraiment un ampli, sauf peut être la RC booster de Xotic mais bon c'est pas non plus la transformation totale.

remarque, j'ai la aphex guitar exciter, elle améliore le rendu de certains amplis.

Citation de logh :

 

mon humble pedal board

  au plus simple au mieux. J'ai failli acheter un flight case, mais je vois plus l'intérêt du bazar de 8kg à vide de+ d'un mètre de long. Vais m'en bidouiller un (y'a de bonnes z'idées avec l'attache des pédales par brides), je poste une photo dès que c'est finalisé

Citation de logh :

l y a apparemment beaucoup de pb de sav avec les stomp line6.

J'envisageais l'achat futur d'une dl4 et il m'a suffit de lire quelques avis pour renoncer

 

 Je ne parle pas des stomp boxes Line6 puisque les effets sont inclus dans la tête et je serais bien étonné que le pédalier de commande de la HD147 ne soit pas compatible avec la Spyder Valve (je ne m'avance que partiellement...). 

Je connais beaucoup de pédales qui transcendent littéralement un ampli

Intéressant ton point de vue JP6L6 sur la question de l'upgrade en qualité. Par pragmatisme, j'ai aussi dû faire ce genre de choix à un moment donné....

Auparavant j'utilisais un set 100% analo que l'on pourrait quantifier de "très conséquent". Donc avec tous les pb bien connus que ça engendre. Et fallait surtout pas me parler numérique!

Puis, j'ai quand même fini par lâcher du lest et virer une grosse partie de la merdouille.

Donc depuis 2 ans, je suis reparti pratiquement à zéro sur une base numérique (Line6 M13). Un peu ma nouvelle tour de controle, autour de laquelle est venu se greffer, petit à petit, un nouveau set de pédales analo. Mais cette fois : Faible en nombre, trié sur le volet et assez haut de gamme.

Avec le recul, j'ai effectivement l'heureux sentiment d'avoir gagné au change.

Citation de comment-tu-dis? :

une grosse partie de la merdouille.

 Vas y, crache ton venin, parle ! Je suis trop curieux de savoir quelle était cette merdouille ? J'ai bien des hypothèses mais j'ai envie de le lire

Ce serait trop long à énumérer dans le détail... Mais tu peux retenir que ce qui a sauté quantitativement était bcp de chez Boss. Et quelques vieilleries que je trouvais complètement surcotées (ex : Big Muff d'avant guerre, Marshall ShredMaster...).

Plus simple de retenir les 3 seuls piliers de mon son que j'ai sauvé de la tempête : un chorus + un delay Maxon, ainsi qu'un overdrive DOD 250.

En fait, ma HD147 convient parfaitement, et fait son boulot à 100%

Les pédales ajoutées sont là pour obtenir des sons très particulier et que je n'utilise que très occasionnellement...

En fait, mon PB, c'est surtout pour le plaisir de bidouiller, car un ampli à modelisation me suffit pour quasiment tout.

Donc mes pédales ne sont pas du tout la dans un but "d'upgrade", mais plutot comme possibilités de secours et pour avoir de quoi faire "joujou" à coté...

Citation :

 

Citation de logh :

 

mon humble pedal board

au plus simple au mieux. J'ai failli acheter un flight case, mais je vois plus l'intérêt du bazar de 8kg à vide de+ d'un mètre de long. Vais m'en bidouiller un (y'a de bonnes z'idées avec l'attache des pédales par brides), je poste une photo dès que c'est finalisé

c'est vraiment de la bricole, une planche de mdf recupéré d'un meuble (5mm d'epaisseur), des morceaux de plastique que je visse sur la planche pour fixer les pedales mais le revers, c'est que c'est pas beau.

Pour trimballer le tout, je me sers d'un sac standard pour pedalier thomann à 20€ dont la qualité est étonnante.

Sinon à long terme, je vais me faire une OD techniguitar pour remplacer la behringer et rajouter un delai tap tempo haut de gamme.

J'ai la même config : ampli à modélisation + pedalboard (voir photos p.1392) et ca permet de faire de sacré mélange.
J'ai revendu mon HD147 car il me manquait des "gadgets" qu'offrait le vetta II.

Après je suis d'accord avec Jp6l6 tout es tune histoire de compromis : faut écouter ses oreilles et ses besoins, prendre en compte le budget, le poids ...

Bref ChriS-StuP, demerde toi bien !!!

Hors sujet :

Je demande l'aide à qui voudra bien me donner un coup de main. En m'excusant bien sûr "d'envahir" ce thread. Merci d'avance.

https://fr.audiofanzine.com/autoproduction-business/forums/t.449289,usurpation-de-page-de-groupe-sur-facebook,post.6325354.html

mon board maison

les alims sont sous l'étage(incliné) et accessibles via une trappe avec charnière 

les cables d'alim sont sous la moquette + une bande de mousse sur les plugs

le chainage:

guitare > phaser > whammy > wha > od bigben > od/disto jekyll&hyde > préamp AMT SS20 > gigadelay (sortie steréo) > patchbay Hosa

du patch (à la carbonaratch) j'entre dans une Electro-Harmonix LP2ube (placée sur mon poweamp) en stereo et j'en sors en steréo vers mon Peavey 50/50.

GROS son.

si vous voulez j'ai quelques étapes de la fabrication en photos...

Personnellement, ça me choque la wha à gauche, mais à part ça il est cool ton PB =D

c'est p-e un gaucher du pied comme moi

sauf que ma wah est à droite sur mon pb

quand j'avais encore ma whammy, je mettais la 535 à côté, avec le boost enclanché. Les deux actionnés en même temps, le délire !