Photos de vos Pedalboard & Rack Guitare

C'est dommage aussi d'utiliser ces câbles colorés de piètre qualité... je dis ca car j'ai eu les mêmes sur mon premier PB, et vraiment à part le fait qu'ils n'étaient pas chers (ce qui est en soi est une énorme qualité quand on est fauché, j'en conviens), ils ne m'ont apporté que des problèmes très rapidement... crachotements, perte d'aigus, etc.

Crois moi, quand tu les auras changé par quelque chose un cran au dessus, ton GROS son sera encore plus GROOOS .

J'ai le même "problème" avec les cables, il faudrait que j'investisse dans quelque chose de costaud...

Sinon, je me suis demandé, a part la Digitech Whammy, est-ce qu'il existe une pedale permettant d'avoir un effet type "dive bomb" ?

Car la whammy est un peu encombrante, surtout si c'est seulement pour utiliser ça...

Je n'ai aucun autre interet à avoir un floyd, mais j'avoue que ce genre de truc bien placé, ça rend pas mal...

yep!

la wha à gauche c'est pour éviter que ma gratte soit constament ballotée par les mouvements de la jambe droite, c'est juste pas jouable pour moi!

pour les jacks, je viens de commander du cable au metre et des plugs coudés (atelier soudure dans la semaine), le truc c'est que le board m'a couté 0€, c'est que de la récup ou des trucs que j'avais déjà.

J'ai les mêmes câbles (les yellow cable), c'est vrai que c'est po cher, vous conseillez quoi en remplacement? (je dois avouer que chuis radin côté câble et quand je vois ce que les passionnés en hi-fi mettent....

@Chris stup :

J'ai eu la même whammy, question construction, solidité et qualité de l'effet elle est top, mais je dois avouer que je ne l'ai pas beaucoup utilisée et revendue....Si tu la prend, faut absolument la moder, cause bypass (le signal est vachement coloré et grosse perte de niveau), la fonction dive bomb est inversée (en appuyant dessus, le pitch redescend, peu logique ) en plus, c'est assez difficile de l'employer "à tout va", finalement, je l'ai jugée inutile et virée. En alternative du genre, tu peux prendre le Digitech GNX3 ou 4, t'as le même effet dans un boîtier similaire avec tous les effets qui vont avec et sans perte. J'ai eu le GNX 4 aussi (mais pas fan des pédaliers, viré aussi )...

Si t'es radin dans les câbles fait les toi même, jack neutrik ou switchcraft ou Amphénol parce qu'il faut assurer les connecteurs et du câble en 0,22mm suffit pour du patch, assure toi que le câble est bien blindé et en cuivre OFC et à toi l'atelier soudure.

et les câbles, je prnd quelle marque? j'entend mogami, ça coûte un bras, c'est ça? il en faut po des km pour joindre quelques pédales.....

Les ProCo Excelines sont trés biens... Ils étaient montés sur des cables ProCo assez réputés...( et chers!!)

N'hésite pas à en prendre une bonne longueur pour te faire tes cables guitare->pedalboard et pedalboard->ampli...

Accessoire très utile à ne pas oublier! Fonctionne très bien avec le cable ProCo, moyennant une petite astuce! Si tu te lances, je t'expliquerai. j'ai donné!

http://photomaniak.com/upload/out.php/i690288_DSC0824.JPG

Si tu veux du câble bonne gamme c'est 2€ le mètre à peu près , chez une revendeur allemand très connu la marque sommer est d'un bon rapport qualité prix et à 1€ tu as du câble hônnète pour des patchs.

Du 0,22 mm est suffisant pour les petites distance (- de 30 cm de long) mais le choix des connecteur est primordial, pas la peine de prendre du plaqué or qui a pour seul avantage de ne pas rouillé si pas usé qui est utile pour les appareil qui reste longtemps cablé pareil , longtemps étant 1an ou plus. Par contre il est important d'avoir des cpnnecteurs en nickel de bonne qualité qui facilité grandement le passage du signal.

Les George L'S patch, que j'utilise et qui sont réputé très "brillant/aigu" sur ce forum, sont en 0,22 mm et blindage tréssé qui est plutôt ce qui est recommandé contre le parasitage. Il existe également du blindage "feuille".

Moi aussi, je me pose pas mal de questions par rapport aux cables, qu'ils soient de patch ou longs, tels que les send/return et de connection en façade de l'ampli.

Quels sont les meilleurs ? En utilisant beaucoup de pédales, quels sont ceux qui permettent le minimum de pertes ? Certains d'entre vous utilisent-ils un buffer dans la boucle un buffer en façade ? L'utilisation d'une pédale non true bypass dans chacune des deux chaines (j'ai une route 66 et une TU2 que je pourrais placer en façade et une h2o que je pourrais placer dans la boucle) pourraient-elles jouer le role de buffer ?

Actuellement, la grande quantité de pédales true bypass que j'utilise, tant en façade que dans la boucle occasionnent beaucoup de pertes. Cependant, je n'ai aucun bruit d'aucune sorte à regretter.

Par endroits, j'utilise des des raccords patch sans cable. En avez-vous l'expérience ? Si oui, comment les jugez-vous par rapport aux autres cables patch de bonne qualité ?

En théorie dépassé 6 mètre de câble derrière la guitare sans buffer occasionne des pertes.

Pour les grandes longueur j'utilise du câble 0,5mm carré de section (ou 0,75) avec blindage tréssé. Mogami, Pro Co, Rapco, Sommer, Fender, Fulltone font des câble "réputé" monster également mais le prix est clairement abusé pour la différences avec les autres marques.

Dépassé 6 mètre derrière une électronique passive occasionne vraiment une perte d'aigu.

Ce que l'on oublie de dire c'est que c'est la somme des câbles traversé qui compte, donc dans un gros pedalboard on peux facilement atteindre 3 ou 4 mètres de câble "patch" qui souvent de qualité moindre bouffe le son.

Dans le cas de guitare active, ou de pédale bufferisé, du fait de l'impédance de sortie diminué on peut facilement attaqué de grande longueur 15- 20 mètre sans souci.

La câble joue un rôle important un bon câble se situe dans les 20 à 30€ les 6 mètres au delà les différences sont très fines et chacun se fera son idée.

Certain connecteurs sans fil sont de vrai bouffe signal, d'autres non alors il faut tester.

Moi j'utilise un Glab GSC2 qui possède un buffer activable selon les preset et toutes mes pédales sont dans des boucles activées également par le GSC2, j'ai 2x 6mètre câbles. Lorsque mes pédales sont dans le signal je coupe le buffer et lorque je joue sans effet j'active le signal.

Chaque pédale bufferise le signal lorsqu'elle est activé, donc plus besoin du buffer mais je gagne en pêche et en précision nettement quand je joue sans effet avec le buffer activé.

J'ai utilisé la Tu2 un moment le buffer fonctionne bien peu de gens s'en plaigne, il apport une très légère coloration pour certaine personne moi j'avais pas trop remarqué.

les buffers des pédales boss sont très bien en effet, transparent et pas de perte de dynamique (en tout cas d'après mes oreilles

Pour le câble, je me suis fait un câble de 5/6m de la guitare au premier effet et des petits bouts de câbles entre les pédales avec du sommer câblé spirit xxl (0.75mm) , j'ai mis des jack neutrik (tres bons et solide) et en sortie de ma boss dd3, j'ai gardé un câble de qualité moyenne (dont j'ai oublié le nom) pour aller vers l'ampli.

J'ai pas senti de différence par rapport au branchement direct ampli.

Le câble m'est pas revenu très cher, c'est les jack qui m'ont couté le plus cher (10 jack à 4€ et je crois environ 20€ de câble)

Splotch -> Tu as l'air de t'y connaitre, alors une question que je me suis toujours posé : Une basse (passive) avec un système HF, c'est toujours une passive ?

Salut pulvo,

les sytèmes HF c'est tout un poème, pour parler d'abord de la sortie du recepteur c'est une sortie équivalent à celle d'une pédale ou gratte active ce qui compte dans ce cas là c'est surtout l'impédance de sortie du circuit. Il n'y à aucune raison pour qu'un recepteur HF sorte sur une sortie haute impédance.

Pour faire très large sans rentré trop des considérations techniques trop pointu, une électronique active c'est un peu l'équivalent d'une sortie de préampli (d'ailleurs certain kit actif sont vendu comme tel). Un emetteur HF (sauf cas particulier d'emetteur prévu pour les guitares et basses, de plus en plus répandu) possède une entrée mic/line qui serait plus à même de recevoir une sortie de préampli ou les micros qui sont également basse impédance.

C'est un peu pour ça aussi que beaucoup de gens ont du mal avec le HF considérant que ça bouffe du son, en fait c'est souvent au niveau de l'emetteur qu'on a un "mauvais branchement". La marque radial fabrique d'ailleurs ceci http://www.tonebone.com/tb-dragster.htm qui est une espèce de D.I passive à impédance variable qui permet de donner l'impédance necessaire pour rentrer dans un emetteur standard. Aujourd'hui il existe des emetteur vraiment prévu pour la guitare et c'est pas plus mal.

Je crois qu'il existe des recepteurs dont la sortie est marqué no-Z qui laisserait penser que l'impédance de sortie est nulle, ce qui permet de brancher dans n'importe quoi théoriquement.

ma Vigier est active. Le circuit n'agit pas sur l'ensemble de la chaîne je suppose ?

Vais me faire des câbles, j'ai po envie d'acheter des bouts de câble pourris ou hors de prix.

j'ai pas vu Georges L's dans les listes de cables acceptables

c'est quoi le nom exact du type de câble?

Les Georges L's, comment ça fonctionne, au juste ? Ils sont de deux sortes, les "patch" et les longs, type guitare vers 1ère pédale de façade + send et return... Faut pas souder, quelles sont les bonnes manips alors ?

J'ai vu des buffers sous forme de pédales, notamment chez Radial (cher) et dans des marques moins connues (pour moi, du moins). J'ai compris qu'ils doivent être inclus dans une chaîne de pédales (assez normal). J'en déduis qu'il en faut un en façade et un dans la boucle. Juste ?

c'est vrai que pour le hf, on m'avais prété un set seinheiser qui me bouffait la brillance.

Du coup je l'avais pas utilisé.

J'ai pas souvenir de plusieurs possibilités de branchement par contre.

Les câbles georges l's sont assez cher et parait il peu fiable, il faut une installation fixe (pour les cables de patch)

Pour les buffers dans la boucle, certains amplis en disposent dans leurs circuits.

Citation de : Jp6l6

Les Georges L's, comment ça fonctionne, au juste ? Ils sont de deux sortes, les "patch" et les longs, type guitare vers 1ère pédale de façade + send et return... Faut pas souder, quelles sont les bonnes manips alors ?

?

Les Goeges L's sont conçus pour permettre un montage du type : coupe, enfiche, visse. J'utilise la version patch (.155) , prévu pour les liaisons entre pédales. L'avantage est le faible encombrement, il semble que les caractéristiques électriques soient aussi très bonnes.

http://www.georgelsstore.com/faq.html

en vente chez Gillou

Ouais les Georges L'S c'est de bons câble aussi j'utilise ça sur mon PB, le côté pratique de ces câbles c'est sans soudure, le côté moins pratique c'est qu'il faut s'habituer à les fabriquer et qu'un testeur de câble est le bienvenu pour verifier si la connexion est bonne. Comme c'est sans soudure c'est assez fragile pour les fiches coudées. Il y avait un AFien qu'était un maniaque de la propreté qui est passé aux câbles nrmaux parce qu'il avait tout arraché avec l'aspirateur.

Le .155 pour les patch et le plus gros pour les grosses longueurs, les fiches droite tienne bien les câbles apparement.

Tiger=> le principe est simple le circuit actif agit jusque la première pédale bufferisé ou  true bypass activé ou si toute la chaine est true bypass jusqu'à l'entrée de l'ampli.

Logh=> les émetteurs HF n'ont que très rarement deux entrée souvent juste un potard qu'on doit tourner au tournevis, ils peuvent recevoir soit Micro/ligne soit guitare mais jamais je n'en ai vu prévu pour les deux.

Le buffer est "inutile" pour une boucle d'effet, la sortie d'une boucle d'effet c'est avant tout une sortie de préampli donc le niveau de sortie et l'impédance de sortie sont équivalent à une sortie de table de mix.

Avantage: On peux rentrer dans n'importe quel multieffet rackable de sono, pas besoin de buffer.

Inconvénient: le niveau de sortie nominal (comprendre niveau moyen quand bien utilisé) de la boucle est souvent le niveau maximum autorisé des pédales d'effets avant saturation, c'est pour celà que des constructeur d'ampli intelligent font des boucles spécifique pour pédales et que la marque Glab fabrique un adaptateurs pour boucles d'effets.

Cas particulier des boucles parrallèles, ces boucles mixe le signal traité et le signal direct, le signal n'est donc pas intégralement dégradé et cette technique permet souvent de renforcé les effets de modulations tel phaser, flanger, chorus par contre c'est moins efficace pour les tremolos,vibes et c'est à peu près égal pour les délais et reverb.

Quand on utilise une pédale dans une boucle d'effet le niveau de sortie de la pédale est souvent un peu faiblard comparé à ce que le return attend c'est pourquoi c'est bien pratique d'avoir un bouton de niveau sur les boucles.

Citation de logh :

les buffers des pédales boss sont très bien en effet, transparent et pas de perte de dynamique (en tout cas d'après mes oreilles

Je confirme, sur les dernières, c'est vraiment bon

Citation :

Ca dépend des Boss j'ai remarqué, les vilaines choses sorties dans les 90's (MT2 ou autres ) ont généralement un buffer de merde

en même temps, c'est pas destiné aux audiophiles les mt2

il faut que le son de l'effet et le son du bypass soient coherents

bof, jamais été convaincu par les distos Boss, j'ai eu les HM2 Japan et MT2 Taiwan...

Par rapport aux boucles, j'ai un vieux Profex II de chez Peavey, y'a une option "Summed Return" pour la boucle, d'après le manuel c'est relatif à la stéréo, je crois que ça permet de récupérer le signal en mono. En tous cas, pour une raison que je ne m'explique pas, sans cette opton, le son est tout aigrelet et vraiment moche, pas qu'une question de stéréo. Celà dit, l'engin est assez vieux et il se pourrait qu'il soit défectueux.