réactions à la news Gagnez des enceintes de monitoring ADAM
- 218 réponses
- 34 participants
- 21 795 vues
- 30 followers
Afficher le sujet de la discussion
Elle est effectivement virtuelle.
Mais ce n'était pas le but de la cacher. Je m'étais pas rendu compte qu'elle était tant que ça en retrait.
Voilà ma contribution pour #Moon. JE suis ouvert à tout commentaire
y'en a qui font 31 secondes au lieu de 30, d'autres 101 mètres au lieu de 100, chacun son truc. Il y en a toujours pour faire mieux que les autres, quoi
Allez, moi j'essaie ce soir. On verra bien.
J'ai pas dit que c'était nul, dans l'absolu c'est plutôt bien, j'ai dit que ça collait pas assez avec l'image.
D'ailleurs, je trouve qu'il y en a bcp qui ne collent pas des masses avec l'image, beaucoup ont captés le côté lunaire de l'image et ont collé un son de synth un peu dans le genre, mais pour le reste je trouve qu'on y est pas totalement.
Pour ma part, mon sample de batterie du début choppé avec toontrack n'est pas des plus naturels, j'aurais dû creuser plus que ça pour en trouver un dans le même style mais plus naturel et j'ai pas trop cherché à créer des variations, des fills.
J'ai aussi pas mal merdouillé avec mon synthé.
J'ai utilisé un patch de synth tout fait,
mais en fait, l'arpégiateur (qui donne les notes aigues) n'est pas complètement dans le tempo.
Et ça fait pas très net au final. J'aurais dû rerégler le patch, mais comme je connais pas bien ce plug de synth et qu'en plus je débute un peu dans le domaine (j'ai eu mon premier clavier midi y a un peu plus d'un mois).
Mais sinon, pour moi, j'ai ressenti plusieurs choses sur l'image.
Y a le côté lunaire évidemment, mais y a la route, donc fallait un truc un peu autoroute (speed ou route 66)
et l'autre chose, le décor est assez sombre, donc il me fallait une musique assez sombre aussi et donc ma basse au synthé avec arpégiateur est très "dark" avec des notes # qui donnent le côté inquiétant.
Et les nuages de part et d'autre de la route me faisaient penser à ces fumées qu'on injecte sur scène ou en boite de nuit, avec le bruit de l'injecteur, c'est pour ça que j'ai mis un genre de noise avec flanger au début qui passe de droite à gauche et me rappelant l'injection de fumées (je suis pas sûr qu'il soit très réussi d'ailleurs, on dirait plus un avion à réaction qu'autre chose, ça a été dur à régler, j'ai dû créer un son spécifique avec Revolta 2).
Tout ça pour dire que je trouve mon titre pas très bien produit, mais collant assez bien à l'image tout de même.
yard407
36
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 10 ans
Hakim+K
2198
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
@ yard407 :
"l'image me suggérait cette sorte de mouvement répété."
Oui mais le rythme reggae suffit pour suggérer cette répétition. L'harmonie pourrait quand même évoluer. J'aurais bien vu un petit riff sur 3 accords puis un break puis un renversement de ce riff. Ton son est prenant car dès la 1ère écoute j'ai entendu comme la suite de ton accord dans ma tête et malheureusement y a pas eu de suite.
"...passe par plusieurs automations de reverb, reverse reverb, quelques uns de leurs paramètres et des EQS et des volumes."
Oui on sent bien qu'il y a un mouvement dans le son. C'est ce que je disais, c'est technique. Tu es peut-être (comme nous autres) un peu trop sur AF
@ Mr Scroop :
"Nom d'un cornichon, j'aimerai pas être à l'origine d'un changement de choix de ta part, parce que si ça marche pas"
T'inquiète, on ne fait pas ça pour gagner car déjà vu les milliers de titres déjà postés je me demande comment va faire le jury.
"Et par formule j'entendais la petite suite de note qui est répétée suivant les harmonies, il faudrait peut-être faire passer des notes étrangères à l'accord, pour casser un peu le systématisme de la cellule mélodique répétée..."
ça... ça me parle. Eh oui effectivement à l'origine ce motif de piano est l'accompagnement du refrain d'une de mes chansons donc il reste juste sur les accords de base. Tu as raison.
Sinon ta dernière version n'est pas beaucoup différente et il y a toujours cette note qui me dérange sur la voix à 25s.
Et j'avais oublié mais je trouve que cette voix qui fait la mélodie est un peu trop en avant, elle manque un peu de reverb, elle a l'air un peu posée dessus... ou alors il faut enlever de la reverb dans ce qu'il y a derrière (si c'est possible, car si les bruissements de forêt sont une boucle avec la reverb incluse c'est mort).
@ Danbei :
J'aime bien ton truc. Il se passe des choses, des instruments avec des sons très différents qui interviennent sans faire la même chose mais en restant dans une harmonisation simple. C'est vraiment efficace et on a envie que ça continue.
Après (ça c'est plus en rapport avec mes goûts musicaux) y a essentiellement des sons synthétiques, aucun instrument ne sonne acoustique, à part le son de Sitar à un moment qui du coup ne cadre pas bien avec le reste. Mais sinon, beau boulot
"l'image me suggérait cette sorte de mouvement répété."
Oui mais le rythme reggae suffit pour suggérer cette répétition. L'harmonie pourrait quand même évoluer. J'aurais bien vu un petit riff sur 3 accords puis un break puis un renversement de ce riff. Ton son est prenant car dès la 1ère écoute j'ai entendu comme la suite de ton accord dans ma tête et malheureusement y a pas eu de suite.
"...passe par plusieurs automations de reverb, reverse reverb, quelques uns de leurs paramètres et des EQS et des volumes."
Oui on sent bien qu'il y a un mouvement dans le son. C'est ce que je disais, c'est technique. Tu es peut-être (comme nous autres) un peu trop sur AF
@ Mr Scroop :
"Nom d'un cornichon, j'aimerai pas être à l'origine d'un changement de choix de ta part, parce que si ça marche pas"
T'inquiète, on ne fait pas ça pour gagner car déjà vu les milliers de titres déjà postés je me demande comment va faire le jury.
"Et par formule j'entendais la petite suite de note qui est répétée suivant les harmonies, il faudrait peut-être faire passer des notes étrangères à l'accord, pour casser un peu le systématisme de la cellule mélodique répétée..."
ça... ça me parle. Eh oui effectivement à l'origine ce motif de piano est l'accompagnement du refrain d'une de mes chansons donc il reste juste sur les accords de base. Tu as raison.
Sinon ta dernière version n'est pas beaucoup différente et il y a toujours cette note qui me dérange sur la voix à 25s.
Et j'avais oublié mais je trouve que cette voix qui fait la mélodie est un peu trop en avant, elle manque un peu de reverb, elle a l'air un peu posée dessus... ou alors il faut enlever de la reverb dans ce qu'il y a derrière (si c'est possible, car si les bruissements de forêt sont une boucle avec la reverb incluse c'est mort).
@ Danbei :
J'aime bien ton truc. Il se passe des choses, des instruments avec des sons très différents qui interviennent sans faire la même chose mais en restant dans une harmonisation simple. C'est vraiment efficace et on a envie que ça continue.
Après (ça c'est plus en rapport avec mes goûts musicaux) y a essentiellement des sons synthétiques, aucun instrument ne sonne acoustique, à part le son de Sitar à un moment qui du coup ne cadre pas bien avec le reste. Mais sinon, beau boulot
[ Dernière édition du message le 17/11/2015 à 11:09:52 ]
Mr Scroop
65
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 11 ans
Hakim+K
2198
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
profx
1566
AFicionado·a
Membre depuis 13 ans
Mr Scroop
Arf, il n'y a plus ta musique sur SoundCloud pour te donner des conseils (à mon niveau d'expérience).
Donc de mémoire:
Filtrage de la voix, trouver la note (souvent dans les 500hz) qui tape trop. Ensuite, soit descendre un filtre low-shell, soit un filtre cloche en négatif à la bonne fréquence, soit une compresseur multi-bande avec juste la bande entourant le problème en mode activée. Cela doit être utiliser en douceur évidemment.
Pour la réverbe, voir chaque cœur bien sur les côtés avec un filtre coupe-haut pour casser la clarté et augmenter l'envoi dans la tranche de réverbe. Pour la voix Lead, augmenter si besoin la clarté (toujours légèrement, au-dessus des 10Khz) et augmenter l'envoi dans la réverbe pour que cela reste cohérent avec les cœurs.
Si la réverbe devient envahissante, coupé le haut avec un filtre sur sa tranche.
Autre possibilité, appliquer un écho ping-pong sur la voix (tranche voix avant l'envoi dans une réverbe), en mode "suggestion" pour casser l'impression du son en plein face. Donc là, pas besoin d'augmenter l'envoi dans la réverbe. Ca peut gonfler du coup la réverbe type premières réflexions
Edit: j'avais pas vu le nouveau lien
Les idées restent valables.
Arf, il n'y a plus ta musique sur SoundCloud pour te donner des conseils (à mon niveau d'expérience).
Donc de mémoire:
Filtrage de la voix, trouver la note (souvent dans les 500hz) qui tape trop. Ensuite, soit descendre un filtre low-shell, soit un filtre cloche en négatif à la bonne fréquence, soit une compresseur multi-bande avec juste la bande entourant le problème en mode activée. Cela doit être utiliser en douceur évidemment.
Pour la réverbe, voir chaque cœur bien sur les côtés avec un filtre coupe-haut pour casser la clarté et augmenter l'envoi dans la tranche de réverbe. Pour la voix Lead, augmenter si besoin la clarté (toujours légèrement, au-dessus des 10Khz) et augmenter l'envoi dans la réverbe pour que cela reste cohérent avec les cœurs.
Si la réverbe devient envahissante, coupé le haut avec un filtre sur sa tranche.
Autre possibilité, appliquer un écho ping-pong sur la voix (tranche voix avant l'envoi dans une réverbe), en mode "suggestion" pour casser l'impression du son en plein face. Donc là, pas besoin d'augmenter l'envoi dans la réverbe. Ca peut gonfler du coup la réverbe type premières réflexions
Edit: j'avais pas vu le nouveau lien
Les idées restent valables.[ Dernière édition du message le 17/11/2015 à 11:42:13 ]
madamereve
2493
AFicionado·a
Membre depuis 10 ans
Citation de : TC Hotrod
Hors sujet :
Citation madamereve:
Citation :
Et merci à Aficionado pour m'avoir cité en Anglais
Heu… non, "Aficionado" ce n'est pas mon p'tit nom même en espagnol, c'est mon taux d'usure sur AF.
Pour l'instant toi tu u t'en sors encore bien, tu es seulement affiné. C'est juste avant "coulant" pour les fromages, et "blette" pour les pommes.
Ha, ha, +1000
Je suis vraiment désolé. Pas coulant mais croulant sur ce coup-là...
azertyvince
3197
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 18 ans
Bon, je m'étais juré de le faire ce concours, au moins pour le challenge et même si je poste tardivement.
Et bien voilà, c'est ici (likez-moi tous):
Et bien voilà, c'est ici (likez-moi tous
):Learn, learn, learn.
[ Dernière édition du message le 25/11/2015 à 15:03:32 ]
Anonyme
3070
Anonyme
514
https://soundcloud.com/rockmachine-344047798/rocking-rolling
Mince, ça fait 31 secondes, c'est grave ?
30 second to mars c'est mieux
Mince, ça fait 31 secondes, c'est grave ?
30 second to mars c'est mieux
[ Dernière édition du message le 26/11/2015 à 14:40:26 ]
Mr Scroop
65
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 11 ans
profx
1566
AFicionado·a
Membre depuis 13 ans
azertyvince
C'est spéciale
La batterie ne serait pas un peu cacher derrière, magnière qu'on ne se rende pas trop compte qu'elle est virtuel?
rock machine
Elle chante bien ta copine
C'est spéciale
La batterie ne serait pas un peu cacher derrière, magnière qu'on ne se rende pas trop compte qu'elle est virtuel?
rock machine
Elle chante bien ta copine
azertyvince
3197
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 18 ans
Citation :
C'est spéciale
La batterie ne serait pas un peu cacher derrière, magnière qu'on ne se rende pas trop compte qu'elle est virtuel?
Elle est effectivement virtuelle.
Mais ce n'était pas le but de la cacher. Je m'étais pas rendu compte qu'elle était tant que ça en retrait.
Learn, learn, learn.
profx
1566
AFicionado·a
Membre depuis 13 ans
Voilà ma contribution pour #Moon. JE suis ouvert à tout commentaire
the bubble
4074
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Citation :
Mince, ça fait 31 secondes, c'est grave ?
30 second to mars c'est mieux
y'en a qui font 31 secondes au lieu de 30, d'autres 101 mètres au lieu de 100, chacun son truc. Il y en a toujours pour faire mieux que les autres, quoi
Allez, moi j'essaie ce soir. On verra bien.
[ Dernière édition du message le 26/11/2015 à 17:28:36 ]
azertyvince
3197
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 18 ans
Anonyme
514
Bien vu Mr Scroop ! " 2 secondes de génie en plus, les gars devraient pas se plaindre..."
Anonyme
514
Anonyme
514
ProFX, Merci pour elle... !
Mr Scroop
65
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 11 ans
azertyvince
3197
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 18 ans
the bubble
4074
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Faut juste y mettre les moyens, puisque la fin justifie les moyens.
azertyvince
3197
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 18 ans
profx
1566
AFicionado·a
Membre depuis 13 ans
azertyvince
Merci pour l'avis.
J'essaye de m'améliorer sur le mixage et master audio. Comme ça, même si c'est nul, au moins je ne casse pas les oreilles
Beaucoup sont partis sur des samples de Nasa... moi je suis plus dans 'monter dans une capsule direction la Lune'
La jaquette, c'est pour m'amuser. Pour le titre, je suis nulle en anglais donc j'ai fait simple.
Merci pour l'avis.
J'essaye de m'améliorer sur le mixage et master audio. Comme ça, même si c'est nul, au moins je ne casse pas les oreilles
Beaucoup sont partis sur des samples de Nasa... moi je suis plus dans 'monter dans une capsule direction la Lune'
La jaquette, c'est pour m'amuser. Pour le titre, je suis nulle en anglais donc j'ai fait simple.
azertyvince
3197
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 18 ans
Citation :
J'essaye de m'améliorer sur le mixage et master audio. Comme ça, même si c'est nul, au moins je ne casse pas les oreilles
J'ai pas dit que c'était nul, dans l'absolu c'est plutôt bien, j'ai dit que ça collait pas assez avec l'image.
D'ailleurs, je trouve qu'il y en a bcp qui ne collent pas des masses avec l'image, beaucoup ont captés le côté lunaire de l'image et ont collé un son de synth un peu dans le genre, mais pour le reste je trouve qu'on y est pas totalement.
Pour ma part, mon sample de batterie du début choppé avec toontrack n'est pas des plus naturels, j'aurais dû creuser plus que ça pour en trouver un dans le même style mais plus naturel et j'ai pas trop cherché à créer des variations, des fills.
J'ai aussi pas mal merdouillé avec mon synthé.
J'ai utilisé un patch de synth tout fait,
mais en fait, l'arpégiateur (qui donne les notes aigues) n'est pas complètement dans le tempo.
Et ça fait pas très net au final. J'aurais dû rerégler le patch, mais comme je connais pas bien ce plug de synth et qu'en plus je débute un peu dans le domaine (j'ai eu mon premier clavier midi y a un peu plus d'un mois).
Mais sinon, pour moi, j'ai ressenti plusieurs choses sur l'image.
Y a le côté lunaire évidemment, mais y a la route, donc fallait un truc un peu autoroute (speed ou route 66)
et l'autre chose, le décor est assez sombre, donc il me fallait une musique assez sombre aussi et donc ma basse au synthé avec arpégiateur est très "dark" avec des notes # qui donnent le côté inquiétant.
Et les nuages de part et d'autre de la route me faisaient penser à ces fumées qu'on injecte sur scène ou en boite de nuit, avec le bruit de l'injecteur, c'est pour ça que j'ai mis un genre de noise avec flanger au début qui passe de droite à gauche et me rappelant l'injection de fumées (je suis pas sûr qu'il soit très réussi d'ailleurs, on dirait plus un avion à réaction qu'autre chose, ça a été dur à régler, j'ai dû créer un son spécifique avec Revolta 2).
Tout ça pour dire que je trouve mon titre pas très bien produit, mais collant assez bien à l'image tout de même.
Learn, learn, learn.
[ Dernière édition du message le 27/11/2015 à 12:13:21 ]
Anonyme
12956
- < Liste des sujets
- Charte