réactions au dossier Bien placer ses enceintes
- 192 réponses
- 54 participants
- 56 772 vues
- 64 followers

Red Led

Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Anonyme


Tehanor

Citation de Tehanor :
Perso, j'avais pas les moyens de reclaquer autant de thunes dans des basstraps donc je me les suis fabriqués moi-même. Pour un budget d'environ 300 €, je m'en suis fait une petite dizaine.
Ils sont de quelle taille et en quelques mots peux tu expliquer comment tu les a fabriqués? (avec membranes ou des broadband? Quels matériaux? Etc.)
Je les ai fait à partir de panneaux en laine de roche, 1350 x 600, épaisseur 100mm : les Alpharock de Rockwool si je me souviens bien. Ils se vendent par paquets de 3 donc j'ai pris 9. J'ai fabriqué des cadres en bois pour les poser dessus, puis ai tiré un tissu autour que j'ai agrafé sur ces cadres. Ensuite j'ai fait des essais de positionnement pour voir là où il étaient le plus efficace mais en gros, ça a surtout fini dans les coins de la pièce et aux points miroirs. C'est pas très sorcier mais super efficace ! Et puis c'est le seul moyen d'améliorer votre écoute, car vous aurez beau faire tous les positionnements du monde, vous ne ferez que déplacer les pics et les creux de vos enceintes sur d'autres fréquences.
[ Dernière édition du message le 04/04/2013 à 15:44:27 ]

didm

D'ailleurs, est-ce que quelqu'un a une technique pour mesurer cet angle de 60° sans rapporteur?
Merci.
Perso j'ai mesuré la distance entre chaque centre de l'enceinte, mis le dossier de mon siège à cette distance de chaque enceinte + 20 cms car ma tête est devant le dossier!), puis de l’arrière de chaque enceinte avec un petit crayon a visée laser scotché au centre (gadget à trois balles) j'ai visé le centre de mon dossier. ça m'a pris 5 mns.

Anonyme

Je les ai fait à partir de panneaux en laine de roche, 1350 x 600, épaisseur 100mm : les Alpharock de Rockwool si je me souviens bien. Ils se vendent par paquets de 3 donc j'ai pris 9. J'ai fabriqué des cadres en bois pour les poser dessus, puis ai tiré un tissu autour que j'ai agrafé sur ces cadres. Ensuite j'ai fait des essais de positionnement pour voir là où il étaient le plus efficace mais en gros, ça a surtout fini dans les coins de la pièce et aux points miroirs. C'est pas très sorcier mais super efficace ! Et puis c'est le seul moyen d'améliorer votre écoute, car vous aurez beau faire tous les positionnements du monde, vous ne ferez que déplacer les pics et les creux de vos enceintes sur d'autres fréquences.
Dans le genre des clouds construits par notre éminent The Cat

Furykane

Merci

Aerodrink

http://www.hometheatershack.com/roomeq

Sky Fu

il faut pas contre s'enregistré sur leurs forum pour pouvoir l’installer , rien de bien méchant

Tehanor



Sky Fu

+1 Tehanor celui ci fait l'affaire ---> https://www.thomann.fr/behringer_ecm_8000.htm
ps: il chute dans les aigus vers 9khz
[ Dernière édition du message le 05/04/2013 à 12:31:14 ]

Anonyme


Sky Fu

Oui mais ATTENTION le micro fourni avec ARC est calibré pour ARK !!!! se qui leurs permet de stopper le piratage Pas de micro ARK=Mauvaise égalisation du système ARK .
Enfin un teste serrai le bien venu si quelqu'un possède se micro et un micro lambda et peut faire deux mesures : une avec le micro ARK et l'autre avec le micro lambda pour que l'ont puisse comparer les graphiques .... Cela donnerais un point de vue + objectif
[ Dernière édition du message le 05/04/2013 à 13:23:38 ]

Furykane

Je crois que celui-ci est pas mal répandu :
http://www.hometheatershack.com/roomeq
Merci
En parlant de IK, est-ce que quelqu'un est passé du ARC 1 vers le ARC 2 et sent la différence, notamment au niveau des basses fréquences?

Anonyme


Tehanor

Perso, je me suis servi de leur micro pour faire les mesures sur ROOMEQ et ça fait parfaitement le job. On s'en fout de savoir si le micro est pas parfaitement neutre ou non puisque le but du jeu est de comparer plusieurs mesures.
Y'a fort à parier aussi qu'IK Multimedia passe par un fabricant tiers pour concevoir son micro, et que ce fabricant soit le même que pour le micro Behringer montré dans le lien, l'étiquette ayant juste été changée.
[ Dernière édition du message le 05/04/2013 à 14:14:08 ]

Sky Fu

" Déjà on calibre pas un micro pour fonctionner avec un logiciel. On calibre le logiciel pour prendre en compte les caractéristiques du micro. "
Exacte autant pour moi je me suis mal expliqué !!!
" En plus, pourquoi craindre le piratage puisqu'avec le seul logiciel ARC, on peut rien faire."
Et bien c'est bien se que je dit si ils fabrique eux même le micro ou qu'il le fond fabriquer avec une certaine réponse de fréquences et qu'il y accorde l’analyse du logicielle cela permet de ne pouvoir utiliser le logicielle qu'avec leurs micro non ? Ou bien ARK détecte que les micro ARK ? comment ca se passe ???
Et c'est bien pour ca que je dit que un retour d’expérience est le bienvenu .... car je n'ait pas ark

Anonyme

ARC est calibré pour deux séries bien précises de ces micros, puisqu'il est demandé au début de la procédure de mesures d'indiquer à quelle série de micro appartient celui qui est branché dans le système, en fonction de son n° de série justement.

Sky Fu

Citation de : El Compañero
Hors sujet :ARC est calibré pour deux séries bien précises de ces micros, puisqu'il est demandé au début de la procédure de mesures d'indiquer à quelle série de micro appartient celui qui est branché dans le système, en fonction de son n° de série justement.
El Compañero donc en final le numéro de série est la seul protection qui fait office de clef d'enregistrement c'est ca ? Le type de micro ni change rien ?
[ Dernière édition du message le 05/04/2013 à 14:55:19 ]

Anonyme

L'ARC est un système de correction qui a besoin de savoir avec quel micro sont faites les mesures pour proposer une correction adaptée : si le micro n'est pas celui prévu pour, la correction qui en résultera sera fantaisiste et inefficace. Donc rien à voir avec une quelconque protection du logiciel ou quoi que ce soit de ce style

Tehanor


Après, tu peux utiliser n'importe quel micro dans ARC (comment veux-tu qu'il détecte ce qu'il a en entrée XLR). C'est juste que la réponse sera pas adaptée à 100%, puisqu'il s'attend à recevoir un micro avec telles caractéristiques. D'ailleurs, ROOMEq aussi propose quelques calibrages selon les modèles de micro de mesure.
Sinon :
"Votre pièce a quatre murs, et la position idéale d'écoute est à environ un tiers de la longueur de la pièce, il doit donc rester environ deux tiers derrière vous. Il faut aussi garder une symétrie par rapport aux murs de gauche et de droite."
C'est beaucoup mieux déjà !!!

[ Dernière édition du message le 05/04/2013 à 15:35:56 ]

Sky Fu

Ok voila j'ais tout compris .... long le gars ....
Oui effectivement un tiers c'est le top mais souvent pas facile a réaliser dans les home studios ( enfin ya home & Home hein ;) ) ..... dommage

Hohman

Votre pièce a quatre murs, et la position idéale d'écoute est à environ un tiers de la longueur de la pièce, il doit donc rester environ deux tiers derrière vous.
[ Dernière édition du message le 06/04/2013 à 03:23:02 ]

Anonyme

Bon, je ne suis pas acousticien, je suis "seulement" ingé son (mais je suis allé à l'école). Cela dit je peux tout de même apporter quelques réponses.
Directivité des basses fréquences : même si cela peut chagriner votre appréhension des phénomènes acoustiques, une loi simple dit qu'une onde sonore devient directionnelle lorsque la source devient petite en regard de la longueur d'onde du son émis. En gros, une enceinte (la source) devient omnidirectionnelle dans le grave. La transition s'opère progressivement aux alentours des fréquences dont les longueurs d'ondes sont proches des dimensions de l'enceinte.
Par conséquent, quelque soit le principe de charge acoustique (bass reflex, clos, ligne de transmission, pavillon, etc), cette loi est intangible. Le filtrage de l'enceinte doit prendre ce facteur en compte (c'est le baffle step compensation). Sans rien modifier d'autre, le simple fait d'agrandir la face avant de l'enceinte, de la poser sur le bureau, de la coller au mur ou de la poser sur une étagère modifie sa courbe de réponse.
Position et rôle de l'évent : l'évent est la partie visible d'un système de charge accordée. Ses dimensions (surface et longueur, associées au volume de l'enceinte) déterminent la fréquence de résonance de l'enceinte, c'est à dire la fréquence à laquelle cette charge va le plus contribuer à renforcer le niveau d'énergie rayonnée par l'enceinte.
Sans entrer dans les détails, ce choix aura de l'influence sur la courbe de réponse, la réponse impulsionnelle, de phase et la puissance admissible de l'enceinte. Donc cet évent y contribue de deux manières, en accordant la charge et en rayonnant de l'énergie. Il est une source, ce qui fait dire si on y réfléchi pas que le placement est important, mais selon le premier paragraphe, on sait que son rayonnement est omnidirectionnel (longueur d'onde aux alentours de 5 à 10m). L'influence de son positionnement au regard de l'énergie est donc nulle, aucun décalage en phase n'étant suffisant pour en atténuer la sommation avec l'énergie produite par le HP.
La seule restriction est de ne pas l'approcher du mur au point d'en perturber l'accord. Je pense qu'une distance au mur de l'ordre de deux fois son diamètre suffit à s'en prémunir. Personnellement, j'aime au contraire que l'évent soit placé à l'arrière, cela supprime le risque d'entendre les bruits d'écoulement du flux d'air à niveau d'écoute élevé.
Placement (modes et réflexions) : Plusieurs paramètres sont à prendre en compte. L'enceinte est omni dans le grave, et à ces fréquences, les murs sont (dans un home studio) non absorbants. On peut considérer que la totalité de l'énergie est renvoyée par les murs et s'ajoute à celle délivrée dans l'axe de l'enceinte. Le phénomène tendant à s'amenuiser lorsque les longueurs d'onde approchent les dimensions de l'enceinte. La les décalages de phases dues aux distances peuvent faire apparaitre des accidents de la courbe de réponse.
Paradoxalement, la meilleurs manière de se protéger des conséquences est de poser les enceintes le plus près du mur. La courbe est modifiée, mais de manière régulière et un filtrage facile peut linéariser la réponse dans la pièce. C'est la raison pour laquelle les enceintes principales des studios sont encastrées.
Si les enceintes sont placées loin des murs, la courbe est perturbées par les modes propres de la pièce et les distances aux murs des enceintes. Il faut s'arranger pour que ces distances ne viennent pas renforcer ces modes au point d'écoute. L'explication n'est pas simple, le calcul complexe et le mieux pour qui n'est pas spécialiste est de tester, à l'oreille ou avec un analyseur (CLIO, REQ, ARTA etc).
Par contre, ce qu'il est facile de régler, ce sont les féflexions directes au point d'écoute aux fréquences moyennes et hautes, en plaçant des absorbeurs sur les murs latéraux aux endroits ou vous verriez vos enceintes si vos murs étaient des miroirs.
Pour placer des enceintes en triangle équilateral, je prends une ficelle et je la coupe à la distance entre les deux enceintes. Puis je place le fauteuil de manière à ce qu'il soit au bout de la ficelle tenu depuis chaque enceinte. En suite je me pose sur le fauteuil et j'avance jusqu'à apercevoir le flanc intérieur des enceintes. Je dois, en avançant, les voir en même temps si les deux enceintes sont anglées de la même manière.
La suite plus tard, j'écris depuis un tour bus.
JM
[ Dernière édition du message le 06/04/2013 à 09:09:31 ]

Pop-peye



Gros Corps Maladroit

Paradoxalement, la meilleurs manière de se protéger des conséquences est de poser les enceintes le plus près du mur
???????????






C'est la raison pour laquelle les enceintes principales des studios sont encastrées.

question subsidiaires; ce sont le plus souvent les grosses ecoutes principales qui sont encastrées... pourquoi pas des ecoutes de proximité ?

quand elles sont encastrées.... il y a une epaisseur monumentale de mousse/absorbant autour.... ou bien ... à sec?? juste encastré dans du placo? du bois ?


Hohman

Paradoxalement, la meilleurs manière de se protéger des conséquences est de poser les enceintes le plus près du mur.
Et pour les murs latéraux ? Je pense que le problème doit être à peu près le même et que l'on doit trouver une cohérence entre la distance des enceintes et les quatre murs tant qu'elles ne sont pas encastrés.
- < Liste des sujets
- Charte